黑彥霖 汪敏 吳宜周 吳文
(南京理工大學(xué),南京 210094)
現(xiàn)代移動(dòng)通信技術(shù)發(fā)展迅速,在衛(wèi)星通信、微波中繼以及太空探測(cè)等需要遠(yuǎn)距離無(wú)線通信的領(lǐng)域內(nèi),高增益天線一直扮演著重要的角色.并且隨著人們對(duì)電磁波使用頻段的不斷提高、通信距離的不斷增長(zhǎng),高增益、高效率的天線的研究愈加具有重大的意義.
Fabry-Perot(F-P)諧振腔天線作為一種空饋類(lèi)型的天線,可以利用簡(jiǎn)單的結(jié)構(gòu)實(shí)現(xiàn)天線的高增益.相比于體積較大、非平面結(jié)構(gòu)的反射面天線[1]、介質(zhì)透鏡天線[2]以及波導(dǎo)喇叭天線[3]而言,F(xiàn)-P諧振腔天線具有平面結(jié)構(gòu)、低剖面、口徑利用率高的優(yōu)點(diǎn).相比較于需要復(fù)雜饋電網(wǎng)絡(luò)且存在嚴(yán)重耦合的陣列天線而言,F(xiàn)-P諧振腔天線通常采用單饋的形式,減小了饋電網(wǎng)絡(luò)帶來(lái)的能量損耗及耦合導(dǎo)致的問(wèn)題,具有更高的輻射效率.另一方面,因?yàn)?F-P諧振腔天線由下方饋源天線以及上層的部分反射表面(partially reflective surface, PRS)共同組成,兩者具有單獨(dú)可控性,在設(shè)計(jì)上也更為靈活[4].
常見(jiàn)的PRS由均勻的頻率選擇性表面(frequency selective surface, FSS)和介質(zhì)板構(gòu)成[5],文獻(xiàn)[6]和[7]采用均勻FSS的反射蓋板,前者得到16.35 dBi的增益,相應(yīng)的口徑效率為92.42%,后者方向性系數(shù)為15.45 dBi,相應(yīng)的口徑效率為94.36%.
雖然在小口徑F-P諧振腔天線中,均勻FSS的反射蓋板能實(shí)現(xiàn)較大口徑效率,但是當(dāng)需要更高增益的天線、增大F-P諧振腔天線的口徑尺寸時(shí),天線的口徑效率會(huì)明顯降低,這是由于天線口徑場(chǎng)分布不均勻?qū)е碌?文獻(xiàn)[8]采用均勻FSS的反射蓋板,在天線口徑為7λ0× 7λ0的尺寸下,天線的增益為22.2 dBi,口徑效率僅有27%.文獻(xiàn)[9]對(duì)均勻覆蓋層的有限尺寸的F-P諧振腔天線的方向性和口徑效率進(jìn)行估計(jì),當(dāng)天線口徑尺寸大于2λ0× 2λ0時(shí),天線的口徑效率不超過(guò)75%.
采用非均勻FSS的反射蓋板可以改善天線輻射口徑面上場(chǎng)的幅度相位的分布.文獻(xiàn)[10]提出一種基于遺傳算法(genetic algorithm, GA)設(shè)計(jì)的雙層非均勻覆蓋層F-P諧振腔天線,實(shí)現(xiàn)了19.4 dBi的實(shí)測(cè)增益、72.2%的口徑效率.澳大利亞的Karu P.Esselle教授團(tuán)隊(duì)在F-P諧振腔天線頂部加載非均勻調(diào)相層[11-15],在天線口徑為4.2λ0×4.2λ0和6λ0×6λ0時(shí),將口徑效率分別做到58.4%[11]和32%[15].
本文從F-P腔天線的漏波模型出發(fā),設(shè)計(jì)了一款直徑為6.6λ0的圓形F-P諧振腔天線,由非均勻的FSS蓋板與非均勻的電磁帶隙(electromagnetic band gap, EBG)地板構(gòu)成,工作頻率為15 GHz,對(duì)大口徑的F-P諧振腔天線的衰減常數(shù) α和相位常數(shù) β進(jìn)行調(diào)節(jié).FSS蓋板中心部分具有較高反射系數(shù)實(shí)現(xiàn)較小的α、β,以保持口徑場(chǎng)幅度相位的均勻性;邊緣部分具有低反射系數(shù),優(yōu)化了邊緣處口徑場(chǎng)的分布,并拓展了天線的帶寬.天線仿真增益為24.6 dBi,口徑效率達(dá)67.9%,阻抗帶寬為4.1%,3 dB增益帶寬為3.7%,公共帶寬為2.7%;實(shí)測(cè)增益為23.9 dBi,口徑效率達(dá)56.9%.說(shuō)明通過(guò)優(yōu)化口徑場(chǎng)的均勻性,提高了天線效率,實(shí)現(xiàn)了高增益.
圖1所示是采用均勻FSS蓋板的F-P諧振腔天線漏波模型,其等效諧振條件可以用色散方程表示[16],以TE模式為例,有
圖1 均勻F-P諧振腔天線的漏波模型Fig.1 Leaky wave model of uniform F-P cavity antenna
式中:Y0為 自由空間導(dǎo)納;為腔體高度相對(duì)于工作頻點(diǎn)自由空間波長(zhǎng) λ0的歸一化量;z軸方向的傳播常數(shù)相對(duì)于自由空間波數(shù)k0歸一化
|ΓPRS|為FSS的反射系數(shù).
圖2為基于橫向等效網(wǎng)絡(luò)(transverse equivalent network, TEN)模型的TE模式下色散參數(shù)和在不同反射系數(shù) | ΓPRS|下 隨歸一化腔高的變化[16].研究表明F-P腔天線諧振的條件為=[17].由圖2可知,|ΓPRS|較 大時(shí),較小的=即可得到諧振,從而可以在更大口徑上實(shí)現(xiàn)幅度和相位較均勻的近場(chǎng)分布,實(shí)現(xiàn)更高的增益.
圖2 基于TEN模型的TE模式色散圖Fig.2 TE mode dispersion diagram based on TEN model
根據(jù)漏波理論,有限尺寸的均勻F-P諧振腔天線的邊射方向圖函數(shù)可由傅里葉變換得到[9]:
式中,為口徑長(zhǎng)度L相對(duì)于λ0的歸一化值.
根據(jù)式(4),分別取PRS反射系數(shù) |ΓPRS|為0.99和0.95,對(duì)比分析在諧振頻率f0、低于諧振頻率(f0?Δf)、高于諧振頻率(f0+Δf)三種情況下邊射場(chǎng)強(qiáng)f(0)與口徑大小的 關(guān)系,結(jié)果如圖3所示.其中c為光速,取=0.01.
圖3 均勻F-P諧振腔天線邊射場(chǎng)幅值與口徑尺寸的關(guān)系Fig.3 The relationship between the amplitude of broadside field and aperture size of uniform F-P cavity antenna
綜上所述,F(xiàn)-P諧振腔天線的增益和帶寬受到PRS反射系數(shù)和口徑大小的影響.PRS反射系數(shù)|ΓPRS|越大,越有可能以適當(dāng)?shù)目趶叫试龃罂趶剑瑥亩鴮?shí)現(xiàn)高增益.但大的 | ΓPRS|使增益帶寬變得太窄,同時(shí)加工容差也限制了大 | ΓPRS|的實(shí)現(xiàn),從而影響了高增益F-P天線的實(shí)用性.
為驗(yàn)證PRS反射系數(shù) |ΓPRS|對(duì)天線增益的影響,對(duì)諧振頻率15 GHz的均勻F-P諧振腔天線進(jìn)行研究.所設(shè)計(jì)的大口徑F-P諧振腔天線直徑為6.6λ0,PRS采用均勻FSS結(jié)構(gòu),如圖4所示.PRS介質(zhì)板選用介電常數(shù) εr=6.4、tan δ=0.003 8、厚度d1=1.524 mm的Rogers 4360G2,下表面印刷周期T=5.5 mm的方形貼片.采用矩形微帶貼片作為饋源,貼片尺寸a=9.3 mm、b=5.9 mm,介質(zhì)基板選用厚度d2=0.508 mm的Rogers 5880.
圖4 均勻FSS蓋板的大口徑F-P諧振腔天線Fig.4 Large aperture F-P cavity antenna with uniform FSS superstrate
分別選取貼片邊長(zhǎng)P=4.6 mm和5.3 mm的FSS單元,反射系數(shù)分別為0.928和0.972.當(dāng)P=4.6 mm時(shí),諧振腔高度h=9.9 mm,14.9 GHz處增益最高;當(dāng)P= 5.3 mm時(shí),諧振腔高度h= 9.7 mm,15 GHz處增益最高.
貼片邊長(zhǎng)P=4.6 mm和5.3 mm時(shí)FSS對(duì)應(yīng)的天線性能參數(shù)對(duì)比見(jiàn)表1.可以看出,P=5.3 mm時(shí)的最大增益比P=4.6 mm的對(duì)應(yīng)值高了2.12 dB,但是3 dB增益帶寬則變窄.同時(shí),高反射系數(shù)PRS對(duì)應(yīng)的阻抗帶寬更窄.
表1 P=4.6 mm和P =5.3 mm時(shí)天線性能比較Tab.1 Comparison of antenna performance between P = 4.6 mm and P = 5.3 mm
P=5.3 mm時(shí)天線在諧振頻率15 GHz口徑近場(chǎng)分布與方向圖如圖5所示.圖(a)中,口徑場(chǎng)幅度相位均呈正態(tài)分布,口徑中心幅度較大、相位超前,口徑場(chǎng)的幅度變化范圍超過(guò)500 V/m,相位變化范圍在70°左右;圖(b)輻射方向圖中,最大增益為24.10 dBi,交叉極化電平低于?30 dB,E面旁瓣電平為?19.9 dB,H面旁瓣電平為?33.3 dB.
圖5 P=5.3 mm天線口徑場(chǎng)分布與方向圖(15 GHz)Fig.5 Aperture field distribution and radiation pattern of the antenna with P=5.3 mm
的非均勻EBG結(jié)構(gòu)補(bǔ)償腔內(nèi)的相位改變,如圖6所示.此時(shí),漏波因子 α、β均隨徑向位置ρ的改變而改變,均勻F-P諧振腔天線的漏波理論不再適用.
圖6 非均勻F-P諧振腔天線的漏波模型Fig.6 Leaky wave model of non-uniform F-P cavity antenna
均勻的FSS上蓋板難以對(duì)F-P諧振腔的漏波場(chǎng)進(jìn)行靈活控制,高增益高口徑效率難于實(shí)現(xiàn).本文設(shè)計(jì)非均勻的FSS單元上蓋板,同時(shí)在地面布置對(duì)應(yīng)
根據(jù)非均勻徑向漏波天線理論[18],圓形非均勻F-P諧振腔徑向傳輸?shù)穆┎D芰靠杀硎緸?/p>
式中,ρmin為中心饋源占據(jù)的位置.衰減因子α隨徑向位置ρ改變,則非均勻F-P腔天線的口徑場(chǎng)能量分布可表示為
取微元Δρ,徑向上的漏波能量傳輸?shù)仁綖?/p>
令Δρ→0,則有
為實(shí)現(xiàn)最高的口徑效率,本設(shè)計(jì)中希望天線的口徑場(chǎng)幅度趨于均勻分布,即取Pap(ρ)為常數(shù),則根據(jù)式(6)和(8)可得到均勻口徑場(chǎng)衰減因子α的分布:
式中:ρmax為天線口徑的半徑;Pre為漏波模在天線邊緣處剩余的百分比能量.
令Pre=5%,再根據(jù)式(1)可求解出給定時(shí)(取腔高h(yuǎn)=9.7 mm,諧振頻率f0=15 GHz)、與 | ΓPRS|的對(duì)應(yīng)關(guān)系,如圖7所示,即可得到天線上蓋板各位置的|ΓPRS|,進(jìn)而確定非均勻FSS的幾何參數(shù).
圖7 | ΓPRS|與 漏波因子的對(duì)應(yīng)關(guān)系= 0.515)Fig.7 Relationship between| ΓPRS| a nd= 0.515)
圖8 分布曲線的設(shè)計(jì)值與理論值對(duì)比Fig.8 Comparison between design value and theoretical value of distribution curve
將天線的圓形口徑分為五個(gè)圓環(huán)區(qū)域,從內(nèi)到外的半徑分別為22 mm、44 mm、49.5 mm、60.5 mm、66 mm.每個(gè)區(qū)域內(nèi)采用的FSS幾何參數(shù)根據(jù)圖7、8的數(shù)據(jù)可計(jì)算得到.
確定了非均勻FSS單元的參數(shù)后,為了拓展帶寬補(bǔ)償非均勻FSS在腔內(nèi)引起的反射相位變化,在地板上對(duì)應(yīng)添加非均勻的EBG地結(jié)構(gòu),使腔內(nèi)滿足F-P諧振腔天線諧振的相位關(guān)系:
FSS與EBG地單元采用邊長(zhǎng)分別為P、l的方形貼片結(jié)構(gòu),周期均為T(mén)= 5.5 mm.在工作頻率15 GHz下,各區(qū)域FSS單元和EBG單元的尺寸、反射幅度和相位如表2所示.
表2 各區(qū)域FSS和EBG地單元尺寸、反射幅度與相位Tab.2 Size, reflection amplitude and phase of FSS and EBG ground elements in each region
設(shè)計(jì)的非均勻F-P諧振腔天線結(jié)構(gòu)如圖9所示,由非均勻FSS反射蓋板和非均勻EBG反射地構(gòu)成,采用微帶貼片天線作為饋源輻射器.圓形口徑的FP諧振腔天線的直徑D=132 mm.饋源天線尺寸為a=8.7 mm、b= 5.97 mm,饋源位置距中心距離dx= 2.4 mm,F(xiàn)-P諧振腔天線的高度h= 9.73 mm.
圖9 非均勻FSS蓋板與EBG地板的大口徑F-P諧振腔天線Fig.9 F-P large aperture cavity antenna of non-uniform FSS superstrate and EBG ground
仿真得到的非均勻/均勻FSS蓋板的F-P諧振腔天線的S參數(shù)及增益曲線對(duì)比如圖10所示.
圖10 非均勻/均勻FSS蓋板的F-P諧振腔天線的S參數(shù)及增益曲線對(duì)比Fig.10 Comparison of S11 parameter and antenna gain between F-P cavity antennas with non-uniform/uniform FSS superstrate
非均勻/均勻FSS蓋板的天線性能對(duì)比如表3所示.非均勻FSS蓋板天線的增益最大值為24.65 dBi,口徑效率為67.9%.與1.2節(jié)中P=5.3 mm均勻FSS的諧振腔天線相比較可得:非均勻FSS蓋板的天線比P=5.3 mm的均勻FSS蓋板的天線增益提高了0.55 dB,增益帶寬也從2.7%提升至3.7%.
表3 非均勻/均勻FSS蓋板的天線性能對(duì)比Tab.3 Antenna performance comparison between antennas with uniform/non-uniform FSS superstrate
15 GHz時(shí)非均勻FSS蓋板天線口徑場(chǎng)分布與方向圖如圖11所示.可以看出,天線在15 GHz處最大增益為24.6 dBi,E面旁瓣電平為?28.2 dB,H面旁瓣電平為?32.2 dB.與圖5所示的均勻FSS天線相比,非均勻FSS蓋板的天線口徑場(chǎng)的幅度分布更加均勻,增益更高.
圖11 非均勻FSS蓋板天線口徑場(chǎng)分布與方向圖(15 GHz)Fig.11 Aperture field distribution and radiation pattern of antenna with non-uniform FSS superstrate(15 GHz)
綜上非均勻FSS蓋板的設(shè)計(jì)不僅提高了天線的峰值增益,且抑制了非諧振頻率處天線增益的下降,增益帶寬也得到了顯著提高.
對(duì)設(shè)計(jì)的F-P諧振腔天線進(jìn)行加工和測(cè)試,實(shí)物圖如圖12所示.S參數(shù)的測(cè)量結(jié)果如圖10所示,天線在14.5~15.5 GHz內(nèi)?10 dB阻抗頻帶的實(shí)測(cè)值為14.91~15.5 GHz.
圖12 天線實(shí)物圖Fig.12 Physical picture of the antenna
由于諧振腔由塑料螺柱固定,高度存在誤差,測(cè)試出的天線增益峰值向低頻偏移了100 MHz.為了便于與仿真結(jié)果對(duì)照,給出的測(cè)試增益與方向圖均向高頻平移了100 MHz.實(shí)測(cè)的增益曲線如圖10所示,3 dB增益帶寬的實(shí)測(cè)值為14.8~15.23 GHz,15 GHz處最大增益為23.9 dBi,口徑效率為56.9%,增益比仿真值小0.8 dB,增益帶寬窄120 MHz.
測(cè)試所得天線在14.8 GHz,15 GHz,15.2 GHz的輻射方向圖與仿真結(jié)果如圖13所示.可以看出,測(cè)試與仿真結(jié)果吻合較好.在低頻處,F(xiàn)-P諧振腔天線口徑場(chǎng)的幅度相位分布由中間向邊緣遞減,所以旁瓣電平較好,高頻處由于諧振腔高度已經(jīng)不滿足F-P諧振腔天線的諧振條件,導(dǎo)致F-P諧振腔天線口徑場(chǎng)的幅度相位分布中間較低、邊緣較高,天線的方向圖由筆狀波束往錐狀波束過(guò)渡,這也與前文分析相符合.
圖13 仿真/實(shí)測(cè)的E/H面輻射方向圖Fig.13 Simulated/measured radiation pattern (E/H-plane)
表4給出了本文設(shè)計(jì)的F-P諧振腔天線與其他高增益F-P諧振腔天線的性能對(duì)比.可以看出,本文設(shè)計(jì)的F-P諧振腔天線的實(shí)測(cè)增益最高,且口徑效率與其他口徑相比達(dá)到30的天線[8,15]具有很大的優(yōu)勢(shì).相比于利用非均勻相位校正結(jié)構(gòu)的F-P諧振腔天線[11,15],本文設(shè)計(jì)的F-P諧振腔天線更側(cè)重于幅度分布的校正,并且用更低的剖面取得了更高的增益.
表4 F-P諧振腔天線的性能對(duì)比Tab.4 Comparison of performance among F-P cavity antennas
本文從漏波模型出發(fā),分析論證了大口徑F-P諧振腔天線的口徑效率及增益帶寬的限制,并設(shè)計(jì)了一款非均勻FSS蓋板天線和非均勻EBG地板構(gòu)成的大口徑F-P諧振腔天線,在實(shí)現(xiàn)高增益與高口徑效率的同時(shí),拓展了工作帶寬.該天線通過(guò)對(duì)衰減常數(shù)α和相位常數(shù)β進(jìn)行調(diào)節(jié),改善口徑場(chǎng)上幅度相位分布,抑制了非諧振頻率處天線性能的惡化.仿真結(jié)果表明天線最大增益可達(dá)24.6 dBi,口徑效率達(dá)67.9%,阻抗與增益公共帶寬為2.7%;實(shí)測(cè)增益為23.9 dBi.與傳統(tǒng)F-P諧振腔天線相比,該天線通過(guò)對(duì)口徑場(chǎng)分布的調(diào)節(jié),實(shí)現(xiàn)了更高的增益和口徑效率.