24h動態(tài)心電圖及頸動脈超聲檢查2型糖尿病周圍神經(jīng)病變患者HRV與IMT的關系研究

臧林 朱明英 倪瑋愛

摘要：目的 分析24h動態(tài)心電圖及頸動脈超聲檢查2型糖尿病周圍神經(jīng)病變患者HRV（心率變異）與IMT的關系。方法 選取2020年12月～2021年6月我院收治的2型糖尿病患者120例，依據(jù)患者是否合并周圍神經(jīng)病變分組，其中單純2型糖尿病患者60例為對照組，合并周圍神經(jīng)病變患者60例為觀察組，所有患者均接受24h動態(tài)心電圖及頸動脈超聲檢查，對比HRV與IMT兩者關系。結(jié)果 觀察組和對照組相比SDANN、RMSSD等有較大差異，差異較大（P<0.05）;IMT增厚患者SDANN、SDNN等指標有顯著差異，差異較大（P<0.05）。結(jié)論 2型糖尿病周圍神經(jīng)病變患者進行檢查時發(fā)現(xiàn)HRV與IMT為獨立影響因素，有助于疾病治療和改善。

關鍵詞：24h動態(tài)心電圖;頸動脈超聲;2型糖尿病;HRV;IMT

【中圖分類號】R587.1 ? ? ? ? ? ? 【文獻標識碼】A ? ? ? ? ? ? 【文章編號】2107-2306（2021）09--01

1 資料和方法

1.1一般資料

選取2020年12月～2021年6月我院收治的120例2型糖尿病患者，對照組60例，男32例，女28例，年齡50～72歲，平均年齡（62.28±2.49）歲，病程3～12年，平均病程（5.42±1.20）年;觀察組60例，男31例，女29例，年齡51～73歲，平均年齡（62.58±2.18）歲，病程3～13年，平均病程（5.29±1.30）年，基礎信息差異小P>0.05。

納入標準：①患者均符合世衛(wèi)組織2型糖尿病診斷標準，②患者均接受頸動脈超聲診斷，③患者空腹血糖>7.0mmol/L，餐后2h血糖則為11.3mmol/L，④患者均簽署知情同意書;排除標準：①1型糖尿病患者，②合并心源性栓塞患者，③合并外周動脈病變患者，④合并長期吸煙或者飲酒患者。

1.2 方法

頸動脈彩色超聲診斷。叮囑患者取仰臥位，頸后放置軟枕，患者頭部向后仰偏對側(cè)，充分顯露經(jīng)動脈，之后進行身體狀況檢查。超聲探頭置于頸部兩側(cè)胸鎖乳頭肌前緣，頸根向上，逐步進行橫向以及縱向檢查。頸動脈竇下1.0cm位置測量ITM，其中ITM>0.9mm則判定出現(xiàn)增厚，ITM≥1.3mm可判定斑塊形成。

HRV指標檢查時主要使用24h動態(tài)心電圖儀，設備主要生產(chǎn)公司為力新儀器（上海）有限公司，具體型號為TLC5000。研究對象接受檢測時要求前一天晚上禁止攝入茶、酒或者咖啡，禁止攝入影響自主神經(jīng)系統(tǒng)藥物。使用24h全息12導聯(lián)動態(tài)心電圖記錄儀和軟件檢測。主要對比：總體標準差（SDNN）、相鄰RR期間差>50ms占RR間期百分（PNN50%）、均值標準差（SDANN）。

1.3觀察指標

（1）對比心率變異時各指標變化。其中主要對比HRV參數(shù)變化：SDNN、SDANN、RMSSD、SDNNindex。（2）對比IMT增厚患者和無IMT增厚患者HRV參數(shù)變化。

1.4統(tǒng)計學方法

SPSS23.0處理數(shù)據(jù)，以X2檢驗計數(shù)資料（%、n），以t檢驗計量資料（），P<0.05差異有統(tǒng)計學意義。

2 結(jié)果

2.1 對比患者心率變異時各指標變化

觀察組和對照組相比SDANN、RMSSD等有較大差異，差異較大（P<0.05）。

2.2 IMT增厚以及無IMT增厚時HRV參數(shù)

IMT增厚患者SDANN、SDNN等指標有顯著差異，差異較大（P<0.05）。

3 討論

本次研究則通過患者HRV、IMT指標變化，判定各種診斷方式效果。HRV為反應患者副交感神經(jīng)，心血管動態(tài)平衡的重要指標，多數(shù)研究認為該指標可有效判定患者心力衰竭、心肌梗死等問題，也為判定患者是否合并神經(jīng)損害的重要指標[1]。高血壓為遺傳、環(huán)境等引發(fā)的心血管綜合征，同時也為患者死亡的危險因素。高血壓合并周圍神經(jīng)病變患者死亡率為不合并周圍神經(jīng)病變患者死亡率的2倍之上，但也有部分高血壓患者在未出現(xiàn)高血壓時已經(jīng)出現(xiàn)周圍神經(jīng)病變，可直接參與高血壓發(fā)病過程，調(diào)節(jié)患者血壓指標變化[1-2]。對于本次研究結(jié)果分析時，兩組患者SDNN、SDNNindex各指標有較大差異P<0.05。此種情況主要原因為高血壓使得患者壓力感受器受到損傷，進而使得患者心率異常、植物神經(jīng)調(diào)節(jié)紊亂，血管緊張素Ⅱ顯著提升，患者血管緊張素Ⅱ可直接抑制心臟副交感神經(jīng)中樞，也為高血壓患者心率變異改變重要原因。隨著糖代謝紊亂持續(xù)發(fā)展，則會使得患者神經(jīng)損害逐步加重。且本次研究也發(fā)現(xiàn)IMT增厚、IMT未增厚患者各指標也有較大差異P<0.05。因此可說明頸動脈粥樣硬化患者自主神經(jīng)失衡嚴重，且會出現(xiàn)惡性循環(huán)。

綜上所述，為2型糖尿病周圍神經(jīng)病變患者采用24h動態(tài)心電圖及頸動脈超聲檢查可有效判定患者損傷，且發(fā)現(xiàn)HRV、IMT兩者關系密切。

參考文獻：

[1]虞春宜. 2型糖尿病合并周圍神經(jīng)病變患者心率減速力與心率變異性的相關性分析[J]. 蚌埠醫(yī)學院學報， 2017，42（2）243-245.

[2]王曉陽， 謝愛敏， 郎少磊. 載脂蛋白M與2型糖尿病患者頸動脈粥樣硬化的關系研究[J]. 青島醫(yī)藥衛(wèi)生， 2020，52（2）：81-84.

鷹潭市指導性科技計劃項目：Ykz2020010