針刺配合康復(fù)訓(xùn)練對脊柱骨折神經(jīng)損傷患者功能恢復(fù)的影響

白亞芹 王艷麗

摘 ?要：目的 ?探討對脊柱骨折神經(jīng)損傷患者進行針刺配合康復(fù)訓(xùn)練對其生活質(zhì)量及身體功能恢復(fù)的影響。方法 ?將2019年11月～2020年11月在濟寧市中醫(yī)院康復(fù)科進行治療的60例脊柱骨折神經(jīng)損傷患者，作為此次研究對象，以隨機數(shù)表法的方式將其分為試驗組（30例）和對照組（30例），對照組以單一康復(fù)訓(xùn)練進行，試驗組對其進行針刺配合康復(fù)訓(xùn)練，比較觀察分析單一康復(fù)訓(xùn)練和進行針刺配合康復(fù)訓(xùn)練后，對兩組患者身體功能恢復(fù)和生活質(zhì)量的影響。結(jié)果 ?試驗組生活質(zhì)量各個評分明顯高于對照組，兩組對比差異有統(tǒng)計學(xué)意義（P<0.05）;經(jīng)過治療后試驗組的觸覺、感覺、運動評分水平明顯高于對照組，組間比較差異有統(tǒng)計學(xué)意義（P<0.05）;試驗組患者生活自理能力恢復(fù)的有效率明顯高于對照組，差異有統(tǒng)計學(xué)意義（P<0.05）。結(jié)論 ?對脊柱骨折神經(jīng)損傷患者進行針刺配合康復(fù)訓(xùn)練，效果肯定，且能夠有效改善患者生活質(zhì)量、身體功能恢復(fù)，值得臨床應(yīng)用。

關(guān)鍵詞：脊柱骨折神經(jīng)損傷;針刺配合康復(fù)訓(xùn)練;身體功能恢復(fù);生活質(zhì)量

中圖分類號：R247.9 ? ?文獻標識碼：A ? ?文章編號：1009-8011（2021）-12-0013-03

脊柱骨折主要是指患者自頸椎至尾椎之間的椎體發(fā)生了骨折。該類型骨折多由間接外力引起，例如，由高處跌落時臀部或足著地、沖擊性外力向上傳至胸腰段而發(fā)生骨折，少數(shù)由直接外力引起，如房子倒塌壓傷、汽車壓撞傷或火器傷[1]。病情嚴重者可致截癱，甚至危及生命。對于單純壓縮骨折如治療不當，亦可遺留慢性腰痛。脊柱骨折占所有骨折類型的5%，并且脊柱骨折會對神經(jīng)造成一定的損害，從而影響患者的神經(jīng)健康，導(dǎo)致患者勞動力喪失[2]。脊柱骨折分為不穩(wěn)定性骨折和穩(wěn)定型骨折，在當前的臨床治療中，主要是以康復(fù)訓(xùn)練為主，但是治療效果并不理想。合理的針刺配合康復(fù)訓(xùn)練能夠有效的改善上述狀況，并且能夠提高患者的肢體功能恢復(fù)以及生活質(zhì)量，對本病的治療具有重大意義[3]。為進一步探討針刺配合康復(fù)訓(xùn)練對脊柱骨折神經(jīng)損傷患者功能恢復(fù)的影響，具體報告如下。

1 ?資料與方法

1.1 ?一般資料

選取2019年11月～2020年11月在濟寧市中醫(yī)院康復(fù)科進行治療脊柱骨折神經(jīng)損傷患者60例，以隨機數(shù)表法的方式將其分為試驗組（30例）以及對照組（30例）。對照組中，男性20例，女性10例;年齡25～64歲，平均年齡（44.34±3.55）歲;其中摔傷9例，墜傷12例，交通傷9例。試驗組中，男性19例，女性11例;年齡27～64歲，平均年齡（45.65±5.34）歲;其中摔傷11例，墜傷8例，交通傷11例。對比兩組一般資料，差異無統(tǒng)計學(xué)意義（P>0.05）。本次研究經(jīng)過濟寧市中醫(yī)院醫(yī)學(xué)倫理委員會的批準，且患者家屬自愿簽署知情同意書。

1.2 ?納入與排除標準

納入標準：①經(jīng)診斷確診為脊柱骨折，符合《脊柱外科學(xué)》[4]相關(guān)標準;②能夠進行正常的交流和溝通;③無藥物過敏史;④依從性高。

排除標準：①排除了患有高血壓、糖尿病以及肝臟等器官病變的患者;②病理性骨折患者;③多椎體骨折患者;④患有血液系統(tǒng)以及免疫系統(tǒng)疾病;⑤暈針者。

1.3 ?方法

兩組均進行基礎(chǔ)治療，控制患者的血壓，調(diào)節(jié)電解質(zhì)，控制其血糖，進行止血等體位指導(dǎo)?；颊甙l(fā)生頸椎骨折后，頸部要用沙袋或者頸圍頸托制動，胸腰椎骨折，要用背墊枕起起到固定的作用。

對照組在上述基礎(chǔ)上對患者進行康復(fù)訓(xùn)練指導(dǎo)，術(shù)前訓(xùn)練：包括腘繩肌訓(xùn)練、股四頭肌訓(xùn)練、臀肌訓(xùn)練和裸泵訓(xùn)練。術(shù)后訓(xùn)練：在手術(shù)后1～2 d，指導(dǎo)患者進行直腿抬高訓(xùn)練，患者腿部伸直，可借助外力抬高至45 °～90 °，50～60下/次，2～3次/d，不超過15 min/次，在術(shù)后的7 d進行腰背肌訓(xùn)練，3次/d，不超過30 min/次。具體的訓(xùn)練情況根據(jù)患者身體情況進行調(diào)整。以上訓(xùn)練方式訓(xùn)練療程為1個月。

試驗組在對照組基礎(chǔ)上進行針刺治療：取患者主穴天樞、支溝、曲池、內(nèi)庭，命門，中極穴，腎俞穴，陽光穴，膀胱穴，夾脊穴及環(huán)跳穴等，每次針灸的穴位為6～8個，對穴位皮膚進行消毒之后，用0.35 mm×40 mm毫針（樂灸牌一次性無菌醫(yī)用鋼柄針灸針毫針）直刺，采取提插捻轉(zhuǎn)或平補平瀉手法，每穴得氣后留針時間控制在20 min，1次/d。以上治療方式療程為1個月。

1.4 ?觀察指標

①對患者的生活質(zhì)量包括物質(zhì)生活、社會功能、心理功能、軀體功能進行評估，以生活質(zhì)量量表進行評價，總分為100分，得分越高說明患者的生活質(zhì)量越好。②對比兩組患者的感覺、觸覺、運動能力評分。以美國脊柱損傷協(xié)會（ASIA）指定的分級標準進行評價[5]，包括感覺、觸覺、運動能力3個指標評分，滿分70分，分級得分越高說明患者的改善程度越明顯。③生活自理能力：采用Barthel指數(shù)對兩組患者進行評價[6]，包括穿衣、吃飯、上下樓等9個日常生活項目，總分100分，0～40分為重度功能障礙，41～70分為中度功能障礙，71～100分為輕度障礙。自理能力恢復(fù)的有效率=（輕度障礙+中度障礙）例數(shù)/總例數(shù)×100%。

1.5 ?統(tǒng)計學(xué)分析

采用SPSS 27.0統(tǒng)計學(xué)軟件處理兩組患者的數(shù)據(jù)，計量資料以（x±s）表示，行t檢驗;計數(shù)資料以[n（%）]表示，行χ2檢驗，以P<0.05為差異有統(tǒng)計學(xué)意義。

2 ?結(jié)果

2.1 ?兩組患者生活質(zhì)量對比

試驗組物質(zhì)生活、社會功能、心理功能、軀體功能評分明顯高于對照組，兩組對比差異有統(tǒng)計學(xué)意義（P<0.05）。見表1。2.2 ?在康復(fù)治療前后對兩組患者觸覺、感覺、運動評分改善程度進行對比

治療前，兩組患者在觸覺、感覺、運動評分水平差異無統(tǒng)計學(xué)意義（P>0.05）;經(jīng)過治療后兩組各指標評分均得到升高，且試驗組的觸覺、感覺、運動評分水平明顯高于對照組，組間比較差異有統(tǒng)計學(xué)意義（P<0.05）。見表2。

2.3 ?生活自理能力對比

試驗組患者生活自理能力恢復(fù)的有效率明顯高于對照組，差異有統(tǒng)計學(xué)意義（P<0.05）。見表3。

3 ?討論

脊柱骨折是病情嚴重且復(fù)雜的外傷疾病，由于脊柱的特殊生理結(jié)構(gòu)及特點，患者在發(fā)生脊柱骨折時，其治療難度比較大，且痊愈困難。研究顯示[7]，大多數(shù)脊柱骨折患者生活均不能自理，無論是給自身還是家人、社會均會帶來嚴重的負擔。臨床治療中，緩解其臨床癥狀已經(jīng)不是臨床的最終目的，在手術(shù)完成后也需要對脊柱骨折患者進行積極的康復(fù)治療，這對改善脊柱骨折患者預(yù)后具有重要的意義。

康復(fù)訓(xùn)練是在臨床治療脊柱骨折神經(jīng)損傷時的重要方案，在患者積極經(jīng)過基礎(chǔ)治療后，合理的康復(fù)訓(xùn)練指導(dǎo)能夠有效提高患者的治療效果，改善預(yù)后[8]。在發(fā)生脊柱骨折神經(jīng)損傷時，患者常常會出現(xiàn)暫時性的功能障礙，如果不及時的進行治療可能會導(dǎo)致患者發(fā)生關(guān)節(jié)痙攣、肌肉萎縮等情況，從而導(dǎo)致功能退化，因此進行康復(fù)訓(xùn)練能夠有效的預(yù)防患者肌肉萎縮、關(guān)節(jié)僵硬。針刺是傳統(tǒng)中醫(yī)中治療損傷性疾病的一種特色治療方式，通過醫(yī)師對于患者特定穴位的針刺，能夠有效地緩解患者的局部癥狀，驅(qū)散淤血，去除靜脈阻塞，并能夠提高患者的氣血暢通情況。由于患者發(fā)生神經(jīng)組織損傷后，大部分癥狀都是由于神經(jīng)組織在受到損害后，功能處于抑制狀態(tài)，針刺能夠使患者的抑制狀態(tài)的神經(jīng)組織恢復(fù)正常功能[9-10]。在本次研究中，對兩組患者的物質(zhì)生活、社會功能、心理功能、軀體功能各個評分進行調(diào)查分析，試驗組的生活質(zhì)量評分明顯高于對照組，說明針刺結(jié)合康復(fù)訓(xùn)練能夠有效提高患者的生活質(zhì)量;在分析患者的感覺評分、觸覺評分、運動能力評分時，試驗組患者三項評分均高于對照組。在進行出院隨訪中，調(diào)查發(fā)現(xiàn)，試驗組患者的生活自理能力重度障礙者僅有2例（2.67%），對照組患者的生活自理能力重度障礙者有11例（36.67%），兩組生活自理能力評分對比差異較大，證明針刺結(jié)合康復(fù)訓(xùn)練有助于提高患者的生活自理能力。

綜上所述，針刺配合康復(fù)訓(xùn)練對脊柱骨折神經(jīng)損傷化療患者的身體功能恢復(fù)以及生活質(zhì)量具有重要意義。

參考文獻

[1]鄭一非.針刺配合康復(fù)訓(xùn)練對脊柱骨折神經(jīng)損傷患者功能恢復(fù)的影響[J].中國現(xiàn)代藥物應(yīng)用，2021，15（12）：211-213.

[2]柴亞鵬，蘇張雷.針灸及中藥辨證施治聯(lián)合手術(shù)治療脊柱骨折伴脊髓損傷的臨床效果[J].臨床醫(yī)學(xué)研究與實踐，2021，6（14）：145-147.

[3]黃偉旋.脊柱外固定支具在脊柱骨折伴脊髓損傷術(shù)后患者康復(fù)中的應(yīng)用價值[J].現(xiàn)代診斷與治療，2021，32（9）：1417-1418.

[4]陳仲強，劉忠軍，黨耕町.脊柱外科學(xué)[M].北京：人民衛(wèi)生出版社，2013：452-573.

[5]楊軍，管秀萍，張濤.跨傷椎固定與經(jīng)傷椎固定聯(lián)合針灸治療胸腰段脊柱骨折療效觀察[J].實用中醫(yī)藥雜志，2019，35（2）：233-234.

[6]石鵬.溫針聯(lián)合康復(fù)訓(xùn)練對脊柱骨折神經(jīng)損傷患者功能恢復(fù)的影響[J].中醫(yī)臨床研究，2018，10（17）：88-89.

[7]陳虎.跨傷椎固定與經(jīng)傷椎固定聯(lián)合針灸治療胸腰段脊柱骨折的效果對比[J]. 中外醫(yī)學(xué)研究，2017，15（8）：141-143.

[8]張冬梅，陳秀蘭.溫針聯(lián)合康復(fù)訓(xùn)練對脊柱骨折神經(jīng)損傷患者功能恢復(fù)的影響[J].中國藥物與臨床，2021，21（8）：1413-1414.

[9]吳威，孟德軒，王文靜，等.血清神經(jīng)突起因子、神經(jīng)元特異性烯醇化酶與脊柱骨折合并脊髓損傷神經(jīng)功能的關(guān)系及預(yù)后預(yù)測[J].中華實驗外科雜志，2020，37（10）：1919-1921.

[10]周楊，張玉良，陸建強，等.脊柱爆裂性骨折伴脊髓損傷患者血清炎性指標與神經(jīng)功能指標變化的研究[J].中國急救醫(yī)學(xué)，2014（12）：1108-1111.