劉 佳,王素珍,郝啟剛
(1.上海電氣國控環(huán)球工程有限公司,山西 太原 030000;2.準格爾旗市場監(jiān)督管理局,內(nèi)蒙古 鄂爾多斯 010399)
在山西晉豐煤化工有限公司(以下簡稱晉豐公司)“36·52”項目一期工程生產(chǎn)18萬t/a總氨、26萬t/a尿素工程設(shè)計中,采用NHD工藝脫除CO2氣體。NHD(多聚乙二醇二甲醚混合物)具有沸點高、冰點低、蒸氣壓低、揮發(fā)損失小的特點,對酸性氣體吸收能力高、熱化學(xué)穩(wěn)定性好、不起泡、降解低、無副反應(yīng),對碳鋼設(shè)備無腐蝕、對人體生物環(huán)境無毒。其工藝投資少,溶液吸收能力大,故溶液循環(huán)量小,低壓下能保證凈化氣中CO2含量≤0.2%,能耗低,是一種很好的脫除CO2的工藝方法,在該項目中得到應(yīng)用。
該工藝為國內(nèi)自主開發(fā),與國外selexol工藝相近,經(jīng)開車運行后發(fā)現(xiàn)仍有工藝和設(shè)備需進行優(yōu)化和創(chuàng)新,使該工藝更趨于合理和先進。
該工藝壓力為1.9MPa、溫度為40℃的變換氣經(jīng)流體換熱器換熱,變換氣降至10℃后進入脫碳塔,與NHD溶液在0~-5℃逆流接觸吸收變換氣中的CO2,凈化氣中CO2≤0.2%,回收冷量后送下工序;液體經(jīng)兩級閃蒸降壓后,經(jīng)富液泵泵送至氣提塔與風(fēng)機加壓的空氣逆流接觸,使NHD溶液達到再生,循環(huán)使用。NHD脫碳工藝見圖1。
圖1 NHD脫碳工藝注:1-流體換熱器;2-脫碳塔;3-高壓閃蒸槽;4-高閃分離器 5-低壓閃蒸槽;6-低閃分離器;7-富液泵;8-氣提塔;9-貧液泵;10-氨冷器;11-空氣鼓風(fēng)機;12-換熱器;13-解析分離器;14-空氣分離器。
吸收CO2后的NHD富液從1.9MPa降壓至0.6MPa,進入高壓閃蒸槽,降壓過程中的壓力沒有得到合理的利用,在減壓中需經(jīng)調(diào)節(jié)閥阻力達到減壓的目的,調(diào)節(jié)閥流通截面積小,易造成調(diào)節(jié)閥芯沖刷腐蝕、振動和壓力較難控制等問題。
一般情況下,規(guī)模較小的裝置都不回收此項壓力能,原因是回收能量小,設(shè)備葉輪直徑小,制造較困難。晉豐公司項目是國內(nèi)第一套大型化采用國內(nèi)NHD脫碳工藝的項目,NHD溶液循環(huán)量為900m3/h,壓力為1.9MPa,溫度為0℃,溶液循環(huán)量較大,壓差為1.3MPa,這些工藝條件在脫碳泵上增設(shè)渦輪機是可以實現(xiàn)的。
由電機驅(qū)動的脫碳泵來輸送NHD溶液,電機功率560kW,將渦輪機通過離合器安裝在驅(qū)動電機軸的另一側(cè),液體高速進入渦輪機旋轉(zhuǎn),當(dāng)轉(zhuǎn)速與電機轉(zhuǎn)速相同時,離合器自動合上與電機運轉(zhuǎn),這樣減小了電機功率,達到了節(jié)能降耗的目的。
吸收工藝是加壓吸收、減壓再生,在過程中根據(jù)不同的物性在液體中溶解度不同和工藝需要不同的閃蒸,部分分離出不同的氣體。NHD脫碳工藝采用兩級閃蒸,即高壓閃蒸和低壓閃蒸,高壓閃蒸槽操作壓力為0.6MPa,閃蒸氣體主要為H2、N2、CO2等氣體,進入變壓吸附得以回收H2返回系統(tǒng);低壓閃蒸槽操作壓力為10kPa,閃蒸氣體為≥96%的CO2氣體,用于尿素生產(chǎn)的原料氣;最后經(jīng)NHD富液泵送至氣提塔,空氣氣提再生后NHD循環(huán)使用。此工藝中設(shè)有富液泵Q=450m3/h、Δh=70m、電機功率為150kW,兩開一備。取消該富液泵可減少2×150kW的用電量。
高壓閃蒸槽操作壓力為0.6MPa,低壓閃蒸槽操作壓力為0.01MPa,氣提塔高度為50m,根據(jù)上述壓力,三者中有一定的壓差,有壓差可以實現(xiàn)設(shè)備間的位差。NHD液體密度約1.022,基本和水相當(dāng),從0.6MPa的高壓閃蒸槽可直接送至高位的低壓閃蒸槽,提高高壓閃蒸槽+25m處,低壓閃蒸槽放在氣體塔上,液體入口高度為+60m,兩者位差約為35m,而高閃槽和低閃槽的壓差余量為0.6MPa-0.01MPa-(35×1.022/10×0.101)=0.228MPa,在可保證各種操作工況下,NHD富液提升至高位的低壓閃蒸槽,同時從安全生產(chǎn)角度考慮,高閃液體出口調(diào)節(jié)閥在停電、事故停車和儀表空氣斷氣情況下,調(diào)節(jié)閥執(zhí)行機構(gòu)選用氣開型,遇到上述情況調(diào)節(jié)閥可關(guān)閉。
上述工藝的實現(xiàn)需改變高壓閃蒸槽和低壓閃蒸槽的結(jié)構(gòu)型式,一直沿用的臥式閃蒸槽,槽內(nèi)無任何增大閃蒸面積的措施,僅為液體表面閃蒸氣體;改為立式結(jié)構(gòu)后,內(nèi)部裝填3m的海爾環(huán)填料,增大了閃蒸比表面積,使閃蒸更為徹底,降低了溶液的殘?zhí)剂?,提高了脫碳塔凈化氣中CO2氣體的凈化度。
綜合考慮各種因素,實施中設(shè)計了兩個綜合塔。1#綜合塔為高壓閃蒸槽、解析氣分離器、空氣分離器、高閃氣分離器“四合一”設(shè)備;2#綜合塔為低壓閃蒸槽、氣體塔“二合一”設(shè)備。創(chuàng)新后NHD脫碳工藝見圖2。
圖2 創(chuàng)新后NHD脫碳工藝注:1-高壓閃蒸槽;2-高閃分離器;3-低壓閃蒸槽;4-低閃分離器;5-汽提塔;6-貧液泵;7-空氣引風(fēng)機;8-換熱器;9-調(diào)節(jié)閥;10-解析分離器;11-空氣分離器;12-水封。
NHD脫碳是一個低溫操作工藝,任何外界輸入原料氣、空氣等物質(zhì)直接影響制冷系統(tǒng)的耗能,原工藝中氣體風(fēng)機采用鼓風(fēng)工藝,由于受空氣環(huán)境溫度、壓縮空氣的壓縮熱影響,雖經(jīng)換熱,溫度仍然較高,帶入系統(tǒng)的水含量較多,降低了溶液的吸收能力,使凈化氣中CO2指標(biāo)難以控制。同時正壓解析也使氣提塔中CO2分壓提高,不利于解析,造成NHD溶液中殘?zhí)剂刻岣摺?/p>
從上述分析中,提出將鼓風(fēng)改為引風(fēng),降低CO2分壓,減少進入系統(tǒng)的水含量,變氣提塔為負壓再生,同時減少了引風(fēng)機的風(fēng)量約1/3,從而保證各項工藝指標(biāo)的實現(xiàn)。
氣提鼓風(fēng)改為氣體引風(fēng),系統(tǒng)中都是負壓操作,需解決空氣溫度降低帶來凝液的排放、克服大氣腿才能連續(xù)排放,為此需提高分離器的布置,于前面方案一并考慮解決排凝液工藝。
一直沿用板式換熱器作為變換氣與凈化氣、CO2氣的換熱,由于1.9MPa的變換氣與1kPa的CO2氣體換熱,兩者壓差較大,而板式換熱器板厚僅為0.4mm,承壓能力較差,國內(nèi)許多企業(yè)發(fā)生爆炸,引發(fā)安全事故和生產(chǎn)停車。同時板式換熱器效率較高,但氣體流通截面積較小,系統(tǒng)阻力較大。
系統(tǒng)阻力和板式換熱器爆炸是影響生產(chǎn)的原因,阻力大應(yīng)增加流體截面積,防爆應(yīng)提高設(shè)備的承壓能力,板式已不適合這種工況。為此,選擇其他換熱器——波紋管換熱器,同時增大換熱管間距和折流板間距,通過提高流通截面積來解決。
沿用的立式氨冷器,其主要問題是氨走管程,液氨蒸發(fā)顯熱沒有很好利用,NHD溶液走殼程,NHD溶液循環(huán)量大,造成入口換熱管沖刷腐蝕。
實際中,采用了臥式氨冷器,交換兩種換熱介質(zhì)的走向,問題得以解決,也回收了氨蒸發(fā)的顯熱,效果更好(見圖3)。
圖3 優(yōu)化后氨冷器型式
脫水加熱器采用內(nèi)置式浸沒加熱,效率低,加熱蒸汽損耗大。實施中將浸沒式加熱器改為外置強制循環(huán)加熱,效果很好。
(1)取消富液泵,鼓風(fēng)機引為引風(fēng)機,可節(jié)電。
富液泵:2×150×85%=255kW·h/h
(2)引風(fēng)機減少風(fēng)量,由原風(fēng)機450kW減為380kW。
每小時節(jié)電量:450-380=70kW·h
(3)能量回收機節(jié)電:功率因數(shù)取85%,能量回收機效率取80%。
(4)噸氨節(jié)電:按小時25t氨計算:
(255+70+377)/25=28.08kW·h/t
NHD噸氨耗冷41.8萬kJ/t,全系統(tǒng)升溫4℃,通過兩項措施,循環(huán)系統(tǒng)溫度降至3.4℃,降低0.6℃。
噸氨節(jié)能:41.8/4×(4-3.4)=6.27萬kJ/t
優(yōu)化和創(chuàng)新設(shè)計技術(shù)在NHD脫碳工藝中的應(yīng)用為國內(nèi)首次,通過晉豐公司的實際運行,得到了很好的驗證。裝置一次開車成功,無安全事故發(fā)生,降低了NHD脫碳的消耗,是一次成功的創(chuàng)新設(shè)計。隨著技術(shù)的發(fā)展,NHD還應(yīng)在變換氣預(yù)冷、降低氨冷氣入口溫度等方面去創(chuàng)新。