云南蘭坪箐花甸國家濕地公園土地利用現(xiàn)狀及生態(tài)環(huán)境評價

劉鴻

摘要：云南蘭坪箐花甸國家濕地公園區(qū)位重要，景觀和資源較為典型，具有完整的生態(tài)系統(tǒng)及稀有生物資源，同時其生態(tài)系統(tǒng)也較為脆弱，為了更好制定保護(hù)與發(fā)展管護(hù)措施，文章基于濕地公園的土地利用類型分析了其結(jié)構(gòu)，并評價了現(xiàn)階段濕地生態(tài)環(huán)境健康水平，提出了相關(guān)保護(hù)建議。結(jié)果表明：濕地公園的土地利用類型以草地為主，面積占比為76.3%，其次為林地（19.6%），再次為耕地（1.6%）;各功能區(qū)生態(tài)環(huán)境健康等級均處于“一般”水平，其中保育區(qū)生態(tài)環(huán)境質(zhì)量相對較好，其LDI綜合指數(shù)為2.60，整體上該濕地生態(tài)環(huán)境健康評價等級為“一般”。

關(guān)鍵詞：土地利用;國家濕地公園;生態(tài)環(huán)境;健康等級;蘭坪箐花甸

中圖分類號：S759.9 ????文獻(xiàn)標(biāo)識碼：A

Abstract： Qing Huadian National Wetland Park in Lanping County， Yunnan Province is located in an important area with typical landscape and resources. It has a complete ecosystem and rare biological resources. At the same time， its ecosystem is relatively fragile. In order to better formulate protection and development management measures， this paper analyzes its structure based on the land use types of the Wetland Park， and evaluates the current wetland ecological environment health level， relevant protection suggestions are put forward. The results showed that grassland was the main land use type， accounting for 76.3%， followed by woodland （19.6%） and cultivated land （1.6%）; The ecological environment health level of each functional area is at the "average" level， and the ecological environment quality of the conservation area is relatively good， with the LDI composite index of 2.60. On the whole， the ecological environment health evaluation level of the wetland is "average".

Key words： Land use; National Wetland Park; ecological environment; health level; Lanping Qing Huadian

濕地是自然生態(tài)系統(tǒng)的重要組成部分，其具有調(diào)控水文、維持生物多樣性、提供休閑游憩等多種生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)功能[1-2]。濕地公園是國家濕地保護(hù)體系的重要組成部分，是以保護(hù)濕地生態(tài)系統(tǒng)完整性、維護(hù)濕地生態(tài)服務(wù)功能正常運(yùn)轉(zhuǎn)為目的，并在此基礎(chǔ)上充分發(fā)揮濕地的生態(tài)、社會、和經(jīng)濟(jì)價值[3]。然而，濕地的生態(tài)系統(tǒng)是較為脆弱的，其生態(tài)功能極易受到人為活動的破壞，從而導(dǎo)致濕地生物多樣性消失及生態(tài)功能嚴(yán)重退化[4-6]。濕地現(xiàn)狀可直接反映出濕地生態(tài)系統(tǒng)的健康水平，通過定性或定量評價濕地環(huán)境狀態(tài)是監(jiān)測濕地演化過程及保護(hù)管理的重要手段[7-11]。云南蘭坪箐花甸國家濕地公園于2016年12月由國家林業(yè)局批準(zhǔn)建立，該濕地為亞高山丹霞冰蝕沼澤，在全國都具有獨(dú)特性。至目前為止，該濕地公園僅有植物多樣性[12]、資源現(xiàn)狀[13]及鳥類多樣性[14]3個方面的研究報(bào)道，有關(guān)土地利用現(xiàn)狀及生態(tài)環(huán)境評價的研究還處于空白，文章基于該區(qū)域土地利用現(xiàn)狀數(shù)據(jù)，采用有關(guān)評價模型分析了濕地公園生態(tài)環(huán)境健康狀況，為該公園的濕地保護(hù)、植被恢復(fù)、生物多樣性保護(hù)和合理開發(fā)利用提供科學(xué)依據(jù)。

1 研究區(qū)域概況

云南蘭坪箐花甸國家濕地公園位于云南省怒江州蘭坪縣東北角，地理坐標(biāo)為東經(jīng)99°32'36″ ～ 9° 32'55″，北緯26°52' 07″～ 26°54'41″，濕地公園面積為478.82 hm2。濕地公園處于云嶺南段山脊部位，其東南側(cè)為老君山山脈，是金沙江和瀾滄江兩大河流的分水嶺， 是黎明河及其支流的發(fā)源地和集水區(qū)。濕地公園所處海拔介于3100 ～ 3620 m之間，屬滇西北典型的高寒山地，冬季寒冷，夏季溫涼。年平均氣溫-2.2 ～ 3.1℃，年降水量1370 ～ 1630 mm，氣候類型屬季風(fēng)氣候，干濕季節(jié)明顯[15]。

2 研究方法

以該區(qū)域2019年土地利用調(diào)查數(shù)據(jù)，2020年林地一張圖數(shù)據(jù)及2020年森林資源監(jiān)測高清影像圖為基礎(chǔ)，對濕地公園范圍內(nèi)發(fā)生變化的區(qū)域進(jìn)行補(bǔ)充區(qū)劃，根據(jù)現(xiàn)狀土地利用類型進(jìn)行歸類，參照已有研究[16-18]確定各土地利用類型的LDI系數(shù)（表1），通過模型計(jì)算LDI綜合指數(shù)。

3 結(jié)果與分析

3.1 濕地公園土地利用類型結(jié)構(gòu)分析

箐花甸國家濕地公園整體上呈南北帶狀分布（圖1），土地利用類型有建設(shè)用地、林地、河流、耕地及草地5種。建設(shè)用地、耕地等人為活動較強(qiáng)的土地利用類型沿濕地公園西側(cè)邊界分布，主要為農(nóng)村宅基地、鄉(xiāng)村道路及相關(guān)管護(hù)用房，公園西側(cè)外圍為該區(qū)域村落分布區(qū)（約20余戶）;草地是濕地公園土地利用類型的主體結(jié)構(gòu)，沿溝箐河流兩側(cè)分布，草地種類有天然牧場（部分區(qū)域位于山坡上）及河流臨近區(qū)域淺水沼澤草地;濕地公園外圍東側(cè)、南側(cè)及西南緊鄰高山林區(qū)，因此，林地（喬木林地及灌木林地）主要分布于東側(cè)及東南側(cè)山脊一帶。從各類土地利用類型面積結(jié)構(gòu)來看（表2），面積占比最大的為草地（365.14 hm2），比例高達(dá)76.3%，其次為林地（93.93 hm2），比例為19.6%，再次為耕地（7.88 hm2），比例為1.6%，河流和建設(shè)用地面積比較小。

3.2濕地公園生態(tài)環(huán)境健康狀況評價

蘭坪箐花甸區(qū)域在建立國家濕地公園以前即為當(dāng)?shù)匕傩諅鹘y(tǒng)的牧場，草地資源豐富，加之景色怡人，近幾年備受旅游及露營愛好者青睞，以此同時，該區(qū)域生態(tài)系統(tǒng)受到了一定程度的影響。2016年12月國家林業(yè)局將該區(qū)域納入建立國家濕地公園范圍，通過近5年的保護(hù)與發(fā)展建設(shè)，該區(qū)域生態(tài)系統(tǒng)得到了較好的改善。從表3可以看出，該國家濕地公園共規(guī)劃分區(qū)為保育區(qū)、管理服務(wù)區(qū)、合理利用區(qū)、恢復(fù)重建區(qū)及宣教展示區(qū)5個功能區(qū)，其中保育區(qū)面積占比最大，其次為恢復(fù)重建區(qū)，管理服務(wù)區(qū)、合理利用區(qū)及宣教展示區(qū)面積占比不足4%。通過LDI模型評價了該濕地公園2020年度生態(tài)環(huán)境健康狀況，各功能區(qū)生態(tài)環(huán)境健康等級均處于“一般”水平，其中保育區(qū)生態(tài)環(huán)境質(zhì)量相對較好，其LDI綜合指數(shù)為2.60，管理服務(wù)區(qū)和合理利用區(qū)的生態(tài)環(huán)境質(zhì)量較差。根據(jù)有關(guān)濕地認(rèn)證數(shù)據(jù)表明，該濕地公園濕地率達(dá)43.29%，包括灌叢沼澤、草本沼澤及沼澤化草地[13]。由于濕地率較高，加之周邊林地面積占比較大，余下區(qū)域加強(qiáng)管護(hù)力度，該濕地公園的LDI綜合指數(shù)有望降至2.00以下，特別是保育區(qū)，預(yù)計(jì)可降至1.66，達(dá)到“健康”等級水平。

4 結(jié)論及保護(hù)建議

4.1結(jié)論

通過分析該國家濕地公園的土地利用現(xiàn)狀結(jié)構(gòu)，結(jié)合評價模型評價了該區(qū)域生態(tài)環(huán)境健康狀況，得出了以下結(jié)論：（1）濕地公園的土地利用類型以草地為主，其中沼澤面積較大，濕地率較高;（2）當(dāng)前該濕地生態(tài)環(huán)境健康評價等級為“一般”，但隨著妥善解決保護(hù)與發(fā)展的矛盾關(guān)系，濕地生態(tài)環(huán)境可得到進(jìn)一步改善，健康等級有望達(dá)到“健康”水平。

4.2保護(hù)建議

箐花甸國家濕地公園地處金沙江和瀾滄江分水嶺山地夷平面上，是金沙江重要支流黎明河的源頭，該區(qū)域四周天然林分布面積廣闊，生態(tài)系統(tǒng)功能強(qiáng)大。濕地公園的建設(shè)對保護(hù)當(dāng)?shù)匕傩占傲饔蛳掠稳祟惖纳瞽h(huán)境起到積極作用。有研究表明，該區(qū)域是全球生物多樣性保護(hù)熱點(diǎn)區(qū)的交匯區(qū)域，僅濕地公園內(nèi)就有植物種類222種，鳥類51種，其中有油麥吊云杉（ Picea brachytyla var. complanata）和金鐵鎖（ Psammosilene tunicoides）2種珍稀瀕危植物，為國家Ⅱ級重點(diǎn)保護(hù)野生植物[12，14]。

近幾年來，相關(guān)管理部門緊緊圍繞保護(hù)和發(fā)展的需要開展科學(xué)研究，重點(diǎn)保護(hù)現(xiàn)有濕地資源研究和探索濕地恢復(fù)措施，從水質(zhì)、濕地資源、氣象、人為活動等多個方面開展了科學(xué)監(jiān)測;另一方面，實(shí)施了“禁牧”、輪牧及限牧措施，加強(qiáng)宣傳，提高百姓的濕地保護(hù)意識。通過以上監(jiān)測及管護(hù)措施的開展，濕地公園的生態(tài)環(huán)境得到了明顯改善。建議通過分析監(jiān)測數(shù)據(jù)，針對性制定相關(guān)保護(hù)管理措施，現(xiàn)階段應(yīng)加強(qiáng)管護(hù)措施，將“禁牧”、輪牧及限牧措施積極落實(shí)到位，限制人為活動范圍或控制人口流量;實(shí)施草地及林地生態(tài)修復(fù)措施，促進(jìn)生態(tài)恢復(fù)，豐富濕地景觀類型;嚴(yán)格控制建設(shè)用地使用范圍，減少人為活動;健全管護(hù)機(jī)構(gòu)，加強(qiáng)對外宣傳。

參考文獻(xiàn)

[1] 王粟萍， 陳學(xué)梅， 魏云林， 等. 納帕海高原濕地噬藻體g 20基因系統(tǒng)發(fā)育多樣性的分析[J]. 微生物學(xué)通報(bào). https：//doi.org/ 10.13344/j.microbiol.china.201022.

[2] 張淼， 劉俊國， 趙旭， 等. 基于景觀開發(fā)強(qiáng)度法的濕地健康變化研究[J]. 水土保持研究， 2014， 21（3）：157-162.

[3] 國家林業(yè)局. 關(guān)于做好濕地公園發(fā)展建設(shè)工作的通知[EB/OL]. https：//wenku.baidu.com/view/af438d40a8956bec0975e3b8.html. 2021-06-01.

[4] 蔣衛(wèi)國， 李京， 李加洪， 等. 遼河三角洲濕地生態(tài)系統(tǒng)健康評價[J]. 生態(tài)學(xué)報(bào)， 2005， 25（3）：408-414.

[5] 國家林業(yè)局. 中國濕地資源：云南卷[M]. 北京： 中國林業(yè)出版社， 2015.

[6] 蘇群， 楊朝輝. 基于遙感動態(tài)監(jiān)測技術(shù)的蘇州城市濕地公園保護(hù)研究[J]. 河北農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)， 2010， 33（6）：123-127.

[7] 王瑞玲， 連煜， 黃錦輝， 等. 黃河重要濕地生態(tài)功能評價及優(yōu)先保護(hù)次序研究[J]. 水利水電技術(shù)， 2013， 44（11）：14-19.

[8] 朱衛(wèi)紅， 郭艷麗， 孫鵬， 等. 圖們江下游濕地生態(tài)系統(tǒng)健康評價[J]. 生態(tài)學(xué)報(bào)， 2012， 32（21）：6609-6618.

[9] 徐姍楠， 陳作志， 林琳， 等. 大亞灣石化排污海域生態(tài)系統(tǒng)健康評價[J]. 生態(tài)學(xué)報(bào)， 2016， 36（5）：1421-1430.

[10] 張艷會， 楊桂山， 萬榮榮. 湖泊水生態(tài)系統(tǒng)健康評價指標(biāo)研究[J]. 資源科學(xué)， 2014， 36（6）：1306-1315.

[11] 張志明， 高士武， 王小文， 等. 北京城市濕地現(xiàn)狀及保護(hù)對策[J]. 濕地科學(xué)與管理， 2013， 9（2）： 40-42.

[12] 吳富勤， 陶晶， 華朝朗， 等. 箐花甸國家濕地公園植物多樣性調(diào)查研究[J]. 林業(yè)調(diào)查規(guī)劃， 2019， 44（1）：138-142，183.

[13] 曹明， 吳富勤， 陶晶， 等. 云南蘭坪箐花甸國家濕地公園資源現(xiàn)狀及其評價[J]. 安徽農(nóng)業(yè)科學(xué)， 2018， 46（17）：72-75.

[14] 崔慶江， 張麗鋒， 和秀全， 等. 云南箐花甸國家濕地公園鳥類多樣性[J]. 西部林業(yè)科學(xué)， 2020， 49（2）：106-112.

[15] 云南省林業(yè)調(diào)查規(guī)劃院. 云南蘭坪箐花甸國家濕地公園資源調(diào)查報(bào)告[R]. 2016.

[16] Brown M T， Vivas M B. Landscape development intensity index[J]. Environmental Monitoring and Assessment， 2005，101（1-3）：289- 309.

[17] 李娜， 王海雁. 基于LDI方法的云南洱源西湖國家濕地公園健康評價[J]. 防護(hù)林科技， 2020（9）：39-41.

[18] 張淼， 劉俊國， 趙旭， 等. 基于景觀開發(fā)強(qiáng)度法的濕地健康變化研究[J]. 水土保持研究， 2014，21（3）：157-162.