李靖 梁金碩
摘 要:地鐵車門系統(tǒng)負(fù)責(zé)車門開啟和關(guān)閉的任務(wù),是直接面對乘客的系統(tǒng)部件,所以車門系統(tǒng)的正常運(yùn)行是直接影響列車的服務(wù)質(zhì)量和安全運(yùn)營的保障。針對石家莊地鐵三號線列車車門出現(xiàn)的防夾故障,從機(jī)械結(jié)構(gòu)和軟件參數(shù)進(jìn)行了分析并提出改進(jìn)方案。經(jīng)過實(shí)踐驗(yàn)證,采取的措施合理有效,基本解決了開門防夾的故障。
關(guān)鍵詞:石家莊地鐵;塞拉門;門控器;防夾故障
中圖分類號:U270.386 文獻(xiàn)標(biāo)識碼:A
0 引言
地鐵車門作為城軌列車運(yùn)營過程中的核心部件,關(guān)系到乘客乘坐過程中的安全。車門的可靠性一直是各方關(guān)注的重點(diǎn),每列車車門數(shù)量多,影響因素多,特別是其內(nèi)部部件動作頻繁,乘客直接與車門相接觸,造成車門故障較多,影響到車輛的正常運(yùn)營。特別是故障下,很容易造成車輛晚點(diǎn),影響乘客出行安全。
1 城軌車輛門系統(tǒng)分類
目前城軌車輛門種類眾多,根據(jù)分類標(biāo)準(zhǔn)不同,劃分為不同的類型。按照運(yùn)動方式可劃分為移門和塞拉門。其中塞拉門可以細(xì)分為外擺式和內(nèi)藏式。目前應(yīng)用最為廣泛的是外擺式塞拉門,其運(yùn)動特點(diǎn)是在車門接近全關(guān)閉時,門有一個向車內(nèi)的壓緊動作,從而使車門關(guān)閉后與車體表面平齊,同時保證密封性能。同時,外擺式塞拉門在相同界面限界下可以獲得更大的車內(nèi)空間。
塞拉門目前雖然在車輛中運(yùn)用數(shù)量較多,但其在最后關(guān)閉時有向內(nèi)部車內(nèi)壓緊的動作。因此,在關(guān)閉車門的最后階段,車輛內(nèi)部的空氣受到壓縮,所以門在關(guān)的過程中會受到空氣的壓力,特別是在乘客較多時,車門最后關(guān)閉向內(nèi)壓時,會擠壓乘客。綜合作用下,塞拉門可能受到阻力關(guān)門困難,如果阻礙力達(dá)到車門控制軟件設(shè)定值后,車門障礙檢測功能將激活,車門按照特定程序打開一部分,過一段時間再關(guān)門。若是車門障礙檢測次數(shù)達(dá)到設(shè)定的次數(shù)時,車門將全部打開或者停在特定位置,需要乘務(wù)人員去專門去處理。實(shí)際運(yùn)用過程中,車門防夾是為了防止乘客受傷,但由于實(shí)際應(yīng)用過程中乘客擁擠或空氣阻力導(dǎo)致錯誤激活的事件發(fā)生?,F(xiàn)地鐵站都設(shè)置專門的乘務(wù)人員用于降低此問題發(fā)生。
2 石家莊地鐵門系統(tǒng)介紹
石家莊地鐵車門采用的是電動塞拉門,具有外轉(zhuǎn)幅度小,開啟、關(guān)閉時間短,密封性能好等特點(diǎn),廣泛用于地鐵和城市車輛。由于此類機(jī)械結(jié)構(gòu)相對復(fù)雜,安裝調(diào)整部位較多,開關(guān)門難度高于其他內(nèi)藏門、外掛門,故障率也因此較高[1]。石家莊地鐵3號線列車有6節(jié)車廂,每節(jié)車廂裝10套客室側(cè)門。只有2套主門控器是連接到MVB車輛總線上的,其它8套從門控器是與2個主電子門控器一起連接到CAN局部總線的。通過MVB將數(shù)據(jù)從TCMS(列車控制與管理系統(tǒng))傳輸至主門控器,然后通過CAN從主門控器中傳到從門控器,反之亦然[2]。
列車車門使用的是微機(jī)控制的電機(jī)驅(qū)動裝置,具有自動診斷和故障記錄功能。當(dāng)給列車門系統(tǒng)上電時,門控單元將進(jìn)行啟動前的自檢。在列車運(yùn)行過程中,當(dāng)車門出現(xiàn)故障時,門控單元將對出現(xiàn)的故障進(jìn)行自動記錄和故障原因分析,同時列車監(jiān)控系統(tǒng)可以及時的接收到門控單元故障診斷信息,并進(jìn)行存儲,同時還將在列車監(jiān)控顯示屏上顯示出來。通過數(shù)據(jù)線將車門門控器的狀態(tài)信息和診斷信息從通訊接口下載到具有診斷軟件的電腦。
3 故障原因分析
3.1 故障現(xiàn)象
石家莊地鐵3號線列車在開門過程中引起開門防夾,但車門最終仍然正常打開。上下客完成后,司機(jī)關(guān)閉車門,通過側(cè)墻的門全關(guān)閉指示燈可知所有車門均已正常關(guān)閉,但列車監(jiān)控顯示屏上仍顯示車門防夾圖標(biāo)未消失。司機(jī)到達(dá)現(xiàn)場后沒有發(fā)現(xiàn)車門受到異物障礙阻擋,但開門過程自動激活防夾功能,手動切除車門繼續(xù)運(yùn)營,該故障造成列車及后續(xù)列車晚點(diǎn)。
3.2 故障原因
石家莊地鐵3號線列車車門主要由門扇、擺臂組件、攜門架部件、平衡輪組件、滑道、長導(dǎo)柱、短導(dǎo)柱、下?lián)蹁N、電機(jī)和門控器等組成。車門的運(yùn)動由一個帶減速箱的電機(jī)驅(qū)動絲桿來實(shí)現(xiàn),絲桿一半是右旋的,一半是左旋的。傳動螺母通過攜門架部件與門扇相聯(lián),通過滑道(呈一定的形狀,實(shí)現(xiàn)相關(guān)的橫向和縱向運(yùn)動)實(shí)現(xiàn)門扇沿設(shè)定的軌跡運(yùn)動[3]。經(jīng)查該故障主要原因?yàn)檐囬T門扇下?lián)蹁N與門檻嵌塊有輕微干涉,開門過程中引起開門防夾,但車門仍然可以打開。根據(jù)車門與網(wǎng)絡(luò)接口協(xié)議設(shè)定,開門防夾結(jié)束后,必須重新開關(guān)一次車門,否則列車監(jiān)控顯示屏上防夾圖標(biāo)不會消失。因此車門在實(shí)際已正常關(guān)閉的情況下,仍顯示防夾圖標(biāo)判斷為車門防夾故障。
4 優(yōu)化措施
4.1 車門機(jī)械機(jī)構(gòu)優(yōu)化
為防止地鐵列車高速運(yùn)行時車門門扇在隧道內(nèi)外壓差作用下外擺侵限,客室的塞拉車門門頁下方設(shè)置下?lián)蹁N和門檻嵌塊槽。該門在列車車門塞拉運(yùn)動打開時,門檻嵌塊槽與下?lián)蹁N存在相抗干涉,產(chǎn)生較大摩擦力,車門門控器誤判車門檢測到障礙物導(dǎo)致報(bào)出開門防夾故障。針對下?lián)蹁N和門檻嵌塊槽碰撞問題,對門檻鎖定槽與所有下?lián)蹁N尺寸進(jìn)行了優(yōu)化調(diào)整,上下調(diào)整擋銷,使擋銷底端和嵌塊槽底部之間的距離在2 mm~3 mm之間,左右調(diào)整下?lián)蹁N,使擋銷側(cè)端和嵌塊槽兩側(cè)之間的距離在1 mm~3 mm之間,然后手動推拉車門看是否干涉[4]。調(diào)整結(jié)束后,使用扭力扳手按額定力矩旋緊擋銷支架緊固螺栓,用21 Nm的力矩旋緊擋銷上的螺母,用樂泰243加固緊固螺母,如圖1所示。
4.2 門控器軟件參數(shù)優(yōu)化
針對車門防夾障礙未達(dá)到或達(dá)到最大次數(shù)(3次)時,當(dāng)車門開到位后,HMI屏車門狀態(tài)顯示門打開圖標(biāo),車門關(guān)好后顯示門關(guān)閉圖標(biāo),都不再顯示防擠壓圖標(biāo),優(yōu)化開門防夾故障后HMI屏圖標(biāo)顯示。開關(guān)門過程中障礙檢測次數(shù)達(dá)到規(guī)定次數(shù),彈出車門防擠壓故障信息提示,方便確認(rèn)并及時處理列車故障。增加開關(guān)門防夾事件記錄功能,記錄每一次障礙檢測。開關(guān)門過程中障礙檢測次數(shù)沒有達(dá)到規(guī)定次數(shù)時,門控器未記錄第一次和第二次障礙檢測通過廠家對程序進(jìn)行優(yōu)化升級,增加開關(guān)門防夾事件記錄功能,記錄每一次開/關(guān)門過程中障礙檢測,如圖2所示。
5 結(jié)論
地鐵列車的車門自動防夾故障涉及很多因素,根據(jù)石家莊地鐵3號線的車輛日常檢修和故障調(diào)查分析,找出了車門開門防夾故障原因,而且采取車門結(jié)構(gòu)安裝調(diào)試優(yōu)化和門控器內(nèi)部邏輯控制參數(shù)優(yōu)化改進(jìn)措施。經(jīng)實(shí)踐驗(yàn)證,改進(jìn)后的車門未再次出現(xiàn)此故障,保證了正常的運(yùn)營服務(wù)及客流組織。
參考文獻(xiàn):
[1]牟穎.地鐵列車車門故障診斷與可靠性分析[D].遼寧大連:大連交通大學(xué),2018.
[2]彭有根.廣州地鐵二號線車輛車門系統(tǒng)及其控制原理[J].電力機(jī)車與城軌車輛,2005(6):53-54.
[3]楊陽.地鐵車輛車門系統(tǒng)安全互鎖回路異常故障分析與處理[J].技術(shù)與市場,2020(1):131+133.
[4]孫法雄,劉濤.東莞地鐵2號線列車車門自動防夾故障分析及改進(jìn)[J].機(jī)車電傳動,2019(3):151-153.