丁玉瑩
癲癇是最常見的神經(jīng)系統(tǒng)疾病,近1/3的患者需要終身服用抗癲癇藥物(AEDs),我國的癲癇終身患病率約為7%,其中約60%的癲癇患者起病于兒童時期[1]。有30%左右難治性患兒癲癇反復(fù)發(fā)作[2]。韋反兒童智力量表(WISC)中國修訂版測定38例學(xué)齡期癲癇患兒和30例正常兒童的智商,對照研究[3-4]證實,無論是治療前或者發(fā)作控制1年后癲癇患兒的智商均有下降,并具有統(tǒng)計學(xué)意義,且與發(fā)病年齡、病程、發(fā)作頻率、每次發(fā)作持續(xù)時間有關(guān),癲癇發(fā)病年齡越早、發(fā)作的頻率越高、持續(xù)的時間越長、發(fā)作的程度越嚴(yán)重,其對認(rèn)知功能的損害就越大。而兒童正處于大腦發(fā)育期,是獲得正常認(rèn)知能力的關(guān)鍵時期[5],Hermann等[6-7]研究發(fā)現(xiàn),幼時起病的癲癇患兒神經(jīng)心理測試顯示出廣泛的損害,并可出現(xiàn)腦白質(zhì)體積的減少從而影響認(rèn)知功能。目前臨床對于學(xué)齡期癲癇患兒治療與康復(fù)方面研究較多,但缺乏不同情緒、認(rèn)知與行為嚴(yán)重程度患兒差異性干預(yù)[8]。病情分級管理是對患兒病情危重度進(jìn)行評估,依據(jù)評分結(jié)果分為“一般干預(yù)、重點干預(yù)和強化干預(yù)”3個級別的護(hù)理干預(yù)[9-10]。本研究將其應(yīng)用于癲癇患兒,探討其對患兒自尊水平、適應(yīng)行為的影響。
選取2016年3月—2018年4月在醫(yī)院接受住院治療的癲癇患兒121例為研究對象,按照組間基線資料具有可比性的原則分為對照組59例和觀察組62例。納入條件:患兒均符合《實用小兒癲癇病學(xué)》內(nèi)相關(guān)診斷標(biāo)準(zhǔn)[10-11]。均實施丙戊酸(VAP)及左乙拉西坦(LEV)等抗癲癇藥物治療首次發(fā)病年齡≥5歲,病程>3個月,病前具備基本閱讀、理解能力;自己或家庭照護(hù)者會使用電腦或手機進(jìn)行微信、短信等溝通;患兒和家長自愿參與本次調(diào)查。排除條件:合并神經(jīng)系統(tǒng)性疾病 (惡性腦瘤、腦血管炎、多發(fā)性硬化等)、 嚴(yán)重代謝性、軀體性疾病[12];合并嚴(yán)重行為障礙、精神障礙性疾??;療護(hù)配合度低或臨床資料不齊全。對照組:男32例,女27例;年齡5~14歲,平均7.92±3.06歲;病程3個月~3年,平均1.94±0.41年;癲癇類型:全身性發(fā)作27例,局限性發(fā)作32例;治療用藥方式:聯(lián)合用藥7例,單藥治療52例。觀察組:男39例,女23例;年齡5~13歲,平均8.07±3.22歲;病程5個月~3年,平均1.88±0.55年;癲癇類型:全身性發(fā)作29例,局限性發(fā)作33例;治療用藥方式:聯(lián)合用藥8例,單藥治療54例。兩組一般資料比較,差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05),具有可比性。
1.2.1 對照組 患兒接受常規(guī)護(hù)理,入院1~2 d,護(hù)理人員根據(jù)患兒的年齡、病程、年級、病發(fā)頻次、持續(xù)時間、遺傳史、家長文化程度、經(jīng)濟(jì)條件等,評估其認(rèn)知功能評分(WISC-IV)、適應(yīng)能力商數(shù)(ADQ)等[13-15];對所有患兒及主要照護(hù)者進(jìn)行入院宣教、健康指導(dǎo),講解疾病相關(guān)知識、注意事項、存在問題等。
1.2.2 觀察組 在對照組基礎(chǔ)上采用基于認(rèn)知功能評分的護(hù)理干預(yù),重點評估患兒認(rèn)知功能、適應(yīng)行為、負(fù)性情緒,根據(jù)結(jié)果將其分為3個等級,分別予以一般干預(yù)、重點干預(yù)和強化干預(yù)。具體措施如下:
(1)一般干預(yù):認(rèn)知功能評分>80分,適應(yīng)能力商數(shù)(ADQ)>84分,負(fù)性情緒維度均分<2分。對策:采取Tell-Show-Do (講-示-做)干預(yù)模式:Tell:采用簡易語言與患兒或家長溝通,掌握患兒相關(guān)信息及心理狀況,通過卡通動圖講解院內(nèi)外療護(hù)方法、配合方式,拉近與患兒距離。Show:讓家長陪同患兒共同觀看上傳至微信群或病房TV有關(guān)癲癇康復(fù)知識、情緒管理,培養(yǎng)生活、飲食、睡眠等良好習(xí)慣,及運動鍛煉、同齡互動對疾病幫助,必要時護(hù)士預(yù)先向患兒及家長展示生活、學(xué)習(xí)壓力場景的處理方法,抗癲癇藥物誘發(fā)副作用的處理技能,加深患兒與家長理解。 Do:讓患兒講述因疾病導(dǎo)致的負(fù)面情緒、睡眠狀況,鼓勵其積極向家長和護(hù)士表達(dá)情感,便于實施個體化安撫。
(2)重點干預(yù):認(rèn)知功能評分70~80分,適應(yīng)能力商數(shù)(ADQ)69~84分,負(fù)性情緒維度均分2~3分。①對策:根據(jù)患兒心理,制作學(xué)齡期癲癇患兒正性強化物調(diào)查表,以家長提問,患兒與家長共同回答形式,完成后由責(zé)任護(hù)士評估患兒認(rèn)知水平、適應(yīng)行為的進(jìn)步情況,依據(jù)患兒正性強化物喜愛程度,予以個體化喜愛正性強化物獎勵。②家長心理干預(yù):耐心傾聽家長心理感受,指導(dǎo)放松訓(xùn)練,幫助患兒培養(yǎng)興趣愛好或?qū)W習(xí)新事物,堅持每日記錄有意義事件。③團(tuán)體益智游戲干預(yù):由責(zé)任護(hù)士預(yù)先提供iPad(斷網(wǎng)狀態(tài)且已安裝多類益智、策略類等電子游戲APP),加強對患兒的巡視觀察,并于早、中、晚飯后2 h內(nèi)根據(jù)患兒意愿,選擇玩憤怒的小鳥、小鱷魚洗澡、田野奔跑者等無暴力、刺激或驚險類游戲,以轉(zhuǎn)移患兒注意力及身體不適,釋放壓力,每次≤40 min,夜間及睡前收回iPad。
(3)強化干預(yù):認(rèn)知功能評分<70分,適應(yīng)能力商數(shù)(ADQ)<69分,負(fù)性情緒維度均分4~5分。①對策:院內(nèi)設(shè)立Vcare愛心公益空間,為該階段患兒及家長提供放松娛樂場所,2~3次/周舉辦活動,如:每位患兒與家長分享3~5件有意義或感恩事件(今日積極配合;今日加深抗癲癇藥物理解;今日運動5圈等),招募社會志愿者表演節(jié)目,消除患兒及家長心理負(fù)擔(dān)。②曼陀羅繪畫療法:在家長陪伴下向患兒提供《曼陀羅成長自愈繪本》、《曼陀羅心靈彩繪》等多類樣本及中華牌12彩色鉛筆,由患兒自由挑選彩繪模板,1次/d,循序漸進(jìn)集體化引導(dǎo)患兒由領(lǐng)悟→自主、引導(dǎo)→自由、創(chuàng)造性逐步3階段步驟。
兩組持續(xù)觀察跟蹤3個月,比較以下指標(biāo):
(1)自尊水平量表(SES)[16]:該量表用于評估學(xué)齡期患兒自尊水平,包括10項因素,6項正向計分,1~4分,分別代表“非常符合”至“很不符合”,其余4項反向計分,評分標(biāo)準(zhǔn)反之??傇u分范圍10~40分,累計評分越高,表明患兒自尊程度越高。
(2)適應(yīng)行為評分:利用我院自制兒童適應(yīng)行為評定量表操作手冊對患兒適應(yīng)性為進(jìn)行評估,包含感覺運動等共8個量表59個條目,滿分100分,評分高低與適應(yīng)行為好壞成正比。該量表內(nèi)部一致性為0.87~0.95。
采用SPSS 22.0統(tǒng)計學(xué)軟件對數(shù)據(jù)進(jìn)行分析處理。計量資料以“均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差”表示,組間均數(shù)比較采取t檢驗。以P<0.05為差異有統(tǒng)計意義。
干預(yù)前,兩組自尊水平、適應(yīng)行為評分比較,差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05);干預(yù)3個月后,觀察組自尊水平、適應(yīng)行為評分均高于對照組,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05),見表1。
表1 干預(yù)前后兩組患兒干預(yù)后自尊水平、適應(yīng)行為評分情況比較
癲癇(epilepsy)是指神經(jīng)元異常放電導(dǎo)致的慢性神經(jīng)系統(tǒng)疾病,癲癇患兒由于腦生理、認(rèn)知功能組織損害致使其語言、行為等表現(xiàn)遠(yuǎn)低于同齡健康兒童,常伴心理損傷、適應(yīng)性行為偏低等現(xiàn)象[15]。學(xué)齡期是兒童發(fā)育、自我意識發(fā)展重要階段。研究[7]認(rèn)為,癲癇長期反復(fù)發(fā)作過程,葡萄糖代謝紊亂、興奮性神經(jīng)遞質(zhì)異常釋放、缺氧以及神經(jīng)元異常放電等均不斷損害腦組織,使得大腦皮層功能失調(diào),患兒驚厥與刺激易感性較強,極易產(chǎn)生自我懷疑、心理沖突與困惑[10]。所以,提升患兒自尊水平與適應(yīng)行為,與家庭環(huán)境、經(jīng)濟(jì)狀況、社會尤其老師癲癇正確認(rèn)知、家長文化程度、專業(yè)知識掌握度等有關(guān)。
有研究[10-11]表明,對于首次接受治療患兒采取Tell-Show-Do模式,可增進(jìn)患兒治療配合度,提高治療效果,這與本次研究相符。Tell-Show-Do模式替代藥物行為管理,對于初期輕度癲癇患兒產(chǎn)生的畏懼心理,利用醫(yī)護(hù)耐心焦慮溝通,能夠初步理解療護(hù)過程,配合詳細(xì)模擬訓(xùn)練,誘導(dǎo)其積極主動配合治療。此外,重點干預(yù)針對評估結(jié)果為認(rèn)知功能評分70~80分,適應(yīng)能力商數(shù)(ADQ)評分69~84分,負(fù)性情緒維度均分2~3分的患兒,可能因癲癇發(fā)作帶給的羞恥感與自我負(fù)性評價,加上部分社會排斥加重患兒心理壓力與行為不適。加入癲癇患兒正性強化物調(diào)查,參考喜愛正性強化物獎勵,并結(jié)合家長心理干預(yù),采取團(tuán)體益智游戲干預(yù)的個體化對策,可幫助患兒釋放壓抑內(nèi)心的矛盾沖突與心理陰影,誘發(fā)對環(huán)境中人或玩具以及游戲的持續(xù)注視配合,發(fā)展注意力,刺激神經(jīng)系統(tǒng),提升認(rèn)知配合、社會行為、判斷力、語言能力等。當(dāng)患兒評估量化結(jié)果進(jìn)一步惡化,則采取強化干預(yù),院內(nèi)設(shè)立Vcare愛心公益空間,每位患兒與家長分享3~5件有意義或感恩事件,如盡量積極配合、加深抗癲癇藥物理解、盡量保持運動量等;招募社會志愿者表演節(jié)目,消除患兒及家長心理負(fù)擔(dān),均具趣味性與可行性;曼陀羅繪畫療法予以鮮艷色彩刺激,緩解患兒緊張恐懼心理,有助于全身心投入與放松,提升配合度與依從性。Arif等[16]比較各種抗癲癇藥對認(rèn)知功能的影響,認(rèn)為托吡酯、苯妥英、奧卡西平對認(rèn)知功能影響較大,而加巴噴丁、丙戊酸鈉、拉莫三嗪、卡馬西平和左乙拉西坦影響較小[17]。本研究患兒均采用后者,排除藥物的影響因素。另外,由于癲癇患兒低齡,抵抗外界的能力差,自我感覺敏感,情緒易受到所接觸人或物的影響,甚至感受到被歧視,心理負(fù)擔(dān)較大。本次調(diào)查旨在“以患兒為中心”,通過聯(lián)合評估制定一般干預(yù)、重點干預(yù)和強化干預(yù)三等級,給予患兒針對性、個體化、全方位護(hù)理干預(yù),結(jié)果顯示,觀察組患兒自尊水平與適應(yīng)行為評分均優(yōu)于對照組(P<0.05)。
綜上所述,基于認(rèn)知功能評分基礎(chǔ)上的護(hù)理干預(yù)運用于學(xué)齡期癲癇患兒,可提升患兒自尊水平及適應(yīng)行為。