韋靜 李春燕 羅倩蕓 覃艷 劉鑫
近年來,隨著社會的不斷發(fā)展,致使冠心病的發(fā)病率逐年升高,經(jīng)橈動脈行經(jīng)皮冠狀動脈介入治療(PCI)術(shù)作為臨床首選治療方式,具有創(chuàng)傷小、恢復(fù)快等特點,然而該手術(shù)為有創(chuàng)治療,在術(shù)中乃至術(shù)后常引發(fā)多種并發(fā)癥,其中以穿刺點局部出血為主[1-3]。因此,術(shù)后需在穿刺處壓迫制動6~8 h,而由于長時間的制動給患者帶來較多不便,易出現(xiàn)腰腿疼痛、腹脹等不適癥狀,從而影響制動效果,損害患者身心健康[4-5]。為此,我院將自制改良組合護具應(yīng)用于經(jīng)橈動脈行PCI術(shù)后患者中,取得了較好的臨床效果。
選擇2019年6月—2020年6月3所醫(yī)院收治的經(jīng)橈動脈行PCI術(shù)后患者300例為研究對象, 納入條件:患者病情穩(wěn)定且意識清楚;對本研究知情同意;年齡≥18歲。排除條件:嚴重器質(zhì)性心臟??;肝腎功能嚴重障礙者;合并嚴重的慢性感染、肺水腫者;轉(zhuǎn)移性肺癌者;依從性較差者;皮膚感染破潰者。按組間基本特征匹配原則分為對照組和觀察組,每組150例。對照組中男79例,女71例;年齡40~79歲,平均62.13±2.46歲;術(shù)式:單純冠狀動脈造影術(shù)54例,經(jīng)皮冠狀動脈腔內(nèi)成形術(shù)及支架置入術(shù)32例,起搏器安置術(shù)29例,先天性心臟病介入治療20例,主動脈內(nèi)球囊反搏15例。觀察組中男78例,女72例;年齡41~78歲,平均62.48±2.34歲;術(shù)式:單純冠狀動脈造影術(shù)52例,經(jīng)皮冠狀動脈腔內(nèi)成形術(shù)及支架置入術(shù)34例,起搏器安置術(shù)27例,先天性心臟病介入治療21例,主動脈內(nèi)球囊反搏術(shù)16例。兩組一般資料比較差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05)。
兩組患者在PCI術(shù)中均使用同一型號導(dǎo)絲和鞘管,統(tǒng)一手術(shù)流程,確保手術(shù)時間和所用藥物劑量相同。在術(shù)后予以對照組止血閥壓迫止血,并對患者予以常規(guī)護理,包含監(jiān)測機體各指標(biāo)變化;為術(shù)肢疼痛者講述止血閥功能及意義;與患者溝通,幫助其樹立自信心,以積極樂觀心態(tài)配合護理。觀察組于對照組基礎(chǔ)上給予自制改良護具。
1.2.1 護具制作 ①凹槽斜坡枕:采用海綿墊做成30°斜坡,坡面中間有凹槽,可使術(shù)肢舒適置于30°斜坡上,并且在海綿墊外包裹一次性中單,一人一單,預(yù)防交叉感染。②制動手托:選用聚氨酯發(fā)泡安全材料,依據(jù)患者術(shù)肢形狀制成護托,護托裝有3~4條尼龍粘扣帶,可調(diào)節(jié)松緊,在護托手腕背部采用5 cm長的硬塑料片進行加固,并打有數(shù)個透氣孔。③帶刻度尺握力器:對患者手掌握起情況進行測量,做出握力器初始模型,并將尺度刻于握力器上,方便護理人員對握力程度進行記錄。
1.2.2 制動措施具體如下 ①在術(shù)后將患者放于床上并將其術(shù)肢放置于凹槽斜坡枕上,使用該護理抬高術(shù)肢,促進術(shù)肢部位血液回流。②將患者手腕部放入制動手托中,并調(diào)整止血閥加壓止血處于護托合適部位,不被粘扣遮擋方便觀察,并依據(jù)患者術(shù)肢大小進行粘扣的調(diào)整,使患者感到舒適,制動時間為6~8 h。③在術(shù)后初期,患者傷口并未痊愈,仍有疼痛感,因此,需指導(dǎo)患者進行握拳練習(xí),采用較慢的速度進行握、松鍛煉,每次15~20組。該步驟完成后,護理人員指導(dǎo)患者用大拇指按壓另外四指的手指腹部,每次12~18組。隨后指導(dǎo)患者將五指伸直并攏后緩慢分開,每次14~20組。上述動作完成后,護理人員將握力器放置于患者手掌中,指導(dǎo)患者進行握力器鍛煉并對患者握力情況進行記錄,每次10~15組。
(1)穿刺部位情況:①術(shù)肢指圍腫脹程度。干預(yù)前后測量兩組患者術(shù)肢指圍腫脹程度,以撤去加壓器前后食指、中指和無名指直徑和并減去初始值<0.5 cm為無腫脹;0.6~1.6 cm為輕度腫脹;1.7~2.6 cm為中度腫脹;>2.6 cm,同時單手顯現(xiàn)淤血且直徑<2.6 cm為重度腫脹。②NRS評分。采用疼痛評估量表數(shù)字評分法(NRS)評估干預(yù)前后兩組患者疼痛程度,0分:無痛;1~3分:輕度疼痛;4~7分:中度疼痛;8~10分:重度疼痛。
(2)出血程度:手術(shù)后,應(yīng)用Christenson標(biāo)準評估患者的出血程度,穿刺點未見滲血表明無出血;穿刺點滲血直徑≤2 cm且前臂未觸及血腫或血腫直徑≤2 cm表明無明顯出血;穿刺點滲血直徑且前臂血腫直徑>2 cm為明顯出血。
(3)制動有效性、舒適度和方便性:采用本院自制評分量表對兩組患者制動有效性、舒適度和方便性進行評估。
(4)護理滿意度:采用紐卡斯護理滿意度量表[6](NSNS)對兩組患者護理滿意度評測,該量表共19個條目,采用5級評分標(biāo)準(1~5分),非常滿意:≥76分;滿意:56~75分;一般滿意:36~55分;不滿意:≤35分。滿意度=(非常滿意+滿意)/總例數(shù)×100%。
采用SPSS 22.0統(tǒng)計學(xué)軟件分析數(shù)據(jù),計量資料以“均數(shù)±標(biāo)準差”表示,組間均數(shù)比較采用t檢驗;計數(shù)資料組間率比較采用兩獨立樣本的χ2檢驗;等級資料的比較用Wilcoxon秩和檢驗。檢驗水準α=0.05,以P<0.05為差異有統(tǒng)計學(xué)意義。
干預(yù)前,兩組患者術(shù)肢指圍腫脹程度、NRS評分比較,差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05);干預(yù)后,觀察組術(shù)肢指圍腫脹程度與NRS評分低于對照組,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。見表1。
表1 兩組患者穿刺部位情況比較
觀察組患者出血程度輕于對照組,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。見表2。
表2 兩組患者出血程度比較
觀察組制動有效性、舒適度和方便性均高于對照組,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。見表3。
表3 兩組患者制動有效性、舒適度和方便性比較
觀察組患者護理滿意度高于對照組,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。見表4。
表4 兩組患者護理滿意度比較
冠心病主要由于動脈粥樣硬化病變而引起血管腔狹窄或阻塞,造成心肌缺血、缺氧或壞死而導(dǎo)致,以胸通、心悸、胃腸道反應(yīng)為主要病理學(xué)特征[7-10]。臨床針對該疾病以經(jīng)橈動脈行PCI術(shù)為主,可有效疏通血管,緩解動脈阻塞情況。
PCI術(shù)是指經(jīng)心導(dǎo)管技術(shù)疏通冠狀動脈管腔,進而促進心肌供血恢復(fù)的手術(shù)。經(jīng)橈動脈行PCI術(shù)具有創(chuàng)傷小、術(shù)后壓迫時間短以及并發(fā)癥少等優(yōu)點,在臨床已得到廣泛使用[11-14]。而在術(shù)后,患者手腕部需采用止血閥進行制動止血,由于患者術(shù)肢部位受到較長時間的機械性壓迫,導(dǎo)致手部血流循環(huán)受到阻塞,給術(shù)肢帶來疼痛、腫脹以及麻木感,給患者帶來極大痛苦。并且,少數(shù)患者不遵醫(yī)囑制動,以至于手臂活動范圍超過規(guī)定范圍,促使止血閥偏離,導(dǎo)致穿刺處滲血、血腫[15-18]。本研究結(jié)果顯示,觀察組術(shù)肢指圍腫脹程度、NRS評分低于對照組,出血程度低于對照組且制動有效性、舒適度、方便性以及護理滿意度均高于對照組,說明自制組合護具應(yīng)用于經(jīng)橈動脈行PCI術(shù)后患者中能夠改善患者穿刺部位情況和出血程度,提高護理滿意度。自制組合護具采用安全性材料制作,具有塑性好、透氣性好等特點,可直接接觸患者皮膚,避免皮膚瘙癢、紅腫等過敏現(xiàn)象的出現(xiàn)?;颊咝g(shù)后在制動過程中,通常會引發(fā)手部血液循環(huán)障礙,導(dǎo)致手指活動受限、感覺僵硬,嚴重者甚至?xí)l(fā)手部壞死。凹槽斜坡枕可對患者術(shù)肢進行抬高,促進靜脈淋巴回流,減輕術(shù)肢腫脹,緩解神經(jīng)壓迫,進而改善上肢疼痛,提高舒適性。如果患者依從性較差,往往不遵醫(yī)囑制動,影響護理效果,不利于預(yù)后,采用制動手托可起到良好的固定及制動效果,促使患者明晰制動部位,遵醫(yī)囑進行制動?;颊咝g(shù)后過度緊張、唯恐發(fā)生出血,注意力多集中于疼痛的穿刺處,導(dǎo)致手臂處于僵直狀態(tài),不利于血液循環(huán)。帶刻度尺握力器能夠使患者術(shù)肢部位血流速度增加,減輕肢體缺血、缺氧反應(yīng),進而降低肢體腫脹發(fā)生程度[19-20]。綜上所述,在經(jīng)橈動脈行PCI術(shù)后采用自制改良護具護理能夠緩解麻木、疼痛感,改善穿刺部位情況,具有較高的舒適性和方便性,且能提高制動有效性和護理滿意度。