謝 微 席先萍 趙金華 張?jiān)聪?王 茹
隨著我國(guó)人口老齡化程度的進(jìn)展,冠狀動(dòng)脈粥樣硬化性心臟?。ㄒ韵潞?jiǎn)稱冠心?。┑陌l(fā)病率逐年上升,及早準(zhǔn)確診斷對(duì)后續(xù)治療十分關(guān)鍵[1]。運(yùn)動(dòng)心電圖因資源消耗少、成本低及無輻射等優(yōu)點(diǎn),是以往冠心病的主要評(píng)估方法。平板運(yùn)動(dòng)負(fù)荷超聲造影可以安全、有效地評(píng)估冠狀動(dòng)脈疾病,且可以根據(jù)心肌缺血的程度觀察室壁運(yùn)動(dòng)異常和心肌灌注缺損或延遲[2-3]。本研究對(duì)比分析了運(yùn)動(dòng)心電圖與對(duì)冠心病的診斷價(jià)值,旨在為臨床醫(yī)師提供更多的診斷依據(jù)。
選取2018年1~12月我院收治的勞累后或精神緊張時(shí)有胸痛、胸悶、心慌不適等癥狀,且靜息心電圖提示正常的患者120例,男104例,女16例,年齡23~75歲,平均(54±11)歲。包括高血壓病32例,高脂血癥28例,糖尿病19例,吸煙36例。120例患者CAG結(jié)果顯示冠狀動(dòng)脈內(nèi)徑狹窄程度≥50%且<75%56例,冠狀動(dòng)脈內(nèi)徑狹窄程度≥75%64例;單支病變72例,多支病變48例。納入標(biāo)準(zhǔn):①均行運(yùn)動(dòng)心電圖、運(yùn)動(dòng)負(fù)荷超聲造影、冠狀動(dòng)脈血管造影(CAG)檢查,病歷資料完整;②在勞累或精神緊張時(shí)常有胸悶、心慌、心前區(qū)不適等癥狀;③超聲心動(dòng)圖或基礎(chǔ)心率階段的心肌聲學(xué)造影檢查無室壁運(yùn)動(dòng)及心肌灌注異常;④基礎(chǔ)心率階段心電圖表現(xiàn)為正常或在Ⅱ、Ⅲ、aVF、V4~V6導(dǎo)聯(lián)ST段出現(xiàn)水平型延長(zhǎng)或輕度下移。排除標(biāo)準(zhǔn):①肺栓塞、心力衰竭、急性心肌梗死、高風(fēng)險(xiǎn)的不穩(wěn)定心絞痛、急性心包炎、急性主動(dòng)脈夾層、嚴(yán)重心律失常及身體殘疾而不能安全充分參與者等;②基礎(chǔ)心率階段的心肌聲學(xué)造影檢查表現(xiàn)出明顯室壁運(yùn)動(dòng)及心肌灌注異常,停止進(jìn)行運(yùn)動(dòng)負(fù)荷試驗(yàn)。本研究經(jīng)我院醫(yī)學(xué)倫理委員會(huì)批準(zhǔn),所有受檢者均簽署知情同意書。
1.運(yùn)動(dòng)心電圖檢查:使用GE CASE-8000活動(dòng)平板儀。參照Bruce方案,對(duì)受檢者進(jìn)行試驗(yàn)前皮膚準(zhǔn)備,試驗(yàn)運(yùn)動(dòng)、監(jiān)護(hù)、標(biāo)準(zhǔn)判定及終止指征均按照統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)[4]進(jìn)行詳細(xì)記錄。檢查前準(zhǔn)備:檢查前24 h停用β-阻滯劑、鈣拮抗劑和硝酸酯類藥物。運(yùn)動(dòng)前常規(guī)測(cè)量12導(dǎo)聯(lián)心電圖及血壓,按年齡確定目標(biāo)心率,從1階段開始,每3 min遞增一個(gè)階段,每級(jí)運(yùn)動(dòng)結(jié)束時(shí)記錄全導(dǎo)聯(lián)心電圖并測(cè)量血壓,直至達(dá)目標(biāo)心率或出現(xiàn)其他終止運(yùn)動(dòng)試驗(yàn)的指征。停止運(yùn)動(dòng)后每分鐘記錄心率1次直至6 min,同時(shí)測(cè)量當(dāng)時(shí)的血壓情況,比較運(yùn)動(dòng)前后心電圖變化,判斷運(yùn)動(dòng)心電圖試驗(yàn)結(jié)果。終止指征[4-6]:①達(dá)到目標(biāo)心率;②出現(xiàn)典型心絞痛或心肌梗死;③心電圖ST段水平型或下斜型壓低≥0.2 mV,上斜型壓低>0.3 mV或抬高>0.2 mV;④出現(xiàn)嚴(yán)重心律失常,包括室性二聯(lián)律、多源性室性早搏、RonT室性早搏、室性心動(dòng)過速、心室顫動(dòng);⑤運(yùn)動(dòng)中血壓升高超過220/110 mm Hg(1 mm Hg=0.133 kPa)或較前下降≥10 mm Hg,心率不變或降低;⑥極度疲勞、腿痛或呼吸困難;⑦患者要求終止試驗(yàn)。本研究以運(yùn)動(dòng)心電圖出現(xiàn)心臟各壁ST段異常為陽性。
2.運(yùn)動(dòng)負(fù)荷超聲造影檢查:使用Philips EPIQ 7C彩色多普勒超聲診斷儀,X5-1探頭,頻率1~3 MHz;配備心肌造影彩色編碼參數(shù)成像定量分析組件。造影劑使用SonVue(意大利Bracco公司),使用前加入5.0 ml生理鹽水振搖后形成微泡混懸液,抽取造影劑混懸液2.5 ml加入12.5 ml生理鹽水進(jìn)一步稀釋。首先進(jìn)入儀器的平板運(yùn)動(dòng)負(fù)荷模式,分為基礎(chǔ)心率階段和目標(biāo)心率階段。目標(biāo)心率計(jì)算公式:(220-年齡)×85%。受檢者取仰臥位,注射造影劑待左室心肌顯影后開始采集基礎(chǔ)心率階段的心尖四腔心、心尖二腔心、心尖三腔心、胸骨旁長(zhǎng)軸、乳頭肌短軸5個(gè)切面的超聲動(dòng)態(tài)圖像,造影劑初始注射速率10 ml/min,后根據(jù)圖像效果增速或減速。第一階段采集完畢后,患者開始進(jìn)行平板運(yùn)動(dòng)負(fù)荷試驗(yàn),以到達(dá)目標(biāo)心率,負(fù)荷狀態(tài)下行第二階段目標(biāo)心率超聲檢查時(shí),于平板運(yùn)動(dòng)實(shí)驗(yàn)結(jié)束前10~20 s開始注射造影劑,由于此時(shí)心輸出量較高,造影劑注射速率控制在6~8 ml/min。再囑受檢者迅速左側(cè)臥于檢查床上,由超聲醫(yī)師采集運(yùn)動(dòng)后圖像,待左心腔和心肌內(nèi)造影濃度恒定后,閃爍成像,連續(xù)采集上述5個(gè)切面共20個(gè)心動(dòng)周期的動(dòng)態(tài)圖像。將采集的圖像在負(fù)荷模式下進(jìn)行同屏同步分析室壁節(jié)段運(yùn)動(dòng)及心肌灌注情況[5-10]。本研究采取17節(jié)段法[11],以1~4分評(píng)定心肌節(jié)段運(yùn)動(dòng):1分為運(yùn)動(dòng)正常,2分為運(yùn)動(dòng)減弱,3分為運(yùn)動(dòng)消失,4分為矛盾運(yùn)動(dòng);以1~3分評(píng)價(jià)心肌灌注:1分為灌注正常,2分為灌注延遲,3分為灌注缺損。靜息狀態(tài)(基礎(chǔ)心率階段)心肌血流再灌注在5個(gè)心動(dòng)周期內(nèi)出現(xiàn)造影劑顯像,負(fù)荷狀態(tài)(目標(biāo)心率階段)在2個(gè)心動(dòng)周期內(nèi)出現(xiàn)顯像則判斷為灌注正常。本研究以心臟各壁心肌灌注和運(yùn)動(dòng)異常為陽性。
3.不良反應(yīng):記錄檢查過程中患者不良反應(yīng)發(fā)生情況。
應(yīng)用SPSS 23.0統(tǒng)計(jì)軟件,計(jì)量資料以±s表示;計(jì)數(shù)資料以例或率表示,行配對(duì)χ2檢驗(yàn)。以CAG結(jié)果為金標(biāo)準(zhǔn),應(yīng)用四格表計(jì)算診斷敏感性、特異性和準(zhǔn)確率。P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
運(yùn)動(dòng)心電圖提示120例患者中陽性29例,陰性91例;氧耗量(9.99±3.00)nl/min,靜息心率(69.70±11.23)次/min,運(yùn)動(dòng)后心率(151.23±21.32)次/min,目標(biāo)心率百分比(91.94±7.59)%。運(yùn)動(dòng)負(fù)荷超聲造影提示出現(xiàn)可逆性的室壁運(yùn)動(dòng)異常46例,出現(xiàn)可逆性的心肌灌注異常38例。見圖1。
圖1 冠心病患者(75歲,男)運(yùn)動(dòng)心電圖和運(yùn)動(dòng)負(fù)荷超聲造影圖
當(dāng)至少一支冠狀動(dòng)脈主要分支內(nèi)徑狹窄程度≥50%且<75%時(shí),運(yùn)動(dòng)心電圖診斷冠心病的敏感性、特異性和準(zhǔn)確率分別為58%、83%和72%;當(dāng)狹窄程度≥75%時(shí),其敏感性、特異性和準(zhǔn)確率為分別63%、89%和79%,診斷效能均明顯提升,差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(均P<0.05)。當(dāng)至少一支冠狀動(dòng)脈主要分支內(nèi)徑狹窄程度≥50%且<75%時(shí),運(yùn)動(dòng)負(fù)荷超聲造影診斷冠心病的敏感性、特異性和準(zhǔn)確率為77%、92%和85%;當(dāng)狹窄程度≥75%時(shí),敏感性、特異性和準(zhǔn)確率為85%、96%和91%,均高于運(yùn)動(dòng)心電圖診斷效能,差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(均P<0.05)。見表1。
表1 運(yùn)動(dòng)心電圖和運(yùn)動(dòng)負(fù)荷超聲造影診斷冠心病的效能比較 %
以CAG結(jié)果為金標(biāo)準(zhǔn),冠狀動(dòng)脈狹窄程度≥50%且<75%時(shí),運(yùn)動(dòng)負(fù)荷超聲造影檢測(cè)陽性率明顯高于運(yùn)動(dòng)心電圖(90%vs.75%)。
本研究中1例患者在負(fù)荷試驗(yàn)中出現(xiàn)了心室顫動(dòng);3例出現(xiàn)造影劑過敏反應(yīng),分別為蕁麻疹、喉頭水腫、皮膚瘙癢。
冠心病心肌缺血缺氧主要由于心肌耗氧量和心肌氧輸送不匹配造成,在冠狀動(dòng)脈狹窄的情況下,心肌的氧氣供應(yīng)在靜息時(shí)可以得到滿足,但在增加運(yùn)動(dòng)量時(shí)會(huì)導(dǎo)致局部缺血[7-8]。CAG雖然是診斷冠心病的金標(biāo)準(zhǔn),但為有創(chuàng)檢查,且輻射大、檢查費(fèi)用偏高,不適宜常規(guī)篩查。本研究比較了傳統(tǒng)的運(yùn)動(dòng)心電圖和運(yùn)動(dòng)負(fù)荷超聲造影對(duì)冠心病的診斷效能,旨在尋找一種安全、有效的檢查方法。
本研究結(jié)果表明,當(dāng)至少一支冠狀動(dòng)脈主要分支內(nèi)徑狹窄程度≥50%且<75%時(shí),運(yùn)動(dòng)心電圖診斷冠心病的敏感性為58%,運(yùn)動(dòng)負(fù)荷超聲造影診斷冠心病的敏感性為77%,后者高于前者,與文獻(xiàn)[12]報(bào)道相符;運(yùn)動(dòng)負(fù)荷超聲造影診斷冠心病的特異性和準(zhǔn)確率分別為92%和85%,均高于運(yùn)動(dòng)心電圖(83%和72%)差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(均P<0.05)。究其原因,可能是運(yùn)動(dòng)心電圖ST段改變并不單指心肌缺血,高血壓、藥物、更年期代謝異常運(yùn)動(dòng)后的假陽性也使陽性預(yù)測(cè)值低于運(yùn)動(dòng)負(fù)荷超聲造影。運(yùn)動(dòng)負(fù)荷超聲造影能根據(jù)灌注缺損心肌和節(jié)段運(yùn)動(dòng)異常心肌的部位、范圍推斷阻塞血管的部位[8-11],與心肌缺血的進(jìn)展層級(jí)中心肌灌注異常早于心電圖改變相符。研究[13-15]認(rèn)為各室壁運(yùn)動(dòng)異常、灌注異常對(duì)應(yīng)預(yù)測(cè)各冠狀動(dòng)脈病變支有良好的參考性和一致性,本研究結(jié)果同樣證實(shí),對(duì)比CAG,當(dāng)至少一支冠狀動(dòng)脈主要分支內(nèi)徑狹窄程度≥75%時(shí),運(yùn)動(dòng)負(fù)荷超聲造影檢出冠心病陽性率同樣高于冠狀動(dòng)脈狹窄程度≥50%且<70%時(shí)的測(cè)值,說明狹窄程度越高,運(yùn)動(dòng)負(fù)荷超聲造影的敏感性、特異性、準(zhǔn)確率均有不同程度的提高。
雖然近年來運(yùn)動(dòng)負(fù)荷超聲造影作為無創(chuàng)檢查的重要手段,在我國(guó)臨床診療中逐漸得到重視。但本研究中仍有1例在負(fù)荷試驗(yàn)中出現(xiàn)心室顫動(dòng),3例出現(xiàn)造影劑過敏反應(yīng)(分別為蕁麻疹、喉頭水腫、皮膚瘙癢)。表明運(yùn)動(dòng)負(fù)荷超聲造影仍有一定的風(fēng)險(xiǎn),整個(gè)試驗(yàn)過程中需密切關(guān)注患者生命體征,隨時(shí)做好急救準(zhǔn)備。此外,本研究心肌灌注采用定性評(píng)估,定量分析技術(shù)尚不完善,重復(fù)性較差,有待今后進(jìn)一步深入研究。
綜上所述,運(yùn)動(dòng)負(fù)荷超聲造影診斷冠心病的效能較運(yùn)動(dòng)心電圖更好,冠狀動(dòng)脈狹窄程度越高,其診斷敏感性和準(zhǔn)確率越高。