作者簡介:侍小偉(1977-),女,漢族,浙江湖州人。主要研究方向:開發(fā)區(qū)審計工作。
摘要:為充分認識強化開發(fā)區(qū)審計工作的重要性,本文通過對ⅩⅩ開發(fā)區(qū)近幾年的園區(qū)建設情況、審計工作現(xiàn)狀進行剖析,揭示開發(fā)區(qū)審計工作存在的問題、遇到的難點,進一步闡述加強和改進開發(fā)區(qū)審計工作的重要意義,并就如何加強和改進開發(fā)區(qū)審計工作能最高效發(fā)揮審計的職能作用提出若干建議,以促進開發(fā)區(qū)審計工作水平的提高 ,切實保障開發(fā)區(qū)經(jīng)濟社會的安全運行。
關鍵詞:加強;開發(fā)區(qū);審計
開發(fā)區(qū)主要是指在城市或其他有開發(fā)前景的區(qū)域,劃出一定范圍,經(jīng)政府科學規(guī)劃論證和嚴格審批、實行特殊體制和特殊政策的開放開發(fā)區(qū)域,一般分為國家級和省級二個等級。截止目前,全國共設有218個國家級經(jīng)濟技術開發(fā)區(qū),本文例舉的ⅩⅩ開發(fā)區(qū)屬于國家級。
一、ⅩⅩ開發(fā)區(qū)建設情況和審計工作現(xiàn)狀
ⅩⅩ開發(fā)區(qū)成立于1992年,是經(jīng)省政府批準設立的全省第一批省級開發(fā)區(qū),同時也是省級高新技術產(chǎn)業(yè)園區(qū)、臺商投資區(qū)。2010年3月升級為國家級經(jīng)濟技術開發(fā)區(qū),2019年6納入全省大灣區(qū)建設確定的“四大新區(qū)”之一。管委會成立內(nèi)設部門11個、事業(yè)單位11個、國有企業(yè)2個,并受市委市政府委托管轄6個街道,下轄58個行政村、35個社區(qū),常住人口42萬,流動人口近15萬左右。開發(fā)區(qū)區(qū)域總面積225平方公里,其中規(guī)劃建設用地面積122平方公里。截至2020年12月,ⅩⅩ開發(fā)區(qū)共有園內(nèi)企業(yè)6100家,規(guī)上企業(yè)300家;2020年財政收入60億元,其中:稅收45億元;2020年企業(yè)固定資產(chǎn)投資200個億;2020年政府投資項目80個億。幾年來,ⅩⅩ開發(fā)區(qū)經(jīng)濟快速增長,遠超其他縣區(qū), 國內(nèi)生產(chǎn)總值占到了全市30%以上。
ⅩⅩ開發(fā)區(qū)于2014年6月組建審計局,性質(zhì)為獨立的內(nèi)設機構,管委會一把手直接分管審計工作,人員配置5人(2個事業(yè)編制、3個編外聘用),專業(yè)分別為財務和工程。自成立以來,開發(fā)區(qū)審計局在上級審計機關的指導下,主要實施了財政決算審計、部門(單位)財務收支審計、政府投資竣工結(jié)算審計及專項審計調(diào)查等,完成審計項目報告和各類專題報告250篇,發(fā)布審計信息190篇,委領導批示審計報告、專報及信息90多次,共查出管理不規(guī)范資金27億元,完成工程結(jié)算審計910項,送審107.2億元,核減工程造價17.56億元。2019年6月,ⅩⅩ開發(fā)區(qū)實行大部制改革,審計局不再單設,與財政局、金融辦合并成立財政局(審計局、金融辦),審計的監(jiān)督職能雖然不變,但審計局演變成了內(nèi)部審計科,同時,額外承擔了部分財政條線工作,審計分管領導也從管委會一把手調(diào)整為管委會副主任。
雖然ⅩⅩ開發(fā)區(qū)審計局地位較之前略有下降,從獨立到非獨立,但成立幾年來,認真履行職責促進開發(fā)區(qū)經(jīng)濟社會安全運行和高質(zhì)量發(fā)展,做出了審計應有的貢獻,成績顯著。下面,本文結(jié)合ⅩⅩ開發(fā)區(qū)審計現(xiàn)狀,進一步分析開發(fā)區(qū)審計工作存在的問題和遇到的難點,主要表現(xiàn)在:
一是開發(fā)區(qū)審計管理體制不順。市政府將開發(fā)區(qū)管委會委托派出,授予其一定的行政權限,但行政架構與縣區(qū)有別,不具備相應的法律地位和權限。造成開發(fā)區(qū)審計的定位受體制原因影響一直得不到明確,只能劃入“內(nèi)部審計”,納入市內(nèi)部審計協(xié)會管理,而且各地開發(fā)區(qū)審計管理體制也未做到規(guī)范統(tǒng)一:如,一些開發(fā)區(qū)未設置內(nèi)部審計機構,如本文例舉的ⅩⅩ開發(fā)區(qū)所在省191個開發(fā)區(qū)僅73個設有內(nèi)部審計機構,118個未設置;一些開發(fā)區(qū)雖設有內(nèi)部審計機構,但與財政、紀檢或法務聯(lián)合辦公,獨立性缺失;一些開發(fā)區(qū)雖設置單獨的內(nèi)部審計機構,開展業(yè)務獨立且全面,但與國家審計的職責、標準、要求相比有很大差距。另外,開發(fā)區(qū)審計還存在分管領導級別偏低,權威性不夠的情況。這種定位”內(nèi)部審計”且審計管理體制不統(tǒng)一,以及非主要領導分管審計的現(xiàn)狀,一定程度上會帶來開發(fā)區(qū)審計監(jiān)督力度不夠,審計監(jiān)督嚴重缺位的結(jié)果。
二是開發(fā)區(qū)審計力量和能力不足。開發(fā)區(qū)不是一級政府,沒有自己的人社局,人員編制由市編辦統(tǒng)一管理因而受到很大限制,人少事多是各地開發(fā)區(qū)普遍存在的現(xiàn)象。從而造成開發(fā)區(qū)的內(nèi)部審計力量也嚴重不足,有些開發(fā)區(qū)為解決內(nèi)審崗位人員問題,采用由其他崗位人員兼任的方式,兼職要經(jīng)常性處理內(nèi)審工作和本職工作的關系,造成審計工作發(fā)展比較緩慢。內(nèi)部審計人員專業(yè)知識面也十分狹窄,大部分從財務轉(zhuǎn)崗而來,專業(yè)結(jié)構主要還是集中在會計上,對工程、法律、金融、審計、計算機、資源環(huán)境等方面的知識掌握不夠,往往一知半解就去開展工作,造成無法實現(xiàn)或者只能部分實現(xiàn)審計目標等問題。一旦遇到投資審計、資環(huán)審計、金融審計等重點領域的審計項目時,往往變得束手無策,無從開展工作。內(nèi)部審計人員專業(yè)水平和審計能力急需得到提升。
三是開發(fā)區(qū)審計監(jiān)督覆蓋率不高。開發(fā)區(qū)審計工作缺少戰(zhàn)略管理、科學規(guī)劃,雖然每年年初制定審計項目計劃安排,但未能提前謀劃未來五年的審計總體目標和具體計劃,全面意識和長遠意識較差。因為審計力量不足,難以按要求組織審計,只能通過劃分年度對重點事項進行審計,導致審計覆蓋率較低,審計監(jiān)督的廣度、深度不夠。開發(fā)區(qū)內(nèi)部審計人員的審計理念也不夠科學,在項目審計過程中發(fā)現(xiàn),內(nèi)部審計人員通常著眼于微觀層面,主要想從憑證、賬冊中去發(fā)現(xiàn)一些問題,審計對象主要為具體某個流程或者某個事項,而不是從宏觀層面去關注國家政策貫徹落實情況、評價某項政策的實施效果等。另外,開發(fā)區(qū)內(nèi)部審計開展的項目類型以傳統(tǒng)的內(nèi)控建設管理審計和財務審計為主,未能與時俱進拓寬其他領域?qū)徲嫳O(jiān)督,如績效審計、資源環(huán)保審計等。而且都是在項目實施完成后進行審計,未對項目前期、中期和后期開展全周期的審計監(jiān)督。
四是開發(fā)區(qū)審計價值未充分體現(xiàn)。大部分開發(fā)區(qū)內(nèi)審組織在單位內(nèi)部扮演的是配合的角色,不占主導地位。內(nèi)部審計主要以服務領導為主要目的,領導想知道什么、審計就去審什么,缺乏應有的自主決策能力,這樣在一定程度上影響審計業(yè)務成果。開發(fā)區(qū)的審計項目質(zhì)量不高,審計發(fā)現(xiàn)的問題通常過于表面和瑣碎,缺乏深入挖掘和提煉、未對導致問題發(fā)生的實質(zhì)性原因進行揭示,比如,體制機制問題,提出的建議都很微觀,較少從宏觀層面給予決策者或領導層建設性意見。有些以發(fā)現(xiàn)審計問題、出具審計報告作為審計項目完成的衡量標準,不重視后續(xù)審計整改,等于審計做了無用功;有些只針對性整改審計發(fā)現(xiàn)的問題,未能從根本上考慮如何徹底解決同類問題,導致審計問題履審履犯,治標不治本;有些被審計單位敷衍應付審計整改也未受到處理,嚴重影響審計成果利用及轉(zhuǎn)化。
二、加強和改進開發(fā)區(qū)審計工作的意義
開發(fā)區(qū)在全力抓好招商引資(才)工作,利用自身優(yōu)勢進行項目集聚和資本吸納,成為我國改革開放的重要依托和地方經(jīng)濟發(fā)展重要增長點的同時,開發(fā)區(qū)也是政府融資及政府投資項目建設主體,承擔公共基礎設施、民生事業(yè)、項目征遷、區(qū)域合作等職責,是國家謀發(fā)展、人民謀幸福最重要的經(jīng)濟支柱。另外,國家在一定程度上給予開發(fā)區(qū)更多的自主權和優(yōu)惠政策,支持開發(fā)區(qū)創(chuàng)新發(fā)展。面對這種客觀實際,如何加強和改進開發(fā)區(qū)審計工作,從而提升管理水平,對完善開發(fā)區(qū)管理體制機制、促進反腐倡廉建設,切實保障開發(fā)區(qū)經(jīng)濟社會的安全運行,意義重大,值得我們深思。
三、加強和改進開發(fā)區(qū)審計工作的若干建議
(一)開發(fā)區(qū)審計工作必須由主要領導直管。根據(jù)“《審計署關于加強內(nèi)部審計工作的規(guī)定》(審計署第11號令)第六條,國家機關、事業(yè)單位、社會團體等單位的內(nèi)部審計機構或者履行內(nèi)部審計職責的內(nèi)設機構,應當在本單位黨組織、主要負責人的直接領導下開展內(nèi)部審計工作,向其負責并報告工作。內(nèi)部審計工作應當在本單位黨組織、主要負責人的直接領導下開展”的規(guī)定。另外,這幾年的審計工作經(jīng)驗告訴我們,領導重視是做好內(nèi)部審計工作的關鍵,只有主要領導高度重視,審計的地位才會凸顯,各部門才會無條件支持配合審計,審計項目取得的成效和價值轉(zhuǎn)化就會很大,從而高效發(fā)揮審計的職能作用??傊?,分管領導的架構層級越高,審計的獨立性和權威性就越強。
(二)開發(fā)區(qū)審計管理體制必須改革創(chuàng)新。開發(fā)區(qū)是全市招商引資(才)、產(chǎn)業(yè)發(fā)展的主平臺,體制特殊卻承擔著縣區(qū)同等的工作任務以及政府管理職能,要想對開發(fā)區(qū)的經(jīng)濟運行實施最有效的審計監(jiān)督,必須改革創(chuàng)新開發(fā)區(qū)審計管理體制,可以嘗試二種模式:一是成立開發(fā)區(qū)審計分局,由上級審計機關派駐,人財物都由上級審計機關管理;二是開發(fā)區(qū)管委會獨立設置審計部門,實行雙重管理(由開發(fā)區(qū)管委會管理人財物,上級審計機關進行業(yè)務指導),但這種模式必須明確管委會主要負責人直接分管審計部門,同時,明確審計部門依照國家審計的法律法規(guī)和職責要求開展審計工作,履行審計監(jiān)督職能。不建議內(nèi)部審計與管委會其他部門合并,作為他們的下屬部門,因為不利于審計職能的發(fā)揮,缺乏獨立性。總而言之,就是要把開發(fā)區(qū)審計納入國家審計進行管理,作為國家審計的一部分。
(三)開發(fā)區(qū)審計必須加強審計隊伍建設。為有效解決審計任務繁重和審計力量薄弱的難題,首先開發(fā)區(qū)應當根據(jù)單位規(guī)模、審計業(yè)務量等實際情況,保障必要的專職人員配備,并且審計人員的專業(yè)知識和技能一定要匹配到位,如,財務審計崗位人員應當具備會計等基礎專業(yè)知識,投資審計崗位人員應當具有工程造價等方面專業(yè)知識或相關工作經(jīng)驗。二是充分整合審計資源,合理利用開發(fā)區(qū)管委會下屬單位內(nèi)審人員和社會審計力量,作為開展大型審計項目的有益補充。如,開發(fā)區(qū)開發(fā)建設涉及的政府投資項目較多,實施審計時遇有審計力量和專業(yè)知識局限影響,可以通過公開招投標形式擇優(yōu)選擇社會中介機構作為協(xié)審單位,或聘請專業(yè)人士參與審計。三是注重對審計人員專業(yè)技能的培訓,磨刀不誤砍柴功,首先要每年組織審計人員學習最新的業(yè)務知識和政策規(guī)定,以適應層出不窮的審計變化;其次要加強對審計人員的業(yè)務素質(zhì)培訓,培養(yǎng)他們綜合能力的提升,以應對新的審計工作的挑戰(zhàn)。第三堅持教育培訓和審計實踐兩手抓,努力培養(yǎng)出符合新形勢要求下的復合型審計人員。
(四)開發(fā)區(qū)審計必須加大力度、廣度和深度。開發(fā)區(qū)審計工作應緊緊圍繞促進全區(qū)經(jīng)濟發(fā)展這個中心,根據(jù)開發(fā)區(qū)黨委、管委會的五年戰(zhàn)略規(guī)劃,深度謀劃未來五年審計工作發(fā)展規(guī)劃,并按年度合理制定審計項目計劃,將開發(fā)區(qū)重點政策落實、公共投資建設、資源環(huán)境保護、征地拆遷、科技人才、民生工程、政府債務、國企改革等納入審計范圍,科學確定審計重點。審計項目類型也要改革創(chuàng)新,要突破傳統(tǒng)的財務審計和內(nèi)控審計,積極探索向績效審計、自然資源和生態(tài)環(huán)保審計、經(jīng)濟責任審計和信息系統(tǒng)審計方向轉(zhuǎn)變。要充分發(fā)揮審計的三個職能作用——監(jiān)督和服務并重,建設性作為補充,通過審計一方面要推動開發(fā)區(qū)把各項國家政策落實到位,又要及時糾正政策執(zhí)行時出現(xiàn)的不規(guī)范行為。另外,還要加強審計調(diào)研,從開發(fā)區(qū)體制機制上挖掘問題,為領導決策提供服務及參考意見,實現(xiàn)真正意義上的審計全覆蓋。
(五)開發(fā)區(qū)審計工作必須強化考核管理。一是要建立開發(fā)區(qū)審計工作年度考核機制。上級審計機關應加強對開發(fā)區(qū)審計工作的業(yè)務考核,可以參照縣區(qū)審計考核標準進行年度考核,主要考核內(nèi)審組織建設情況、內(nèi)審工作開展情況、增加組織價值情況、提升內(nèi)審工作價值四個方面。內(nèi)審組織建設情況是考核的基礎,內(nèi)容包括機構設置、領導體制、隊伍建設等;內(nèi)審工作開展情況考核計劃制定及完成情況、審計實施遵循準則情況和審計檔案管理情況等;增加組織價值情況考核挽回經(jīng)濟損失、減少損失浪費、審計結(jié)果落實情況和審計結(jié)果被領導批示、促進管理制度的立改廢和提示違法違紀案件線索等;提升內(nèi)審工作價值考核審計項目創(chuàng)優(yōu)、審計科研創(chuàng)優(yōu)、審計信息提煉等。二是要探索建立內(nèi)審人員的考核獎懲機制。應把內(nèi)審人員實施的審計項目的質(zhì)量情況作為考核的主要內(nèi)容之一,因為審計項目質(zhì)量的高低,是內(nèi)部審計的價值最基本的體現(xiàn),主要靠內(nèi)部審計人員來實現(xiàn),可以在制定內(nèi)部審計人員考評措施時,把爭創(chuàng)優(yōu)秀審計項目,作為審計人員業(yè)績評價的主要標準,在此基礎上全面客觀評價內(nèi)審人員工作業(yè)績和發(fā)展?jié)摿?,并制定合理的獎懲激勵措施。以考核為導向,積極調(diào)動開發(fā)區(qū)內(nèi)部審計組織和內(nèi)部審計人員的積極性,推動開發(fā)區(qū)內(nèi)部審計工作高質(zhì)量發(fā)展。
四、結(jié)語
不管是國家級還是省級,各個開發(fā)區(qū)在我國改革開放的浪潮中,占據(jù)極大的主導地位,不管是制度創(chuàng)新,還是產(chǎn)業(yè)升級,開發(fā)區(qū)以其特殊的功能定位,引領和帶動地方經(jīng)濟高質(zhì)量發(fā)展。
參考文獻:
[1]王昆. 開發(fā)區(qū)土地集約評價指標體系研究[A]. 中國土地學會.2007年中國土地學會年會論文集[C].中國土地學會:中國土地學會,2007:5.
[2]湖州經(jīng)濟技術開發(fā)區(qū)[J].浙江人大,2014(11):62-63.
[3]韓翠.開發(fā)區(qū)實現(xiàn)審計全覆蓋的方法路徑探析[J].財會學習,2018(25):147+154.
[4]中華人民共和國審計署令第11號[J]. 中國審計,2018(3):17-19.
[5]楊積平.加強開發(fā)區(qū)審計工作的思考[J].現(xiàn)代審計與經(jīng)濟,2017(06):39-40.
[6]李鳳雛. 關于深化內(nèi)部審計工作幾個問題的思考[N]. 中國審計報,2019-01-02(008).
[7] 趙小鈴. 新時代內(nèi)部審計新思路[J]. 財訊,2019(26):177.
[8]楊積平.加強開發(fā)區(qū)審計工作的思考[J].現(xiàn)代審計與經(jīng)濟,2017(06):39-40.