胡建波,張友林,楊冬銘
(1.山東省地礦工程勘察院,山東 濟(jì)南 250000;2.山東省地質(zhì)環(huán)境監(jiān)測(cè)總站,山東 濟(jì)南 250014)
采空塌陷是礦層(體)采出后,采空區(qū)上方巖層在重力作用下發(fā)生彎曲、離層以致冒落形成的。按巖石的破壞程度,自采空區(qū)地表可劃分為3個(gè)不同的變形影響帶,即冒落帶、裂隙擴(kuò)展帶和彎曲變形帶,當(dāng)三帶均發(fā)育時(shí),彎曲變形帶上方地表往往形成塌陷盆地,盆地中心下沉深度最大、邊緣最小。由于塌陷體的四周斷面與水平面的夾角較大,塌陷盆地面積一般略大于采空區(qū)面積。采空塌陷的影響因素錯(cuò)綜復(fù)雜,其發(fā)生發(fā)展過(guò)程及地表形態(tài)特征主要取決于礦層條件、頂板巖性特征、地質(zhì)構(gòu)造和采高、開(kāi)采條件等。本研究以濟(jì)東煤田圣井煤礦為例,采用“物探+鉆探”方法對(duì)圣井煤礦采空區(qū)工程建設(shè)進(jìn)行分析和評(píng)價(jià)。
山東藍(lán)海領(lǐng)航電子商務(wù)示范產(chǎn)業(yè)園位于圣井煤礦范圍內(nèi),該建設(shè)項(xiàng)目占地面積約為50 828.2 m2,建筑層數(shù)基本為4~5層,高層為21~28層。根據(jù)場(chǎng)區(qū)調(diào)查分析,該場(chǎng)地屬于低山丘陵地帶,地形較為平坦,僅場(chǎng)地西側(cè)有沖溝發(fā)育,地表被第四系大站組粉質(zhì)黏土覆蓋,下伏地層為二迭系石盒子組和石炭系太原組、山西組,屬于煤田集聚區(qū),以往屬于圣井煤田開(kāi)采區(qū),周邊存在大量采空區(qū)。
濟(jì)南圣井煤礦位于章丘市明水鎮(zhèn)西南方向12 km處,面積為1.800 2 km2,開(kāi)采標(biāo)高+70~-260 m。井田為華北型全隱蔽式井田,第四系平均厚度為20 m。含煤地層整體走向NW,傾向NE。巖漿巖較發(fā)育。井田地質(zhì)構(gòu)造復(fù)雜程度屬中等類(lèi)型。礦井水文地質(zhì)條件屬于復(fù)雜類(lèi)型,工程地質(zhì)條件屬于簡(jiǎn)單類(lèi)型,環(huán)境地質(zhì)條件簡(jiǎn)單。井田劃為Ⅲ-1型。井田勘察類(lèi)型確定為Ⅱ類(lèi)2型。
圣井煤礦太原組含煤4層,為7煤、9煤、10-2煤、13煤。13煤不可采,可采煤層為7煤、9煤、10-2煤。7煤局部可采,9煤、10-2煤為大部分可采煤層。根據(jù)現(xiàn)場(chǎng)地質(zhì)環(huán)境綜合調(diào)查,場(chǎng)地內(nèi)因煤礦采空引發(fā)的地面塌陷、地裂縫等地質(zhì)災(zāi)害眾多,可見(jiàn)多處采空塌陷變形地段,地表波浪起伏變形較明顯,部分房屋外墻可見(jiàn)大小不一的裂縫。
本次勘察區(qū)物探工作采用高密度電法[1]和瞬變電磁法兩種物探方法進(jìn)行。根據(jù)物探勘察區(qū)范圍,共布置高密度電法剖面15條,分別編號(hào)為G1~G15,剖面長(zhǎng)300 m,瞬變電磁法呈南北方向布置,共15條測(cè)線,全長(zhǎng)310 m。兩種方法的點(diǎn)距及線距均為10 m,基本實(shí)現(xiàn)全區(qū)覆蓋。物探和鉆探布置如圖1所示。
高密度電法采用溫納裝置進(jìn)行測(cè)量。本次試驗(yàn)選擇場(chǎng)區(qū)內(nèi)較有代表性的G03進(jìn)行詳細(xì)分析。G03線布線方向?yàn)檎龞|向,測(cè)線長(zhǎng)795 m。由圖1可以看出,整條剖面視電阻率變化較明顯,局部出現(xiàn)低阻異常,推斷為采空區(qū)或采空區(qū)塌陷反映。結(jié)合地質(zhì)資料,綜合分析認(rèn)為:高密度電法G03線在剖面440~505 m、埋深-45~-55 m以及剖面535~725 m、埋深-43~-79 m處出現(xiàn)低阻反映,推斷解釋為采空區(qū)或采空區(qū)塌陷;在剖面545~562 m、埋深 -155~-165 m以及剖面585~620 m、埋深-165~-175 m處出現(xiàn)低阻反映,推斷解釋為7煤采空區(qū)或采空區(qū)塌陷;在剖面325~340 m、埋深-135~-141 m,剖面355~430 m、埋深-140~-155 m以及剖面445~500 m、埋深-155~-175 m處出現(xiàn)低阻反映,推斷解釋為9煤采空區(qū)或采空區(qū)塌陷[2]。
考慮到采空區(qū)較淺,開(kāi)展瞬變電磁法試驗(yàn)時(shí)采用重疊回線觀測(cè)裝置,邊框?yàn)?0 m×50 m。本次試驗(yàn)選擇勘察場(chǎng)地內(nèi)較有代表性的S03進(jìn)行詳細(xì)分析。S03線布線方向?yàn)檎龞|向,測(cè)線長(zhǎng)720 m。由圖1可以看出,整條剖面視電阻率變化較明顯,局部出現(xiàn)低阻異常,推斷為采空區(qū)或采空區(qū)塌陷反映。結(jié)合地質(zhì)資料,通過(guò)綜合分析認(rèn)為:瞬變電磁法S03線在剖面455~550 m、埋深-158~-200 m處出現(xiàn)低阻反映,推斷解釋為7煤采空區(qū)或采空區(qū)塌陷;在剖面240~415 m、埋深-130~-175 m以及剖面445~530 m、埋深-184~-226 m處出現(xiàn)低阻反映,推斷解釋為9煤采空區(qū)或采空區(qū)塌陷;在剖面0~105 m、埋深-110~-135 m,剖面158~406 m、埋深 -140~-210 m以及剖面465~525 m、埋深-225~-255 m處出現(xiàn)低阻反映,推斷解釋為10-2煤采空區(qū)或采空區(qū)塌陷[3]。
圖1 工作量布置
根據(jù)物探異常情況,結(jié)合場(chǎng)地情況在勘察區(qū)內(nèi)共布置鉆探驗(yàn)證孔56個(gè),全孔取芯,所有鉆孔均超過(guò)3煤、9煤、10-2煤煤層部位。其中,2-0、2-3、4-3、6-4、6-10、8-13、10-1、10-3、10-8、10-9、12-1、16-6均布置在物探推測(cè)的采空異常區(qū)范圍內(nèi),在鉆探過(guò)程中有漏水、卡鉆、跳鉆及掉鉆等現(xiàn)象出現(xiàn),經(jīng)鉆孔電視驗(yàn)證,鉆孔內(nèi)有空洞,屬于采空區(qū)范圍。
本次采空區(qū)勘察工作采用了高密度電法、瞬變電磁法、鉆孔等手段,通過(guò)物探與鉆探資料對(duì)比分析可知:在采空區(qū)電性特征表現(xiàn)為低阻特征,視電阻率等值線向下同向彎曲。原因?yàn)榈叵旅簩颖徊煽蘸?,上覆地層向下坍塌,破壞了地層的穩(wěn)定性,地層向下坍塌過(guò)程中產(chǎn)生裂隙被水或泥質(zhì)物質(zhì)充填。
濟(jì)南圣井煤礦采空區(qū)主要有兩層,即淺部3煤采空區(qū)和深部7煤、9煤、10煤采空區(qū)。其中,3煤采空區(qū)埋藏較淺,深度為20~50 m,7煤、9煤、10煤采空區(qū)埋藏較深,深度為100~200 m。通過(guò)對(duì)濟(jì)南圣井煤礦采空區(qū)進(jìn)行解譯可知,淺部4煤采空區(qū)主要分布在工區(qū)北半部,且采空范圍較凌亂。深部9煤為主要煤炭采空區(qū),主要分布于工區(qū)北、中部;10煤開(kāi)采較少,采空區(qū)主要分布于工區(qū)南部。受地層產(chǎn)狀影響,采空區(qū)往東逐漸變深,如圖2所示。
圖2 采空區(qū)分布
物探采用高密度電法和瞬變電磁法,基本查明在擬建場(chǎng)區(qū)范圍內(nèi)存在的煤礦采空區(qū)。采用“物探+鉆探”方法避免了單一物探反演結(jié)果的多解性,使勘察結(jié)果更為詳細(xì)準(zhǔn)確,又減輕了多處鉆孔對(duì)巖層造成的破壞。確定了圣井煤礦3煤、7煤、9煤、10-2煤煤層采空區(qū)分布范圍,并圈定了采空區(qū)異常范圍,為工程建設(shè)提供較為準(zhǔn)確可靠的采空區(qū)分布范圍資料。