衢州椪柑黑點(diǎn)病防控關(guān)鍵期調(diào)查

鄭雪良， 劉麗麗*， 汪晨， 陳駿， 王登亮， 孫建城， 吳晨浩

(1.衢州市農(nóng)業(yè)林業(yè)科學(xué)研究院，浙江 衢州 324000； 2.衢州市氣象局，浙江 衢州 324000；3.衢江區(qū)周家鄉(xiāng)政府，浙江 衢州 324017)

柑橘黑點(diǎn)病也稱砂皮病，最早于1892年美國(guó)佛羅里達(dá)州提出和描述，是柑橘上的一個(gè)古老病害，一直伴隨著柑橘生產(chǎn)，幾乎所有栽培柑橘均感病，其主要為害果實(shí)、新葉、新梢，形成紅褐色至黑褐色的突起的散生小點(diǎn)，或小點(diǎn)相連成片形成淚痕狀、泥餅狀病斑，嚴(yán)重時(shí)引起幼果脫落，或果皮發(fā)僵，影響果實(shí)膨大，形成畸形果[1]。近年來(lái)，黑點(diǎn)病在衢州橘區(qū)呈現(xiàn)爆發(fā)式發(fā)生態(tài)勢(shì)，對(duì)果實(shí)的商品性造成很大影響[2-5]。但在該病害或樹(shù)體年生育周期內(nèi)，最易發(fā)病或加重發(fā)病的關(guān)鍵時(shí)期一直難以確定，只能憑經(jīng)驗(yàn)防控或增加防控次數(shù)來(lái)應(yīng)付[6-7]。本試驗(yàn)旨在探索確定衢州地區(qū)椪柑黑點(diǎn)病的感染或防治關(guān)鍵期，為生產(chǎn)中精準(zhǔn)用藥、減少用藥次數(shù)與用藥量提供必要的科學(xué)參考依據(jù)。

1 材料與方法

1.1 材料

供試材料為3種椪柑樹(shù)體。(1)六年生黔陽(yáng)無(wú)核椪柑樹(shù)體，2017年高接換種改接早熟椪柑，2019年初結(jié)果，樹(shù)冠約150 cm，樹(shù)勢(shì)較強(qiáng)；(2)盆栽椪柑苗，三年生，少量結(jié)果，用于試驗(yàn)調(diào)查，高約80 cm，冠幅50 cm；(3)盛產(chǎn)期普通椪柑樹(shù)，樹(shù)齡10 a以上，高約300 cm，冠幅250 cm左右。

1.2 方法

2019年在衢州市農(nóng)林院果樹(shù)所科研基地黔陽(yáng)無(wú)核椪柑科研地塊，劃成3個(gè)小區(qū)，每小區(qū)各選4棵橘樹(shù)，小區(qū)間設(shè)保護(hù)株(行)，對(duì)12株試驗(yàn)樹(shù)進(jìn)行掛牌標(biāo)識(shí)；每周觀察1次，調(diào)查葉片感染黑點(diǎn)病的斑點(diǎn)數(shù)并記錄。

2019年在衢州市農(nóng)林院果樹(shù)所科研基地，利用保存于大棚避雨環(huán)境下的盆栽椪柑苗，自開(kāi)花座果期起，每隔15 d移出5盆至露天栽培區(qū)繼續(xù)管理，全年不進(jìn)行藥劑防治，11月調(diào)查果實(shí)感病情況。選取果實(shí)較多的樹(shù)體3株，每株為1個(gè)小區(qū)，重復(fù)3次。調(diào)查位置為果實(shí)朝上或向陽(yáng)的中間部位，調(diào)查記錄單位面積(直徑為1.5 cm的圓面積)的黑點(diǎn)病斑點(diǎn)個(gè)數(shù)。

2020年在衢州的柯城、衢江、龍游等3個(gè)區(qū)(縣)，根據(jù)鄉(xiāng)鎮(zhèn)的氣象觀測(cè)點(diǎn)布局，設(shè)置普通椪柑發(fā)病情況調(diào)查點(diǎn)10個(gè)，各調(diào)查點(diǎn)距離對(duì)應(yīng)氣象觀測(cè)點(diǎn)不超過(guò)500 m，每個(gè)調(diào)查點(diǎn)選擇4株椪柑樹(shù)，每株椪柑樹(shù)按東、南、西、北、中5個(gè)方位，確定10張當(dāng)年的春稍葉片為調(diào)查對(duì)象，從4月開(kāi)始，每半個(gè)月調(diào)查記錄1次不同時(shí)期葉片黑點(diǎn)病斑點(diǎn)數(shù)量，9月中旬結(jié)束。

1.3 數(shù)據(jù)分析

利用DPS數(shù)據(jù)處理系統(tǒng)，采用Duncan’s新復(fù)極差法、逐步回歸等進(jìn)行分析。

2 結(jié)果與分析

2.1 不同時(shí)期葉片發(fā)病情況

對(duì)黔陽(yáng)無(wú)核椪柑葉片黑點(diǎn)病發(fā)生發(fā)展情況進(jìn)行調(diào)查，記錄斑點(diǎn)數(shù)量。由表1可知，通過(guò)新復(fù)極差法分析，5月21日之前發(fā)病情況未呈顯著差異，而5月29日以后發(fā)病情況呈顯著差異。

表1 葉片病斑數(shù)量均值及差異性分析

2.2 不同氣象觀測(cè)點(diǎn)普通椪柑發(fā)病情況

根據(jù)表2～4的調(diào)查數(shù)據(jù)，對(duì)氣象因素與葉片、果實(shí)發(fā)病的相關(guān)性進(jìn)行逐步回歸分析(表5～7)發(fā)現(xiàn)，5月中下旬的溫度與葉片發(fā)病存在顯著相關(guān)性，6月上旬的降雨量與葉片發(fā)病的相關(guān)性最大；果實(shí)發(fā)病與6月下旬的降雨量有顯著相關(guān)，并與7月上旬的氣溫存在較大的相關(guān)性。

表2 2020年4—9月不同氣象觀測(cè)點(diǎn)的旬降雨量

表3 2020年4—9月不同氣象觀測(cè)點(diǎn)的旬均溫

表4 2020年不同氣象觀測(cè)點(diǎn)春梢葉片與果實(shí)平均病斑數(shù)

表5 旬降雨量與葉片發(fā)病的相關(guān)性

表6 旬均溫與葉片發(fā)病的相關(guān)性

表7 降雨量和溫度與果實(shí)發(fā)病的相關(guān)性

2.3 盆栽苗不同移出時(shí)期果實(shí)發(fā)病情況

表8顯示，通過(guò)對(duì)各小區(qū)葉片病斑數(shù)量及差異性分析發(fā)現(xiàn)，6月20日前發(fā)病情況呈顯著水平(P<0.05)，而7月9日后發(fā)病情況均不顯著。

表8 移出時(shí)間對(duì)盆栽椪柑葉片病斑的影響

3 小結(jié)與討論

對(duì)黔陽(yáng)無(wú)核椪柑葉片病害發(fā)生調(diào)查發(fā)現(xiàn)，5月21日前，發(fā)病情況變化不顯著，說(shuō)明環(huán)境因子未達(dá)到該病害發(fā)生與傳播擴(kuò)散的要求；5月29日后發(fā)病情況呈顯著水平，可初步判定5月21—29日是椪柑葉片病害發(fā)生感染與傳播的關(guān)鍵期。對(duì)盆栽椪柑不同移出時(shí)期葉片發(fā)病情況調(diào)查發(fā)現(xiàn)，5月20日前數(shù)據(jù)呈顯著差異水平，而7月9日后則不顯著，說(shuō)明此期并非病害的有利傳播與發(fā)生時(shí)間。通過(guò)不同氣象觀測(cè)點(diǎn)椪柑黑點(diǎn)病發(fā)病情況調(diào)查發(fā)現(xiàn)，5月中下旬的溫度與葉片發(fā)病存在顯著相關(guān)性，6月上旬的降雨與葉片發(fā)病的相關(guān)性最大，果實(shí)發(fā)病與6月下旬的降雨量存在顯著相關(guān)，并與7月上旬的氣溫存在較大的相關(guān)性，說(shuō)明果實(shí)發(fā)病與防控關(guān)鍵期為6月下旬至7月上旬。

上述結(jié)果表明，5月下旬的溫度適宜，遇雨最易引發(fā)椪柑葉片黑點(diǎn)病的發(fā)生，為黑點(diǎn)病發(fā)生感染的關(guān)鍵期。查閱該時(shí)間段試驗(yàn)區(qū)的氣象資料，5月26日前后氣溫為22～27 ℃，出現(xiàn)持續(xù)降雨過(guò)程，雨量80 mm，判斷為病害發(fā)生的主要誘導(dǎo)因素。6月進(jìn)入梅雨季節(jié)，可加重葉片和果實(shí)的發(fā)病。5月下旬為防控黑點(diǎn)病的最關(guān)鍵時(shí)期，應(yīng)及時(shí)搶晴天噴藥保護(hù)。