磐安縣大皿村傳統(tǒng)村落保護(hù)與發(fā)展探析

夏田開.磐安縣大皿村傳統(tǒng)村落保護(hù)與發(fā)展探析[J].南方農(nóng)業(yè)，2021，15（24）：-173.

摘 要 浙江省金華市磐安縣大皿村是江南著名的羊氏傳統(tǒng)聚落，有著豐富的歷史文化，保留了大量的文化遺產(chǎn)，但當(dāng)前大皿村在保護(hù)和發(fā)展上仍然存在著多方面的問題?；诖?，對大皿村保護(hù)與發(fā)展過程中存在的問題進(jìn)行梳理與分析，從建筑與風(fēng)貌保護(hù)、公眾保護(hù)意識(shí)培養(yǎng)和村落旅游發(fā)展3方面提出了大皿村保護(hù)與發(fā)展的指導(dǎo)意見。

關(guān)鍵詞 傳統(tǒng)村落;保護(hù);發(fā)展;浙江省磐安縣大皿村

中圖分類號：F323 文獻(xiàn)標(biāo)志碼：A DOI：10.19415/j.cnki.1673-890x.2021.24.081

傳統(tǒng)村落不僅承載著地域性、時(shí)代性、民族性的物質(zhì)與非物質(zhì)文化，還承載著原住民的生產(chǎn)和生活，傳統(tǒng)村落具有豐富的歷史文化遺產(chǎn)，但又缺少相應(yīng)的保護(hù)與發(fā)展機(jī)制。眾多學(xué)者從傳統(tǒng)村落保護(hù)、鄉(xiāng)村治理以及鄉(xiāng)村旅游發(fā)展等多方面針對村落保護(hù)與發(fā)展問題進(jìn)行研究，林琳等以文化景觀的角度為發(fā)掘傳統(tǒng)村落文化基因與整治村落環(huán)境提出了一些指導(dǎo)意見[1]，榮玥芳等以鄉(xiāng)村振興的視角和發(fā)展理念對界嶺口村展開探討并提出了保護(hù)和發(fā)展村落的具體對策[2]。李麗娟、彭雁翎和張烜若則從文化旅游的角度出發(fā)，對恢復(fù)鄉(xiāng)村活力展開了探討并提出了未來村落的發(fā)展路徑[3-5]。本文對浙江省磐安縣大皿村村落發(fā)展過程中存在的問題進(jìn)行探析，以保護(hù)和發(fā)展的角度，從建筑與風(fēng)貌保護(hù)、公眾意識(shí)培養(yǎng)和村落旅游發(fā)展3方面提出了大皿村未來改進(jìn)的方向。

1 村落風(fēng)貌與文化價(jià)值

1.1 村落歷史

大皿古稱皿川，是一座以羊氏家族為主的血緣村落，始建于唐武宗年間，今為磐安縣雙峰鄉(xiāng)政府所在地，村落位于群山包圍的山坳中，如巨大器皿，得名大皿。唐代時(shí)，西晉開國元?jiǎng)籽蜢锖笕耍竺蟠逖蚴鲜甲嫜驉志幼∮诖?，在此之后形成了大?guī)模的羊氏族人聚居地。唐武宗年間，羊愔科舉考試及第，至嘉州夾江縣（今四川夾江）做縣尉，因遭楊弁之亂，棄官到皿川隱居，傳說在此食菇成仙，距今已有1 160余年，為大皿村增添了豐富的文化傳奇色彩[6-7]。在歷史上，大皿共走出進(jìn)士6人、武狀元1人、舉人8人，文化積淀深厚，為村落增添了興學(xué)重教，勤耕苦讀之風(fēng)。

1.2 村落布局

村落古建筑沿皿溪兩岸分布，向東西兩側(cè)延伸，通過南北巷弄相聯(lián)系，形成一水橫穿、兩山對峙的古村落棋盤式布局。在村落建設(shè)早期，村中僅3座石橋連接?xùn)|西兩側(cè)，雙峰山似“羊”字羊角，3座石橋連接的道路似“羊”字三橫，皿溪?jiǎng)t為“羊”字一豎，與 “羊氏”形成了天然的吻合關(guān)系，成為了村落繁衍生息的風(fēng)水寶地。村內(nèi)建筑多以三合院和四合院為建筑單體，縱向或橫向拼接組成，形成多進(jìn)多軸線的封閉性院落。大皿村眾多古橋與河流兩岸街道相連接，兩側(cè)建筑多面朝河流，建筑界面以山景為襯托。

1.3 歷史建筑

大皿村沿河而建，村落歷史建筑保存完好，有多處歷史遺跡，其中最著名的有前園三層樓、清德堂、進(jìn)士牌坊與節(jié)孝坊。前園三層樓正廳為穿斗式重檐樓閣，南北廂房為穿斗式建筑結(jié)構(gòu)，樓房精雕細(xì)琢，堪稱中西合璧的藝術(shù)典范。清德堂建于清代道光年間，為貢生羊元?jiǎng)焖?，是一座典型的按照山區(qū)地理環(huán)境進(jìn)行布局的民居建筑，建筑的梁架結(jié)構(gòu)、牛腿、窗格等都具有鮮明的時(shí)代風(fēng)格，反映了浙中山區(qū)的建筑特色[8-10]。進(jìn)士牌坊建于明萬歷年間，為紀(jì)念宋代進(jìn)士羊永德而建。節(jié)孝坊建于清嘉慶年間，由于牌坊年數(shù)已久和一些歷史事件，牌坊部分刻字已不存，但整體仍比較完整。除此之外，還有大量明清歷史遺跡散布于村落各處。

1.4 文化價(jià)值

大皿村有著悠久的歷史文化積淀，保留著完整的街巷格局體系，獨(dú)特的古村落布局、空間形態(tài)和街巷空間，眾多極富浙西地方特色的民居、祠堂、古井，同時(shí)還擁有非物質(zhì)文化遺產(chǎn)雙峰煉火、竹編工藝及大皿宮燈，作為一個(gè)歷史與文化十分豐富的江南古村落，大皿村具有很高的歷史、文化價(jià)值。

2 村落保護(hù)與發(fā)展中存在的問題

2.1 建筑保護(hù)問題

大皿村中歷史建筑眾多，具有很高的藝術(shù)價(jià)值和研究價(jià)值。通過實(shí)地調(diào)研與走訪發(fā)現(xiàn)，許多歷史建筑與村民住宅由于年久失修，其建筑結(jié)構(gòu)與建筑外觀已經(jīng)出現(xiàn)了一定程度損壞，少部分建筑存在坍塌的風(fēng)險(xiǎn)，安全隱患較大。村中除一處省級文物保護(hù)單位和一處縣級文物保護(hù)單位以外，其他多處明清古建筑均存在不同程度的損壞，大量有價(jià)值的歷史民居，由于其建設(shè)歷史悠久，無人居住與管理，已經(jīng)處于近乎毀滅的狀態(tài)。

大皿村除古村落核心部分外，村南及村北均分布有數(shù)棟3～5層村民自建房，其建筑高度與外觀已經(jīng)影響到了古村落的整體風(fēng)貌。由于村落對個(gè)人房屋建設(shè)無明確規(guī)定，許多居民樓建筑形制、建筑高度和建筑色彩與傳統(tǒng)建筑有著較大的差異，影響了傳統(tǒng)村落的景觀風(fēng)貌。

2.2 村民保護(hù)意識(shí)問題

村民的歷史文化保護(hù)意識(shí)淡薄。通過實(shí)地調(diào)研與走訪，許多歷史民居的建筑結(jié)構(gòu)與外觀都有較大程度的損毀，但一些村民不愿對傳統(tǒng)民居進(jìn)行整修，其觀點(diǎn)為：投入大量資金進(jìn)行建筑更新，不如就地拆舊建新更為經(jīng)濟(jì)劃算，即便是這些建筑的保留會(huì)對村落的旅游發(fā)展有利且可能為自身帶來收益，村民還是保留著“寧拆不修”的思想狀態(tài)。傳統(tǒng)民居是傳統(tǒng)村落空間肌理的基本組成部分，正是由于獨(dú)棟院落與住宅的排布與連接，從而組成傳統(tǒng)村落完整的空間形態(tài)。傳統(tǒng)民居一旦消失不僅是村落文化的一大損失，也是對原有傳統(tǒng)聚落肌理的破壞，民居所承載的“鄉(xiāng)愁”和文化記憶也會(huì)隨之抹去。

2.3 旅游發(fā)展問題

大皿村土地資源稀缺，但歷史文化豐厚、自然環(huán)境優(yōu)越，旅游業(yè)是大皿村的支柱性產(chǎn)業(yè)，大皿村已經(jīng)在旅游發(fā)展上取得了一些成效，但仍然存在一些系統(tǒng)性的問題。1）旅游發(fā)展缺少合理規(guī)劃，村鎮(zhèn)在旅游發(fā)展中處于“邊走邊看”的狀態(tài)，缺少統(tǒng)一性的規(guī)劃發(fā)展目標(biāo)和發(fā)展路徑，使得村鎮(zhèn)旅游發(fā)展缺少延續(xù)性和創(chuàng)新性，難以打開新局面。2）旅游資源整合度較低，缺少高質(zhì)量、系統(tǒng)性的旅游資源整合。大皿村的旅游宣傳較好，村落歷史建筑已經(jīng)成為了一大名片，但文化藝術(shù)表演、民間故事與民俗文化尚沒有得到較好的挖掘與利用，缺乏地域文化特色和長效吸引力。

3 村落保護(hù)與發(fā)展建議

3.1 建立建筑更新機(jī)制，制定風(fēng)貌保護(hù)規(guī)劃

政策的制定與落實(shí)是村落健康發(fā)展的前提與保障。1）對于村內(nèi)老舊建筑與傳統(tǒng)民居的保護(hù)更新，政府應(yīng)當(dāng)及時(shí)建立“政府主導(dǎo)、村民自治、社會(huì)參與、多方合作”的建筑更新與保護(hù)長效管理機(jī)制，引入社會(huì)力量參與村落保護(hù)，靈活增加資金來源方式;對村內(nèi)的歷史建筑與歷史民居進(jìn)行建檔立卡，定期“體檢”，檢查建筑結(jié)構(gòu)，改善建筑外觀;規(guī)定修繕法則，應(yīng)當(dāng)盡可能的還原原有建造材料、營造技藝與風(fēng)貌格局。2）對于村落自建房的隨意性和自發(fā)性對村落整體風(fēng)貌造成影響，政府應(yīng)當(dāng)制定村落風(fēng)貌保護(hù)規(guī)劃，劃定村落核心風(fēng)貌保護(hù)區(qū)，對重點(diǎn)區(qū)域內(nèi)，歷史建筑周邊建筑的建筑形制、建筑風(fēng)格和建筑色彩進(jìn)行規(guī)定，防止村民自建房屋的盲目性擴(kuò)張影響傳統(tǒng)村落風(fēng)貌造成難以挽回的后果。

3.2 增強(qiáng)村民村落保護(hù)意識(shí)，加強(qiáng)公眾參與

傳統(tǒng)村落是文化發(fā)展的產(chǎn)物，也是重要的文化遺產(chǎn)，保護(hù)利用好古村落的傳統(tǒng)價(jià)值和文化資源需要政府與村民在思想層面上達(dá)成一致。1）作為村落的主人，村民是村落保護(hù)行動(dòng)的主體，應(yīng)當(dāng)給村民提供參與村落發(fā)展討論的機(jī)會(huì)，通過宣傳教育提升文化自覺與行動(dòng)能力，鼓勵(lì)村民參與其中。例如，可通過微信等新媒體，定期發(fā)布古村落保護(hù)相關(guān)信息，講解相關(guān)法律法規(guī)，提升保護(hù)意識(shí)。2）應(yīng)當(dāng)鼓勵(lì)村民參與到村落保護(hù)的實(shí)踐中，提升參與能力。例如，可以在制定村落風(fēng)貌保護(hù)規(guī)劃時(shí)，充分征求村民意見，對其進(jìn)行動(dòng)員，充分聆聽意見，在方案實(shí)施過程中，會(huì)有傳統(tǒng)建筑營建、文物古跡修繕和基礎(chǔ)設(shè)施的建造等任務(wù)，不但為村民提供了就業(yè)機(jī)會(huì)，還能提高村民對古建筑的了解和保護(hù)意識(shí)。

3.3 加強(qiáng)頂層設(shè)計(jì)，整合旅游資源

1）政府應(yīng)當(dāng)編制村落旅游發(fā)展規(guī)劃，以規(guī)劃統(tǒng)籌旅游發(fā)展，降低村落旅游發(fā)展的盲目性，引導(dǎo)村落旅游可持續(xù)發(fā)展?？茖W(xué)的規(guī)劃是村落可持續(xù)發(fā)展的重點(diǎn)，在編制規(guī)劃時(shí)，應(yīng)當(dāng)對旅游發(fā)展的目標(biāo)定位、指導(dǎo)思路、設(shè)計(jì)原則與經(jīng)營方式進(jìn)行準(zhǔn)確定位，避免盲目開發(fā)。2）政府應(yīng)當(dāng)以“統(tǒng)籌協(xié)調(diào)、因地制宜、改革創(chuàng)新”為原則，充分調(diào)動(dòng)大皿村資源現(xiàn)狀，以文化內(nèi)涵建設(shè)為先導(dǎo)，注重地域文化特色，避免盲目照搬照抄，充分挖掘村落特色資源，創(chuàng)建有特色、有內(nèi)涵、有品位的旅游文化體驗(yàn)地。

參考文獻(xiàn)：

[1] 林琳，田嘉鑠，鐘志平，等.文化景觀基因視角下傳統(tǒng)村落保護(hù)與發(fā)展：以黔東北土家族村落為例[J].熱帶地理，2018，38（3）：413-423.

[2] 榮玥芳，劉洋.鄉(xiāng)村振興背景下傳統(tǒng)村落保護(hù)與發(fā)展策略研究：以界嶺口村為例[J].北京建筑大學(xué)學(xué)報(bào)，2020，36（1）：32-39.

[3] 李麗娟.鄉(xiāng)村旅游中“鄉(xiāng)土性”的傳承與保護(hù)[J].社會(huì)科學(xué)家，2021（5）：57-62.

[4] 彭雁翎.文旅融合背景下鄉(xiāng)村傳統(tǒng)文化傳承與保護(hù)分析[J].旅游縱覽，2021（13）：115-117.

[5] 張烜若.鄉(xiāng)村振興視閾下紅色文化旅游資源的保護(hù)與開發(fā)：基于四川省蒼溪縣紅色資源的調(diào)研[J].旅游與攝影，2021（12）：66-68.

[6] 李璐.磐安“煉火”文化的傳播研究：以大皿村為例[D].上海：華東師范大學(xué)，2018.

[7] 朱婉瑩.以重構(gòu)地域精神為導(dǎo)向的磐安縣大皿村文化禮堂空間營造[D].杭州：浙江理工大學(xué)，2017.

[8] 肖宏.徽州建筑文化[M].合肥：安徽科學(xué)技術(shù)出版社，2012：1.

[9] 李秋香，羅德胤，陳志華，等.浙江民居[M].北京：清華大學(xué)出版社，2010：5.

[10] 丁俊清，楊新平.浙江民居[M].北京：中國建筑工業(yè)出版社，2009：175-196.

（責(zé)任編輯：劉寧寧）