采收成熟度對烤煙中上部煙葉品質(zhì)的影響

關(guān)輝 周艷賓 朱宏強 林躍平 崔英

關(guān) 輝，周艷賓，朱宏強，等.采收成熟度對烤煙中上部煙葉品質(zhì)的影響[J].南方農(nóng)業(yè)，2021，15（24）：-3，7.

摘 要 為確定云南省保山市騰沖煙區(qū)烤煙中上部煙葉的成熟采烤標(biāo)準(zhǔn)，對烤煙品種K326中上部煙葉不同采收時間的鮮煙葉從外觀成熟特征、烤后煙葉的經(jīng)濟(jì)效益、化學(xué)成分、中性致香物質(zhì)和感官評吸質(zhì)量等方面進(jìn)行分析。結(jié)果表明，隨著采收時間的延遲，中上部煙葉品質(zhì)基本呈先升高后降低的趨勢。延遲5 d采收次過熟中上部煙葉品質(zhì)最佳，工業(yè)可用性最好，但烤后經(jīng)濟(jì)效益有所下降。次過熟煙葉田間植物學(xué)特性為：中部葉色黃綠，葉面微皺，莖葉夾角70°，成熟斑45%，主脈變白50%，茸毛脫落50%;上部葉色黃綠，葉面皺縮，莖葉夾角70°，成熟斑80%，主脈變白60%，茸毛脫落60%。

關(guān)鍵詞 烤煙;煙葉;采收時間;成熟度;煙葉品質(zhì)

中圖分類號：S572 文獻(xiàn)標(biāo)志碼：A DOI：10.19415/j.cnki.1673-890x.2021.24.001

煙葉作為卷煙工業(yè)的基礎(chǔ)原料，其質(zhì)量優(yōu)劣直接影響甚至決定著卷煙產(chǎn)品的品質(zhì)和風(fēng)味，在影響煙葉品質(zhì)的諸多因素中，煙葉成熟度被認(rèn)為是首要因素[1]。有學(xué)者經(jīng)過研究認(rèn)為：煙葉田間成熟采收對煙葉品質(zhì)的貢獻(xiàn)占整個烤煙生產(chǎn)技術(shù)環(huán)節(jié)的1/3以上[2-3]。隨著工業(yè)產(chǎn)品結(jié)構(gòu)的不斷完善，中上部煙葉的原料需求量越來越大，中上部的煙葉質(zhì)量會直接影響卷煙產(chǎn)品的質(zhì)

量[4-7]。而煙葉產(chǎn)區(qū)對成熟度的把控主要基于外觀質(zhì)量和經(jīng)濟(jì)效益，生產(chǎn)中對煙葉的采收成熟度把握不準(zhǔn)，存在采青搶烤、烤后煙葉化學(xué)成分不協(xié)調(diào)、抽吸質(zhì)量不佳等現(xiàn)象，質(zhì)量特征未能充分彰顯，煙葉品質(zhì)還有較大的提升空間?；诖耍ㄟ^在騰沖產(chǎn)區(qū)適當(dāng)延長中上部煙葉的采收時間，研究和驗證該項措施對煙葉常規(guī)化學(xué)成分、中性致香物質(zhì)含量和感官評吸質(zhì)量的影響，確定適宜的采收時間，明確田間煙葉的植物學(xué)特性，為完善產(chǎn)區(qū)生產(chǎn)技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)、提高煙葉內(nèi)在品質(zhì)、強化風(fēng)格特色提供

數(shù)據(jù)參考。

1 材料與方法

1.1 試驗材料和地點

供試品種為K326，由玉溪中煙種子有限責(zé)任公司提供，試驗在云南省保山市騰沖市界頭鎮(zhèn)橋頭村進(jìn)行。試驗地塊為田煙，土壤類型為水稻土，耕作層土壤的有機質(zhì)、全氮、全磷、全鉀、堿解氮、速效磷、速效鉀含量分別為36.78 g·kg-1 、2.19 g·kg-1、0.97 g·kg-1、20.38 g·kg-1、203.83 mg·kg-1、13.59 mg·kg-1、60.47 mg·kg-1，pH值為6.49，土壤肥力中等。

1.2 試驗設(shè)計

試驗采用完全隨機重復(fù)設(shè)計（見表1），設(shè)置3個處理，分別按適熟（正常采烤）、次過熟、過熟采收重復(fù)3次，采用完全隨機排列，每個處理面積約0.33 hm2，共計1 hm2，行距1.2 m，株距0.5 m，合理設(shè)置保護(hù)行，以減少試驗誤差。其他大田管理技術(shù)按照當(dāng)?shù)爻Ｒ?guī)操作。各部位煙葉按照不同成熟度采收后，采用密集烤房，按照同烤房、相同成熟度烘烤的原則，按三段式烘烤方式進(jìn)行烘烤。

1.3 檢測項目與方法

生育期調(diào)查：記錄各處理的團(tuán)棵期、旺長期、現(xiàn)蕾期、打頂期和采烤時間，統(tǒng)計各處理烤煙的大田生育期。植物學(xué)性狀分析：在煙葉采烤時，記錄各處理煙葉的植物學(xué)性狀，包括煙葉變黃面積、主脈變白比例、支脈變白比例、莖葉夾角、葉片彎曲程度和葉面皺縮等。經(jīng)濟(jì)性狀分析：將烤后煙葉進(jìn)行分級并統(tǒng)計各等級煙葉數(shù)量、中上等級煙葉比例、上等煙比例、均價、產(chǎn)量及產(chǎn)值等信息。取樣與檢測分析：按中、上部位取初烤煙C3F、B2F各2 kg，采用流動分析儀測定煙葉中的化學(xué)成分含量，采用火焰光度法測定鉀含量。感官質(zhì)量由7名感官評吸專家進(jìn)行評吸。

2 結(jié)果與分析

2.1 大田生育期調(diào)查結(jié)果

試驗地塊為田煙，采用常規(guī)移栽方式，大田生育期正常，未發(fā)生嚴(yán)重病蟲害，煙葉落黃正常，人工采收，時間節(jié)點按試驗要求進(jìn)行。不同處理的煙葉大田生育期如表2所示。

2.2 煙葉植物學(xué)性狀

3個處理的植物學(xué)特性見表3，從不同處理的植物學(xué)特性來看，隨著煙葉成熟度的提高，煙葉的顏色由淺綠向黃色轉(zhuǎn)變，最終變成淺黃;主脈逐漸變白，煙葉莖葉夾角增大，葉尖勾曲幅度增大;成熟斑變多，茸毛脫落增多?？傮w來看，上部葉隨成熟度的增加，葉片外觀變化相對較小，成熟斑較多。中部葉變化較明顯，過熟煙葉身份變薄明顯。

2.3 經(jīng)濟(jì)性狀

從不同處理煙葉的經(jīng)濟(jì)性狀來看（見表4），在每667 m2產(chǎn)值、每667 m2產(chǎn)量、均價及中上等煙比例等方面均呈現(xiàn)適熟>次過熟>過熟的規(guī)律，差異顯著。過熟煙由于內(nèi)含物的損失及烘烤素質(zhì)的降低導(dǎo)致中上等煙出產(chǎn)的比例較常規(guī)有顯著下降，均價也較前2個處理低，煙葉內(nèi)部化學(xué)成分反應(yīng)充分但對于經(jīng)濟(jì)性狀有不利影響。次過熟處理的煙葉經(jīng)濟(jì)性狀較常規(guī)有所下降，若煙葉化學(xué)品質(zhì)及工業(yè)可用性增加，可在很大程度上彌補經(jīng)濟(jì)性狀上的損失。

2.4 煙葉化學(xué)成分檢測結(jié)果

從化學(xué)成分檢測結(jié)果來看（見表5），隨著成熟度的增加，中部煙葉總糖與還原糖含量呈下降趨勢，而上部葉呈現(xiàn)先增加后降低的趨勢;鉀離子呈現(xiàn)先下降后上升的趨勢;總植物堿中部葉呈上升趨勢，上部葉呈先下降后上升趨勢;氯離子總體變化不大，中部葉呈上升趨勢，上部葉呈下降趨勢;中上部葉的總氮先降低后上升。根據(jù)檢查數(shù)據(jù)計算出樣品糖堿比、鉀氯比數(shù)據(jù)，發(fā)現(xiàn)隨著成熟度的提高，中部葉的糖堿比呈下降趨勢，而上部葉先上升后下降;鉀氯比中部葉呈下降趨勢，上部葉先下降后上升。成熟度對煙葉的內(nèi)在化學(xué)物質(zhì)有著較為明顯的影響，綜合來看，煙葉次過熟處理后各項化學(xué)指標(biāo)更加符合優(yōu)質(zhì)煙葉化學(xué)物質(zhì)含量范圍，煙葉內(nèi)在品質(zhì)最好，各項指標(biāo)較為協(xié)調(diào)。

2.5 煙葉樣品致香物質(zhì)檢測結(jié)果

烤煙致香物質(zhì)含量是衡量煙葉品質(zhì)的重要因素之一，煙葉的香氣質(zhì)和香氣量與其致香物質(zhì)含量呈正相關(guān)[3]，通過對致香物質(zhì)含量的分析，可以對煙葉香氣質(zhì)量進(jìn)行比較客觀、準(zhǔn)確的評價[4]。從煙葉樣品中性致香物質(zhì)含量的檢測結(jié)果來看（見表6），中部葉的酸類、醛類物質(zhì)含量隨成熟度的增加呈現(xiàn)上升的趨勢，而新植二烯含量是遞減的。酮類物質(zhì)先增加后降低，酯類、醇類和芳香族化合物含量呈現(xiàn)先降低后增加的趨勢。上部葉的醛類及酮類物質(zhì)隨成熟度的增加呈現(xiàn)下降的趨勢，新植二烯、酸類及芳香族化合物含量先下降后上升，酯類和醇類物質(zhì)含量先上升后下降。

2.6 煙葉感官質(zhì)量評吸結(jié)果

采用九分制評價方法，分別對各處理煙葉進(jìn)行感官評吸，從感官質(zhì)量評價結(jié)果表（見表7）來看：中部葉以次過熟處理抽吸品質(zhì)最佳，在香氣質(zhì)、香氣量、余味和刺激性等方面表現(xiàn)最好，過熟處理的樣品灰色最好。抽吸過程中發(fā)現(xiàn)，次過熟和過熟處理的煙葉樣品香氣質(zhì)比常規(guī)處理減輕了青雜氣感受，但過熟處理的香氣質(zhì)和濃度下降較為明顯，影響了煙葉的抽吸品質(zhì)。上部葉也是次過熟處理表現(xiàn)最好，提升最為明顯的是雜氣低，刺激性小。過熟處理的煙葉燃燒性較好，但灰色較差。抽吸過程中發(fā)現(xiàn)次過熟煙葉明顯比常規(guī)處理的刺激性小，而香氣量和濃度差別不大，有一定的生津回甜感，抽吸舒適感較過熟和常規(guī)好。

3 結(jié)論與討論

在經(jīng)濟(jì)性狀方面，適熟煙葉表現(xiàn)較好，次過熟處理較常規(guī)有所下降，而過熟煙葉的經(jīng)濟(jì)性狀下滑明顯，這是由于煙葉成熟后光合作用趨于停滯，而煙葉內(nèi)部還在進(jìn)行內(nèi)含物分解，延遲采烤會導(dǎo)致煙葉身份變薄，整體重量下降。從化學(xué)物質(zhì)含量的變化來看，次過熟處理表現(xiàn)較好，化學(xué)物質(zhì)更符合優(yōu)質(zhì)煙葉化學(xué)標(biāo)準(zhǔn)，協(xié)調(diào)性更好，化學(xué)物質(zhì)代謝程度較為合適，煙葉工業(yè)可用性較高。不同采收時間對煙葉中性致香物質(zhì)總量的影響存在較大的差異[5]：隨著成熟度的增加，新植二烯的含量逐漸下降，這是由于延遲采收的煙葉葉綠素分解程度更高，隨著成熟度的增加，煙葉的香氣物質(zhì)在不斷流失，所以過長時間的留養(yǎng)必然導(dǎo)致煙葉的香氣物質(zhì)含量不足;而次過熟采收相比常規(guī)采收也有一定的優(yōu)勢，因為常規(guī)采收煙葉的葉綠素含量高，若未經(jīng)過一段時間分解代謝，必然會影響煙葉的烘烤質(zhì)量，造成一定程度的青筋煙，同時分解不徹底的葉綠素會帶來青雜氣，進(jìn)而會影響煙葉的綜合質(zhì)量，所以次過熟采收處理的煙葉以部分內(nèi)含物的損失為代價換來更高的可用性。從評吸結(jié)果來看，常規(guī)采收的煙葉雜氣均較其他2個處理更重，而過熟煙葉的香氣量和濃度又明顯不如其他處理。綜合來看，次過熟煙葉的品吸品質(zhì)最佳，舒適感和愉悅性均好于常規(guī)及過熟，過熟處理在一定程度上可以提升煙葉的

燃燒性。

煙葉的成熟度是品種、生態(tài)、栽培、調(diào)制等因素的綜合反映，從各部位成熟采收標(biāo)準(zhǔn)不一致可以看出，成熟采收標(biāo)準(zhǔn)要根據(jù)煙葉素質(zhì)即煙葉內(nèi)含物的豐富程度進(jìn)行適度調(diào)整。若田間累積不夠，內(nèi)含物偏少，過分追求高成熟會導(dǎo)致煙葉香氣粗糙等現(xiàn)象，并不符合“中式卷煙”對原料香氣的優(yōu)雅性和豐富性的需求;反之，生長發(fā)育比較充分，內(nèi)含物比較豐富的煙葉，成熟度應(yīng)適度提高，能促進(jìn)內(nèi)含物的合理代謝和累積，最大程度上彰顯其品質(zhì)特點[6]。煙葉成熟度研究不能脫離植煙環(huán)境影響，在本試驗區(qū)域，在當(dāng)?shù)亟?jīng)驗習(xí)慣性采收時間的基礎(chǔ)上適當(dāng)延遲5 d左右次過熟采收，煙葉內(nèi)在品質(zhì)、感官評吸及工業(yè)可用性上表現(xiàn)更好，但會損失部分煙葉收益。

煙葉的采收成熟度對煙葉的品質(zhì)有重要影響，能否準(zhǔn)確把握煙葉的采收成熟度，將決定采烤煙葉品質(zhì)的優(yōu)劣。以鮮煙葉的植物學(xué)特性來判斷煙葉成熟度是目前最直觀和方便的方法，有利于煙農(nóng)在最佳時期進(jìn)行采收。因此，篩選田間煙葉最佳采烤成熟度及煙葉成熟時期植物學(xué)形態(tài)，對提高煙葉產(chǎn)質(zhì)量具有舉足輕重的作用[7]。本試驗研究結(jié)果品質(zhì)較好的次過熟煙葉田間植物學(xué)特性為：中部葉色黃綠，葉面微皺，莖葉夾角70°，成熟斑45%，主脈變白50%，茸毛脫落50%;上部葉色黃綠，葉面皺縮，莖葉夾角70°，成熟斑80%，主脈變白60%，茸毛脫落60%。

參考文獻(xiàn)：

[1] 朱尊權(quán).煙葉的可用性與卷煙的安全性[J].煙草科技，2000（8）：3-6.

[2] 許自成，趙瑞蕊，王龍憲，等.煙葉成熟度的研究進(jìn)展[J].東北農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報，2014，45（1）：123-128.

[3] 宮長榮，楊煥文，王能如，等.煙草調(diào)制學(xué)[M].北京：中國農(nóng)業(yè)出版社，2003：76.

[4] 汪耀富，高華軍.采收時間對烤煙致香物質(zhì)含量和評吸質(zhì)量的影響[J].西北農(nóng)林科技大學(xué)學(xué)報（自然科學(xué)版），2016，34（12）：74-78.

[5] 劉國順，張曉遠(yuǎn)，畢慶文，等.采收時間對烤煙煙葉中性致香物質(zhì)和感官質(zhì)量的影響[J].中國農(nóng)學(xué)通報，2010，26（22）：132-136.

[6] 張永安，范建立，馬鵬飛，等.不同成熟度烤煙在卷煙配方中使用價值分析[J].海峽科學(xué)，2009（12）：6-9.

[7] 陳頤，趙應(yīng)偉，徐安傳，等.采收成熟度對K326鮮煙葉素質(zhì)及產(chǎn)質(zhì)量的影響[J].西南農(nóng)業(yè)學(xué)報，2019，32（3）：659-664.

（責(zé)任編輯：趙中正）