摘要:近年來(lái),我國(guó)政府投資基金發(fā)展迅速,國(guó)家一級(jí)的政府投資基金包括中央財(cái)政部、發(fā)改委、工信部、科技部等,廣東省級(jí)風(fēng)險(xiǎn)投資基金,江蘇省政府投資基金,浙江、上海、山東等省一級(jí)的政府投資基金,以及蘇州、成都、南京等地市一級(jí)及區(qū)縣級(jí)引導(dǎo)基金和產(chǎn)業(yè)發(fā)展基金,截至2019年10月,各級(jí)政府投資基金已經(jīng)達(dá)到二千一百多只,預(yù)計(jì)總規(guī)模超過(guò)12萬(wàn)億元。鑒于國(guó)有資本規(guī)模龐大,如何在實(shí)現(xiàn)國(guó)有資產(chǎn)保值增值和政府政策目標(biāo)的同時(shí),對(duì)其進(jìn)行專業(yè)化、市場(chǎng)化的管理,已成為我國(guó)各級(jí)政府引導(dǎo)基金面臨的重要課題。
關(guān)鍵詞:政府基金;運(yùn)作模式;風(fēng)險(xiǎn);對(duì)策
對(duì)政府投資基金的管理,已經(jīng)不再是單純的財(cái)政資金管理,它具有雙重性質(zhì),它不是由普通財(cái)政預(yù)算安排資金,傳統(tǒng)意義上是由財(cái)政補(bǔ)貼或無(wú)償支持,而是要求“有償使用”,可以不以營(yíng)利為主要目的,但必須收回資金,歸還本金。幾年前,中央財(cái)政部提出要改革財(cái)政資金的使用效率和使用質(zhì)量,要求財(cái)政資金要“以撥款為主”,這對(duì)政府投資基金提出了很高的要求。
1.政府引導(dǎo)基金基本運(yùn)作模式
1.1基金參股模式
股權(quán)投資是我國(guó)政府引導(dǎo)基金采取的主要方式。股權(quán)投資是指政府出資設(shè)立的、以股權(quán)形式與社會(huì)資本共同組建子基金的母基金。作為引導(dǎo)基金,母基金與具有較強(qiáng)投資能力和管理經(jīng)驗(yàn)的創(chuàng)業(yè)投資企業(yè)合作,吸引社會(huì)資本參與創(chuàng)業(yè)投資,支持其發(fā)展。母親基金負(fù)責(zé)與其他投資者共同制定基金運(yùn)作規(guī)則和母親基金管理公司,確保母親基金能夠投資于政府計(jì)劃的重點(diǎn)投資對(duì)象,母親基金的日常管理和具體投資決定由母親基金管理公司決定。該模式可以充分發(fā)揮財(cái)政資金的杠桿作用和放大效應(yīng),提高財(cái)政資金使用效率,促進(jìn)創(chuàng)業(yè)投資產(chǎn)業(yè)發(fā)展。
1.2融資擔(dān)保模式
籌資性擔(dān)保是指政府引導(dǎo)基金為已設(shè)立的風(fēng)險(xiǎn)投資企業(yè)提供擔(dān)保,并以債權(quán)融資的方式擴(kuò)大其資金規(guī)模。同時(shí),要求政府引導(dǎo)基金以貨幣形式為創(chuàng)業(yè)投資企業(yè)提供融資擔(dān)保,并將其股權(quán)作為反擔(dān)?;蛸|(zhì)押物提供給政府引導(dǎo)基金,同時(shí)承擔(dān)政府引導(dǎo)基金貨幣資本虧損的責(zé)任。除了上述兩種模式外,還有階段參股、后續(xù)投資、風(fēng)險(xiǎn)補(bǔ)償和投資擔(dān)保等模式。其中,階段參股、后續(xù)投資等屬于股權(quán)投資,風(fēng)險(xiǎn)補(bǔ)助和投資擔(dān)保屬于無(wú)償資助。
2.政府產(chǎn)業(yè)基金特有風(fēng)險(xiǎn)及表現(xiàn)形式
行業(yè)基金既是融資的一種形式,又是一種金融產(chǎn)品,它的風(fēng)險(xiǎn)和它的性質(zhì)是相伴而生的,并且始終貫穿于基金的整個(gè)運(yùn)作過(guò)程。不同級(jí)別的政府發(fā)起的產(chǎn)業(yè)投資基金,其投資主體、投資方向和運(yùn)作方式都兼具“市場(chǎng)”與“政府”的特點(diǎn),除了在募集過(guò)程中存在市場(chǎng)風(fēng)險(xiǎn)等常見(jiàn)的風(fēng)險(xiǎn)外,由于基金政策的主導(dǎo)性和非完全市場(chǎng)化運(yùn)作,還存在一些特殊的風(fēng)險(xiǎn),本文將對(duì)這些特殊風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)行一定的梳理分析。
2.1規(guī)劃發(fā)展同質(zhì)化風(fēng)險(xiǎn)
近幾年來(lái),各級(jí)政府都把產(chǎn)業(yè)基金鎖定在了信息通信技術(shù)、高端裝備、新能源等戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè),對(duì)傳統(tǒng)制造業(yè)的投資很少,基金同質(zhì)化、零散化現(xiàn)象突出,缺乏政策合力。而且有些地方根本沒(méi)有發(fā)展戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)的基礎(chǔ)條件,客觀上造成了基金籌資難、投資慢等問(wèn)題。舉例來(lái)說(shuō):為了解決“缺芯少屏”的問(wèn)題,中央層面成立了國(guó)家集成電路產(chǎn)業(yè)投資基金,地方政府和國(guó)有企業(yè)紛紛成立了類似功能的產(chǎn)業(yè)投資基金,由于缺乏統(tǒng)籌規(guī)劃,大部分都是各自獨(dú)立運(yùn)作,系統(tǒng)分散,而且存在區(qū)域性壁壘。數(shù)據(jù)顯示,截至2019年6月30日,已成立或宣布成立的地方集成電路產(chǎn)業(yè)發(fā)展基金目標(biāo)規(guī)模達(dá)3000億元。
2.2財(cái)政承受能力不足風(fēng)險(xiǎn)
各地區(qū)用于政府產(chǎn)業(yè)基金的財(cái)政資金主要來(lái)自清理競(jìng)爭(zhēng)性領(lǐng)域的財(cái)政專項(xiàng)資金、盤活部分存量資金、公共財(cái)政預(yù)算安排以及基金投資收益等。由于各地區(qū)財(cái)政收入增長(zhǎng)乏力,民生支出壓力加大,安排預(yù)算增量資金越來(lái)越難,而存量資金的結(jié)構(gòu)調(diào)整也很難,原有的可支配財(cái)政性資金基本合并到現(xiàn)有的基金池中,今后基金規(guī)模進(jìn)一步擴(kuò)大,可能缺乏可靠的財(cái)政支持。2010年2月,財(cái)政部發(fā)布了《關(guān)于加強(qiáng)政府投資基金管理的通知》,從籌集資金的角度強(qiáng)調(diào)了四項(xiàng)要求:設(shè)立基金或注資必須嚴(yán)格審核;設(shè)立基金必須充分考慮財(cái)政承受能力,合理確定基金的規(guī)模和投資范圍;年度預(yù)算中,如果出現(xiàn)“三?!薄鶆?wù)付息等必保支出,則不能安排新基金;年度預(yù)算執(zhí)行中收回的沉淀資金安排等。
2.4項(xiàng)目退出機(jī)制不暢風(fēng)險(xiǎn)
當(dāng)前,政府產(chǎn)業(yè)基金的退出方式基本上與市場(chǎng)化基金相同,主要有份額轉(zhuǎn)讓、股權(quán)轉(zhuǎn)讓、回購(gòu)、并購(gòu)、掛牌和 IPO等形式,一方面,盡管 IPO退出可以獲得較高的收益,但 IPO是一種極不確定的退出渠道,政府基金和其子基金數(shù)量龐大,完全通過(guò) IPO或并購(gòu)?fù)顺鍪遣滑F(xiàn)實(shí)的,這一矛盾更加突出。而被投企業(yè)在融資決策過(guò)程中,由于自身的經(jīng)營(yíng)管理能力和外部市場(chǎng)等原因,項(xiàng)目經(jīng)營(yíng)狀況較差,導(dǎo)致后期資金難以兌付。與此同時(shí),由于政府產(chǎn)業(yè)基金的國(guó)有屬性,產(chǎn)權(quán)交易程序需要接受32號(hào)令的監(jiān)管,退出效率與合法性也存在一定的沖突。
3.結(jié)語(yǔ)
國(guó)家產(chǎn)業(yè)基金投資規(guī)模巨大,市場(chǎng)化運(yùn)作模式復(fù)雜,并受到法律法規(guī)的監(jiān)管和約束。要綜合考慮證監(jiān)會(huì)對(duì)私募基金的監(jiān)管要求,財(cái)政部和發(fā)改委對(duì)政府基金的監(jiān)管要求,國(guó)資委和財(cái)政部對(duì)國(guó)有企業(yè)的監(jiān)管要求,如何做好政府投資基金的運(yùn)作管理工作,確保政府投資基金政策的有效性、安全性和合規(guī)性,使政府投資基金走上市場(chǎng)化、專業(yè)化之路。
參考文獻(xiàn):
[1]中國(guó)股權(quán)投資基金協(xié)會(huì).中國(guó)母基金實(shí)踐指引白皮書(shū)[M].北京:首都經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué)出版社,2017.
[2]徐繼金.私募基金管理人風(fēng)險(xiǎn)管理實(shí)操指引[M].北京:中國(guó)市場(chǎng)出版社,2019.
作者簡(jiǎn)介:劉巖;性別;女;出生年月;1988年8月;民族:漢;籍貫;天津市;學(xué)歷;本科;職稱:經(jīng)濟(jì)師;研究方向:財(cái)政資金管理。