劉卓軍
數(shù)字化時(shí)代若不下大力氣去解決信息的真實(shí)性問(wèn)題,數(shù)字化的價(jià)值就會(huì)大打折扣??滩蝗菥彛鐣?huì)必須對(duì)此格外重視并采取堅(jiān)定的行動(dòng)!
人類社會(huì)在進(jìn)入21世紀(jì)的同時(shí)也進(jìn)入了數(shù)字化的時(shí)代。當(dāng)然,人們今后還會(huì)繼續(xù)適時(shí)地宣布:歷史進(jìn)入了22世紀(jì)和23世紀(jì)等,但下一個(gè)時(shí)代會(huì)很快到來(lái)嗎?在不介意顆粒度差異的情形下,下一個(gè)時(shí)代的標(biāo)簽會(huì)是什么?是機(jī)器智能時(shí)代,機(jī)器人時(shí)代甚或是地球與火星的聯(lián)手時(shí)代?此刻我們不得而知。不過(guò)有一點(diǎn)是肯定的,科學(xué)和技術(shù)的發(fā)展總會(huì)與社會(huì)的發(fā)展變化如影隨形,甚至?xí)位蛩茉熘鐣?huì)的發(fā)展,影響社會(huì)發(fā)展的方向和變化幅度與程度。
數(shù)字化時(shí)代當(dāng)然不是一下子形成的。它密切關(guān)聯(lián)于上世紀(jì)中期發(fā)展起來(lái)的計(jì)算機(jī)技術(shù)與科學(xué),密切關(guān)聯(lián)于現(xiàn)代通信技術(shù)特別是計(jì)算機(jī)網(wǎng)絡(luò)技術(shù)乃至互聯(lián)網(wǎng)工程與技術(shù)的進(jìn)步和綜合發(fā)展。如果再向久遠(yuǎn)一些做回溯的話,帕斯卡、萊布尼茲、巴貝奇、布爾、圖靈和香農(nóng)等都是重量級(jí)推手;電、磁、半導(dǎo)體、光等技術(shù)和材料的進(jìn)步都是先決條件。
如果我們特別關(guān)注對(duì)數(shù)據(jù)和信息的記錄或存儲(chǔ)所用的方式的話,把數(shù)字化時(shí)代開(kāi)始的標(biāo)志確定在21世紀(jì)之初,更確切地說(shuō)是2002年,是恰當(dāng)?shù)?、合理的。因?yàn)?,這一年,數(shù)字化形式的信息和數(shù)據(jù)的存儲(chǔ)能力與傳統(tǒng)的非數(shù)字化形式的能力呈旗鼓相當(dāng)之勢(shì);并且就全球數(shù)據(jù)和信息被記錄和存儲(chǔ)的總量來(lái)說(shuō),數(shù)字化形式的和非數(shù)字化形式的平分秋色,各占一半。之后近20年的時(shí)間里,以數(shù)字化形式存儲(chǔ)和記錄的信息總量以“指數(shù)”方式飛速增長(zhǎng),而以傳統(tǒng)形式存儲(chǔ)和記錄的信息總量在相對(duì)占比上疾速變小,甚至其總量規(guī)模也有了相當(dāng)大的縮減。其結(jié)果是給世界帶來(lái)了巨大的變化,對(duì)于這種變化,所有的人和整個(gè)社會(huì)都已經(jīng)自覺(jué)或不自覺(jué)地,情愿或不情愿地深刻感受到了。
數(shù)字化時(shí)代若不下大力氣去解決信息的真實(shí)性問(wèn)題,數(shù)字化的價(jià)值就會(huì)大打折扣??滩蝗菥彛鐣?huì)必須對(duì)此格外重視并采取堅(jiān)定的行動(dòng)!
如果我們要通過(guò)物質(zhì)和信息兩個(gè)維度來(lái)認(rèn)識(shí)和理解世界的話,分子和原子,字節(jié)和比特就是離不開(kāi)的基本概念。是的,只有分子和原子能吃,但沒(méi)有字節(jié)和比特,人們就不知道怎么吃,怎樣才能吃好。原子世界和比特世界必須有機(jī)融合,也就是說(shuō),數(shù)字化時(shí)代,不僅要看字節(jié)的獨(dú)舞,更要看原子和比特的共舞。
有目共睹:生產(chǎn)能力和效率的提高,生活方式及質(zhì)量的改善,經(jīng)濟(jì)及經(jīng)營(yíng)模式的進(jìn)步,都分享了數(shù)字化時(shí)代所形成和提供的紅利。與此同時(shí),人類社會(huì)也必須正視數(shù)字化時(shí)代需要面對(duì)的挑戰(zhàn):隱私保護(hù)、信息真實(shí)性等,還可以開(kāi)列出很長(zhǎng)很長(zhǎng)的問(wèn)題清單。其中有些挑戰(zhàn)當(dāng)然不是數(shù)字化時(shí)代獨(dú)有的,只不過(guò)在這個(gè)時(shí)代里變得越發(fā)嚴(yán)重和突出。毋庸諱言,有些挑戰(zhàn)特別要?dú)w因于人的不當(dāng)行為。例如,斯諾登事件非常有說(shuō)服力地表明,正是強(qiáng)力部門的任性才造成了對(duì)普通民眾甚至一些外國(guó)政要在隱私方面的傷害。由于社交網(wǎng)絡(luò)和自媒體等交往方式和工具觸及到了社會(huì)的各個(gè)層面,字節(jié)跳動(dòng)和比特漫舞使得信息傳遞實(shí)現(xiàn)了即時(shí)快速,帶來(lái)的積極效果是明顯的,但免不了有時(shí)也會(huì)出現(xiàn)真真假假讓受眾無(wú)所適從的情形。比如,在最新的人口普查數(shù)據(jù)公布之后,一些網(wǎng)上分析表明,有些地方、部門及行業(yè),以往在數(shù)據(jù)和信息發(fā)布過(guò)程中存在著明顯的較大偏差,在社會(huì)公眾面前留下了很負(fù)面的印象;在一些意外事件的處置過(guò)程中,當(dāng)需要調(diào)取相應(yīng)的攝像資料時(shí),不時(shí)會(huì)發(fā)現(xiàn)攝像頭在最為受到關(guān)注的時(shí)段竟恰巧關(guān)機(jī)或失靈的情況,無(wú)法不讓民眾產(chǎn)生更多的遐想;某些媒體在一些事件處理的報(bào)道過(guò)程中時(shí)常出現(xiàn)或夸大或遮掩的情況,辜負(fù)了社會(huì)所給予的殷切期望。凡此種種,真的需要系統(tǒng)地綜合地解決信息的真實(shí)性問(wèn)題了。為此,法規(guī)、教育、技術(shù)等手段都有發(fā)力的空間。不妨提及一下北京公共電、汽車在運(yùn)營(yíng)上的做法:乘客上車時(shí)要在監(jiān)督下刷卡,下車時(shí)只是被提醒,如果乘客下車時(shí)沒(méi)有刷卡,系統(tǒng)會(huì)按認(rèn)定的最長(zhǎng)里程做金額扣除。這種技術(shù)支撐下的規(guī)則實(shí)現(xiàn),非常好地實(shí)現(xiàn)了票務(wù)管理事宜。在信息真實(shí)性方面,能否找到類似“公共汽車規(guī)則”的解決方案,真是值得期待的事。
數(shù)字化時(shí)代若不下大力氣去解決信息的真實(shí)性問(wèn)題,數(shù)字化的價(jià)值就會(huì)大打折扣??滩蝗菥?,社會(huì)必須對(duì)此格外重視并采取堅(jiān)定的行動(dòng)!