公眾對霧霾影響健康及環(huán)境的認(rèn)知情況調(diào)研分析

摘要：霧霾是在特定環(huán)境及氣候條件下通過人類的日常生產(chǎn)生活與其相互作用共同產(chǎn)生的結(jié)果。人口密度相對較高的地區(qū)會造成更多城市污染。2018年，青島地區(qū)霧霾狀況呈現(xiàn)出嚴(yán)重態(tài)勢，給市民生活方式和健康問題均帶來嚴(yán)重影響。為方便調(diào)查青島市民對霧霾相關(guān)問題認(rèn)知情況，本文針對青島市民對霧霾的認(rèn)知進(jìn)行了調(diào)查分析。

1.公眾認(rèn)知情況的調(diào)查與分析

1.1調(diào)查方法

為盡可能確保各區(qū)（市）居民全覆蓋，采用線上線下相結(jié)合方式進(jìn)行。由于數(shù)據(jù)有限，調(diào)查結(jié)果存在一定局限性。

1.2調(diào)查問卷結(jié)果分析

本次調(diào)查共收回有效問卷1085份。其中，男女比例剛好呈1：1。調(diào)查年齡范圍為15-70歲，主要分布在18-35歲，約占調(diào)查總?cè)藬?shù)70%，其他年齡段也均有人參與;學(xué)生占比居多，達(dá)56%，其他職業(yè)基本呈等比例分布。另外，調(diào)查對象受教育水平較高，其中本科及以上學(xué)歷占總?cè)藬?shù)的72%。

霧霾是自然原因和人為原因作用下的結(jié)果，作為一種復(fù)合風(fēng)險，對人類健康、環(huán)境、經(jīng)濟(jì)等造成眾多不利影響。本文將從青島市民對霧霾風(fēng)險源的認(rèn)知、霧霾危害的認(rèn)知、霧霾保護(hù)措施的認(rèn)知、治理霧霾的看法四個方面進(jìn)行分析。

1.2.1青島市民對霧霾風(fēng)險源的認(rèn)知

有資料顯示，中國霧霾最主要來源是汽車尾氣和道路揚塵，針對青島地域來說，環(huán)保部專家表示，拋開氣象原因，工業(yè)廢氣也占很大比重，其次是私家車尾氣排放，取暖排放的CO2等污染物排行第三。

但根據(jù)調(diào)查，認(rèn)為造成當(dāng)青島霧霾的主要原因是“汽車尾氣”的僅占9.2% ，認(rèn)為“工廠制造出的二次污染”的占25.8%，認(rèn)為“冬季取暖排放的CO2等污染物”的占13.8%，而認(rèn)為“燃放煙花爆竹”占36.4% ?？梢?，青島市民對造成當(dāng)前霧霾的成因有一定認(rèn)知度，但仍存在偏差。導(dǎo)致這部分現(xiàn)象存在的原因即有政府、媒體對此類信息公布不及時、不透徹。

1.2.2青島市民對霧霾危害的認(rèn)知

調(diào)查結(jié)果顯示，在“您的身體有沒有因為霧霾天氣產(chǎn)生不適？”該問題下，41.9%的調(diào)查對象表示“有，主要因為霧霾原因”;42.4%的調(diào)查對象表示“可能有霧霾天氣的原因”;僅有9.7%的調(diào)查對象表示“沒有”。由此可見，市民對霧霾產(chǎn)生的負(fù)面影響有一定的認(rèn)知。另外，在霧霾對人體造成的傷害方面，有88.5%選擇了“誘發(fā)呼吸道疾病”，81.6%選擇了“損傷呼吸系統(tǒng)”，由此可見，市民認(rèn)為霧霾對人體呼吸系統(tǒng)的影響是最為關(guān)鍵而且最為嚴(yán)重的問題。

公眾之所以認(rèn)為霧霾對健康影響最大，一是因為部分市民已有不利健康層面的切身體驗;二是由于霧霾所造成的身體損害如呼吸道和心血管惡化具有發(fā)病率高、康復(fù)率低等特點，造成一定的經(jīng)濟(jì)損失，引發(fā)社會恐慌?？偟膩碚f，青島市民對霧霾危害的認(rèn)知比較清晰。

1.2.3青島市民對霧霾保護(hù)措施的認(rèn)知

面對來自霧霾的侵害，市民從面部、居住環(huán)境等方面進(jìn)行了相應(yīng)的防護(hù)行為。在面部保護(hù)方面，有67.7%的市民為應(yīng)對霧霾天氣，選擇佩戴防護(hù)PM2.5口罩;有41.9%的市民選擇在霧霾天氣外出歸來時對面部以及裸漏的肌膚進(jìn)行清洗。可見青島市民對于霧霾的防范意識比較明顯。在居住環(huán)境方面，有62.6%的調(diào)查對象在日常生活中注意合理開窗通風(fēng)，28.5%的調(diào)查對象會選擇在室內(nèi)安裝空氣凈化器。由此可見市民對于日常居住環(huán)境的空氣十分注意，保證室內(nèi)的空氣質(zhì)量良好。同時仍存在22.5%的調(diào)查對象，面對霧霾天氣沒有做出任何措施，說明仍需要提高公民認(rèn)知。

1.2.4青島市民對治理霧霾的看法

目前青島市經(jīng)濟(jì)快速發(fā)展，以犧牲環(huán)境換取利益的做法引起大部分民眾不滿，對于此問題59.9%的調(diào)查對象認(rèn)為“不可取，綠水青山才是金山銀山”，37.3%的調(diào)查對象表示“適當(dāng)犧牲環(huán)境利益以求得經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展是可取的”，僅有2.7%的調(diào)查對象表示“目前的做法無可厚非，應(yīng)以經(jīng)濟(jì)利益為重”。由此可見，青島市民對于環(huán)境的保護(hù)意識很清楚，選擇以環(huán)境為重心，符合社會主義核心價值觀。

2.建議及結(jié)論

2.1將霧霾治理當(dāng)做一種常態(tài)化的機(jī)制

霧霾污染的應(yīng)對是社會及政府應(yīng)當(dāng)持久性關(guān)注的一個問題，必須要實現(xiàn)治理常態(tài)化。從調(diào)查結(jié)果看來，青島市民認(rèn)為雖有治理但是效果不明顯，各地的霧霾都有加重的現(xiàn)象，短時間內(nèi)霧霾的治理效果肯定遠(yuǎn)遠(yuǎn)滿足不了群眾的期待。所以環(huán)境保護(hù)相關(guān)部門思想上要時刻保持高壓態(tài)勢，對存在僥幸心理的企業(yè)監(jiān)管必須始終按照法律的標(biāo)準(zhǔn)處理，嚴(yán)重者必須停產(chǎn)整頓，合格后開產(chǎn)堅決維護(hù)法律權(quán)威。

2.2理論結(jié)合實際，開展科研防治

霧霾治理不能脫離實際，對于青島地區(qū)，應(yīng)找其主因。政府應(yīng)當(dāng)結(jié)合實際情況，成立“霧霾研究實驗室”等相關(guān)辦公室或研討團(tuán)隊，針對霧霾形成機(jī)理及過程、大氣循環(huán)過程及污染物擴(kuò)散輸送規(guī)律等基礎(chǔ)性研究，從根本上分析青島市大氣霧霾污染特征及成因，做到對癥下藥。將地區(qū)性數(shù)據(jù)長期檢測保留，掌握形成規(guī)律，為做到霧霾的預(yù)防、控制提供切實可行的依據(jù)。

2.3公開監(jiān)控信息，貫徹理念宣傳

如今青島市已然成為特大城市，人口數(shù)量正在不斷呈現(xiàn)上升趨勢。依靠政府和社會的力量是遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠的，更需要充分調(diào)動城市公眾的力量。有關(guān)部門應(yīng)該加強(qiáng)環(huán)境科普教育，加強(qiáng)防霾宣傳，鼓勵公民從自身出發(fā)，節(jié)約用電、用步行或者乘坐公交車代替出租車或者私家車等等。這同時更加要求政府著力提升公共交通基礎(chǔ)設(shè)施，加強(qiáng)相關(guān)硬件配套設(shè)施，為公眾提供更加方便快捷的綠色出行。

參考文獻(xiàn)：

[1]馬躍修.霧霾與社會穩(wěn)定之關(guān)聯(lián)性研究———以風(fēng)險社會理論為視角[J].法制與社會，2014（2）：210-211.

[2]張小曳等.我國霧霾成因及其治理的思考[J].科學(xué)通報，2013（13）：1178 - 1187.

[3]童玉芬，王瑩瑩.中國城市人口與霧霾：相互作用機(jī)制路徑分析[J].北京社會科學(xué)，2014（5）：4-10.

[4]趙群，王軍芳.城市市民環(huán)保行為的影響因素分析[J].生態(tài)經(jīng)濟(jì)，2016（9）：185-192.

[5]石元春..中國霧霾的產(chǎn)生機(jī)理和應(yīng)對策略研究[J].陜西電力，2013（4）：1-4.

[6]顧金土，謝花.南京市民的霧霾風(fēng)險認(rèn)知及應(yīng)對行為調(diào)查研究[J].環(huán)境科學(xué)與管理。2015（3）：187-190

[7]彭 建，張 松，羅詩呷，楊 璐.北京市民對霧霾的感知及其旅游意愿和行為傾向研究[J].世界地理研究.2016（12）：128-137

[8]張麗，孟亞，張愛濱，等.青島市郊霧霾天大氣 PM2.5 和 TSP 污染特征比較[J].城市環(huán)境與城市生態(tài)，2016，29（1）：21-27

作者簡介：李美靜（2001-），女，山東青島市人，漢族，青島科技大學(xué)高密校區(qū)經(jīng)管系國際經(jīng)濟(jì)與貿(mào)易專業(yè)2019級本科生。