常用成語(yǔ)讀寫(xiě)辨誤（十四）

嘉行

火中能取粟嗎？

17世紀(jì)法國(guó)文學(xué)家拉·封丹有一篇著名的寓言詩(shī)《猴子和貓》。說(shuō)的是一只猴子發(fā)現(xiàn)火盆里有栗子，就叫貓去拿，貓取栗子的時(shí)候燒痛了爪子，急忙將栗子扔掉，猴子趁機(jī)把栗子吃掉了。后來(lái)，人們便把受人利用，冒了風(fēng)險(xiǎn)，自己卻一無(wú)所獲比作火中取栗。這就是成語(yǔ)“火中取栗”的來(lái)歷。

可是我們?cè)谑褂眠@個(gè)成語(yǔ)的時(shí)候，往往會(huì)誤寫(xiě)為“火中取粟”?！稏|方今報(bào)》曾刊發(fā)一篇題為《張海被捕前最后晚餐價(jià)值四千 資本大鱷最擅空手做局》的文章。文中說(shuō)：“這家企業(yè)的年銷售額一度突破60億元，在轉(zhuǎn)手前號(hào)稱仍逾20億元，可謂現(xiàn)金滾滾。這正是張海當(dāng)時(shí)做出承諾的基礎(chǔ)。但他何以敢于火中取粟，公然挪用資金？”這里的成語(yǔ)“火中取栗”就誤寫(xiě)為“火中取粟”了。

栗，就是板栗，原產(chǎn)中國(guó)，我國(guó)第一部詩(shī)歌總集《詩(shī)經(jīng)》中早有“樹(shù)之榛栗”“東門之栗”“隰有栗”等記載?！稇?zhàn)國(guó)策》中有“南有碣石雁門之饒，北有棗栗之利”之句。粟，也原產(chǎn)中國(guó)，古代泛指谷類作物的籽實(shí)。粟小如沙礫，所以才有“滄海一粟”的成語(yǔ)。如果把這樣小的粟粒丟入火中，即使不燒焦糊，要徒手把它從火中取出，幾乎是不可能的。再說(shuō)字形也顯示它們是兩種不同的植物。栗是落葉喬木，所以“栗”字從木；粟是谷類，所以“粟”字從米。“栗”和“粟”的讀音也不同?！袄酢币簟發(fā)#”，“粟”音“s&”。弄清楚這兩個(gè)字的形音義，就不會(huì)張冠李戴了。

“騖”和“鶩”

《中國(guó)財(cái)經(jīng)報(bào)》曾刊載一篇標(biāo)題為《居者有其屋≠人人有房產(chǎn)》的文章。文中有這樣一句：“政府解決‘住房難不能好高鶩遠(yuǎn)，更不能‘無(wú)為而失位，讓‘單位來(lái)‘頂缸?！蔽恼吕铩昂酶啁F遠(yuǎn)”的“鶩”，當(dāng)是“騖”的誤寫(xiě)。（“騖”和“鶩”均讀“w&”）

成語(yǔ)“好高騖遠(yuǎn)”，出自《宋史·程灝傳》：“病學(xué)者厭卑近而騖高遠(yuǎn)，卒無(wú)成焉?！保ㄗ罴芍M的是，求學(xué)者鄙視所謂低下淺近的，盲目地追求高遠(yuǎn)的，到后來(lái)，一事無(wú)成。）清·呂留良《晚村文集·與錢孝直書(shū)》：“其根大約在好高騖遠(yuǎn)，事事求出人頭地?！薄膀\”，形聲字，從“馬”?！墩f(shuō)文解字》：“亂馳也?！币隇椤白非蟆??！昂酶唑\遠(yuǎn)”的意思是，不切實(shí)際，追求過(guò)高過(guò)遠(yuǎn)的目標(biāo)?！苞F”，也是形聲字，從“鳥(niǎo)”?！稜栄拧饭弊ⅲ骸傍喴??！碧迫丝追f達(dá)更進(jìn)一步說(shuō)明“鳧”是野鴨名；“鶩”是家鴨名。成語(yǔ)“趨之若鶩”的意思是，像成群的鴨子一樣爭(zhēng)先恐后地跑過(guò)去，比喻許多人爭(zhēng)相追逐（含貶義）。“騖”和“鶩”，在這兩個(gè)成語(yǔ)中特別容易弄混，我們只要理解這兩個(gè)成語(yǔ)的意思，就不會(huì)寫(xiě)錯(cuò)了。