豫東地區(qū)小麥生長期間不同除草方式效果試驗(yàn)小結(jié)

程利國

（永城市農(nóng)業(yè)技術(shù)推廣中心 河南，商丘 476600）

豫東地區(qū)處于亞熱帶向溫暖帶過度地區(qū)，這為小麥的生長提供了充足的光照和溫度條件，并促使豫東地區(qū)成為小麥生產(chǎn)的主要基地。但是小麥在不同生長期間會遭受多種草害，主要有薺菜、播娘蒿、附地菜等，嚴(yán)重影響小麥苗的生長[1]。近幾年，伴隨著化學(xué)除草劑的長期使用，雜草的抗性和土壤污染不斷加重；生產(chǎn)中使用不當(dāng)，藥害現(xiàn)象發(fā)生普遍，嚴(yán)重影響小麥的產(chǎn)量和品質(zhì)，為掌握除草劑對小麥生產(chǎn)的影響，我區(qū)通過在永城市新橋春光家庭農(nóng)場和侯嶺鄉(xiāng)永城市棉花原種場進(jìn)行了化學(xué)除草與人工除草對照試驗(yàn)，現(xiàn)將具體結(jié)果總結(jié)如下：

1 試驗(yàn)點(diǎn)基本情況

1.1 新橋春光家庭農(nóng)場試驗(yàn)田

砂姜黑土，前茬作物大豆，平均畝產(chǎn)135kg，收后深耕整地。小麥品種鄭麥1860，用31.9%戊·吡懸浮種衣劑包衣；抗旱后10月20日窄行勻播、行距18cm、畝播量14kg；小麥底施15-15-15復(fù)合肥50kg/畝，拔節(jié)期追施尿素15kg。抽穗—灌漿初期試驗(yàn)地均采用45%戊·咪鮮胺+蕓苔素內(nèi)酯、40%吡唑醚菌酯·戊唑醇+蕓苔素內(nèi)酯進(jìn)行綜合防控2次。

1.2 永城市棉花原種場試驗(yàn)田

兩合土，上茬大豆，平均畝產(chǎn)120kg，收后旋耕整地。小麥品種周麥27，用31.9%戊·吡懸浮種衣劑包衣；雨后11月16日等行條播、行距20cm、畝播量20kg；底施24-14-7復(fù)合肥60kg，起身期追尿素15kg。齊穗—灌漿整個(gè)試驗(yàn)田用42%戊·多菌靈+蕓苔素內(nèi)酯、45%吡唑醚菌酯·咪鮮胺+蕓苔素內(nèi)酯進(jìn)行2次綜合防控。

2 試驗(yàn)設(shè)計(jì)與試驗(yàn)時(shí)間

2.1 試驗(yàn)設(shè)計(jì)

針對兩個(gè)不同小麥種植地區(qū)，在進(jìn)行實(shí)驗(yàn)設(shè)計(jì)時(shí)，將整塊試驗(yàn)田分為兩部分，一部分作人工除草處理，一部分作化學(xué)除草處理，不設(shè)重復(fù)，人工除草面積為1畝，化學(xué)除草面積為10畝。

2.2 試驗(yàn)時(shí)間

正常年份麥田冬前雜草的出苗率為90%以上，并且雜草處于幼苗期，植株矮小，組織稚嫩，對藥劑的敏感度最低，此時(shí)除草效果最好，且用藥少，對周圍的環(huán)境污染也較小，是行化學(xué)除草最佳時(shí)期。

新橋點(diǎn)：2月27日（返青期），采用3%雙氟·唑草酮可濕性粉劑+蕓苔素內(nèi)酯化學(xué)除草；對照區(qū)3月4日采用背負(fù)式除草機(jī)中耕除草、4月8日人工拔節(jié)大草。

候嶺點(diǎn)：3月10日采用34%氯吡·唑草酮+蕓苔素內(nèi)酯除草；對照區(qū)2月28日采用背負(fù)式除草機(jī)中耕除草；5月8日拔節(jié)個(gè)別殘余大草。

2.3 試驗(yàn)調(diào)查

通過在小麥不同生長時(shí)期觀察其不同除草方式使用前后的苗情變化情況，特別是在收獲前期對小麥的產(chǎn)量差異進(jìn)行充分的調(diào)查。

3 試驗(yàn)結(jié)果

3.1 觀察兩組小麥的葉色、株高

運(yùn)用化學(xué)藥劑除草的小麥，雖然自身沒發(fā)生藥害，但是一周后可觀察運(yùn)用除草劑除草的小麥與人工除草小麥相比，葉色淺、株高偏低；進(jìn)入到成熟期時(shí)，打除草劑的小麥株高較人工除草的小麥低2.1-2.8cm。

3.2 觀察兩組小麥產(chǎn)量情況

對不同生長時(shí)期運(yùn)用除草劑及人工除草方式的小麥產(chǎn)量情況進(jìn)行分析，由表1可知：新橋點(diǎn)人工除草與化學(xué)除草相比畝增產(chǎn)79.23kg，增產(chǎn)率14.34%；候嶺點(diǎn)人工除草較化學(xué)除草畝增產(chǎn)96.83kg，增產(chǎn)率22.70%；兩組試驗(yàn)點(diǎn)中人工除草增產(chǎn)效果均明顯高于化學(xué)除草組。

表1 兩組小麥產(chǎn)量情況對比

4 結(jié)論

近年來，隨著小麥生產(chǎn)科學(xué)水平的提升和小麥品種的更新?lián)Q代，豫東地區(qū)的小麥生產(chǎn)也得到了快速的發(fā)展，對于保障我國糧食安全具有十分重要的意義。但是在小麥的不同生長期都將遭遇雜草的侵害，影響其生長，針對這個(gè)問題，就需要采取應(yīng)對措施，保障小麥的正常生長。通常對雜草的處理措施為化學(xué)除草劑，但是其會導(dǎo)致小麥產(chǎn)量的損失，但是如果不對雜草進(jìn)行處理，也會導(dǎo)致小麥產(chǎn)量的減少[2]。隨著綜合治理理念的提出，要求將效益觀、生態(tài)觀以及系統(tǒng)觀等進(jìn)行融合，并始終堅(jiān)持以提升小麥品質(zhì)和產(chǎn)量為核心，進(jìn)而從優(yōu)化農(nóng)田環(huán)境入手，全程為小麥的生長提供有利的生長環(huán)境[3]。針對麥田草害現(xiàn)象，就需要著重探討人工除草與化學(xué)除草方式對小麥產(chǎn)量的影響。

本次研究主要借助人工除草方式與化學(xué)除草方式的對比，探究在兩者作用下對小麥生長的影響，通過實(shí)驗(yàn)發(fā)現(xiàn)，化學(xué)除草方式對小麥的生長有著一定的抑制作用。中耕除草可利于促進(jìn)小麥生長，增產(chǎn)效果優(yōu)于化學(xué)除草；尤其是行距適宜的情況下，除草與增產(chǎn)效果更為突出。

但值得注意的是，今年是不同除草方式首次試驗(yàn)，中耕除草與化學(xué)除草的增產(chǎn)效果需進(jìn)一步印證。例如在后續(xù)的實(shí)驗(yàn)中還需要充分考慮化學(xué)除草應(yīng)注意的問題以及對其除草效果的影響因素。針對注意問題：針對田間不同的雜草，要對化學(xué)除草劑進(jìn)行合理配置，進(jìn)而達(dá)到理想的除草效果。同時(shí)，要選擇在小麥生長安全期內(nèi)，選擇小麥對雜草覆蓋少的時(shí)期進(jìn)行施藥。同時(shí)，在進(jìn)行化學(xué)施藥時(shí)應(yīng)盡量避開低溫、干旱以及降雨等惡劣天氣，防止對小麥及周圍環(huán)境產(chǎn)生藥害。最后，麥田化學(xué)除草應(yīng)盡量選擇二葉期到冬至前進(jìn)行[4]。影響化學(xué)除草效果的因素可能為：用水量的偏少，一般來說，每畝小麥田用水15kg，如果用水量偏少，將會導(dǎo)致化學(xué)除草劑噴灑不均勻，影響除草效果。其次，噴霧器的質(zhì)量較差，目前所用的手動(dòng)式噴霧器，跑、冒、滴以及漏現(xiàn)象嚴(yán)重，霧化程度低，導(dǎo)致農(nóng)藥利用率低，除草效果也不理想。

總之，在小麥不同成長時(shí)期對其進(jìn)行除草都有著十分重要的意義，通過人工除草與化學(xué)除草兩種方式的對比研究，可以發(fā)現(xiàn)人工除草方式更有利于提升小麥苗的生長，提升其小麥產(chǎn)量。但是本次研究具有一定的局限性，特別是針對化學(xué)除草方式還有很多的影響因素，這就需要在后期的實(shí)驗(yàn)中進(jìn)行持續(xù)改進(jìn)，進(jìn)而得出精準(zhǔn)結(jié)論。