非對(duì)稱信息條件下企業(yè)合法稅收的博弈分析

劉士然

摘 要：信息是企業(yè)開展合法稅收活動(dòng)的基礎(chǔ)依據(jù)，也是做出重要判斷的依據(jù)。企業(yè)獲得信息的精準(zhǔn)度越高，那么信息的價(jià)值內(nèi)涵也比較豐富，在此基礎(chǔ)上開展的合法稅收也就更具權(quán)威性和參考性，實(shí)現(xiàn)的價(jià)值也更高。在現(xiàn)實(shí)條件之下，企業(yè)開展合法稅收活動(dòng)一般都是在非對(duì)稱信息條件下所開展的。因此，本文著重強(qiáng)調(diào)了合法稅收的概念，分析了不同情況下的合法稅收工作，并從中尋找特殊規(guī)律，希望可以在不同領(lǐng)域中都制定出對(duì)應(yīng)的合法稅收方案，獲得更好的結(jié)果，提升成功概率。

關(guān)鍵詞：非對(duì)稱信息;企業(yè);合法稅收;博弈

引言：合法稅收在企業(yè)生產(chǎn)管理中占據(jù)重要地位，是在法律規(guī)定的范圍中，納稅人按照稅務(wù)結(jié)構(gòu)和政府的政策導(dǎo)向來(lái)提前進(jìn)行安排與設(shè)定，選擇最佳、最適合企業(yè)發(fā)展的納稅方案，這樣就可以減少稅收支出，企業(yè)能夠獲得更多的經(jīng)濟(jì)效益來(lái)投入到生產(chǎn)環(huán)節(jié)中，促進(jìn)企業(yè)自身發(fā)展。這種行為的前提是企業(yè)獲得信息的渠道比較多元化，搜集的信息較為全面，按照當(dāng)前情境來(lái)進(jìn)行對(duì)未來(lái)環(huán)境的預(yù)判。

一、企業(yè)進(jìn)行合法稅收對(duì)信息的要求

信息是企業(yè)開展合法稅收的主要前提和判斷依據(jù)。合法稅收的核心在于納稅的主體結(jié)合市場(chǎng)當(dāng)前環(huán)境與自身運(yùn)營(yíng)狀況進(jìn)行綜合分析，尋找一套符合未來(lái)發(fā)展戰(zhàn)略的納稅方案，可以滿足企業(yè)理財(cái)?shù)拇蠓较?。通過(guò)對(duì)于提出不同合法稅收方案的分析進(jìn)行比較，尋找其中的優(yōu)勢(shì)和劣勢(shì)之處，結(jié)合企業(yè)自身情況做出綜合分析，最后落實(shí)到企業(yè)運(yùn)營(yíng)環(huán)節(jié)中，結(jié)合更加全面的信息來(lái)進(jìn)行綜合考量，再實(shí)施。企業(yè)獲得的信息精準(zhǔn)度越高，信息中涵蓋的價(jià)值也就越來(lái)越高，開展的合法稅收成功率也越高。

企業(yè)在進(jìn)行合法稅收時(shí)搜集信息的方式主要有以下幾種：（1） 納稅主體的信息。一般情況下，納稅主體針對(duì)的就是企業(yè)本身，只有掌握的企業(yè)年度的財(cái)務(wù)報(bào)告、企業(yè)的經(jīng)營(yíng)現(xiàn)狀以及企業(yè)的經(jīng)濟(jì)運(yùn)營(yíng)狀況，在綜合企業(yè)領(lǐng)導(dǎo)人長(zhǎng)時(shí)間的理財(cái)經(jīng)驗(yàn)積累和專業(yè)知識(shí)，就可以對(duì)于企業(yè)未來(lái)的發(fā)展走向進(jìn)行預(yù)測(cè)，找出當(dāng)前進(jìn)行合法稅收的著重點(diǎn)，探索出一套符合企業(yè)發(fā)展、符合邏輯事物的科學(xué)方案。（2） 外部環(huán)境的信息。外部環(huán)境主要包含企業(yè)當(dāng)前所處市場(chǎng)的定位和市場(chǎng)條件變化，在理財(cái)方案選擇中屬于不可控因素。其中市場(chǎng)環(huán)境尤為重要，是企業(yè)生存和發(fā)展的必備要素，稅收環(huán)境是構(gòu)成合法稅收的外部條件，其中包含了國(guó)家的產(chǎn)業(yè)政策、行業(yè)未來(lái)發(fā)展前景等等。（3） 政府的涉稅行為的信息。稅收分配關(guān)系中征納是一對(duì)主要矛盾，其中涉及到征納雙方存在著競(jìng)爭(zhēng)性，兩者之間的關(guān)系是對(duì)立的。因此，企業(yè)管理者需要了解政府最新的涉稅條款，詳細(xì)了解不同情況下稅務(wù)條例的具體要義，才能明確每條稅務(wù)條款的重點(diǎn)所在，按照政府規(guī)劃的可能性來(lái)設(shè)置企業(yè)自身的合法稅收方案。（4） 反饋信息。所有的合法稅收方案都是以稅收環(huán)境為基礎(chǔ)所制定的。但是，很多因素都可能會(huì)影響稅收政策的穩(wěn)定性，比如說(shuō)相關(guān)的法律條例、政府政策等等。這就說(shuō)明了制定合法稅收方案是一個(gè)動(dòng)態(tài)化的過(guò)程，在實(shí)施合法稅收方案時(shí)籌集者需要注重實(shí)施過(guò)后對(duì)于方案的回饋反應(yīng)、認(rèn)可度如何、未來(lái)會(huì)發(fā)生何種環(huán)境變化、情況要素是否存在較大差異性、這些變化與納稅方案的更改是否具有直接聯(lián)系等會(huì)對(duì)合法稅收產(chǎn)生什么影響，及時(shí)做出調(diào)整。

二、企業(yè)合法稅收在非對(duì)稱信息條件下的具體表現(xiàn)

非對(duì)稱信息可以理解為信息之間存在跨度，并不相對(duì)應(yīng)，指的是在參與到競(jìng)爭(zhēng)環(huán)節(jié)的各個(gè)企業(yè)擁有一方的信息，而其他企業(yè)并不具備這樣的條件，知曉的信息并不全面。在現(xiàn)實(shí)條件下，企業(yè)不可能搜集到所有對(duì)其有利的信息，隨著信息技術(shù)的不斷發(fā)展，企業(yè)要想獲得精準(zhǔn)度更高的信息，需要消耗的代價(jià)也比較大。而且，即使企業(yè)已經(jīng)付出了代價(jià)，可能獲得的信息也并不全面。因此，企業(yè)在進(jìn)行合法稅收工作時(shí)，主要是在非對(duì)稱信息條件下所開展的。所以，企業(yè)在實(shí)際開展合法稅收工作時(shí)，需要按照不同的情況來(lái)擬定多種合法稅收方案，方案越多能夠面對(duì)未知的情況也就越豐富，這樣開展起來(lái)效果也比較明顯。一般情況下，企業(yè)開展合法稅收工作主要有以下兩個(gè)領(lǐng)域：企業(yè)在生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)活動(dòng)中開展的合法稅收活動(dòng)，稅務(wù)申報(bào)環(huán)節(jié)中的合法稅收。

三、合法稅收行為中博弈論內(nèi)容

“博弈”一詞的英文單詞是Game，一般情況下指的是游戲的意思，所以博弈論又名對(duì)策論，是由一位數(shù)學(xué)家約翰·馮·紐曼（John Von Neumann）（1903-1957）所開創(chuàng)的。后來(lái)因?yàn)檫@一理論在相關(guān)領(lǐng)域的研究意義比較深遠(yuǎn)，所以美國(guó)的經(jīng)濟(jì)學(xué)家在此基礎(chǔ)上持續(xù)研究，并提出了均衡分析理論，獲得了重大獎(jiǎng)項(xiàng)，這標(biāo)志著博弈論在經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域帶來(lái)的影響是深遠(yuǎn)且廣大的。也標(biāo)志著博弈論和經(jīng)濟(jì)學(xué)相互銜接，成為了經(jīng)濟(jì)學(xué)的重要組成部分。

博弈論，著重研究的是決策主體之間行為的相互作用間的聯(lián)系，以及對(duì)于這種決策的平衡問(wèn)題，影響深遠(yuǎn)。也就是說(shuō)，博弈論所針對(duì)的主體是一個(gè)單獨(dú)的獨(dú)立主體，指的是一個(gè)主體所做出的決策對(duì)于其他人和個(gè)性環(huán)境以及決策之間的平衡性問(wèn)題。其中涵蓋的主要因素有參與到博弈中的個(gè)人、博弈時(shí)所涉及到的信息、在此基礎(chǔ)上的行為模式等，這三個(gè)要素在博弈環(huán)節(jié)中起到重要作用。

博弈論的基本假設(shè)有兩個(gè)：一是強(qiáng)調(diào)個(gè)人的理性，如果當(dāng)事人在決策時(shí)可以充分考慮到人們之間行為模式的影響以及相互作用關(guān)系等等，可以做出比較符合實(shí)際情況的選擇;二是假設(shè)參與博弈的對(duì)象將自己能夠獲得的利益實(shí)現(xiàn)最大化，不斷調(diào)整自己的目標(biāo)，實(shí)現(xiàn)收益最大化。在現(xiàn)實(shí)條件中，有很多問(wèn)題都涉及到人們的利益，容易發(fā)生沖突。博弈論最根本的特征就是強(qiáng)調(diào)了參與博弈的雙方之間的作用意義，以信息的整合程度不高作為主要前提。

四、合法稅收行為中博弈論內(nèi)容

以上我們分析了博弈論的基本要素，那么在合法稅收行為中博弈論的基本要素我們也可以歸納如下：

1.合法稅收行為中的對(duì)弈者（player）

對(duì)弈者主要是參與到對(duì)弈中的主體對(duì)象，指的是在對(duì)弈中做決定的獨(dú)立主體。其中在合法稅收中的對(duì)弈者指的主要是征稅主體的相關(guān)企業(yè)和單位責(zé)任人。

2.合法稅收行為中的行動(dòng)（action）

行動(dòng)指的是參與人在決策時(shí)可能會(huì)發(fā)生變動(dòng)的具體因素，比如說(shuō)可以促進(jìn)消費(fèi)者購(gòu)買量的最大變化或者是可以將商家利潤(rùn)最大化的產(chǎn)品銷量、購(gòu)買方案等等。合法稅收活動(dòng)在博弈過(guò)程中是對(duì)于資源分配過(guò)程中的不同變量的整合。比如說(shuō)企業(yè)應(yīng)當(dāng)選用什么樣的稅收政策，采取的監(jiān)管方法和形式是什么樣的，在加強(qiáng)財(cái)務(wù)管理方面應(yīng)當(dāng)如何決策，這樣要素的整合就構(gòu)成了合法稅收行動(dòng)。

3.合法稅收行為中的策略（strategies）

策略是指參與人參與博弈行為環(huán)節(jié)中的具體規(guī)則，以及最后確定的行動(dòng)方式。指的是參與者選擇在不同情境下選擇適合的行為模式來(lái)確保自己可以獲得更多效益。其中合法稅收策略就是在征納雙方已有的環(huán)境條件下制定的行為規(guī)則。

4.合法稅收行為中的信息（information）

信息指的是參與人在博弈環(huán)節(jié)中可以運(yùn)用到的知識(shí)，主要是針對(duì)于分析對(duì)弈者特征以及行為模式的知識(shí)。合法稅收知識(shí)指的則是了解稅務(wù)管理人員以及稅務(wù)法規(guī)相關(guān)方面的具體知識(shí)，其中包含了與之相關(guān)的稅收法律和企業(yè)當(dāng)前的財(cái)務(wù)管理現(xiàn)狀等。

5.合法稅收行為中的收益（payoff）

又稱支付，指的是參與人在博弈中實(shí)際可以獲得經(jīng)濟(jì)效益的層次，指的是參與人行為的一種具體比照，是每一個(gè)參與人實(shí)打?qū)嶊P(guān)心的內(nèi)容，比如說(shuō)商品的實(shí)際效果是否符合商業(yè)價(jià)值、廠家最后獲得的利潤(rùn)等。合法稅收支付指的就是在進(jìn)行合法稅收活動(dòng)時(shí)需要獲得最大的效用，讓稅務(wù)機(jī)關(guān)采取一些有效的策略盡可能提升高稅收收入，降低納稅的比重，這是在合法稅收對(duì)弈中參與者關(guān)心的重點(diǎn)問(wèn)題。

6.合法稅收行為中的結(jié)果（outcome）

結(jié)果是指博弈分析者感興趣要素的整體集合。合法稅收結(jié)果指的是通過(guò)采用不同的合法稅收方案最后可以達(dá)到雙方都滿意的效果，提升成功率，努力完成少納稅的目的。

五、生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)與財(cái)務(wù)管理活動(dòng)中的合法稅收

因?yàn)槠髽I(yè)在進(jìn)行日常經(jīng)營(yíng)和生產(chǎn)活動(dòng)中所獲取的信息都是非對(duì)稱的，所以在這一領(lǐng)域開展合法稅收活動(dòng)時(shí)，需要按照不同的活動(dòng)來(lái)制定對(duì)應(yīng)的合法稅收方案，才能提升合法納稅的成功率。主要有以下幾種形式：（1） 投資選擇法。其中包含了投資選擇的適宜地點(diǎn)，所選用的投資方式和參與到活動(dòng)中的具體組織等，比如說(shuō)按照投資地點(diǎn)的劃分，可以有西部和東部;投資方式可以劃分為境外與境內(nèi)兩種;不同的投資地點(diǎn)以及投資項(xiàng)目都是合法稅收方案制定的考量要素，需要綜合多個(gè)層面進(jìn)行考慮，選擇最適合的方案來(lái)實(shí)施。企業(yè)應(yīng)當(dāng)按照已經(jīng)收集好的信息綜合分析，結(jié)合已知的信息內(nèi)容，尋找最為妥帖、適合企業(yè)發(fā)展的稅收政策和合法稅收方案，為企業(yè)發(fā)展謀求更廣大的空間。（2） 融資選擇法。吸收投資與舉債是企業(yè)使用頻率比較高的融資方式，一般情況下指的是在投資以后將具體成本進(jìn)行股份整合，扣除對(duì)應(yīng)的稅務(wù)，所以巧妙地利用融資方式可以有效調(diào)整企業(yè)的財(cái)務(wù)結(jié)構(gòu)和資金運(yùn)轉(zhuǎn)形式，需要結(jié)合企業(yè)未來(lái)的發(fā)展方向和企業(yè)的經(jīng)營(yíng)模式考慮適合的融資形式。（3） 經(jīng)營(yíng)方式選擇法。企業(yè)的經(jīng)營(yíng)方式呈現(xiàn)多元化，不同的經(jīng)營(yíng)方式所承擔(dān)的賦稅也是不同的，需要結(jié)合經(jīng)營(yíng)模式來(lái)進(jìn)行分析，選擇最適合的經(jīng)營(yíng)模式。（4） 資產(chǎn)使用選擇法。其中主要涵蓋了以下兩種形式，分別為資產(chǎn)計(jì)價(jià)和資產(chǎn)折舊。在資產(chǎn)計(jì)價(jià)方面，可以綜合已經(jīng)庫(kù)存的商品來(lái)進(jìn)行計(jì)價(jià)，選擇多種方法來(lái)對(duì)于商品成本進(jìn)行估計(jì)。在資產(chǎn)折舊方面，一般選擇的主體是固定資產(chǎn)的折舊，不同的方法會(huì)引起納稅時(shí)間的變動(dòng)。因?yàn)樾畔⒌母采w程度是不完整的，所以企業(yè)應(yīng)當(dāng)按照自身在市場(chǎng)中所處的定位來(lái)預(yù)測(cè)發(fā)展形勢(shì)，選擇最合適的方式來(lái)調(diào)整合法稅收方案，減少納稅稅額。

六、納稅申報(bào)活動(dòng)中的合法稅收

在納稅申報(bào)活動(dòng)中開展合法稅收，有時(shí)可以作為一個(gè)獨(dú)立的個(gè)體所開展，有時(shí)需要結(jié)合企業(yè)的生產(chǎn)活動(dòng)和經(jīng)營(yíng)狀況來(lái)進(jìn)行綜合考慮。在這一領(lǐng)域中開展合法稅收活動(dòng)時(shí)，因?yàn)樾畔⒕哂胁粚?duì)稱性，獲得的信息并不完全，所以需要制定多種情況下的合法稅收方案，提升實(shí)用性。主要有以下幾種方法：（1） 繳納稅種選擇法。所有國(guó)家采用的稅種都不是單一的，而是多種賦稅糅合形成的一種復(fù)合稅制，這樣才為合法稅收提供了具體的參照性和可能意義。如果稅務(wù)之間的業(yè)務(wù)結(jié)構(gòu)存在一定的兼容性，就可以在已有的稅務(wù)法規(guī)情況下，實(shí)現(xiàn)稅務(wù)的有效選擇。（2） 納稅主體選擇法。在稅法中對(duì)于納稅主體做出了具體說(shuō)明，并進(jìn)行了具體的規(guī)范和等級(jí)分類，使得企業(yè)有機(jī)會(huì)自己挑選所處的市場(chǎng)定位，按照情況來(lái)開展合法稅收活動(dòng)。（3） 稅目稅率選擇法。主要是在實(shí)施差別比較大的稅務(wù)比例情況下盡可能降低納稅的比重。（4） 納稅地點(diǎn)選擇法。在一般情況下，稅務(wù)法對(duì)于納稅地點(diǎn)有著明確的規(guī)定，統(tǒng)一性很強(qiáng)，但是不同國(guó)家和地區(qū)之間的稅務(wù)負(fù)擔(dān)存在一定差異，所以企業(yè)可以按照不同地區(qū)的稅務(wù)規(guī)定來(lái)進(jìn)行綜合選擇，選擇適合的納稅地點(diǎn)。在這一領(lǐng)域中的合法稅收方法還包括對(duì)于納稅形式的選擇、時(shí)間調(diào)整等等。不同的選擇方式都是因?yàn)樾畔⒉粚?duì)稱性所導(dǎo)致的。

七、從博弈論角度分析企業(yè)合法稅收空間

所謂合法稅收指的是納稅人在進(jìn)行納稅行為以前，在法律允許的范圍之內(nèi)，對(duì)于企業(yè)應(yīng)當(dāng)所繳的稅務(wù)進(jìn)行科學(xué)納稅的具體形式，再對(duì)于稅法進(jìn)行綜合的比較，結(jié)合企業(yè)實(shí)際情況和市場(chǎng)所處環(huán)境進(jìn)行有益性考量，多種合法稅收方案中選擇最適合企業(yè)未來(lái)發(fā)展的納稅方案，能夠幫助企業(yè)獲得更大的商業(yè)價(jià)值，投入生產(chǎn)環(huán)節(jié)中的資金也就更多。合法稅收在企業(yè)財(cái)務(wù)活動(dòng)管理環(huán)節(jié)中具有重要意義，是一種預(yù)先的稅收謀劃環(huán)節(jié)，目的在于減少繳納的稅額，用更多的資金投入生產(chǎn)和研發(fā)。這種活動(dòng)需要在不違背法律的情況下盡可能多搜集相關(guān)信息，通過(guò)管理者認(rèn)真的分析和不同環(huán)境因素下的考慮以后做出的多元化納稅方案，再?gòu)倪@些方案中選擇與企業(yè)發(fā)展戰(zhàn)略一致的合法稅收方案。企業(yè)進(jìn)行合法稅收時(shí)主要搜集的信息主要包含以下兩個(gè)方面。一方面，從企業(yè)的角度來(lái)講，主要需要企業(yè)的財(cái)務(wù)人員對(duì)于企業(yè)文化、特定的情況、企業(yè)的運(yùn)營(yíng)模式和生產(chǎn)方式有著清晰的了解，在這方面收集到的信息必須是全面且有效的，對(duì)于國(guó)家所頒布的與稅務(wù)相關(guān)的法律法規(guī)有著充分了解。另一方面，企業(yè)在進(jìn)行合法稅收需要了解一些外部情況，比如說(shuō)企業(yè)當(dāng)前所處領(lǐng)域的行業(yè)發(fā)展情況、國(guó)家政策的變化等等，比如說(shuō)國(guó)家所設(shè)定的財(cái)務(wù)政策是固定的，公開性很強(qiáng)，對(duì)于企業(yè)來(lái)說(shuō)這些政策就是可利用、可分析的。但是如果相關(guān)的稅法發(fā)生變化，那么企業(yè)就需要改變?cè)瓉?lái)所設(shè)定的合法稅收方案，如果不能及時(shí)做出調(diào)整，就可能會(huì)造成重大損失。同時(shí)，對(duì)于國(guó)家來(lái)說(shuō)，企業(yè)在開展合法稅收活動(dòng)時(shí)，按照國(guó)家的稅收法律法規(guī)調(diào)整，而國(guó)家在調(diào)整相關(guān)規(guī)定時(shí)，也需要對(duì)于企業(yè)所采用的具體政策進(jìn)行綜合性分析，企業(yè)所進(jìn)行合法稅收時(shí)的具體步驟、改變的方案、內(nèi)容實(shí)施結(jié)果對(duì)于國(guó)家來(lái)說(shuō)這些信息也是不對(duì)稱的，無(wú)法正確推算出企業(yè)要如何利用國(guó)家稅務(wù)政策進(jìn)行合法稅收活動(dòng)。因此，從博弈論的角度來(lái)看，國(guó)家和企業(yè)就成為了參與博弈的兩個(gè)參與者。

從博弈論的角度來(lái)看，國(guó)家利益和納稅人利益在數(shù)量上此消彼長(zhǎng)的關(guān)系能夠從側(cè)面反映出國(guó)家和企業(yè)對(duì)于財(cái)務(wù)領(lǐng)域相關(guān)的價(jià)值取向。一方面，國(guó)家需要借助國(guó)家權(quán)力和政策優(yōu)勢(shì)來(lái)獲得更多的納稅稅款;另一方面，企業(yè)為了謀求更多投入生產(chǎn)的資金，減少在稅款上的消耗會(huì)進(jìn)行分析，盡可能減少稅款的繳納。因此，在以政府為主體的納稅人和企業(yè)本身就會(huì)成為博弈論中的兩個(gè)主要參與者。在博弈的具體過(guò)程中，雙方需要通過(guò)各自的行動(dòng)達(dá)成一種平衡的狀態(tài)，這樣就可以維持國(guó)家利益和企業(yè)利益的均衡。在追求利益最大化的前提之下，需要遵守雙方默認(rèn)的協(xié)議條款，可是在博弈環(huán)節(jié)中，雙方都可能為了自身利益而破壞規(guī)則，想要重新制定一種規(guī)則，那么規(guī)則的制定就成為了在對(duì)弈中平衡的關(guān)鍵所在。因此，作為納稅主體的國(guó)家在制定納稅方案時(shí)需要充分考慮到企業(yè)的生存現(xiàn)狀和發(fā)展環(huán)境，考慮到稅額每年的可持續(xù)增長(zhǎng)情況下制定科學(xué)的稅務(wù)條款，為納稅人留出自由的空間，幫助企業(yè)開展合法稅收活動(dòng)提供了有效范圍。

合法稅收的過(guò)程，實(shí)際上就是對(duì)稅收政策其中存在的差異性進(jìn)行綜合分析，尋找出多個(gè)稅種中最適合企業(yè)的稅務(wù)搭配，盡可能減少稅額的比例，按照企業(yè)自身所處的情況進(jìn)行分析。從企業(yè)自身角度來(lái)看，企業(yè)對(duì)于自身的運(yùn)營(yíng)情況和市場(chǎng)定位應(yīng)當(dāng)是比較清晰明確的，也對(duì)于國(guó)家與稅務(wù)相關(guān)的法律條文比較熟悉。但是市場(chǎng)條件瞬息萬(wàn)變，企業(yè)在獲取市場(chǎng)變化情況的信息中具有不對(duì)稱性，可能無(wú)法預(yù)測(cè)市場(chǎng)的變化方向和變化趨勢(shì)。同樣，對(duì)于市場(chǎng)環(huán)境來(lái)看，企業(yè)的信息獲取對(duì)于市場(chǎng)來(lái)說(shuō)也是不對(duì)稱的。所以，市場(chǎng)和企業(yè)也是博弈的兩個(gè)參與者。在納稅申報(bào)活動(dòng)中開展合法稅收活動(dòng)時(shí)，國(guó)家所設(shè)定的稅收政策公開性較高。如果稅制在發(fā)生變革時(shí)，企業(yè)的管理人員不能及時(shí)察覺(jué)到這種變化，就可能會(huì)對(duì)于合法稅收方案錯(cuò)誤預(yù)判，給企業(yè)造成重大經(jīng)濟(jì)損失。同時(shí)，嚴(yán)格意義上的合法稅收符合立法者的意圖，也是為了稅額的可持續(xù)性增長(zhǎng)，但是在這一過(guò)程中可能稅務(wù)會(huì)存在一定的差異，導(dǎo)致行為出現(xiàn)較大的差異化，理念和企業(yè)的財(cái)務(wù)管理行為會(huì)發(fā)生沖突。即使是在科學(xué)估計(jì)和數(shù)據(jù)整合下所開展的合法稅收活動(dòng)，也有可能被相關(guān)行政人員認(rèn)為是惡意漏稅，企業(yè)將會(huì)被懲處。所有獲得的信息都是非對(duì)稱性的，企業(yè)無(wú)法及時(shí)預(yù)測(cè)市場(chǎng)情況的變化，也無(wú)法分析國(guó)家稅務(wù)政策的改變，所以納稅人和國(guó)家的稅務(wù)機(jī)關(guān)成為博弈的雙方。

八、結(jié)論

任何合法稅收方案都是在特定時(shí)間情況下，以企業(yè)所搜集到的相關(guān)信息進(jìn)行分析而做出的，具有明顯的針對(duì)性。因此，合法稅收活動(dòng)具有較強(qiáng)的創(chuàng)造性，需要具有破局思維，綜合分析市場(chǎng)情形和國(guó)家政策來(lái)制定合法稅收方案，應(yīng)當(dāng)在大量信息數(shù)據(jù)的收集分析情況下開展。

由于企業(yè)無(wú)法獲得充分信息，需要企業(yè)在已知情況下進(jìn)行思維發(fā)散，全面分析，尋找適合企業(yè)的合法稅收方案。本文著重強(qiáng)調(diào)了企業(yè)在不對(duì)稱信息情況下如何開展合法稅收活動(dòng)，以及合理合法的稅收活動(dòng)對(duì)于企業(yè)發(fā)展的有效意義，做出了深入闡述，希望可以促進(jìn)企業(yè)整體利益的最大化。

參考文獻(xiàn)：

[1]李嘉明，張曉美.非對(duì)稱信息條件下企業(yè)籌劃的博弈分析[J].稅務(wù)與經(jīng)濟(jì)，2004（1）：62-65.

[2]馬家喜，羅建利.不對(duì)稱信息對(duì)企業(yè)所得稅逃避及籌劃影響的博弈分析[J].軟科學(xué)，2013（5）：90-96.

[3]曾容輝.信息不對(duì)稱條件下企業(yè)并購(gòu)的籌劃分析[J].企業(yè)家天地，2009（8）：89-92.