陳新燕,李華
(新疆醫(yī)科大學(xué)附屬中醫(yī)醫(yī)院彩超中心,新疆 烏魯木齊 830000)
心臟彩超是利用超聲心動圖對心臟進(jìn)行無數(shù)切面的剖切掃描 的過程,在此基礎(chǔ)上可以獲取各種波群和切面圖像,綜合分析各種心臟結(jié)構(gòu)的位置,形狀,活動和血流量,以獲取心血管疾病的解剖,生理,病理和血液動力學(xué)診斷數(shù)據(jù),為臨床實(shí)踐提供有價(jià)值的信息[1]。傳統(tǒng)的心臟彩超實(shí)踐教學(xué)大多采用傳統(tǒng)的教學(xué)方法,教師機(jī)械地講授知識點(diǎn)。在很大程度上是理論課的重復(fù),忽視了學(xué)生自主學(xué)習(xí)和醫(yī)學(xué)思維能力的培養(yǎng)。這就造成了學(xué)生學(xué)習(xí)興趣的缺乏,從而影響了教學(xué)的效果。教學(xué)過程是由教師提出并指導(dǎo)典型案例,然后組織學(xué)生圍繞案例及相關(guān)問題進(jìn)行集中討論,引導(dǎo)學(xué)生積極參與的過程。進(jìn)一步了解和掌握相關(guān)理論知識[1]。CBL教學(xué)法對于醫(yī)學(xué)生綜合能力的培養(yǎng)具有很強(qiáng)的實(shí)用性,針對性強(qiáng),模擬性強(qiáng)[2]。Mini-CEX(Mini-clinical exercise evaluation)是一種簡單快速的評價(jià)方法,它通過觀察教學(xué)對象的學(xué)習(xí)表現(xiàn),采用結(jié)構(gòu)化的形式進(jìn)行評分并給出相應(yīng)的反饋[3]。Mini-CEX具有直接觀察、簡化表格、集中評估和實(shí)時(shí)反饋等優(yōu)點(diǎn)。它適用于教學(xué)和評估過程,從而確定醫(yī)學(xué)生的專業(yè)技術(shù)、溝通技巧、組織效能和人文關(guān)懷能力等[4-5]。目前,CBL與Mini-CEX相結(jié)合的教學(xué)模式在心臟彩超實(shí)踐教學(xué)中尚未得到廣泛應(yīng)用。本研究將探討二者結(jié)合應(yīng)用于心臟超實(shí)踐教學(xué)的可行性和有效性。
從2020年5月至2021年4月,選取新疆醫(yī)科大學(xué)附屬中醫(yī)醫(yī)院心臟彩超中心52名醫(yī)學(xué)生。他們都是2018級影像學(xué)專業(yè)的學(xué)生。將他們隨機(jī)分為實(shí)驗(yàn)組(26例)和對照組(26例)。實(shí)驗(yàn)組采用CBL結(jié)合mini CEX的教學(xué)模式,對照組采用LBL教學(xué)模式。實(shí)驗(yàn)組中,男10例,女17例。年齡19-21歲,平均(20.12±0.41)歲。對照組男10例,女16例。20-21歲,平均(20.14±0.39)歲。兩組之間的性別和年齡差異均無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。
1.2.1 教學(xué)方法
1.2.1.1 實(shí)驗(yàn)組采用CBL與Mini-CEX相結(jié)合的教學(xué)模式
(1)選擇經(jīng)典、真實(shí)的冠心病病例為指導(dǎo),以學(xué)生為主體,教師及時(shí)指導(dǎo)小組分析討論;(2)根據(jù)醫(yī)院心臟超聲中心的特點(diǎn),開發(fā)了改進(jìn)的Mini-CEX評價(jià)量表。教師在教學(xué)活動中落實(shí)知識內(nèi)容和評價(jià)結(jié)構(gòu),包括查體、溝通技巧、疾病判斷能力、人文關(guān)懷、組織效能、綜合表現(xiàn)六個(gè)方面;(3)每次教學(xué)活動結(jié)束后,鼓勵學(xué)生進(jìn)行自我評價(jià)和總結(jié),教師及時(shí)反饋,包括鼓勵肯定和糾錯(cuò)示范,提高學(xué)生主動發(fā)現(xiàn)問題和臨床思維的能力。
1.2.1.2 對照組采用LBL模式
教師根據(jù)《醫(yī)學(xué)影像學(xué)》教學(xué)大綱和我院實(shí)習(xí)教學(xué)大綱,選取同一疾病病例,采用課堂教學(xué)法講解相關(guān)理論知識和實(shí)際操作要點(diǎn)。
1.2.2 教學(xué)效果評價(jià)
(1)在心臟超聲中心實(shí)習(xí)結(jié)束后,將通過科室考核進(jìn)行綜合能力評價(jià),考核內(nèi)容包括理論考試和操作技能。每次考核滿分100分,共200分;(2)組織兩組學(xué)生填寫教學(xué)滿意度問卷調(diào)查,總滿意度=(非常滿意數(shù)+滿意數(shù))/總滿意度×100%;(3)Mini-CEX評價(jià):實(shí)驗(yàn)組每個(gè)學(xué)生每周進(jìn)入科室后,按照我院心臟超聲中心改進(jìn)后的評價(jià)量表進(jìn)行評價(jià),并在進(jìn)出科室時(shí)對量表結(jié)果進(jìn)行比較。
所有數(shù)據(jù)均通過SPSS 19.0軟件進(jìn)行了分析。測量數(shù)據(jù)以±s檢驗(yàn)表示,用于組間比較;計(jì)數(shù)數(shù)據(jù)表示為例或檢查的百分比c2。差異差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。
實(shí)驗(yàn)組學(xué)生綜合能力評價(jià)(理論考試、操作技能、總分)成績均優(yōu)于對照組(P<0.05),但技能評分,兩組之間差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。 參見表1。
實(shí)驗(yàn)組學(xué)生對心臟彩超教學(xué)的總滿意度高于對照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。見表2。
實(shí)驗(yàn)組出院時(shí)Mini-CEX評分高于入院時(shí),差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。見表3。
表1 兩組學(xué)生綜合能力評價(jià)(±s,分)
表1 兩組學(xué)生綜合能力評價(jià)(±s,分)
?
表2 兩組教學(xué)滿意度比較[n(%)]
表3 兩組Mini-CEX評分比較(±s,分)
表3 兩組Mini-CEX評分比較(±s,分)
?
心臟超聲教學(xué)是影像學(xué)醫(yī)學(xué)生實(shí)踐教學(xué)的重要階段,是從理論授課的“授人以魚”升華為培養(yǎng)影像學(xué)醫(yī)學(xué)生思維能力的“授人以漁”的過程。想要培養(yǎng)一名合格的心臟彩超醫(yī)師,不但要教授其書本上的理論知識,更重要的是通過學(xué)生的獨(dú)立思考和教師的指導(dǎo)反饋,把理論和實(shí)踐緊密結(jié)合在一起,培養(yǎng)他們分析真實(shí)問題的綜合能力[6]。心臟超聲是要面對病情較為復(fù)雜且工作繁重,影像學(xué)思維是工作的靈魂,帶教老師更應(yīng)該積極發(fā)揮作用,提高實(shí)習(xí)教學(xué)的質(zhì)量。
CBL 教學(xué)法源自德國教育家Martin Wagenschein,CBL和最先倡導(dǎo)的 PBL法,是一種適應(yīng)醫(yī)學(xué)教學(xué)需求、全新、以病例為基礎(chǔ)的教學(xué)模式,其核心是“病例為先,問題為綱,學(xué)生為主,教師為輔”的小組討論式教學(xué)[7-9],具有引發(fā)學(xué)生主動思考,提高學(xué)生自主分析能力等特點(diǎn)。Mini-CEX 是一種在真實(shí)醫(yī)療情境中用來評估實(shí)習(xí)醫(yī)師醫(yī)療行為能力的方法。除了可以評估其專業(yè)醫(yī)學(xué)知識外,還可以評估在診療過程的人際互動、溝通與專業(yè)素養(yǎng)等方面。專業(yè)態(tài)度項(xiàng)目主要考核實(shí)習(xí)醫(yī)師對患者的尊重程度、溝通交流能力,是否能理解、滿足患方渴望信息的需求和目標(biāo)[10]。
心臟超聲教學(xué)是影像醫(yī)學(xué)專業(yè)學(xué)生實(shí)踐教學(xué)的重要環(huán)節(jié)。要培養(yǎng)一名合格的心臟彩超醫(yī)生,不僅要把書本上的理論知識傳授到,更重要的是要通過學(xué)生的獨(dú)立思考和老師的指導(dǎo)與反饋。讓理論與實(shí)踐緊密結(jié)合,培養(yǎng)學(xué)生分析實(shí)際問題的綜合能力。由于傳統(tǒng)的醫(yī)學(xué)教學(xué)模式主要采用灌輸式教學(xué),這種教學(xué)方法雖然能更系統(tǒng)地傳授醫(yī)學(xué)理論知識,但在整個(gè)教學(xué)過程中對新知識的接受較為枯燥,可能會導(dǎo)致學(xué)生思維能力差,長期被動接受,他們的學(xué)習(xí)積極性和主觀能動性會下降。CBL教學(xué)模式體現(xiàn)了以學(xué)生為中心,以典型病例為主線,將基礎(chǔ)理論和基本技能融入案例,使學(xué)生與真實(shí)患者進(jìn)行交流。然后教師對學(xué)生分析討論的情況進(jìn)行了歸納和總結(jié),并對學(xué)生易出錯(cuò)的問題進(jìn)行了論證。同時(shí),也能啟發(fā)學(xué)生自主發(fā)現(xiàn)問題。教師及時(shí)的引導(dǎo),重視師生雙向交流。Mini-CEX評估量表可以在診療活動中進(jìn)行,重視實(shí)習(xí)生的醫(yī)德和醫(yī)患溝通技能的培養(yǎng),這與心臟彩超中心強(qiáng)調(diào)培養(yǎng)學(xué)生醫(yī)患溝通能力和人文關(guān)懷的教學(xué)目標(biāo)是一致的。我院對 Mini-CEX 考核模式進(jìn)行部分改良,具體如下。①發(fā)揮心臟超聲的優(yōu)勢:以傳統(tǒng)理論與現(xiàn)代理論分類比較心臟相關(guān)疾病超聲表現(xiàn)特點(diǎn),挖掘傳統(tǒng)理論的精髓,教學(xué)中引入經(jīng)典原文,學(xué)習(xí)近期“指南”“專家共識”等,如從 PubMed 等文獻(xiàn)庫中搜索最新、最權(quán)威的文章,納入教學(xué)中。②重視臨床“三基”培養(yǎng):a.基礎(chǔ)知識選擇以第8 版《影像學(xué)》為起點(diǎn),反復(fù)研讀、記憶、理解,將枯燥的理論知識與實(shí)踐相結(jié)合,反復(fù)錘煉運(yùn)用,培養(yǎng)心臟超聲專業(yè)診斷思維模式,影像定位,培養(yǎng)從病例中“抽絲剝繭”“層層深入”式探索的興趣;b.基礎(chǔ)技能,重點(diǎn)學(xué)習(xí)心臟系統(tǒng)超聲閱片,要求實(shí)習(xí)醫(yī)師掌握影像定位,繼而判斷病情進(jìn)展,要突出有條理、有層次感[11];c.基礎(chǔ)操作,重點(diǎn)學(xué)習(xí)心血管系統(tǒng)閱片,超聲儀器的使用,反復(fù)錘煉實(shí)踐,最終熟練掌握。該評價(jià)量表節(jié)省了評價(jià)成本,不耽誤教師正常的醫(yī)學(xué)工作,還可以對學(xué)生的學(xué)習(xí)情況及時(shí)進(jìn)行評價(jià)和反饋,使學(xué)生了解自己的知識不足,從而及時(shí)檢查不足,改進(jìn)學(xué)習(xí)方法。因此,CBL與Mini-CEX相結(jié)合的教學(xué)模式將大大提高心臟超聲教學(xué)的質(zhì)量和效率。
本研究結(jié)合兩種教學(xué)評價(jià)方法的優(yōu)點(diǎn),結(jié)合心臟彩超教學(xué)的特點(diǎn),將CBL教學(xué)法與Mini-CEX教學(xué)評價(jià)量表相結(jié)合應(yīng)用于心臟超聲教學(xué)。通過實(shí)踐驗(yàn)證,這種新的教學(xué)模式不僅提高了學(xué)生的綜合能力,而且有助于提高學(xué)生參與教學(xué)活動的積極性、學(xué)習(xí)的主動性和學(xué)習(xí)效率。這些積極的教學(xué)效果體現(xiàn)在量化指標(biāo)上,表現(xiàn)為學(xué)生對學(xué)科理論和技能操作考核結(jié)果和滿意度均優(yōu)于傳統(tǒng)的LBL模式。本研究發(fā)現(xiàn),結(jié)合現(xiàn)代教學(xué)改革的要求,運(yùn)用高效新型的教學(xué)模式,更有助于引導(dǎo)醫(yī)學(xué)生開闊視野和思路,對心臟超聲教學(xué)中正確的醫(yī)學(xué)思維方式形成起到潛移默化的作用,培養(yǎng)學(xué)生的綜合能力。
目前,次教學(xué)方式已成為國內(nèi)外培養(yǎng)影像專業(yè)醫(yī)學(xué)生的重要手段,積極開展教學(xué)改革,運(yùn)用多種教學(xué)方法,不斷豐富教學(xué)經(jīng)驗(yàn),是提高教學(xué)質(zhì)量的關(guān)鍵。醫(yī)學(xué)思維是心臟超聲教學(xué)的核心和靈魂。通過認(rèn)真實(shí)施教學(xué)工作,提高學(xué)生的學(xué)習(xí)積極性,變被動學(xué)習(xí)為主動學(xué)習(xí),發(fā)展醫(yī)學(xué)思維能力,對培養(yǎng)高素質(zhì)醫(yī)學(xué)人才具有積極意義,有效的作用。CBL結(jié)合Mini-CEX教學(xué)模式在心臟彩超教學(xué)中的應(yīng)用效果優(yōu)于傳統(tǒng)的教學(xué)方式,能提高醫(yī)學(xué)生的綜合能力和學(xué)習(xí)積極性,值得進(jìn)一步推廣。