準(zhǔn)東原中元古代變質(zhì)碎屑巖鋯石U-Pb年代學(xué)及其意義

樊婷婷,車(chē)飛翔,柳益群,楊皓凱,周夢(mèng)影

(1.西安科技大學(xué) 地質(zhì)與環(huán)境學(xué)院,陜西 西安 710054;2.西北大學(xué) 地質(zhì)學(xué)系,陜西 西安 710069)

準(zhǔn)噶爾盆地基底性質(zhì)研究對(duì)于分析新疆北部地區(qū)的構(gòu)造特征和演化,勘查盆地內(nèi)油、氣、煤等礦產(chǎn)資源都十分重要。但是，盆地基底的構(gòu)造屬性和演化歷史目前仍存在較大分歧[1-7]。準(zhǔn)噶爾盆地東部因位于卡拉麥里斷裂以南,是研究基底問(wèn)題的代表性地區(qū)之一。在準(zhǔn)東紅柳峽-黑姑娘山地區(qū),發(fā)育一套淺變質(zhì)的火山-沉積巖系,在1∶25萬(wàn)紙房幅區(qū)域地質(zhì)調(diào)查(1)新疆維吾爾自治區(qū)地質(zhì)調(diào)查院.2000.新疆1∶25萬(wàn)紙房幅區(qū)域地質(zhì)調(diào)查報(bào)告。中被劃分為札曼蘇巖群(Pt2Z)和道草溝巖群(Pt2D)(圖1B),時(shí)代定為中元古代。1∶20萬(wàn)(2)新疆維吾爾自治區(qū)地質(zhì)局.1977.新疆1∶20萬(wàn)紅柳峽幅區(qū)域地質(zhì)調(diào)查報(bào)告。和1∶5萬(wàn)(3)新疆地礦局二區(qū)調(diào).1995.新疆1∶5萬(wàn)紅柳峽幅、札曼蘇幅區(qū)域地質(zhì)調(diào)查報(bào)告。均將其劃歸古生代。該區(qū)存在爭(zhēng)議,研究程度不高。筆者在詳細(xì)的野外地質(zhì)調(diào)查的基礎(chǔ)上,對(duì)札曼蘇巖群中的變碎屑巖進(jìn)行了LA-ICP-MS鋯石U-Pb定年研究,以期重新認(rèn)識(shí)該套地層形成時(shí)代并為準(zhǔn)噶爾盆地基底性質(zhì)研究提供更多資料。

1 區(qū)域地質(zhì)特征

紅柳峽地區(qū)位于新疆準(zhǔn)噶爾東部造山系東段,卡拉麥里斷裂帶南部(見(jiàn)圖1A)。其東北部為三塘湖盆地,南部為博格達(dá)山,西側(cè)為準(zhǔn)噶爾盆地。行政區(qū)劃屬新疆維吾爾自治區(qū)哈密市巴里坤縣。研究區(qū)中段為塔克札勒蛇綠混雜巖,呈330°～340° NNW分布,其為盆地東部卡拉麥里-塔克札勒-大黑山蛇綠混雜巖帶的重要組成部分。紅柳峽地區(qū)札曼蘇巖群集中出露于該蛇綠混雜巖帶的南西側(cè),道草溝群則位于蛇綠混雜巖帶的北東側(cè),札曼蘇巖群和道草溝巖群均呈近東西向分布,與周?chē)肯?侏羅系呈顯著的斷層關(guān)系相接觸(見(jiàn)圖1B)。

Ⅰ 薩彥嶺—蒙古北部早古生代造山系;Ⅱ 阿爾泰造山系;Ⅲ 東準(zhǔn)噶爾古生代造山系;Ⅳ 齋桑造山系;Ⅴ 西準(zhǔn)噶爾—塔爾巴哈臺(tái)造山系;Ⅵ 天山造山系;DO 達(dá)爾布特蛇綠巖帶;KO 卡拉麥里蛇綠巖帶;BO 巴音溝蛇綠巖帶;KO 康古爾塔格蛇綠巖帶;KF 卡拉麥里斷裂帶(圖B據(jù)1∶25萬(wàn)紙房幅區(qū)地質(zhì)圖)圖1 研究區(qū)地質(zhì)構(gòu)造(A)及采樣位置圖(B)Fig.1 Geological structure of the study area(A)and sampling sites(B)

札曼蘇巖群主要由安山巖、玄武巖、流紋巖、沉凝灰?guī)r和復(fù)成分細(xì)礫巖、板巖、碳酸鹽巖、黑云母千糜巖、絹云母千糜巖等組成。其中安山巖常發(fā)生綠泥石化、絹云母化。巖群整體發(fā)生動(dòng)力變質(zhì)作用,巖石和礦物的韌性變形和脆性變形強(qiáng)烈。巖體普遍發(fā)育劈理和片理,構(gòu)成無(wú)序的構(gòu)造巖片組合體,根據(jù)礦物組構(gòu)和特征恢復(fù)原巖為一套火山巖和沉積巖組合巖系,變質(zhì)程度不高,達(dá)到低綠片巖相。

2 采樣位置與樣品特征

樣品采自紅柳峽南部的加曼蘇村,坐標(biāo)為91°45′45.2″E、44°04′34.9″N(見(jiàn)圖1B)。據(jù)野外觀察,巖石組合主要為板巖、凝灰質(zhì)細(xì)砂巖、變質(zhì)粉-細(xì)砂巖夾灰色千糜巖、石英斑巖、大理巖,巖石普遍發(fā)生劈理化,許多巖石發(fā)生糜棱巖化。變碎屑巖B-82樣品采自灰白色千枚糜棱巖中。顯微鏡下(見(jiàn)圖2)可見(jiàn)鱗片狀絹云母形成波狀片理,環(huán)繞長(zhǎng)石糜棱質(zhì)及再結(jié)晶石英聚集的透鏡體而發(fā)育,大部分的石英、長(zhǎng)石重結(jié)晶集合構(gòu)成扁豆?fàn)铙w,偶見(jiàn)黃鐵礦。糜棱結(jié)構(gòu)、帶狀構(gòu)造明顯,可推斷該千糜巖原巖為經(jīng)受動(dòng)力變質(zhì)作用改造的泥質(zhì)砂巖、粉砂巖。經(jīng)糜棱巖化后,殘留碎屑均壓扁拉長(zhǎng),定向排列,部分斜長(zhǎng)石發(fā)生塑脆性斷裂,粒徑0.05～0.7mm,石英拉長(zhǎng)形,長(zhǎng)徑0.1～0.4mm。泥質(zhì)物變質(zhì)形成定向排列的顯微鱗片狀絹云母集合體。殘留碎屑(斜長(zhǎng)石、石英、巖屑)含量為15%,新生礦物絹云母含量為25%,新生的石英、斜長(zhǎng)石含量約為60%。

正交偏光圖2 千糜巖的顯微結(jié)構(gòu)Fig.2 Micrographs from phyllonite in Hongliuxia

3 測(cè)試方法

鋯石的分選在河北廊坊礦產(chǎn)地質(zhì)調(diào)查研究所完成。在西北大學(xué)大陸動(dòng)力學(xué)國(guó)家重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室完成了樣品的制靶、反射光、陰極發(fā)光、U-Pb同位素分析工作。實(shí)驗(yàn)采用的儀器為Agilent7500a,激光束的束斑為30μm。激光剝蝕系統(tǒng)為GeoLas200M,波長(zhǎng)193 nm。根據(jù)標(biāo)準(zhǔn)測(cè)定程序進(jìn)行測(cè)試和數(shù)據(jù)處理[7]。對(duì)于超過(guò)10 Ga的鋯石年齡采用207Pb/206Pb表面年齡,小于10 Ga則采用206Pb/238U表面年齡[8]。

4 測(cè)試結(jié)果

在變碎屑巖千糜巖B-82樣品中一共挑選了110顆鋯石,進(jìn)行了ICP-MS鋯石U-Pb定年分析,得到諧和度在90%～110%之間的諧和年齡95個(gè),符合年齡分布統(tǒng)計(jì)的要求。從圖3變碎屑巖碎屑鋯石CL圖像可看出,鋯石很小且CL強(qiáng)度較弱。一些鋯石邊部出現(xiàn)了晶棱圓化、港灣狀結(jié)構(gòu)等外形特征,可能遭受熱液溶蝕作用的影響。表1為B-82中U/Pb部分元素含量及比值、同位素比值和表面年齡的計(jì)算結(jié)果。其中同位素比值的誤差、單個(gè)點(diǎn)的年齡誤差均為1δ。U元素含量為115×10-6～1 327×10-6,Th元素含量為63×10-6～7 070×10-6。95個(gè)點(diǎn)的Th/U比值均大于0.1,一般為0.22～2.16,根據(jù)鋯石陰極發(fā)光結(jié)構(gòu)特征和Th/U比值,判斷這些碎屑鋯石大部分為巖漿成因鋯石。

根據(jù)表1中樣品的分析測(cè)試結(jié)果,千糜巖B-82的碎屑鋯石U-Pb表面年齡值有很寬的分布范圍。其中最小值為409±8 Ma(點(diǎn)87),最大值為1387±54 Ma(點(diǎn)40)。鋯石207Pb/235U～206Pb/238U諧和圖(見(jiàn)圖4)除少數(shù)幾個(gè)點(diǎn)(點(diǎn)9、19、35、40)稍偏離諧和線,其他的點(diǎn)基本都落在U-Pb諧和線上或落在其附近,呈現(xiàn)出諧和性較好,沒(méi)有明顯鉛丟失的特征。

根據(jù)B-82樣品的鋯石陰極發(fā)光特征(見(jiàn)圖3)和測(cè)定的U-Pb表面年齡分布(見(jiàn)圖4,5),將其鋯石年齡分為8個(gè)年齡階段:① 409～425 Ma。13粒鋯石(圖3中2、29、87、95等),鋯石為自形柱狀,略磨圓,具有較明顯的巖漿成因韻律環(huán)帶,Th/U比值介于0.19～1.24。② 433～460 Ma。16粒鋯石(圖3中19、44、53、57等),Th/U比值介于0.17～1.65,鋯石CL多為環(huán)帶不清楚或無(wú),部分鋯石最外圈還可見(jiàn)較薄的亮白色或暗色的增生邊,說(shuō)明其形成時(shí)可能受到熱液活動(dòng)的擾動(dòng),或者為來(lái)自變質(zhì)巖成因的鋯石。③ 462～488 Ma。44粒鋯石(圖3中4、5、6、11等),Th/U比值介于0.13～2.57,鋯石的結(jié)晶環(huán)帶有的不清楚,核部發(fā)光不均一,個(gè)別邊部可見(jiàn)白色蝕變邊,可能經(jīng)歷了次生改造,或?yàn)樽冑|(zhì)成因的鋯石,如在5、11等鋯石顆粒外側(cè)以及點(diǎn)4鋯石核部上緣,白色蝕變邊明顯,此外其外形特征還具有晶形圓化、局部邊緣有港灣狀等,判斷鋯石為熱液蝕變作用形成。④ 490～516 Ma。15粒鋯石(圖3中7、9、45、73等)。Th/U比值介于0.26～1.49,鋯石CL顯示:鋯石顆粒自形-半自形,核部與邊部特征明顯不同且核部亮邊較寬,應(yīng)為經(jīng)歷不同期次熱事件的巖漿鋯石。一些內(nèi)部結(jié)構(gòu)未分帶的鋯石則可能為變質(zhì)作用形成。⑤ 544 Ma和574 Ma。2粒鋯石(圖3中35、89),Th/U比值分別為32.56和0.45。可見(jiàn)較為清晰的環(huán)帶,應(yīng)為巖漿鋯石。⑥ 611 Ma和742 Ma。2粒鋯石(圖3中99、15),Th/U比值分別為0.81和0.37,環(huán)帶均較明顯,應(yīng)為巖漿鋯石。⑦ 884 Ma和904 Ma。3粒鋯石(圖3中100、37、22),其中884 Ma的鋯石有2粒。Th/U比值分別為0.91、1.40和0.62。環(huán)帶均不明顯,點(diǎn)37、22可能為變質(zhì)成因的鋯石。⑧ 1 387 Ma。1粒鋯石(圖3中40)。Th/U比值為1.78。磨圓程度高,內(nèi)部結(jié)構(gòu)復(fù)雜,應(yīng)為變質(zhì)鋯石。

圖3 變碎屑巖B-82碎屑鋯石的CL圖像Fig.3 Zircon CL images of selected zircons for metamorphic sedimentary rock of sample B-82

表1 紅柳峽千糜巖B-82鋯石 LA-ICP-MS U-Pb同位素年代學(xué)分析結(jié)果Tab.1 LA-ICP-MS U-Pb zircon age data for phyllonite of sample B-82 from Hongliuxia area

續(xù)表1

5 討論

5.1 “札曼蘇巖群”形成于泥盆紀(jì)早石炭世

變碎屑巖B-82鋯石的陰極發(fā)光圖像反映的鋯石內(nèi)部結(jié)構(gòu)以及U/Pb同位素組成特征表明,大多數(shù)鋯石具有較典型巖漿成因鋯石的特點(diǎn)。邊部磨圓程度較好說(shuō)明遭受多期次或遠(yuǎn)距離搬運(yùn),也有可能遭受熱液溶蝕作用的影響,導(dǎo)致鋯石邊部出現(xiàn)了晶棱圓化、港灣狀結(jié)構(gòu)等特征。少數(shù)鋯石具有較復(fù)雜內(nèi)部結(jié)構(gòu),核幔發(fā)光特征差異明顯,邊部發(fā)育亮白色增生邊,反映可能經(jīng)歷了多期次熱事件的改造。

B-82中不同時(shí)代的鋯石含量有較大差別,數(shù)量最多的是奧陶紀(jì)的鋯石,占57.29%;寒武紀(jì)次之,為15.63%;志留紀(jì)含量為為12.5%;元古代的為8.33%;泥盆紀(jì)的最少為6.25%。其碎屑鋯石年齡分布時(shí)間跨度寬,說(shuō)明用于LA-ICP-MS鋯石U-Pb定年的物源區(qū)——紅柳峽地區(qū)札曼蘇巖群巖石組成的復(fù)雜性和多樣性。依據(jù)變碎屑巖B-82碎屑鋯石中巖漿成因鋯石最新年齡數(shù)據(jù)為409 Ma分析,該巖類(lèi)沉積時(shí)期的下限不老于409 Ma,也就是不老于早泥盆世。

圖4 千糜巖B-82鋯石U-Pb諧和圖Fig.4 Zircon U-Pb concordia diagram for phyllonite of sample B-82

圖5 千糜巖B-82鋯石U-Pb年齡分布直方圖Fig.5 Histogram of zircon U-Pb ages distribution for phyllonite of sample B-82

出露于準(zhǔn)噶爾盆地東部紅柳峽-黑姑娘山地區(qū)現(xiàn)劃歸中元古界的札曼蘇巖群和道草溝巖群,是1∶25萬(wàn)紙房幅區(qū)域地質(zhì)調(diào)查從原劃為中泥盆統(tǒng)中解體,新建立的一套淺變質(zhì)火山-沉積巖系(見(jiàn)圖1B)。該套地層1∶20萬(wàn)紅柳峽幅劃為中泥盆統(tǒng)頭蘇泉組(二、三、四亞組),1∶5萬(wàn)區(qū)調(diào)又將其歸入奧陶系,細(xì)分為三組,即廟爾溝組、大柳溝組和烏列蓋組。上述變更均無(wú)出自該套地層的直接古生物或定年證據(jù),而是根據(jù)區(qū)域地層組合和變形變質(zhì)特征及侵入其中的花崗巖類(lèi)的同位素定年限定的。如在1∶25萬(wàn)紙房幅區(qū)調(diào)報(bào)告中,將道草溝巖群定為中元古代是根據(jù)侵位于其中的鮑爾羌吉糜棱雜巖(原巖為二長(zhǎng)花崗巖、花崗閃長(zhǎng)巖和石英閃長(zhǎng)巖),而鮑爾羌吉糜棱雜巖的古老年齡605±90 Ma和1 005±36 Ma,是通過(guò)單顆粒鋯石Pb-Pb蒸發(fā)法獲得。然而根據(jù)胡靄琴[3]對(duì)其年齡數(shù)據(jù)分析后得出:其均為不諧和的年齡,據(jù)其主體年齡值250～340 Ma,應(yīng)將鮑爾羌吉糜棱雜巖定為為石炭—二疊紀(jì)。因此，并無(wú)可靠年齡數(shù)據(jù)證明該雜巖年代為新元古代,且以此為基礎(chǔ)按地質(zhì)體相互關(guān)系確定的道草溝巖群和札曼蘇巖群為中元古界也不能成立[3]。

本文札曼蘇巖群變碎屑巖樣品B-82中碎屑鋯石U-Pb表面年齡只有一粒為1 387 Ma,其余95個(gè)全部新于中元古界,其中泥盆紀(jì)有6個(gè),志留紀(jì)有12個(gè),鋯石中最小的年齡為409 Ma(見(jiàn)圖3、表1),表明該變碎屑巖更可能是早泥盆世中期形成的,而不是在中元古代期間沉積的。此外，在札曼蘇巖群中的變玄武巖B-81中還得到407.2±4.3 Ma的206Pb/238U加權(quán)平均年齡(44粒鋯石,另文發(fā)表),說(shuō)明玄武巖噴發(fā)結(jié)晶年齡為早泥盆世中期,與變碎屑巖B-82原巖沉積時(shí)間相吻合。獲得的變質(zhì)輝長(zhǎng)巖JMS01N的加權(quán)平均年齡為396.2±4.3 Ma[9]?；诒敬尾煌瑤r類(lèi)的鋯石U-Pb定年分析,我們認(rèn)為,札曼蘇巖群形成時(shí)期的下限不早于早泥盆世。另?yè)?jù)1∶25萬(wàn)區(qū)調(diào)報(bào)告,區(qū)內(nèi)札曼蘇巖群被阿拉托別(CA)超單元二長(zhǎng)-鉀長(zhǎng)花崗巖侵入,鉀長(zhǎng)花崗巖全巖Pb-Pb年齡為340 Ma,該年齡可限定札曼蘇巖群的上限。據(jù)上述綜合分析，我們認(rèn)為“札曼蘇巖群”主體形成于泥盆紀(jì),并可能延至早石炭世。

5.2 準(zhǔn)噶爾盆地東部基底及其相關(guān)問(wèn)題的討論

研究區(qū)位于準(zhǔn)噶爾盆地東部的古生代造山系,其北側(cè)為區(qū)內(nèi)重要的板塊縫合帶,即卡拉麥里-塔克扎勒-大黑山蛇綠巖、蛇綠混雜巖帶。在準(zhǔn)噶爾盆地周緣古生代造山帶中,以盆地西緣的達(dá)拉布特蛇綠混雜巖帶(414～332 Ma[10]),北東側(cè)的卡拉麥里-塔克扎勒-大黑山蛇綠混雜巖帶(373 Ma[11]),南部的巴音溝蛇綠混雜巖帶(324.8±7.1 Ma[12])和吐哈盆地南部的康古爾塔格蛇綠混雜巖帶(494±10 Ma[13])為分隔邊界,包括準(zhǔn)噶爾盆地、東準(zhǔn)噶爾造山系和吐哈盆地在內(nèi)的廣大地區(qū),均應(yīng)屬前晚石炭紀(jì)洋盆分隔的同一板塊組成部分(見(jiàn)圖1A),可稱準(zhǔn)噶爾板塊。研究區(qū)位于卡拉麥里-塔克扎勒-大黑山板塊縫合帶以南地區(qū),本區(qū)除中元古代有爭(zhēng)議的地層外,尤以志留紀(jì)以來(lái)的古生代地層出露良好,是從不同角度研究準(zhǔn)噶爾盆地基底問(wèn)題的典型露頭地區(qū)之一。

本次研究表明,紅柳峽地區(qū)原定為中元古代的札曼蘇巖群更可能為晚古生代地層。盡管否定了準(zhǔn)噶爾盆地古老結(jié)晶基底存在的直接證據(jù),但變碎屑巖B-82樣品中有7粒碎屑鋯石U-Pb年齡為574～1 387 Ma,變玄武巖B-81樣品中含有9粒巖漿鋯石U-Pb年齡為735～2 566 Ma,變輝長(zhǎng)巖JMS01N樣品中有4粒巖漿鋯石U-Pb年齡為842～2 322 Ma[9]。說(shuō)明不論是沉積物源區(qū)巖石還是巖漿上升溢流路經(jīng)區(qū)圍巖,其中的鋯石形成時(shí)代均老于寒武紀(jì)。由于準(zhǔn)噶爾盆地在新元古代晚期至石炭紀(jì)期間均為洋陸相間格局,其周緣可見(jiàn)古生代的洋殼殘片[14]。紅柳峽北側(cè)卡拉麥里蛇綠混雜巖帶前身古洋盆的關(guān)閉發(fā)生在晚石炭晚期間[15],北天山巴音溝蛇綠巖代表的洋盆早石炭世關(guān)閉[16],西準(zhǔn)噶爾蛇綠巖代表的洋盆以及東天山康古爾塔格斷裂帶中洋殼殘片代表的洋盆均在早石炭世關(guān)閉[14]。因此，研究區(qū)紅柳峽地區(qū)周?chē)难笈柙谠缒嗯枋浪樾紟r沉積時(shí),均未關(guān)閉,所以其古老碎屑物質(zhì),不可能來(lái)自新疆北部阿爾泰古老結(jié)晶基底,也不能來(lái)自鄰區(qū)的哈薩克斯坦板塊、西伯利亞板塊和塔里木板塊,只能是來(lái)自于被古生代洋盆圍限的準(zhǔn)噶爾板塊本身。由此得出,準(zhǔn)東紅柳峽地區(qū)變碎屑巖B-82、變玄武巖B-81及變輝長(zhǎng)巖JMS01N的前寒武紀(jì)年齡數(shù)據(jù),反映沉積物源區(qū)和巖漿上升溢流途經(jīng)區(qū)可能存在古老結(jié)晶基底。這也與李亞萍等[14]對(duì)采自卡拉麥里斷裂之南的原泥盆紀(jì)卡拉麥里組砂巖中碎屑鋯石研究獲得22粒553～3 073 Ma的古老鋯石及其意義的認(rèn)識(shí)相吻合。此外,近年來(lái)在準(zhǔn)噶爾一些地區(qū)的古生代碎屑沉積中含有大量前寒武紀(jì)的碎屑鋯石或侵入巖中含前寒武紀(jì)的片麻巖捕擄體[17-24],均為準(zhǔn)噶爾存在太古宙結(jié)晶基底提供證據(jù)。

此外,研究區(qū)卡拉麥里-塔克扎勒-大黑山板塊縫合帶以南地區(qū)內(nèi)的中志留統(tǒng)白山包組為一套由砂巖、粉砂巖、含礫粗砂巖夾砂質(zhì)生物灰?guī)r組成的沉積地層。砂質(zhì)生物灰?guī)r中產(chǎn)極為豐富的腕足類(lèi)和少量瓣鰓類(lèi)化石。以巨大圖瓦貝(Tuvaella)腕足動(dòng)物群的發(fā)育為突出特征,代表了一個(gè)近岸的底棲生物繁盛的濱淺海環(huán)境。中泥盆世頭蘇泉組則是一套泥質(zhì)粉砂巖、細(xì)砂巖夾灰?guī)r及礫巖組合的淺變質(zhì)沉積巖系,生物化石極為豐富,包括珊瑚、海百合莖、腕足類(lèi)、腹足類(lèi)、三葉蟲(chóng)等,顯然為濱淺海環(huán)境。

本文重新確定的泥盆系-下石炭統(tǒng)“札曼蘇巖群”是一套淺變質(zhì)的火山-沉積組合,其中的沉積巖和火山巖(變玄武巖和變輝長(zhǎng)巖,另文發(fā)表)提供了多組古生代鋯石年齡數(shù)據(jù),而且對(duì)該套地層的沉積巖組合和沉積特點(diǎn)進(jìn)行分析,并結(jié)合1∶25萬(wàn)區(qū)調(diào)①中對(duì)該巖群的粒度分析、微量元素和氧化物分析,認(rèn)為札曼蘇巖群為大陸邊緣弧盆地沉積,屬水動(dòng)力條件較強(qiáng)的濱淺海沉積環(huán)境。研究區(qū)志留系-下石炭統(tǒng)沉積巖系、沉積-火山巖系的上述地質(zhì)實(shí)際表明,其相應(yīng)的沉積環(huán)境和沉積物源均需要有陸殼基底為基礎(chǔ)?；谏鲜?，我們認(rèn)為準(zhǔn)噶爾盆地東部卡拉麥里-塔克扎勒-大黑山板塊縫合帶以南地區(qū)古生代存在陸殼基底。依據(jù)前中生代近東西向延伸的區(qū)域構(gòu)造格局推測(cè),準(zhǔn)東的陸殼基底應(yīng)延入準(zhǔn)噶爾盆地之下,對(duì)此尚待進(jìn)一步研究證實(shí)。

6 結(jié)論

1)對(duì)準(zhǔn)東紅柳峽地區(qū)原劃分為中元古代札曼蘇巖群中的千枚糜棱巖進(jìn)行鋯石U-Pb定年,根據(jù)碎屑鋯石中最新年齡數(shù)據(jù)為409 Ma,并結(jié)合變玄武巖和變輝長(zhǎng)巖的加權(quán)平均年齡,認(rèn)為“札曼蘇巖群”主體形成于泥盆紀(jì)。

2)札曼蘇巖群出露于卡拉麥里斷裂以南,千糜巖的中新元古代(574～1 387 Ma)鋯石來(lái)源于準(zhǔn)噶爾古陸,為準(zhǔn)噶爾存在前寒武紀(jì)結(jié)晶基底提供了有利證據(jù)。