“十三五”期間中國(guó)海綿城市研究進(jìn)展與前沿分析

陳玉萍，王 月，2，3*，劉 創(chuàng)，夏春暉

(1.廣西師范大學(xué)環(huán)境與資源學(xué)院,廣西 桂林 541004;2.巖溶生態(tài)與環(huán)境變化研究廣西高校重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室,廣西 桂林 541004;3.珍稀瀕危動(dòng)植物生態(tài)與環(huán)境保護(hù)教育部重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室,廣西 桂林 541004)

自第二次工業(yè)革命以來(lái)，許多新興城市開始涌現(xiàn)并發(fā)展起來(lái)。由于城市硬化面積的不斷擴(kuò)大，城市內(nèi)的水循環(huán)過(guò)程遭到破壞，城市開始頻繁出現(xiàn)內(nèi)澇現(xiàn)象。針對(duì)這個(gè)問(wèn)題，美國(guó)最先于20世紀(jì)90年代提出了針對(duì)城市雨水徑流管理和控制的“低影響開發(fā)理念”，試圖通過(guò)該理念的實(shí)施使城市開發(fā)前后的水文特征能夠保持一致[1-2]。與低影響開發(fā)相似的理念在歐洲和澳大利亞等地區(qū)也得到了廣泛發(fā)展，各國(guó)普遍從法律法規(guī)、技術(shù)體系和設(shè)計(jì)理念等多方面進(jìn)行了實(shí)施[3-5]。

低影響開發(fā)理念進(jìn)入中國(guó)后，為了尋找一條適合中國(guó)國(guó)情的雨洪管理理念，提高城市應(yīng)對(duì)洪澇災(zāi)害的能力，中國(guó)于2013年12月正式提出 “海綿城市”的概念。其旨在通過(guò)現(xiàn)代雨水管理體系的建設(shè)達(dá)到控制城市雨水徑流、緩解城市內(nèi)澇、恢復(fù)水環(huán)境的自我凈化能力以及保障水安全等目的[6]。隨后，住建部聯(lián)合水利部等部門于2014年發(fā)行了《海綿城市建設(shè)技術(shù)指南》；2015—2016年先后發(fā)布了共30個(gè)海綿城市建設(shè)試點(diǎn)；2016年的“十三五”規(guī)劃中也明確指出要加強(qiáng)城市防洪防澇設(shè)施的建設(shè)，支持海綿城市的發(fā)展[7]?！笆濉币彩菄?guó)務(wù)院辦公廳印發(fā)《關(guān)于推進(jìn)海綿城市建設(shè)的指導(dǎo)意見》后，具體落實(shí)指導(dǎo)意見的第一個(gè)五年。因此，受國(guó)家政策的引導(dǎo)，在“十三五”期間，中國(guó)關(guān)于海綿城市的研究呈快速增長(zhǎng)的趨勢(shì)，且研究已取得一定成果。在2021年提出的《中華人民共和國(guó)國(guó)民經(jīng)濟(jì)和社會(huì)發(fā)展第十四個(gè)五年規(guī)劃和2035年遠(yuǎn)景目標(biāo)綱要》中，也再次強(qiáng)調(diào)了要建設(shè)海綿城市，并對(duì)海綿城市的建設(shè)指出了一些具體的要求[8]。

目前，中國(guó)對(duì)海綿城市的研究與建設(shè)應(yīng)用多從海綿城市的內(nèi)涵、概念、海綿設(shè)施的設(shè)計(jì)、改良、影響機(jī)制以及水文模擬模型的開發(fā)等方面進(jìn)行。在現(xiàn)有被引量較大的海綿城市綜述中，多數(shù)文獻(xiàn)選擇將海綿城市中的海綿設(shè)施、建設(shè)技術(shù)或受影響的自然因子等方面進(jìn)行闡述，但從整體的角度上去研究海綿城市發(fā)展進(jìn)程、方向以及研究熱點(diǎn)的文獻(xiàn)較少，研究者難以快速以及準(zhǔn)確地把握海綿城市當(dāng)下已有的成果以及未來(lái)的發(fā)展方向。為了掌握中國(guó)海綿城市在“十三五”期間的研究發(fā)展趨勢(shì)，為“十四五”規(guī)劃期間的發(fā)展確定方向，本文以2016—2020年為研究時(shí)段，運(yùn)用CiteSpace可視化分析工具，從文獻(xiàn)數(shù)量、發(fā)文作者、科研機(jī)構(gòu)、研究熱點(diǎn)及趨勢(shì)方面對(duì)“十三五”期間海綿城市的研究進(jìn)展及焦點(diǎn)等進(jìn)行分析，以期為“十四五”階段的海綿城市研究方向提供科學(xué)參考與依據(jù)。

1 研究方法與數(shù)據(jù)來(lái)源

1.1 數(shù)據(jù)來(lái)源

首先，本文選擇對(duì)中國(guó)知網(wǎng)中收錄的SCI、EI、CSSCI、CSCD和中文核心期刊文獻(xiàn)進(jìn)行檢索。以上期刊中包含的文獻(xiàn)質(zhì)量較高，能基本表現(xiàn)出海綿城市研究領(lǐng)域的學(xué)科前沿和主要研究方向。其次，選取2016—2020年主題詞為“海綿城市”的文獻(xiàn)；接著，在初次檢索得到1 223篇文獻(xiàn)的基礎(chǔ)上，去除了66篇無(wú)關(guān)文獻(xiàn)，最終得到有效文獻(xiàn)共1 157篇，作為本文研究的樣本。

1.2 研究方法

本文采用5.6.R1版本的CiteSpace知識(shí)可視化軟件作為文獻(xiàn)數(shù)據(jù)量化分析的工具[9]，將Refworks格式文件轉(zhuǎn)換成可識(shí)別格式文件，時(shí)間跨度分別設(shè)置為2016—2020年、2019—2020年，時(shí)間切片調(diào)整為1年，分別依次以作者、機(jī)構(gòu)和關(guān)鍵詞為節(jié)點(diǎn)類型從作者合作、研究機(jī)構(gòu)合作、關(guān)鍵詞共現(xiàn)以及突現(xiàn)詞4個(gè)方面制作出可視化知識(shí)圖譜，以便對(duì)海綿城市研究的歷程、熱點(diǎn)以及前沿進(jìn)行分析。

2 海綿城市研究現(xiàn)狀分析

2.1 發(fā)文量年度分析

發(fā)文量的多少可在一定程度上反映出一個(gè)研究領(lǐng)域受關(guān)注度的高低，發(fā)文量在不同時(shí)期的變化則可體現(xiàn)出一個(gè)研究領(lǐng)域所處的發(fā)展階段[10]。因此，為了分析海綿城市領(lǐng)域的研究進(jìn)程，更清晰地展示出海綿城市研究成果集中的年份，本文以中國(guó)知網(wǎng)上2011—2020年的年度發(fā)文量數(shù)據(jù)為基礎(chǔ)，制作出以海綿城市為主題的年度發(fā)文量變化趨勢(shì)(圖1)。

圖1 2011—2020年度發(fā)文量變化趨勢(shì)

從圖1中可知，有關(guān)海綿城市的文獻(xiàn)數(shù)量在整體上呈逐年遞增趨勢(shì)。根據(jù)圖中研究文獻(xiàn)的年度分布情況，將海綿城市的相關(guān)研究大致分為3個(gè)階段。

a)2011—2014年為起步發(fā)展階段。中國(guó)在海綿城市的研究方面剛剛起步，發(fā)文量為0。這與中國(guó)于2013年12月才正式提出海綿城市的定義，且研究和發(fā)文等都需要一定時(shí)間有關(guān)系。

b)2015—2017年為爆發(fā)階段。僅3年的時(shí)間，海綿城市的發(fā)文量由2014年的0篇迅速增至230篇，海綿城市在短時(shí)間內(nèi)迅速進(jìn)入了眾多學(xué)者們的研究視野，為學(xué)者所關(guān)心。這受到了中國(guó)“十三五”規(guī)劃中對(duì)海綿城市發(fā)展起支持態(tài)度的影響，中國(guó)于2015—2016年內(nèi)設(shè)立的30個(gè)海綿城市試點(diǎn)城區(qū)也推動(dòng)了大量關(guān)于海綿城市建設(shè)的理論和技術(shù)研究。

c)2017—2020年為穩(wěn)定發(fā)展階段。該階段的文獻(xiàn)數(shù)量呈波動(dòng)上升趨勢(shì)，文獻(xiàn)數(shù)均維持在200篇以上。這說(shuō)明海綿城市仍是眾多學(xué)者所關(guān)心的領(lǐng)域。由于中國(guó)國(guó)土面積廣大，地貌單元多，氣候復(fù)雜，因此對(duì)于如何因地制宜地建設(shè)海綿城市仍沒(méi)有較好的解決辦法，需要研究者更深入、更全面地進(jìn)行探索。

2.2 發(fā)文作者分析

在作者共現(xiàn)圖譜(圖2、3)中，節(jié)點(diǎn)代表發(fā)文作者，節(jié)點(diǎn)面積代表發(fā)文作者在該領(lǐng)域的發(fā)文量，面積大的發(fā)文量大，節(jié)點(diǎn)間連線的粗細(xì)代表各發(fā)文作者在該領(lǐng)域的合作密切程度，連線較粗代表連線兩端的發(fā)文作者合作較密切，反之則合作較少。從發(fā)文作者的共現(xiàn)圖譜中可以分析出在某一研究領(lǐng)域中的核心作者以及各作者間的合作情況。

圖2 2016—2020年作者合作網(wǎng)絡(luò)共現(xiàn)圖

從單個(gè)作者的發(fā)文量(節(jié)點(diǎn)的大小)上看，節(jié)點(diǎn)較大的作者為李俊奇、車伍和王文亮等人；其中，在2019—2020年，李俊奇、潘興瑤和楊默遠(yuǎn)等人的發(fā)文量較大。從整體上看，發(fā)文作者在“十三五”期間的分布較分散，雖有一定的網(wǎng)狀結(jié)構(gòu)，但結(jié)構(gòu)較為單一。以三位節(jié)點(diǎn)較大，且均有一定網(wǎng)狀結(jié)構(gòu)的李俊奇、車伍和王文亮學(xué)者為例：從圖2可以看出，以李俊奇為核心展開的網(wǎng)狀結(jié)構(gòu)最大，說(shuō)明該研究者與他人的合作度較高。其中，車伍和王文亮都在李俊奇的網(wǎng)狀結(jié)構(gòu)圖中，說(shuō)明他們都與李俊奇有過(guò)較密切的研究交流，但車伍和王文亮之間沒(méi)有連線，說(shuō)明他們沒(méi)有進(jìn)行合作或者合作較少。此外，結(jié)合表1和圖2可看出研究者多在同機(jī)構(gòu)或同地區(qū)間進(jìn)行合作，較少進(jìn)行跨機(jī)構(gòu)或跨地區(qū)的合作。在發(fā)文量包含且超過(guò)10篇的研究者中僅有吳連豐和王寧進(jìn)行了跨機(jī)構(gòu)和跨地區(qū)的合作。在2019—2020年的作者共現(xiàn)圖中可以看出，作者間的合作是逐漸趨向緊密的，多位研究者在2020年的合作數(shù)達(dá)到3個(gè)及以上(圖3)。但2020年單個(gè)研究者的發(fā)文量較少。其中，發(fā)文量較大的馬越僅與和他同機(jī)構(gòu)的梁行行在海綿城市的研究上較為緊密，與其他研究者的合作較少。這主要也是受到跨機(jī)構(gòu)的影響，其次，也可以看出與馬越合作緊密的都是位于同地區(qū)的研究者。這說(shuō)明在2019—2020年，研究者間跨機(jī)構(gòu)和地區(qū)進(jìn)行合作的現(xiàn)象依舊較少。

圖3 2019—2020年作者合作網(wǎng)絡(luò)共現(xiàn)圖

表1 2016—2020年發(fā)文量大于等于10篇的發(fā)文作者

2.3 發(fā)文機(jī)構(gòu)分析

通過(guò)對(duì)所取文獻(xiàn)進(jìn)行以機(jī)構(gòu)為節(jié)點(diǎn)的提取，制作出發(fā)文機(jī)構(gòu)的共現(xiàn)圖譜(圖4、5)。首先，從類型上看，研究機(jī)構(gòu)類型主要包括高校、城市或市政規(guī)劃設(shè)計(jì)企業(yè)和科研院所。主要的研究機(jī)構(gòu)包括北京建筑大學(xué)城市雨水系統(tǒng)與水環(huán)境教育部重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室、中國(guó)城市規(guī)劃設(shè)計(jì)研究院、上海市政工程設(shè)計(jì)研究總院(集團(tuán))有限公司以及北京市水科學(xué)技術(shù)研究院等。從區(qū)域分布來(lái)看，研究機(jī)構(gòu)主要集中于北京、上海、廈門、江蘇、天津、深圳等地，說(shuō)明關(guān)于海綿城市的研究與建設(shè)多集中在中國(guó)北京及東部沿海發(fā)達(dá)地區(qū)，較小涉及到中西部地區(qū)。

此外，機(jī)構(gòu)間的聯(lián)系還存在著以下特點(diǎn)：①主體機(jī)構(gòu)之間有著單方面的聯(lián)系，形成了一條聯(lián)系線，但雙向聯(lián)系不緊密；②各主體機(jī)構(gòu)下自成一條聯(lián)系線，聯(lián)系的機(jī)構(gòu)數(shù)量較多，但仍是以單向聯(lián)系為主，各機(jī)構(gòu)間的相互聯(lián)系不緊密；③通過(guò)圖4、5的對(duì)比可看出，機(jī)構(gòu)間的合作逐漸向跨地域合作的趨勢(shì)發(fā)展。

圖4 2016—2020年機(jī)構(gòu)合作網(wǎng)絡(luò)共現(xiàn)圖

圖5 2019—2020年機(jī)構(gòu)合作網(wǎng)絡(luò)共現(xiàn)圖

3 研究熱點(diǎn)與趨勢(shì)分析

3.1 關(guān)鍵詞共現(xiàn)分析

運(yùn)用CiteSpace對(duì)文獻(xiàn)進(jìn)行以關(guān)鍵詞為節(jié)點(diǎn)的提取和聚類分析，可以得到關(guān)鍵詞時(shí)序圖譜(圖6、7)。在圖譜中，節(jié)點(diǎn)越大表明該關(guān)鍵詞受到研究者的關(guān)注程度越高，研究的熱度也越高。

圖6 2016—2020年關(guān)鍵詞時(shí)序圖

首先，從節(jié)點(diǎn)的分布上看，節(jié)點(diǎn)在2016—2017年較為密集，說(shuō)明在該時(shí)段內(nèi)海綿城市的相關(guān)研究被提的最多，從而出現(xiàn)了與海綿城市相關(guān)的一系列熱點(diǎn)、關(guān)鍵詞等。此外，最大的節(jié)點(diǎn)出現(xiàn)在低影響開發(fā)的聚類線上，說(shuō)明在海綿城市的研究領(lǐng)域中研究者對(duì)低影響開發(fā)的重視程度最高。中國(guó)海綿城市理念是在低影響開發(fā)的影響下提出的，因此對(duì)低影響開發(fā)進(jìn)行了解和研究是必要的。

其次，結(jié)合節(jié)點(diǎn)與時(shí)間線可以大致將中國(guó)海綿城市在“十三五”規(guī)劃期間的研究熱點(diǎn)歷程分為2個(gè)階段。

a)2016—2018年的爆發(fā)階段。該階段是“十三五”規(guī)劃開始建設(shè)的前半階段，也是圖中節(jié)點(diǎn)較多，大節(jié)點(diǎn)較集中的階段。在圖中，節(jié)點(diǎn)較大的為低影響開發(fā)、海綿城市、SWMM模型、年徑流總量控制率和透水磚等。研究者們順應(yīng)國(guó)家規(guī)劃的倡導(dǎo)和需要，從海綿城市的理念、水文模擬模型、指標(biāo)體系以及設(shè)施等多方面對(duì)海綿城市進(jìn)行了研究。其中，美國(guó)環(huán)境保護(hù)署早在1971年便研發(fā)出了SWMM模型，并用于城市雨洪的動(dòng)態(tài)模擬。中國(guó)在這方面的起步較晚，但在20世紀(jì)90年代之后，中國(guó)學(xué)者也陸續(xù)開展了對(duì)城市水文模型的研究[11]。因此，當(dāng)中國(guó)針對(duì)城市的雨洪問(wèn)題提出并開始計(jì)劃建設(shè)海綿城市后，大量關(guān)于水文模型的模擬研究便出現(xiàn)在了海綿城市的研究進(jìn)程中，其嘗試著通過(guò)模型比較出城市中不同海綿設(shè)施組合以及海綿設(shè)施在不同空間進(jìn)行布局后所能產(chǎn)生的雨洪減控效果，從而找出海綿城市的最佳設(shè)計(jì)方案[12]。

b)2019—2020年的穩(wěn)定發(fā)展階段。該階段出現(xiàn)了系統(tǒng)化方案、檢測(cè)評(píng)估、風(fēng)景園林、水環(huán)境和黑臭水體等研究熱點(diǎn)。系統(tǒng)化方案和檢測(cè)評(píng)估等熱點(diǎn)的出現(xiàn)可能是由于海綿城市已經(jīng)進(jìn)入建設(shè)并使用階段，研究者在嘗試能夠有效地收集和觀察某段時(shí)間內(nèi)海綿城市數(shù)據(jù)的方法，并對(duì)海綿城市建設(shè)的整體成效進(jìn)行評(píng)價(jià)。而風(fēng)景園林、水環(huán)境和黑臭水體的出現(xiàn)，說(shuō)明研究者不僅關(guān)注城市的水平衡情況，同時(shí)也重視水體質(zhì)量和環(huán)境等問(wèn)題。在國(guó)家需求上，國(guó)務(wù)院于2015年印發(fā)的《關(guān)于推進(jìn)海綿城市建設(shè)的指導(dǎo)意見》中提出要以黑臭水體治理為突破口對(duì)老城市的海綿設(shè)施進(jìn)行建設(shè)。和“十三五”規(guī)劃相比，在2021年提出的“十四五”規(guī)劃中，國(guó)家明確提出要重點(diǎn)建設(shè)31個(gè)在江河沿岸的海綿城市，并將海綿設(shè)施改造的重點(diǎn)更多放在了堤防、護(hù)岸以及江河道等水環(huán)境區(qū)域中。同時(shí)，在綱要的綠色發(fā)展一節(jié)中也指出要基本消除城市黑臭水體的要求。因此，如何治理城市江河湖中的黑臭水體，改善城市水環(huán)境不僅是該階段的研究熱點(diǎn)，亦可作為將來(lái)海綿城市研究的熱點(diǎn)話題。

3.2 突現(xiàn)詞分析

突現(xiàn)詞是指某一時(shí)段內(nèi)在大量的關(guān)鍵詞中，某一個(gè)發(fā)生了頻次快速增長(zhǎng)現(xiàn)象的詞[13]。因此可以利用突現(xiàn)詞揭示出研究主題的前沿領(lǐng)域和未來(lái)發(fā)展趨勢(shì)。由于2019—2020年的時(shí)間較短，文獻(xiàn)較少，因此無(wú)法計(jì)算出相應(yīng)的突現(xiàn)詞。因此本文以2016—2020年的文獻(xiàn)為數(shù)據(jù)源，選取關(guān)鍵詞為節(jié)點(diǎn)，運(yùn)用CiteSpace中的“burstness”功能對(duì)文獻(xiàn)進(jìn)行突現(xiàn)詞的選取，從而繪制成圖8。

圖8 2016—2020年關(guān)鍵詞突現(xiàn)圖

從圖8中可知,在2016—2018年，共出現(xiàn)了8個(gè)突現(xiàn)詞，分別是城市雨洪管理、海綿體、景觀設(shè)計(jì)、水系統(tǒng)、徑流總量控制、徑流污染、生態(tài)智慧和徑流控制率。在該階段，海綿城市的研究主要是從整體以及理論層面出發(fā)。其中，城市雨洪管理、徑流總量控制、徑流污染和徑流控制率均是關(guān)注城市的徑流變化及影響。城市化快速發(fā)展后城市下墊面發(fā)生劇烈的變化，城市徑流因此出現(xiàn)了流量激增和污染嚴(yán)重等現(xiàn)象。而海綿城市的作用之一便是調(diào)節(jié)城市徑流。為了使海綿城市對(duì)徑流的調(diào)節(jié)以及整體布局更合理，因此關(guān)于雨水徑流控制的一系列研究著重放在了海綿城市開發(fā)規(guī)劃的初始階段[14]。海綿體是建設(shè)海綿城市的必備設(shè)施，而海綿體的建設(shè)和選擇等也是眾多城市在建設(shè)海綿城市過(guò)程中遇到的難點(diǎn)，因此該研究成為海綿城市建設(shè)初期的著重點(diǎn)[15]。十九大之后，社會(huì)主要矛盾的轉(zhuǎn)變推動(dòng)了海綿城市朝綠色發(fā)展的方向前進(jìn)。景觀設(shè)計(jì)、水系統(tǒng)和生態(tài)智慧等突現(xiàn)詞的出現(xiàn)表明該階段研究多強(qiáng)調(diào)海綿城市的建設(shè)理念與建設(shè)設(shè)備等應(yīng)與自然協(xié)調(diào)、融合，發(fā)展可持續(xù)的綠色城市。

在2018—2020年，海綿城市的研究主要是從建設(shè)的具體措施入手。出現(xiàn)的突現(xiàn)詞有設(shè)計(jì)降雨量、綠色屋頂、排水管網(wǎng)、低影響開發(fā)措施、源頭減排等。海綿設(shè)施是海綿建設(shè)過(guò)程中的重要組成部分，各海綿設(shè)施的組合和建設(shè)會(huì)對(duì)海綿城市降雨徑流量的控制以及城市水質(zhì)產(chǎn)生不同的影響。該階段中海綿設(shè)施已在眾多城市投入使用并產(chǎn)生了一定效果，不同的設(shè)施也在不同程度上出現(xiàn)了不同的問(wèn)題。因此如何因地制宜建設(shè)、高效組合和利用海綿設(shè)施是該階段進(jìn)行的主要研究。

此外，在2018—2020年還出現(xiàn)了“城市雨洪資源利用”一詞。這說(shuō)明研究者們?cè)谧⒅爻鞘蟹篮榕艥车耐瑫r(shí)，還加強(qiáng)了對(duì)于水資源收集和利用的研究力度。韌性城市思想最早是在英、美等國(guó)家提出，并于21世紀(jì)成為國(guó)際學(xué)界的熱點(diǎn)話題[16]。韌性城市旨在以適應(yīng)、共生的理念提高城市系統(tǒng)應(yīng)對(duì)氣候變化和災(zāi)害等風(fēng)險(xiǎn)擾動(dòng)的能力，保障城市的可持續(xù)發(fā)展。中國(guó)的海綿城市便是建設(shè)韌性城市的具體途徑之一[17]。韌性城市作為突現(xiàn)詞在海綿城市研究領(lǐng)域出現(xiàn)，說(shuō)明研究者在研究海綿城市過(guò)程中，也普遍認(rèn)同海綿設(shè)施建設(shè)不應(yīng)只強(qiáng)調(diào)功能性和工程性，應(yīng)與環(huán)境相適應(yīng)、相結(jié)合，強(qiáng)調(diào)城市的生態(tài)效益[18]。因此，在未來(lái)的研究當(dāng)中，如何因地制宜地建設(shè)海綿城市，推動(dòng)城市與環(huán)境的相互適應(yīng)可以作為一個(gè)研究方向。

4 結(jié)論

a)從年度發(fā)文量上看，在2000—2020年，海綿城市研究呈整體上升趨勢(shì)，上升速度較快。其中，在2015—2017年的3年時(shí)間里，由于國(guó)家可持續(xù)發(fā)展的需要以及相關(guān)政策等的引領(lǐng)，海綿城市得到研究者的廣泛關(guān)注，為海綿城市研究的爆發(fā)階段。此后，關(guān)于海綿城市的年發(fā)文量均保持在200篇以上，仍是學(xué)者們探究較多的一個(gè)領(lǐng)域。

b)從發(fā)文作者上看，發(fā)文作者的分布較為分散，雖有一定的網(wǎng)狀結(jié)構(gòu)，但結(jié)構(gòu)較為單一。此外，同機(jī)構(gòu)或同地區(qū)間的研究者合作度較高，跨機(jī)構(gòu)或跨地區(qū)的研究者合作度較低。

c)從發(fā)文機(jī)構(gòu)類型上看，研究海綿城市的機(jī)構(gòu)主要有高校、城市或市政規(guī)劃設(shè)計(jì)企業(yè)和科研院所。在地域分布上，機(jī)構(gòu)主要集中于中國(guó)北京及東部沿海發(fā)達(dá)地區(qū)，位于中國(guó)中西部地區(qū)的研究機(jī)構(gòu)數(shù)量較少。在合作程度上，主題機(jī)構(gòu)間以單線聯(lián)系為主，各機(jī)構(gòu)的交叉聯(lián)系很少，但機(jī)構(gòu)間的合作是逐漸向跨地域合作的趨勢(shì)發(fā)展的。

d)在海綿城市的研究進(jìn)程中，熱點(diǎn)先后圍繞著低影響開發(fā)、徑流總量控制、SWMM模型、透水鋪裝以及檢測(cè)評(píng)估和水環(huán)境等展開，反映了中國(guó)研究者緊跟中國(guó)海綿城市建設(shè)腳步開展研究的現(xiàn)象。在熱點(diǎn)爆發(fā)期，研究者們根據(jù)海綿城市初期開始推進(jìn)建設(shè)而產(chǎn)生的需求，對(duì)城市雨洪模擬模型以及海綿設(shè)施建設(shè)開展了研究。在熱點(diǎn)穩(wěn)定發(fā)展期，由于海綿城市已經(jīng)進(jìn)入建設(shè)并使用階段，關(guān)于對(duì)海綿城市的評(píng)價(jià)指標(biāo)和監(jiān)測(cè)評(píng)估變成了研究熱點(diǎn)。而由于國(guó)家政策規(guī)劃的影響，水環(huán)境和黑臭水體的研究也是“十四五”期間研究的熱點(diǎn)。

e)由于中國(guó)地形和氣候類型的復(fù)雜性使得中國(guó)各城市的水文特征存在著較大的差異性，因此目前在海綿城市的實(shí)施過(guò)程中還難以制定較為統(tǒng)一的建設(shè)標(biāo)準(zhǔn)，需要注重因地制宜。而如何根據(jù)城市的實(shí)際情況去提高城市排水設(shè)施的防澇能力，消除城市的澇積現(xiàn)象仍會(huì)是未來(lái)長(zhǎng)期的研究重點(diǎn)。此外，如何因地制宜地建設(shè)海綿城市，推動(dòng)城市與環(huán)境的相互適應(yīng)也可以作為未來(lái)的研究方向之一。