衛(wèi)鵬斌,崔鵬偉,劉榮升,李 靜,楊富超
(河南工學(xué)院智能工程學(xué)院,河南 新鄉(xiāng) 453003)
《教育部 工業(yè)和信息化部 中國(guó)工程院關(guān)于加快建設(shè)發(fā)展新工科實(shí)施卓越工程師教育培養(yǎng)計(jì)劃2.0的意見》(以下簡(jiǎn)稱《意見》)指出[1],要以新工科建設(shè)為重要抓手,持續(xù)深化工程教育改革,加快培養(yǎng)適應(yīng)和引領(lǐng)新一輪科技革命和產(chǎn)業(yè)變革的卓越工程科技人才。這就要求工科院校在人才培養(yǎng)模式、課程資源建設(shè)、教學(xué)手段與教學(xué)方法上要有所改革[2-8]。正是在此背景下,結(jié)合當(dāng)前企業(yè)的實(shí)際需求,對(duì)機(jī)器人工程專業(yè)的人才培養(yǎng)方案進(jìn)行了修訂,創(chuàng)造性地增加了三門學(xué)科創(chuàng)新課程,分別是“機(jī)器人競(jìng)賽與實(shí)訓(xùn)”“智能機(jī)器人技術(shù)創(chuàng)新”“機(jī)器人綜合創(chuàng)新與應(yīng)用”。這三門創(chuàng)新課程相互聯(lián)系,難度依次遞增,依據(jù)以“學(xué)生中心、產(chǎn)出導(dǎo)向、持續(xù)改進(jìn)”的先進(jìn)理念,采用了以工作任務(wù)為驅(qū)動(dòng)的工程項(xiàng)目式教學(xué)模式,著力提升學(xué)生解決復(fù)雜問(wèn)題的能力。課題組主要就“機(jī)器人競(jìng)賽與實(shí)訓(xùn)”這門創(chuàng)新基礎(chǔ)課的課程建設(shè)進(jìn)行探討,分別從項(xiàng)目載體、教學(xué)模式、考核方式以及實(shí)施效果四個(gè)方面展開。
“機(jī)器人競(jìng)賽與實(shí)訓(xùn)”是一門實(shí)踐性很強(qiáng)的課程,需要大量的時(shí)間進(jìn)行實(shí)際操作、編程、調(diào)試等,同時(shí),課程又具有較強(qiáng)的工程實(shí)踐背景,要盡可能地和當(dāng)今產(chǎn)業(yè)需求、學(xué)科競(jìng)賽等緊密結(jié)合。因此,選擇一個(gè)合適的項(xiàng)目載體尤為重要。
《意見》指出,深入實(shí)施新工科研究與實(shí)踐項(xiàng)目,更加注重產(chǎn)業(yè)需求導(dǎo)向,更加注重跨界交叉融合,探索建立工程教育的新理念、新標(biāo)準(zhǔn)、新模式、新方法、新技術(shù)、新文化。因此,在開發(fā)“機(jī)器人競(jìng)賽與實(shí)訓(xùn)”的工程項(xiàng)目載體時(shí),團(tuán)隊(duì)充分調(diào)研了一線企業(yè),包括勤工機(jī)器人、新松機(jī)器人等公司,確保項(xiàng)目載體能夠與產(chǎn)業(yè)需求導(dǎo)向相結(jié)合。機(jī)器人又是一門交叉的綜合學(xué)科,涉及人工智能、數(shù)字圖像處理技術(shù)、通信技術(shù)、嵌入式系統(tǒng)應(yīng)用、傳感器應(yīng)用、驅(qū)動(dòng)技術(shù)以及機(jī)械傳動(dòng)等多個(gè)領(lǐng)域,項(xiàng)目載體也要能夠涉及較多知識(shí)點(diǎn)領(lǐng)域,同時(shí),又要適合整個(gè)教學(xué)過(guò)程。綜上所述,團(tuán)隊(duì)最終確定設(shè)計(jì)搭建具有某種功能的智能小車作為項(xiàng)目載體。這里的某種功能是柔性的,既可以是避障,也可以是尋跡或跟隨等。這里的柔性指的是每次課程的最終任務(wù)可能都不盡相同,甚至以后每個(gè)小組的最終課程任務(wù)也都不盡相同,這樣可以盡量避免學(xué)生之間相互抄襲。
根據(jù)最終的目標(biāo),課題組將其分為劃分為8個(gè)模塊,每個(gè)模塊4個(gè)課時(shí),共計(jì)32個(gè)課時(shí),分別是競(jìng)賽機(jī)器人平臺(tái)搭建與調(diào)試、競(jìng)賽機(jī)器人結(jié)構(gòu)與三維數(shù)字化建模、競(jìng)賽機(jī)器人直流電機(jī)及驅(qū)動(dòng)、競(jìng)賽機(jī)器人的無(wú)線通信、競(jìng)賽機(jī)器人的舵機(jī)控制、競(jìng)賽機(jī)器人的傳感器、競(jìng)賽機(jī)器人差速轉(zhuǎn)向控制以及競(jìng)賽機(jī)器人的綜合應(yīng)用。同時(shí),對(duì)于這8個(gè)模塊,采用了模塊化的授課方式,團(tuán)隊(duì)教師分別教授自己擅長(zhǎng)的領(lǐng)域,更加有針對(duì)性。前7個(gè)模塊相當(dāng)于實(shí)現(xiàn)某一基礎(chǔ)功能,重在打基礎(chǔ);最后1個(gè)模塊則是選取當(dāng)前機(jī)器人大賽主流的某項(xiàng)任務(wù)進(jìn)行的綜合應(yīng)用,重在考查學(xué)生的綜合運(yùn)用能力。這次授課的任務(wù)目標(biāo)選擇了中國(guó)機(jī)器人大賽中的一個(gè)子賽項(xiàng)——尋跡越野游,尋跡越野游的主要規(guī)則是在一定的黑色軌跡線上完成指定障礙越野,在完成任務(wù)的同時(shí),用時(shí)最少者勝。課程的主要任務(wù)目標(biāo)是讓競(jìng)賽機(jī)器人具備基礎(chǔ)的尋跡功能。
該項(xiàng)目載體不僅可以使學(xué)生較全面地認(rèn)識(shí)智能機(jī)器人的電機(jī)、電機(jī)驅(qū)動(dòng)電路、車架結(jié)構(gòu)、主控制器、傳感器等部件,還可以鍛煉學(xué)生使用某種語(yǔ)言編程、調(diào)試的能力;同時(shí),該項(xiàng)目載體又和教育部主導(dǎo)的一些學(xué)科競(jìng)賽如全國(guó)大學(xué)生機(jī)器人大賽、中國(guó)機(jī)器人大賽等的項(xiàng)目高度重合,使學(xué)生具備參加上述比賽的能力,一舉兩得。
《意見》指出,全面落實(shí)“學(xué)生中心、產(chǎn)出導(dǎo)向、持續(xù)改進(jìn)”的先進(jìn)理念,面向全體學(xué)生,關(guān)注學(xué)習(xí)成效,建設(shè)質(zhì)量文化,持續(xù)提升工程人才培養(yǎng)水平。因此,“機(jī)器人競(jìng)賽與實(shí)訓(xùn)”課程采用了“以學(xué)生為中心”的教學(xué)理念和以工作任務(wù)為驅(qū)動(dòng)的工程項(xiàng)目式教學(xué)模式。
相比于傳統(tǒng)授課方式的教師滿堂灌,“以學(xué)生為中心”的教學(xué)理念給予學(xué)生充分的自由,讓學(xué)生充分地占據(jù)課堂的主導(dǎo)地位。以工作任務(wù)為驅(qū)動(dòng)的工程項(xiàng)目式教學(xué),主要是以目標(biāo)為導(dǎo)向,將知識(shí)點(diǎn)融入到一項(xiàng)具體的工作任務(wù)中,學(xué)生在完成工作任務(wù)的同時(shí)學(xué)習(xí)相應(yīng)的知識(shí)點(diǎn)。
具體做法如下:上課前一周左右通過(guò)學(xué)習(xí)通網(wǎng)絡(luò)授課平臺(tái)發(fā)布相應(yīng)的學(xué)習(xí)任務(wù),這部分屬于線上學(xué)習(xí)的部分,學(xué)生需要通過(guò)任務(wù)學(xué)習(xí)卡,將里面的問(wèn)題通過(guò)查閱資料等方式提前完成。回到課堂后,這部分屬于線下學(xué)習(xí)部分,以解答學(xué)生之前出現(xiàn)的問(wèn)題為主,輔以一定的知識(shí)點(diǎn)講授;之后給定新的課堂任務(wù),學(xué)生采用PBL小組合作方式完成課堂任務(wù);最后需要驗(yàn)收,驗(yàn)收包括教師評(píng)定、同組之間評(píng)定以及小組之間評(píng)定三種驗(yàn)收評(píng)價(jià)方式。整個(gè)過(guò)程中,學(xué)生充分地參與到課堂中,教師則主要負(fù)責(zé)組織課程以及解答學(xué)生的疑問(wèn)。同時(shí),采用了線上、線下相結(jié)合的授課方式,使得學(xué)生的學(xué)習(xí)興趣空前高漲。
考核方式由傳統(tǒng)的期末試卷考試轉(zhuǎn)換為過(guò)程化考核與評(píng)價(jià)方法?!兑庖姟分赋?,要優(yōu)化人才培養(yǎng)全過(guò)程、各環(huán)節(jié)。因此,考核與評(píng)價(jià)應(yīng)注重過(guò)程化考核,在教學(xué)的整個(gè)過(guò)程中都應(yīng)該有考核和評(píng)價(jià),而不是以最終結(jié)果作為考核的唯一標(biāo)準(zhǔn),充分尊重學(xué)生的創(chuàng)新性或發(fā)散性思維方式。
考核總成績(jī)由線上學(xué)習(xí)成績(jī)、課堂實(shí)操分組任務(wù)以及答辯競(jìng)賽成績(jī)組成。其中:線上學(xué)習(xí)成績(jī)?yōu)?00分(權(quán)重20%),由前7個(gè)模塊的課程任務(wù)點(diǎn)以及課前學(xué)習(xí)任務(wù)卡完成情況構(gòu)成;課堂實(shí)操分組任務(wù)成績(jī)?yōu)?00分(權(quán)重50%),由前7個(gè)模塊具體課堂實(shí)操完成情況構(gòu)成;前兩部分考核總占比達(dá)70%,充分體現(xiàn)了過(guò)程化考核;答辯競(jìng)賽成績(jī)?yōu)?00分(權(quán)重30%),由最后1個(gè)模塊的競(jìng)賽成績(jī)構(gòu)成。
“機(jī)器人競(jìng)賽與實(shí)訓(xùn)”課程改革后,先后有服務(wù)機(jī)器人、工業(yè)機(jī)器人1、工業(yè)機(jī)器人2、機(jī)械電子1、機(jī)械電子2共計(jì)5個(gè)本科班級(jí)上課,學(xué)生的平均成績(jī)及標(biāo)準(zhǔn)差成績(jī)分別如表1、表2所示。其中:表中過(guò)程化考核(70%)由線上學(xué)習(xí)成績(jī)(20%)以及課堂實(shí)操成績(jī)(50%)構(gòu)成,綜合成績(jī)=過(guò)程化考核×0.7+答辯競(jìng)賽×0.3。
表1 平均成績(jī)
表2 標(biāo)準(zhǔn)差成績(jī)
課程改革以后,學(xué)生的學(xué)習(xí)興趣普遍有所提高,成績(jī)也有所提高,無(wú)不及格現(xiàn)象。從表1可以看出,5個(gè)班級(jí)過(guò)程化考核成績(jī)平均在75分以上,答辯成績(jī)平均在88分以上,最終綜合成績(jī)?cè)?0分以上,學(xué)習(xí)效果明顯提升。從表2可以看出,5個(gè)班級(jí)過(guò)程化考核標(biāo)準(zhǔn)差成績(jī)最小5.99分,最大10.12分,說(shuō)明平時(shí)過(guò)程化考核還是可以拉開成績(jī)的;5個(gè)班級(jí)答辯競(jìng)賽標(biāo)準(zhǔn)差成績(jī)最小1.21分,最大4.10分,說(shuō)明學(xué)生答辯競(jìng)賽的成績(jī)差別不大;5個(gè)班級(jí)綜合標(biāo)準(zhǔn)差成績(jī)最小4.62分,最大7.03分,說(shuō)明學(xué)生的最終成績(jī)還是有所差距的。
課題組對(duì)“機(jī)器人競(jìng)賽與實(shí)訓(xùn)”進(jìn)行了課程建設(shè)及改革,采用了“以學(xué)生為中心”的教學(xué)理念和以工作任務(wù)為驅(qū)動(dòng)的工程項(xiàng)目式教學(xué)模式;突出對(duì)學(xué)生動(dòng)手能力、專業(yè)技能和創(chuàng)新思維的培養(yǎng),體現(xiàn)能力本位的特點(diǎn);采用過(guò)程化考核與評(píng)價(jià)方式,對(duì)學(xué)生學(xué)習(xí)全過(guò)程進(jìn)行考核和評(píng)價(jià)。
5個(gè)班級(jí)的試驗(yàn)結(jié)果表明:最終5個(gè)班綜合平均成績(jī)均在80分以上,學(xué)習(xí)效果明顯提升;學(xué)生學(xué)習(xí)興趣普遍提高;設(shè)計(jì)能力、動(dòng)手實(shí)踐能力、分析解決問(wèn)題能力有所提高。