中央文獻翻譯與傳播研究的現(xiàn)狀與趨勢
——以《習近平談治國理政》為例

⊙ 栗慧敏 牛桂玲

(鄭州大學外國語與國際關系學院，河南 鄭州 450001)

引言

2014年以來，《習近平談治國理政》已連續(xù)出版發(fā)行三卷。目前，該著作已出版33個語種，累計發(fā)行覆蓋全球170多個國家和地區(qū)。[1]多語種翻譯和傳播中央文獻，加深了國際社會對中國特色社會主義發(fā)展理念和道路的認識和理解，及時回應了國際社會的關切，對于構建和完善融通中外的對外話語體系具有重要意義。

《習近平談治國理政》一經(jīng)翻譯出版，就獲得了眾多學者的關注?；仡櫼酝芯?，總結經(jīng)驗和不足，有利于進一步完善和創(chuàng)新中央文獻翻譯與傳播理論體系，從而更有效地指導中國對外話語實踐。楊立學通過《〈習近平談治國理政〉英譯研究綜述——基于重要研究文獻(2015—2019)的分析》一文，梳理了《習近平談治國理政》第一卷和第二卷的核心期刊英譯研究，發(fā)現(xiàn)多數(shù)研究關注翻譯策略、對外傳播與國家形象建構，而少量基于話語分析的研究能將翻譯策略和國家形象建構有效整合，呈現(xiàn)出方法科學、角度新穎的特征；陳雙雙在《新世紀中國政治文獻外譯研究的現(xiàn)狀、問題與展望》一文中指出，研究對象不應局限于譯本，譯者、翻譯目的、翻譯過程、受眾、翻譯效果等也應被給予關注，研究視角和研究方法需更加多元化；楊林、張繼焦在《新中國70年以來黨和國家主要領導人著作少數(shù)民族文版的翻譯出版》一文中回顧了黨和國家領導人著作少數(shù)民族文版在1949年中華人民共和國成立至1978年黨的十一屆三中全會前、1978年黨的十一屆三中全會至2012年黨的十八大前、2012年黨的十八大至2019年三個階段翻譯出版的不同特點，指出譯者應遵循忠實、讀者適應、簡明優(yōu)雅的翻譯原則，同時強調了少數(shù)民族翻譯出版的重要政治意義。

以上研究各有側重，從不同維度梳理了《習近平談治國理政》一書的研究現(xiàn)狀，為未來研究提供了有價值的指引。但由于《習近平談治國理政》的翻譯與傳播研究成果頗為豐碩，從單一的某類語種或部分期刊對研究成果進行定性分析，難以把握研究全貌。相關研究不僅要重點關注翻譯，也要重視傳播，以體現(xiàn)《習近平談治國理政》翻譯出版的實踐意義。十八大以來，習總書記持續(xù)發(fā)表了關于加強國際傳播，提升國際話語權的講話。2021年5月31日，習近平再次強調，要推進中國故事和中國聲音的全球化表達、區(qū)域化表達、分眾化表達，增強國際傳播的親和力和實效性。[2]本文認為，翻譯中央文獻是傳播政治思想的基礎，而傳播是翻譯的最終目的，二者相輔相成，不可偏倚。有鑒于此，本文拓寬了文獻研究范圍，對以傳播為導向的翻譯研究給予重視。同時借助CiteSpace軟件的計量可視化手段，從研究熱點與趨勢兩方面廓清《習近平談治國理政》的多語種翻譯與傳播研究狀況。

一、研究方法與數(shù)據(jù)概況

CiteSpace是基于Java語言，著眼于分析科學文獻中蘊含的潛在知識，并在科學計量學、數(shù)據(jù)和信息可視化背景下逐漸發(fā)展起來的一款多元、分時、動態(tài)的引文可視化軟件。[3]根據(jù)中國知網(wǎng)的數(shù)據(jù)類型，CiteSpace可呈現(xiàn)出作者、研究單位、名詞性術語、關鍵詞等可視化知識圖譜。本文將運用CiteSpace軟件的5.7.R2版本，對文獻關鍵詞進行可視化分析，呈現(xiàn)并揭示數(shù)據(jù)背后的規(guī)律和趨勢。

本文的數(shù)據(jù)來源于知網(wǎng)的所有學術期刊和碩博論文庫。在知網(wǎng)平臺分別以“習近平談治國理政 譯”“習近平談治國理政 傳播”為“主題”進行全文檢索，篩選出以翻譯為基礎，以傳播為導向的研究。剔除無關、 重復文獻， 最終得到451條有效數(shù)據(jù) (檢索時間截止到2021年4月25日)。其中，期刊文獻325篇，碩士論文122篇，博士論文4篇。在期刊文獻中，核心期刊(北大核心、CSSCI①和天津外國語大學學報)文章共96篇。由于天津外國語大學學報開設了“中央文獻翻譯研究”專欄，已發(fā)表大量優(yōu)質研究成果，因此，本文也將該刊文獻列入核心文庫，予以重點考察。在所有文章中，最早的一篇發(fā)表于2015年，因此，本文將集中探討2015—2021年間的研究成果。

為對比分析一般期刊、碩博、核心期刊年度發(fā)文量，下面以折線圖(圖1)展示各類文獻發(fā)文趨勢(由于2021年的數(shù)據(jù)不完整，故未被添加到折線圖中)。

從總發(fā)文量來看，2015—2016年，《習近平談治國理政》翻譯與傳播研究增長緩慢，研究成果甚少。這主要與《習近平談治國理政》第一卷出版的時間、作者研究所用時間與期刊出版周期等客觀因素相關。2016—2019年研究成果呈指數(shù)式增長趨勢，2019年發(fā)文總量是2015年的9倍多。一般期刊、碩博和核心期刊論文都處于快速增長態(tài)勢。其中，一般期刊論文增長最明顯，核心期刊發(fā)文量穩(wěn)步提升，表明隨著研究的深入，學者們愈發(fā)注重研究的創(chuàng)新性和理論深度，追求高質量的研究成果。同時，碩博研究生也對此話題產(chǎn)生濃厚興趣，研究熱度逐年攀升。從2019—2020年來看，發(fā)文量趨于穩(wěn)定，碩博發(fā)文量有增不減，相關研究已成為常規(guī)熱點。從現(xiàn)有2021年數(shù)據(jù)來看，總發(fā)文量(期刊文章)已達27篇，其中核心期刊13篇，按季度平均發(fā)文量推算，2021年的發(fā)文量仍將穩(wěn)定增長。隨著《習近平談治國理政》第三卷多語種版本的發(fā)行和中國對外話語“走出去”的呼聲日益強烈，相關研究仍將是學界探討的熱點。

圖1 2015—2020年度《習近平談治國理政》翻譯與傳播研究發(fā)文趨勢圖

圖2 高頻關鍵詞共現(xiàn)圖

二、研究熱點

中介中心性是從網(wǎng)絡結構上衡量節(jié)點重要性的指標，主題詞的中心性越大，表明其連接的主題詞之間的信息越多，在網(wǎng)絡結構中占據(jù)的位置越重要。節(jié)點大小則代表學術影響力的大小和受關注度的高低。[5]因此，除頻數(shù)外，節(jié)點的中介中心性也可作為衡量關鍵詞重要性的標準。李綱認為，增補關鍵詞共現(xiàn)網(wǎng)絡中心性高的核心低頻詞，能夠優(yōu)化共詞分析效果，全面深入分析領域知識。[4]而中心性≥0.1的關鍵詞，具有聯(lián)接樞紐的作用[6]，并以凸顯邊緣外環(huán)的形式標志出來，能夠幫助我們理解不同學科和主題間的聯(lián)系與互動。[7]有鑒于此，本文將中心性≥0.1，但頻數(shù)<5的關鍵詞也納入考察范圍，以下是符合上述條件的關鍵詞(見表1)。

表1 高中心性低頻關鍵詞

綜合圖2和表1，可將《習近平談治國理政》翻譯與傳播研究的熱點歸納為以下5類：翻譯研究對象、翻譯研究視角與方法、外宣策略、傳播目的與路徑、傳播效果?，F(xiàn)將上述熱點作進一步解讀。

(一)翻譯研究對象

從宏觀角度講，除主題節(jié)點《習近平談治國理政》之外，環(huán)繞在其周圍的“政治文本”“政治話語”“中央文獻”“習近平系列講話”“政治演講文本”以及“英譯”均是學者們熱衷探討的話題。學者們把《習近平談治國理政》定義為權威的領導人文獻，具有重要的政治意義，而外文版本中的英譯本是他們關注的重點。6個關鍵詞中，前三者節(jié)點的邊緣有外環(huán)凸顯，表明它們的中心性≥0.1，它們與其他節(jié)點有較高的關聯(lián)度。從微觀角度來看，研究對象涉及文本中的隱喻和具有中國文化特色的“古詩詞”“典故”“成語”“文化負載詞”等。其中，與“古詩詞”“概念隱喻”密切相關的節(jié)點分別是“藏譯”“維譯”，關鍵詞“日譯”頻次也比較高，說明《習近平談治國理政》也獲得了少數(shù)民族語言和小語種研究者的關注。民族翻譯之于國家治理具有重要作用，國家組織的大規(guī)模民族語文翻譯實踐，如黨政文獻的翻譯，是傳播國家形象、構建政治話語體系的有效策略。[8]同時，將《習近平談治國理政》等國家領導人著作的外文翻譯擴展至跨境民族語文翻譯，有利于向周邊國家、特別是“一帶一路”沿線國家傳播中國特色政治理念，建立積極主動的對外話語體系。[9]

經(jīng)檢索，少數(shù)民族語言研究中，維吾爾語8篇、藏語5篇、哈薩克語4篇、蒙古語3篇、朝鮮語2篇、壯語1篇。關于外語小語種的研究，俄語16篇、日語13篇、德語10篇、韓語5篇、西班牙語3篇、法語2篇、阿拉伯語2篇、老撾語2篇，羅馬尼亞語、尼泊爾語、葡萄牙語、泰語、意大利語各1篇?？傮w而言，以上研究基本涵蓋了常見語種，但研究數(shù)量卻十分匱乏，且多為碩士生發(fā)文，缺少專家、學者持續(xù)深入的研究；研究機構有限，成果多出自中國民族語文翻譯中心、中央民族大學和北京外國語大學，其他同類機構成果罕見。以上問題反映出，民族語言和外語小語種人才相對不足，因此，語言人才培養(yǎng)機構今后需要加大民族語言和外語小語種翻譯和傳播人才培養(yǎng)力度，提升人才培養(yǎng)質量，以助力黨中央治國理政思想在國內(nèi)國際傳播。

(二)翻譯研究視角與方法

已有研究視角豐富多樣，既涉及較為傳統(tǒng)的“功能對等理論”“功能主義翻譯理論”(目的論、文本類型理論)，“顯化翻譯”“文化翻譯觀”“歸化”和“異化翻譯”“譯者主體性”，也涉及發(fā)軔于21世紀初的“生態(tài)翻譯學”(三維轉換、適應選擇論、翻譯生態(tài)環(huán)境)。而語料庫則是較為常用的研究工具。以上節(jié)點中，“語料庫”“顯化翻譯”“歸化翻譯”“生態(tài)翻譯學”“三維轉換”頻次較高，且它們的中心性≥0.1，說明它們處于眾多節(jié)點的中心地位，研究熱度較高?！罢Z料庫”這一節(jié)點最為顯著，表明研究者善于利用語料庫工具在檢索、統(tǒng)計等方面的優(yōu)勢，以便更加客觀地認識翻譯文本的顯化、隱化、直譯、意譯等語言現(xiàn)象。如：利用《習近平談治國理政》的漢英平行語料庫統(tǒng)計典故、科技隱喻的數(shù)量和常見翻譯策略，以總結其英譯特征。[10-11]圖2顯示，語料庫與顯化翻譯之間有明顯的連線，所以運用語料庫來探究顯化現(xiàn)象較為常見。如：借助Multi-Dimensional Analysis Tagger、SPSS等工具，探索《習近平談治國理政》英譯中的助詞、介詞、連詞三大語法標記的顯化趨勢和語內(nèi)顯化原因；[12]通過對比ANC大型語料庫，歸納《習近平談治國理政》英譯中人稱代詞的顯化特征及其影響。[13]

“歸化翻譯”“異化翻譯”“文化翻譯觀”“中國特色詞匯”“成語”5個關鍵詞形成共現(xiàn)網(wǎng)絡。其中，歸化翻譯居于核心地位，文化翻譯觀頻次較高。巴斯奈特的文化翻譯觀實際上是歸化譯法的延伸[14]，說明文化翻譯觀傾向于借助歸化譯法，主張用不同文化中相近的表達方法來獲取表達上的對等。文化翻譯觀一般被定義為指導中國文化特色詞匯和表達的翻譯視角。以“忠實原文內(nèi)容，促進受眾理解”為目的，靈活運用歸化、異化等多種翻譯策略才能更好地應對文化翻譯實踐。[15]

生態(tài)翻譯學具有系統(tǒng)的理論要點，與多維轉換、適應選擇論、翻譯生態(tài)環(huán)境等密不可分，也具有較強的樞紐作用。已有研究一般從語言、文化、交際三個維度，對《習近平談治國理政》中的文化負載詞、中國文化特色詞英譯策略展開分析。[16-17]以生態(tài)翻譯學為視角的發(fā)文量為17篇，碩士生發(fā)文9篇，研究視角也多局限于三維轉換。

在所有翻譯視角中，目的論出現(xiàn)的頻次最高，以目的論為研究視角的發(fā)文量共33篇，碩士生發(fā)文16篇，研究對象多為典故、文化負載詞等中國特色表達。雖然上述翻譯視角豐富，且發(fā)文量較大，但無論是生態(tài)翻譯學、還是目的論，碩士研究生群體的發(fā)文量都占比較高，研究深度有待提升。

(三)外宣策略

為提升外宣文本質量，需要優(yōu)化翻譯策略，使之符合外宣要求。與之相關的節(jié)點，“外宣翻譯”“對外宣傳”“翻譯策略”“翻譯方法”“翻譯技巧”出現(xiàn)的頻次較高，而無論就其頻次還是中心性而言，“外宣翻譯”都為最高，在該研究話題中彰顯出不可替代的中介中心作用。外宣翻譯在中國特色社會主義新時代呈現(xiàn)出新的特點，它為中國參與全球治理提供語言智力支持，表現(xiàn)出較強的政治性。因此，譯者不僅要準確理解中國的對外話語體系，還要深刻認識受眾的政治文化背景差異，“因人而異”地傳播中國的政治話語。[18]譯者還應在準確理解中國政治話語，認清文化差異的基礎上，采取融通中外的翻譯策略、方法或技巧，以減少外宣阻力。表1中的“翻譯規(guī)范”“翻譯目的”“翻譯補償”“重構”屬于低頻高中心性的翻譯原則或策略，它們是提升外宣翻譯質量的保障和有益嘗試。

外宣策略不僅包括翻譯策略，還與圖書出版息息相關?！胺g出版”“中國出版‘走出去’”“主題出版”“出版?zhèn)鞑ァ薄耙粠б宦贰薄靶聲r代”“走出去”的節(jié)點較為顯著，且“主題出版”與“新時代”緊密關聯(lián)。這些研究話題反映了在“一帶一路”背景下，中國政治外宣工作的重要議題和戰(zhàn)略部署。越來越多的國家參與到“一帶一路”建設中來，無疑為中國出版“走出去”提供了歷史契機。[19-20]對外翻譯出版是中國主題圖書“走出去”的最有效方式。近年來，主題圖書，如《習近平談治國理政》及其翻譯版本越來越傾向于主動向世界闡釋中國。中國學者運用中國特有的文化價值觀、哲學理論體系來闡釋中國，這對于傳播中國新時代的發(fā)展理念大有裨益。[21]

(四)傳播目的與路徑

目前，中國尚未取得與其國際地位相稱的政治話語權，因此，現(xiàn)階段有必要合理設定傳播內(nèi)容，明確傳播目的，拓寬并創(chuàng)新傳播路徑，以促進中國政治話語體系的建立與完善?！读暯秸勚螄碚纷鳛樾聲r代中國特色社會主義思想的代言之作，可作為中國對外話語傳播的重要載體。在《習近平談治國理政》的傳播目的與路徑研究中，“中國對外話語體系”“中國對外話語”“國際話語權”“外交話語”和表1中的“政治立場”“社交媒體時代”成為學者關注的焦點。

“中國對外話語體系”這一關鍵詞的中心性最高，它承載著這一話題的關鍵信息，與其他關鍵詞密切相關。建立和完善中國對外話語體系，提升國際話語權，是習近平關于加強國際傳播系列講話的精神主旨，是中國對外話語傳播的目的。當前新時代背景下，中國對外話語體系建設已取得一定成果，但在傳播“政治立場”“外交話語”表達方式以及傳播渠道等方面仍存在不少問題。所以，今后還應建立翻譯與傳播一體化的協(xié)調機制，努力提升翻譯質量，堅持受眾本位，并在此基礎上巧借“社交媒體時代”的傳播平臺，發(fā)揮互聯(lián)網(wǎng)和新媒體的優(yōu)勢。[22-23]

(五)傳播效果

《習近平談治國理政》的翻譯出版、對外傳播是中國政治話語“走出去”的第一步，若要行之久遠、傳入人心，還需聆聽讀者反饋，在了解傳播效果的基礎上不斷改進、提升?！皩ν鈧鞑ァ薄皞鞑バЧ薄皣H傳播”“接受度”“國家形象”“習近平治國理政思想”是該話題下頻次、中心性較高的關鍵詞。

本文中，傳播效果研究涉及《習近平談治國理政》的對外傳播、《習近平談治國理政》思想及其譯文的接受度和國家形象傳播。通過OCLC館藏數(shù)據(jù)庫統(tǒng)計《習近平談治國理政》的海外館藏情況是了解其國際傳播概況的有效渠道。與2015的統(tǒng)計相比，2017、2020年的數(shù)據(jù)顯示，各語種的海外館藏數(shù)量均有大幅增長，館藏機構類型更加豐富。美國的館藏機構類型遍及高校圖書館和各州的公共圖書館，表明相較前幾屆領導人著作，《習近平談治國理政》的學術影響力和社會影響力都有很大提升。[24-26]通過主流媒體報道也能了解《習近平談治國理政》的傳播效果。選取習近平治國理政思想十大議題中的關鍵詞，分別考察俄國、澳大利亞等國家主流媒體對習近平治國理政思想的報道情況，發(fā)現(xiàn)主流媒體的報道傾向多為積極和客觀，且“一帶一路”“新型大國關系”“依法治國”為重點關注[27-28]；英國主流媒體對“一帶一路”“十九大”“外交思想”“反腐倡廉與文化發(fā)展”的報道也多為積極客觀，但在思想、內(nèi)容上也存在誤讀的情況，尤其是對“一帶一路”的歪曲和偏見。[29]調查問卷也是了解受眾對中國政治話語翻譯接受情況的一種方式，調查表明，盡管中國和其他國家意識形態(tài)差異較大，但受試者對問卷中的政治術語翻譯都能理解并接受。[30]

政治話語外宣翻譯是傳播中國形象的重要載體。創(chuàng)新翻譯文本的表達方式、采用融通中外的話語策略有利于中國形象自塑[31-32]；多模態(tài)話語分析是研究國家形象的一個重要切入點，《習近平談治國理政》的多模態(tài)符際翻譯特征塑造出中國親仁善鄰、愛好和平與大國風范的形象。[33]

總體來看，《習近平談治國理政》譯本的接受度較高，傳播的國家形象較為積極，但在不同國家的傳播狀況也有差異，這可能與政治制度差異、政治力量對比等相關。

三、研究趨勢

CiteSpace生成的時間線圖能在對關鍵詞聚類的基礎上，展示研究熱點的歷時變化，進而預測未來的研究趨勢。以下是將Top N設置為50，并使用最小生成樹算法得到的時間線圖。

圖3 關鍵詞時間線圖

圖3中，從左至右顯示了研究熱點從2015—2021年4月的演變過程。就翻譯研究視角而言，從左到右依次為“目的論”“生態(tài)翻譯學”“操縱理論”“接受理論”“圖式理論”“批評話語分析”“概念整合”“語義翻譯”“交際翻譯”“變譯理論”“關聯(lián)理論”“認知語言學”“體認語言學”。雖然翻譯研究大部分借助國外理論視角，但中國的本土理論生態(tài)翻譯學、變譯理論、體認語言學也逐漸獲得了關注；就翻譯研究對象和主體而言，譯本、譯本中的“中國特色表達”(古詩詞、熟語、四字格、隱喻等)一直都是研究熱點，但“譯者能動作用”“譯者主體性”的出現(xiàn)也反映出譯者在翻譯研究中的重要作用；關于研究方法，“英法翻譯對比”“對比研究”“譯本對比”“超學科”“跨學科思路”反映了除單一譯本研究外，學者們越來越傾向于進行多語種譯本的對比研究，并嘗試借助跨學科的理論視角。關于時政熱點研究，“人類命運共同體”“一帶一路”“新時代”“新詞翻譯”“十八大”反映了隨著習近平治國理政思想的不斷更新發(fā)展，研究者們不僅關注語言的翻譯現(xiàn)象，而且致力于探討翻譯文本中新思想、新理念的傳播情況。

以上從宏觀層面分析了《習近平談治國理政》的研究趨勢，為凸顯最新的研究熱點，下文將對2021年的關鍵詞做系統(tǒng)梳理。隨著時間的推進，與最右側相對應的一列關鍵詞成為最前沿的研究熱點?！皽蚀_”“國際通行的政治話語規(guī)范”“翻譯理念更新”“緊扣原文”體現(xiàn)出在政治文本的翻譯過程中，準確傳達政治概念與思想是其基本要求，但也要轉變翻譯《毛選》時緊扣原文、自說自話的陳舊思想，不斷更新翻譯理念，建立國際通行的政治話語規(guī)范。[34]

“體認語言學”“體認本質”是以體驗認知為基礎，闡釋中國特色隱喻的理論視角。體認視閾下的隱喻翻譯有利于增強受眾的心理認同，從而使中國政治話語表達更加國際化。[35-36]近年來，王寅提出的體認語言學發(fā)展迅猛，已有學者嘗試運用該視角開展應用研究。體認語言學作為中國本土化的理論，可為政治話語翻譯實踐提供有益指導。[37]

就隱喻而言，聚類標簽#1、#5、#8從左到右分別對應的關鍵詞“旗幟隱喻”“概念隱喻”“隱喻翻譯”“政治隱喻”“隱喻識別方法”表明，隱喻在各個時間段的熱度都較高。其中，“旗幟隱喻”屬于政治隱喻的一種，蘊含著豐富的“政治內(nèi)涵”。在旗幟隱喻翻譯的過程中，要靈活采取翻譯策略以完成“意義轉換”，適當保留源語形式以實現(xiàn)語篇連貫和形象建構。[38]

“話語特征”這一關鍵詞出現(xiàn)在徐方富《作為話語重構實踐的政治話語翻譯——〈習近平談治國理政〉及其英譯話語特征考察》一文中。文章強調，話語分析有助于厘清政治文本中為達到政治效果所采用的特定話語特征。話語分析以其系統(tǒng)的理論框架，可對文本、話語實踐以及社會實踐等層面對話語特征進行考察，因此，可被用于指導翻譯重構實踐，增強話語傳播的有效性。而從#2和#3橫軸對應的關鍵詞來看，話語分析最早出現(xiàn)在2016年，批評話語分析出現(xiàn)在2017年。其中，2017年研究成果最為豐碩。[39-41]隨后幾年成果較少，但2021年再次出現(xiàn)，說明相關研究并未停滯，而在不斷完善、發(fā)展。

“多元傳播模式”“碎片化閱讀”反映了政治話語的傳播模式隨著時代和信息技術的發(fā)展呈現(xiàn)出新的特點。新冠疫情的出現(xiàn)使得線上平臺、社交媒體、電子報刊等成為對外傳播的主流模式[42]。同時，電子媒體的發(fā)展也促使碎片化閱讀成為傳播受眾的主要閱讀方式，因此，應順應這一趨勢，創(chuàng)新自媒體、短視頻傳播方式。[43]

以上新熱點不僅反映出新時代背景下，中國政治話語外宣翻譯與傳播研究的本土化理論創(chuàng)新，跨學科發(fā)展趨勢，體現(xiàn)出外宣要求因時而變的特點，而且更加注重政治翻譯文本的話語實踐和傳播效果，說明研究者與時俱進，愈加關注《習近平談治國理政》翻譯與傳播的現(xiàn)實意義，希望以此加快完善中國對外話語體系。

結語

本文分析了《習近平談治國理政》翻譯與傳播研究的熱點和趨勢。就研究熱點而言，研究對象以英譯本為主，少數(shù)民族語言和外語小語種研究相對不足，今后需加強相關人才隊伍建設，以提升整體外宣翻譯研究水平；翻譯理論、視角、策略研究豐富，但重復性研究較多，且碩士生發(fā)文占多數(shù)，缺乏持續(xù)深入的研究；相比翻譯視角，翻譯出版、傳播研究偏少，不利于形成可持續(xù)的良性傳播。另外，雖然部分研究者已借助語料庫進行研究，但大多局限于簡單的數(shù)據(jù)統(tǒng)計及檢索，缺乏較為深入、專業(yè)的量化方法。即使是需要做實證調查的傳播效果研究，也只有少部分研究者采用單一的調查問卷或數(shù)據(jù)庫統(tǒng)計，今后可考慮結合訪談法、實驗法等實證方法，提升研究的信度和效度。關于研究趨勢，新時代背景下采取融通中外的翻譯策略，打造新型傳播模式，運用近幾年出現(xiàn)的學科理論和跨學科的理論視角成為新的研究重點。楊立學在《〈習近平談治國理政〉英譯研究綜述——基于重要研究文獻(2015—2019)的分析》中強調，基于話語分析的翻譯研究，能夠檢驗翻譯策略的有效性，有利于實現(xiàn)國家翻譯實踐目的，建設和傳播中國對外話語體系。此類研究以翻譯為基礎，以傳播為導向，符合當前政治話語譯介的基本要求，因此，也是今后需要深入挖掘的一個創(chuàng)新點。

此外，筆者也在外文數(shù)據(jù)庫(如：Web of Science核心合集)以“XiJinpingtanzhiguolizheng”或“XiJinping：TheGovernanceofChina”為主題進行檢索，但相關文獻寥寥無幾，說明目前該話題的研究主陣地仍局限于國內(nèi)，國際學者對《習近平談治國理政》的研究熱度并不高。對此，一方面應鼓勵中國學者在國際期刊發(fā)表研究成果，以擴大傳播受眾；另一方面，還應加強中外學者政治、學術交流，增進國外學者研究中國特色社會主義思想的興趣，使他們能從受眾的角度提出對《習近平談治國理政》翻譯與傳播的看法。

注 釋：

①本研究篩選核心期刊的依據(jù)是2017版北大中文核心期刊目錄(第八版)，以及南京大學中國社會科學研究評價中心網(wǎng)站于2021年5月8日公布的CSSCI來源期刊目錄、2021年5月17日公布的CSSCI擴展版來源期刊目錄。

②為使關鍵詞頻次顯示更加準確，可合并同義關鍵詞，如：將“習近平談治國理政、《習近平談治國理政》第二卷、《習近平談治國理政》(第二卷)、《習近平談治國理政二》《習近平談治國理政》第三卷、《習近平談治國理政》第一卷、《習近平談治國理政》系列、《習近平談治國理政·卷二》《治國理政》”等統(tǒng)一合并為“《習近平談治國理政》”。此類關鍵詞較多，不再逐一列舉。