基于光學(xué)遙感技術(shù)的高山極高山區(qū)高位地質(zhì)災(zāi)害鏈?zhǔn)教卣鞣治?br/>——以金沙江上游典型堵江滑坡為例

劉 文，王 猛，朱賽楠，余天彬，黃細(xì)超，宋 班，江 煜，孫渝江

（1.四川省地質(zhì)調(diào)查院（稀有稀土戰(zhàn)略資源評價(jià)與利用四川省重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室），四川 成都610081；2.中國地質(zhì)環(huán)境監(jiān)測院（自然資源部地質(zhì)災(zāi)害技術(shù)指導(dǎo)中心），北京 100081）

0 引言

地質(zhì)災(zāi)害鏈?zhǔn)侵敢幌盗性跁r間上有先后，空間上彼此相依，成因上相互關(guān)聯(lián)、互為因果，呈連鎖反應(yīng)，依次出現(xiàn)的幾種地質(zhì)災(zāi)害組成的鏈?zhǔn)綖?zāi)害體系[1]。在高山極高山區(qū)，暴雨-崩塌-滑坡-泥石流等災(zāi)害鏈較為常見，具有高位、高速、遠(yuǎn)程、氣浪、容易鏈狀成災(zāi)等特點(diǎn)，能夠在高位滑坡啟動以后轉(zhuǎn)化成泥石流，再形成堰塞湖，這類地質(zhì)災(zāi)害隱蔽性強(qiáng)、破壞力大，每年都會造成巨大的經(jīng)濟(jì)損失和人員傷亡[2]。

金沙江上游河道坡降大、地面切割強(qiáng)烈，山高谷深，為典型的高山峽谷區(qū)，V型河谷發(fā)育，谷坡地勢陡峻、巖體支離破碎、分水嶺狹窄，極易發(fā)生山體滑坡，該流域堵江滑坡受學(xué)者的廣泛關(guān)注，研究成果主要集中于堵江滑坡的形成機(jī)制與穩(wěn)定性評價(jià)[3?7]、災(zāi)害災(zāi)情應(yīng)急監(jiān)測與治理[8?10]、古滑坡堰塞湖潰壩堆積物粒度特征[11]等方面，多以典型堵江滑坡為研究對象，對具有成因聯(lián)系的不同災(zāi)種之間的鏈?zhǔn)教卣黪r有報(bào)道。在遙感方面，姚鑫等以金沙江及其支流定曲河谷為例，利用多源遙感影像的圖斑特征配合實(shí)地考察，總結(jié)了該地區(qū)古滑坡、活動滑坡的識別特征[12]，但該地區(qū)滑坡相對不發(fā)育，樣本數(shù)量有待進(jìn)一步補(bǔ)充。本文以光學(xué)遙感技術(shù)為研究手段，采用光學(xué)衛(wèi)星、無人機(jī)等遙感數(shù)據(jù)，分析了金沙江流域直門達(dá)-石鼓段堵江滑坡地質(zhì)災(zāi)害的分布規(guī)律，總結(jié)了堵江滑坡地質(zhì)災(zāi)害的鏈?zhǔn)教卣鳎云跒榻鹕辰饔蛑遍T達(dá)-石鼓段堵江滑坡調(diào)查評價(jià)、風(fēng)險(xiǎn)評估、防災(zāi)減災(zāi)提供光學(xué)遙感基礎(chǔ)資料。

1 研究區(qū)概況

金沙江流域直門達(dá)—石鼓段位于青藏高原東部三江地區(qū)，地處岡瓦納大陸與泛華夏大陸結(jié)合部位的金沙江結(jié)合帶，地勢總體西高東低，由橫斷山脈、云貴高原、四川盆地等三大地貌組成。研究區(qū)氣候條件復(fù)雜多變，屬季風(fēng)氣候區(qū)，夏秋季受印度洋和太平洋暖濕氣流影響，降水較多，冬春季受亞歐大陸中心及蒙古高原干冷氣團(tuán)控制，降水稀少。整體上，從北西向南東，降水量逐漸增大，氣溫逐步升高。

研究區(qū)經(jīng)歷了漫長的地質(zhì)變遷史、構(gòu)造復(fù)雜，是古特提斯洋閉合形成的重要縫合帶，地震活躍。構(gòu)造行跡以近南北向的金沙江斷裂帶為代表，該斷裂帶由東、西邊界斷裂以及金沙江主斷裂等3條主要斷裂和其他近南北向次級斷裂組成，寬約50～60 km，總體走向近南北向，斷裂帶內(nèi)主要出露巖漿巖體、基性巖脈、古生代地層等地質(zhì)體[13]，空間上自西向東可分為陸緣火山弧帶、構(gòu)造混雜巖帶、裂谷盆地帶、蛇綠構(gòu)造混雜巖帶、前陸褶皺-沖斷層帶等5個地質(zhì)構(gòu)造單元。根據(jù)各地質(zhì)構(gòu)造單元內(nèi)巖性特點(diǎn)、成因類型與巖土物理力學(xué)性質(zhì)，可劃分出層狀碎屑巖類、層狀碳酸鹽巖類、結(jié)晶巖類三大巖體類型。

2 數(shù)據(jù)來源

研究區(qū)選用高分一號、高分二號、WorldView-2、無人機(jī)航攝等多源衛(wèi)星數(shù)據(jù)，數(shù)據(jù)分辨率包括中高分辨率2.0 m、0.8 m、0.5 m及0.2 m。其中，衛(wèi)星影像云覆蓋<1%，雪覆蓋<5%，滿足研究要求。

3 研究方法

根據(jù)遙感影像上滑坡地質(zhì)災(zāi)害隱患的色調(diào)、形態(tài)、紋理、陰影等特征，經(jīng)過野外驗(yàn)證，建立遙感解譯標(biāo)志，開展金沙江上游堵江滑坡地質(zhì)災(zāi)害隱患的遙感解譯。研究區(qū)滑坡隱患點(diǎn)在影像上表現(xiàn)為綠色、灰色、灰白色、黃褐色、灰褐色等色調(diào)，具扇形、舌形、半圓形、梨形、倒梨形、簸箕形、矩形、復(fù)合型等平面形態(tài)，常見滑坡壁、剪切裂縫、拉裂縫、崩滑破壞、滑坡臺階、滑坡舌、滑坡鼓丘、后緣洼地等變形標(biāo)志和微地貌。有時可見滑坡堰塞湖、河道彎曲等重要間接解譯標(biāo)志（圖1b—e）。

圖1 金沙江上游光學(xué)遙感解譯滑坡災(zāi)害分布圖Fig.1 Landslides distribution map interpreted by optical remote sensing in upper reach of Jinsha River

4 結(jié)果

4.1 堵江滑坡地質(zhì)災(zāi)害隱患遙感調(diào)查結(jié)果分析

4.1.1 堵江滑坡地質(zhì)災(zāi)害隱患基本特征

采用多源遙感數(shù)據(jù)，本次在金沙江上游共識別出87處堵江滑坡地質(zhì)災(zāi)害隱患點(diǎn)（圖1、表1）。其中已發(fā)生滑動造成堵江事件的9處，局部發(fā)生變形、整體未滑動的潛在滑坡78處。9處已發(fā)生的堵江滑坡中堵塞金沙江干流有6處，分別是特米滑坡（HP11）、崗達(dá)滑坡（HP26）、王大龍滑坡（HP27）、旺各滑坡（HP28）、白格滑坡（HP30）、昌波滑坡（HP71）；堵塞金沙江支流有3處，分別是通錯滑坡（HP16）、上卡崗滑坡（HP31）、蘇洼龍滑坡（HP70）。根據(jù)光學(xué)遙感解譯堵江滑坡地質(zhì)災(zāi)害隱患點(diǎn)的平面面積，估算其體積，按照滑坡規(guī)模劃分標(biāo)準(zhǔn)，金沙江上游堵江滑坡地質(zhì)災(zāi)害隱患主要為大型、特大型，其中大型40處，特大型47處。以堵江滑坡地質(zhì)災(zāi)害隱患失穩(wěn)后可能形成的災(zāi)害鏈為劃分依據(jù)，研究區(qū)潛在滑坡-堵江災(zāi)害鏈54處、崩塌-滑坡-堵江災(zāi)害鏈20處、滑坡-泥石流-堵江災(zāi)害鏈13處。

表1 金沙江上游滑坡地質(zhì)災(zāi)害隱患光學(xué)遙感解譯一覽表Table 1 Optical remote sensing interpretation list of landslide in upper reach of Jinsha River

續(xù)表1

4.1.2 堵江滑坡地質(zhì)災(zāi)害隱患空間分布規(guī)律

金沙江上游堵江滑坡地質(zhì)災(zāi)害隱患分布在青海省、四川省、西藏自治區(qū)、云南省等4個省12個市（縣），其中西藏自治區(qū)42處、四川省40處，少量分布在青海省（3處）和云南?。?處），具體可劃分出6個集中分布區(qū)，自北向南依次為：石渠縣奔達(dá)鄉(xiāng)集中分布區(qū)（Ⅰ）、石渠縣麻呷鄉(xiāng)集中分布區(qū)（Ⅱ）、江達(dá)縣汪布頂鄉(xiāng)—白玉縣絨蓋鄉(xiāng)集中分布區(qū)（Ⅲ）、貢覺縣沙東鄉(xiāng)—雄松鄉(xiāng)集中分布區(qū)（Ⅳ）、巴塘縣拉哇鄉(xiāng)集中分布區(qū)（Ⅴ）、芒康縣竹巴龍鄉(xiāng)—巴塘縣地巫鄉(xiāng)集中分布區(qū)（Ⅵ）（圖1），均位于河流深切割的高山峽谷區(qū)，岸坡陡峻，地質(zhì)構(gòu)造強(qiáng)烈。從金沙干流及其支流左右兩岸分布特征來看，金沙江干流分布堵江滑坡70處，其中左岸分布31處，右岸分布39處；金沙江支流分布17處，其中左岸支流分布6處，右岸支流分布11處。

4.2 堵江滑坡地質(zhì)災(zāi)害隱患鏈?zhǔn)教卣?/h3>

4.2.1 滑坡-堵江災(zāi)害鏈

此類災(zāi)害鏈?zhǔn)墙鹕辰嫌沃饕臐撛诙陆聻?zāi)害鏈之一，分布在金沙干流左右兩側(cè)，表現(xiàn)為坡度較陡的新生滑坡或老滑坡復(fù)活，滑坡滑動后堵塞河道，形成堰塞湖，堰塞湖滿庫后導(dǎo)致堰塞壩潰決，下游形成洪水災(zāi)害，淹沒村莊、耕地、公路、橋梁等，造成人員和財(cái)產(chǎn)損失。部分滑坡后緣可再次發(fā)生滑動，進(jìn)一步造成人員和財(cái)產(chǎn)損失。以白格滑坡（HP30）、色拉滑坡（HP04）為代表。

采用2020年6月無人機(jī)航測影像，分辨率為0.2 m，對色拉滑坡進(jìn)行精細(xì)解譯，滑坡平面面積約1.5×106m2，按照平均厚度50 m估算，體積約75×106m3，為特大型滑坡，滑坡前緣高程約2 650 m，后緣高程約3 460 m，高差810 m，根據(jù)滑坡的變形特征，將滑坡分為Ⅰ、Ⅱ、Ⅲ三個變形區(qū)（圖2）。

圖2 色拉滑坡隱患點(diǎn)光學(xué)遙感精細(xì)解譯圖Fig.2 Fine interpretation map of optical remote sensing for Sela landslide

Ⅰ區(qū)分布在滑坡體前部，該區(qū)域變形較強(qiáng)烈，坡體發(fā)生多次滑動。根據(jù)變形特征又將該區(qū)分為Ⅰ-1、Ⅰ-2兩個亞區(qū)。Ⅰ-1亞區(qū)主要分布在滑坡前部上游側(cè)，屬于強(qiáng)變形區(qū)，前緣受江水沖刷發(fā)生溜滑，溜滑區(qū)呈灰白色帶狀，沿坡向長約40～90 m。Ⅰ-1亞區(qū)內(nèi)發(fā)育多級圈椅狀陡坎，形成HT-3、HT-4兩個次級滑體。其中，HT-3次級滑體分布在Ⅰ-1亞區(qū)中前部，后緣陡坎呈駝峰狀，可見多條拉裂縫，寬約2～5 m，兩側(cè)剪切裂縫明顯，次級滑體長約490 m，寬約530 m，平面面積約25×104m2，按照平均厚度30 m估算，體積約7.50×106m3，為大型滑坡，該次級滑體坡整體破碎，多處發(fā)生滑塌，呈逐步解體破壞的趨勢。HT-4次級滑體位于HT-3次級滑體前部，后緣滑坡陡坎明顯，錯落高約10～20 m，坡體呈散體狀，發(fā)育多級拉裂縫，次級滑體長約220 m，寬約360 m，平面面積約7.5×104m2，按照平均厚度30 m估算，體積約2.25×106m3，為大型滑坡，該次級滑體整體滑動可能性大。Ⅰ-2亞區(qū)分布于滑坡前部下游側(cè)，坡體破碎，裂縫發(fā)育，根據(jù)變形特征可以明顯劃分出HT-1、HT-2兩個次級滑體。HT-1次級滑體分布在下游側(cè)前緣，次級滑體長約260 m，寬約230 m，平面面積約5.5×104m2，按照平均厚度30 m估算，體積約1.65×106m3，該次級滑體后緣滑坡壁明顯，寬約15 m，有整體滑動的趨勢。HT-2次級滑體平面形態(tài)呈舌形，次級滑體長約560 m，寬約130 m，平面面積約8.2×104m2，按平均厚度30 m估算，體積約2.46×106m3，次級滑體后緣發(fā)育圈椅狀拉裂陡坎，坡體發(fā)育多級拉裂縫，可能發(fā)生多級滑動。

Ⅱ區(qū)主要分布在滑坡體中部，該區(qū)域變形相對Ⅰ區(qū)較弱。該區(qū)坡體沖溝、陡坎發(fā)育，光學(xué)影像上未見明顯的變形跡象。

Ⅲ區(qū)分布在滑坡后部，后緣坡體發(fā)生局部溜滑，形成明顯的滑坡壁，該區(qū)斜坡整體較穩(wěn)定。

通過光學(xué)遙感解譯分析，色拉滑坡受河流下切作用的影響，在重力作用下局部表層發(fā)生滑塌變形，堆積體沿斜坡分布，堆積體前緣受金沙江水沖刷。滑坡所在斜坡為斜向坡，受金沙江斷裂帶影響，巖體較破碎，節(jié)理裂隙發(fā)育，滑坡前緣發(fā)生強(qiáng)烈的變形，發(fā)生多級滑動，形成多級拉裂陡坎，如進(jìn)一步擴(kuò)展，將有可能形成牽引式的大規(guī)模滑坡，破壞模式類似白格滑坡，形成滑坡-堵江災(zāi)害鏈。

4.2.2 崩塌-滑坡-堵江災(zāi)害鏈

此類災(zāi)害鏈分布在高位斜坡區(qū)，在高陡斜坡處常發(fā)育危巖帶，受幾組控制性結(jié)構(gòu)面作用，危巖體發(fā)生高位崩塌，巖體解體沿斜坡、溝道形成松散堆積體，剖面呈陡-緩-陡形態(tài)。在自重力作用下，加之后部局部不斷再次發(fā)生崩塌加載，前緣受金沙江河流侵蝕破壞，滑坡體整體緩慢蠕變。在強(qiáng)降雨、地震等誘發(fā)因素下，可能發(fā)生大規(guī)模崩塌，并以巨大能量沖擊加載在下部斜坡上，形成崩塌-滑坡-堵江災(zāi)害鏈，以汪布頂滑坡（HP52）為代表。

采用2020年6月無人機(jī)航測影像，分辨率為0.2 m，對滑坡進(jìn)行精細(xì)解譯，滑坡平面面積約80×104m2，按照平均厚度40 m估算，體積約3.2×106m3，為特大型滑坡，滑坡前緣高程約3 108 m，后緣高程約3 909 m，高差801 m，根據(jù)滑坡的變形特征，將滑坡分為Ⅰ、Ⅱ、Ⅲ、Ⅳ四個變形區(qū)（圖3a）。

Ⅰ區(qū)主要分布在滑坡前緣，該區(qū)域變形較強(qiáng)烈，受公路切坡、金沙江側(cè)蝕作用的影響，坡體發(fā)生多次滑動，形成4處坡表溜滑體，滑塌體平面面積介于0.5×104～2.8×104m2，總面積約5.7×104m2，按平均厚度30 m估算，體積約1.71×106m3。

Ⅱ區(qū)主要分布在滑坡中下部。根據(jù)地形和變形特征又將該區(qū)分為Ⅱ-1、Ⅱ-2兩個亞區(qū)。Ⅱ-1亞區(qū)分布于滑坡上游側(cè)，該區(qū)域發(fā)育1條拉裂縫、3處坡表溜滑體，滑塌體平面面積介于0.3×104～0.7×104m2，總面積約1.7×104m2，按平均厚度30 m估算，體積約51×104m3，整體變形相對較小，可見由塊石碎石組成的崩滑堆積體。Ⅱ-2亞區(qū)主要分布在滑坡下游側(cè)，該區(qū)地形較陡，坡體變形強(qiáng)，以滑塌變形為主，發(fā)育1處坡表溜滑體，面積約1×104m2，按平均厚度30 m估算，體積約30×104m3。

Ⅲ區(qū)主要分布在滑坡中部。該區(qū)域受基巖鎖固作用變形較弱，整體較穩(wěn)定，坡體局部發(fā)生滑塌現(xiàn)象，可見2處坡表溜滑體，滑塌體平面總面積約0.4×104m2，按平均厚度30 m估算，體積約12×104m3。

Ⅳ區(qū)主要分布在滑坡中后部（圖3b）。根據(jù)變形特征可細(xì)分Ⅳ-1、Ⅳ-2兩個亞區(qū)。Ⅳ-1亞區(qū)分布在滑坡后部上游側(cè)，該區(qū)后緣發(fā)育危巖帶，高約30～50 m，前方有大量崩塌堆積體，變形區(qū)平面面積介于0.3×104～12×104m2，總面積約13×104m2，按平均厚度30 m估算，體積約3.9×106m3，以塊石、碎石為主，最大塊徑約20 m。Ⅳ-2亞區(qū)分布在滑坡中后部下游側(cè)，該區(qū)變形強(qiáng)烈，發(fā)育危巖帶和多條拉裂縫，可分為崩塌變形區(qū)和拉裂變形區(qū)。崩塌變形區(qū)變形最強(qiáng)烈，地形陡峻，基于高分辨率的無人機(jī)航空傾斜攝影三維模型，危巖帶發(fā)育4組優(yōu)勢結(jié)構(gòu)面（圖3c），分別為：311°～5°∠48°～55°、130°～150°∠58°～70°、32°～50°∠65°～80°、200°～225°∠81°～87°，在其控制下危巖體失穩(wěn)發(fā)生高位崩塌，產(chǎn)生大量崩塌堆積體，崩塌變形區(qū)平面面積介于0.6×104～5.1×104m2，總面積約11×104m2，按平均厚度30 m估算，體積約3.30×106m3，危巖體下方堆積大量松散塊石，最大塊石塊徑約30 m。拉裂變形區(qū)地形相對較緩，后部發(fā)育多條NE向拉裂縫，裂縫長度不一，未完全貫通。根據(jù)高分辨率無人機(jī)影像初步估計(jì)，Ⅳ區(qū)的危巖帶平面面積約18×104m2，按平均厚度30 m估算，體積約5.4×106m3，規(guī)模為特大型，位于“陡-緩-陡”斜坡形態(tài)的上部較陡處（圖3b），該危巖體失穩(wěn)后可將以巨大的沖積載荷直接加載于斜坡中部較緩處，預(yù)計(jì)直接影響面積約16×104m2，涉及Ⅱ-1區(qū)后緣、Ⅲ區(qū)、Ⅳ-2區(qū)前緣。

圖3 汪布頂滑坡隱患點(diǎn)光學(xué)遙感精細(xì)解譯圖Fig.3 Fine interpretation map of optical remote sensing for Wangbuding landslide

根據(jù)本次解譯分析，汪布頂滑坡所在斜坡為斜向坡，坡體前緣受金沙江側(cè)蝕作用和公路坡體開挖等人類工程活動的影響，局部發(fā)生滑塌變形?；潞缶壭逼螺^陡，發(fā)育大量的危巖帶，一旦發(fā)生較大規(guī)模的崩滑失穩(wěn)，滑塌體將會鏟刮中下部的堆積體，形成大規(guī)模的滑坡碎屑流，形成崩塌-滑坡-堵江災(zāi)害鏈。

4.2.3 滑坡-泥石流-堵江災(zāi)害鏈

此類災(zāi)害鏈分布在金沙江兩岸的支溝中，高位滑坡在坡體中下部和溝道內(nèi)堆積了大量的松散堆積物，在強(qiáng)降雨的影響下很可能轉(zhuǎn)化為溝道泥石流沖出支溝，擠壓、堵塞金沙江，以探戈滑坡（HP38）為代表。

采用WorldView-2衛(wèi)星影像，分辨率為0.5 m，對滑坡進(jìn)行精細(xì)解譯，滑坡縱剖面呈“陡-緩-陡”階梯狀地形，平面面積約1.8×106m2，按照平均厚度50 m估算，體積約90×106m3，為特大型滑坡，滑坡前緣高程約3 170 m，后緣高程約3 950 m，高差780 m，結(jié)合滑坡各部位的變形特征，將滑坡分為Ⅰ、Ⅱ、Ⅲ三個變形區(qū)（圖4）。

圖4 探戈滑坡遙感精細(xì)解譯圖Fig.4 Fine interpretation map of optical remote sensing for Tan'ge landslide

Ⅰ區(qū)分布在滑坡體前部，該區(qū)域地形較陡，可見多處坡體滑動。根據(jù)變形強(qiáng)弱程度又將該區(qū)分為Ⅰ-1、Ⅰ-2兩個亞區(qū)。Ⅰ-1亞區(qū)主要分布在滑坡前部支溝上游側(cè)，該區(qū)滑坡變形強(qiáng)烈，屬于強(qiáng)變形區(qū)，前緣臨空條件較好，在重力作用下發(fā)生多處溜滑。溜滑區(qū)呈灰色帶狀，沿坡向長約150～200 m，后緣發(fā)育拉裂縫，裂縫斷續(xù)分布，未整體貫通；溜滑體直達(dá)溝底，在坡腳形成扇形、近扇形松散堆積體。根據(jù)拉裂縫、溜滑體的分布和變形特征，可識別出HT-1、HT-2、HT-3三個次級滑體。HT-1次級滑體分布在Ⅰ-1亞區(qū)左前部，后緣陡坎明顯，早期滑動面交錯呈樹枝狀分布，次級滑體長約280 m，寬約130 m，平面面積約3.5×104m2，按照平均厚度30 m估算，體積約1.05×106m3，為大型滑坡，該次級滑體坡整體破碎，呈逐步解體破壞的趨勢。HT-2次級滑體分布在Ⅰ-1亞區(qū)中前部，后緣滑坡陡坎明顯，錯落高約50 m，坡體左側(cè)呈散體狀，發(fā)育多級拉裂縫，變形最為強(qiáng)烈，次級滑體長約500 m，寬約500 m，平面面積約20×104m2，按照平均厚度30 m估算，體積約為6×106m3，為大型滑坡。HT-3次級滑體分布在Ⅰ-1亞區(qū)右前部，后緣滑坡陡坎高約15～20 m，次級滑坡呈啞鈴狀，中后部整體破碎，溜滑現(xiàn)象明顯，次級滑體長約550 m，寬約240 m，平面面積約14×104m2，按照平均厚度30 m估算，體積約4.2×106m3，為大型滑坡。Ⅰ-2亞區(qū)分布于滑坡前部下游側(cè)，坡體整體較穩(wěn)定，前緣地形變陡處可見多處小規(guī)模溜滑。

Ⅱ區(qū)主要分布在滑坡體中部，該區(qū)域地勢較平緩、坡體無明顯變形跡象，從光學(xué)影像上看斜坡整體較穩(wěn)定。

Ⅲ區(qū)分布在滑坡后部，根據(jù)變形強(qiáng)度的不同可識別出HT-4次級滑坡體。HT-4次級滑體分布在Ⅲ區(qū)左前部，滑坡壁清晰可見，后緣滑坡陡坎錯落高約80 m，坡體整體破碎，變形強(qiáng)烈，與HT-1、HT-2、HT-3次級滑坡體有逐步貫通，整體下滑的趨勢。HT-4次級滑體長約770 m，寬約630 m，平面面積約40×104m2，按平均厚度30 m估算，體積約12×106m3，為特大型滑坡。

根據(jù)本次解譯分析，探戈滑坡在重力作用下局部發(fā)生溜滑變形，堆積體沿斜坡分布，前緣直達(dá)溝底?；滤谛逼聻轫樝蚱?，滑坡體前緣和后緣均發(fā)生強(qiáng)烈變形，表現(xiàn)為滑坡陡坎、拉裂縫、多級滑動。據(jù)遙感影像可知，坡體下部支溝中泥石流堆積物已十分豐富，物源主要以溜滑堆積體為主，面積約16×104m2，在溝口可見新近泥石流扇匯入金沙江。在地震、強(qiáng)降雨等因素誘發(fā)下，潛在滑坡體可能失穩(wěn)大規(guī)模下滑至坡前溝道中堵塞溝道，并形成泥石流物源，探戈滑坡所在溝道中流域面積約50.11×106m2，主溝兩側(cè)發(fā)育大小支溝近22條（圖5），探戈滑坡位于溝口附近，具備堵塞19條支溝匯水水量的條件，相當(dāng)于可攔截該流域約86%的水流量，在冰雪融化、強(qiáng)降雨等充足水流量條件下，探戈滑坡可最終演化成滑坡-泥石流-堵江災(zāi)害鏈。

圖5 探戈滑坡流域水系簡圖Fig.5 Hydrographic sketch of Tan'ge landslide

4.3 金沙江斷裂帶與堵江滑坡地質(zhì)災(zāi)害鏈的關(guān)系

從地理位置上看，金沙江斷裂帶明顯控制了金沙江干流直門達(dá)-石鼓段的平面展布，斷裂帶附近構(gòu)造混雜巖發(fā)育、巖體結(jié)構(gòu)復(fù)雜、斜坡完整性差、地形坡度大，具備發(fā)生堵江滑坡的有利條件。受印度板塊向歐亞板塊的NNE向持續(xù)擠壓作用，金沙江斷裂帶新生代以來發(fā)生持續(xù)隆升和擠壓構(gòu)造變形，是現(xiàn)今地球表面地形地貌和地質(zhì)構(gòu)造演化最復(fù)雜、構(gòu)造活動最強(qiáng)烈的地區(qū)之一[6]，新構(gòu)造運(yùn)動在研究區(qū)主要表現(xiàn)為斷裂復(fù)活、地震等，具有繼承性、新生性和節(jié)奏性。中國地震臺網(wǎng)公開資料顯示，自2012年以來研究區(qū)發(fā)生2≤Ms<3地震11起，3≤Ms<4地震58起，4≤Ms<5地震19起，5≤Ms<6地震4起，地震活動會破壞山體的穩(wěn)定性，使巖體變得更加松散、破碎，節(jié)理、裂隙更加發(fā)育，增加了地質(zhì)災(zāi)害發(fā)生的風(fēng)險(xiǎn)。

金沙江斷裂帶大致以NE向的巴塘斷裂和NW向的德欽—中甸—大具斷裂為界，可分為北、中、南3段[13]，各段活動周期、強(qiáng)度存在差異性。地形地貌特征顯示，斷裂帶活動性及強(qiáng)度由東向西、由北向南呈遞增趨勢，具體表現(xiàn)在：①研究區(qū)具整體間歇性抬升，發(fā)育兩級夷平面，同時以金沙江為界，同一級夷平面差異升降明顯，海拔高度表現(xiàn)出西高東低、南高北低的特點(diǎn)；②金沙江“V”型河谷的相對高差由北往南分別為500～1 000 m、1 000～2 000 m，增幅近兩倍。GPS水平速度場顯示，金沙江斷裂帶北段活動性不明顯，中段及南段表現(xiàn)出明顯的右旋走滑運(yùn)動，現(xiàn)今滑動速率分別為4.9 mm/a和5.5 mm/a，中段及南段存在應(yīng)變積累，具有地震危險(xiǎn)性[14]。采用面波振幅譜能量衰減特征擬合研究區(qū)及鄰區(qū)已發(fā)生地震的震源深度一般在5～10 km范圍內(nèi)[15]，均屬淺源地震，破壞性強(qiáng)。前人研究表明，在斷層活動性相對較弱的金沙江斷裂帶北段，白格滑坡-碎屑流-堵江災(zāi)害鏈的形成仍與多次地震作用關(guān)系密切[5]，那么在斷層活動性較強(qiáng)的金沙江斷裂帶中段、南段，應(yīng)變積累更快，地震作用可能相對頻繁，在巴塘以南的金沙江兩岸有利斜坡區(qū)可能更具發(fā)生大規(guī)模堵江滑坡的風(fēng)險(xiǎn)，應(yīng)加強(qiáng)研究和監(jiān)測。

5 結(jié)論

（1）根據(jù)遙感影像上滑坡地質(zhì)災(zāi)害隱患的色調(diào)、平面形態(tài)、變形標(biāo)志和微地貌，建立遙感解譯標(biāo)志，在金沙江上游直門達(dá)—石鼓段共識別出堵江滑坡地質(zhì)災(zāi)害隱患點(diǎn)87處，分析了其基本特征和空間分布規(guī)律。

（2）以堵江滑坡地質(zhì)災(zāi)害隱患點(diǎn)失穩(wěn)后可能形成的鏈?zhǔn)綖?zāi)害為基礎(chǔ)，劃分出滑坡-堵江災(zāi)害鏈、崩塌-滑坡-堵江災(zāi)害鏈、滑坡-泥石流-堵江災(zāi)害鏈等3類災(zāi)害鏈，基于光學(xué)遙感技術(shù)分析了其變形特征和鏈?zhǔn)教卣鳌?/p>

（3）研究區(qū)地處金沙江活動斷裂帶，地震等地質(zhì)作用與研究區(qū)堵江滑坡地質(zhì)災(zāi)害隱患的穩(wěn)定性關(guān)系密切，活動性較強(qiáng)、應(yīng)變積累更快的中段和南段可能更具備發(fā)生堵江滑坡災(zāi)害鏈的區(qū)域地質(zhì)環(huán)境背景。