中古入聲字在柳州方言中的聲調(diào)演變探究
——基于老派和新派的發(fā)音特點(diǎn)對(duì)比

徐梓婷

（廣西師范大學(xué)文學(xué)院，廣西 桂林 541004）

一、前言

柳州市位于廣西壯族自治區(qū)中部偏北，地處東經(jīng)108°53′—109°45′、北緯23°54′—24°50′之間，西南距自治區(qū)首府南寧市255 公里，東北距風(fēng)景文化名城桂林市175 公里。東連鹿寨、象州兩縣，南接來(lái)賓縣，西鄰忻城縣、羅城縣和宜州市，北界融水、融安兩縣。所轄柳江縣在市區(qū)西南，柳城縣在市區(qū)西北。全市面積5279 平方公里，其中市區(qū)（城區(qū)和郊區(qū)）面積651 平方公里，城區(qū)面積64 平方公里。老城區(qū)主要由城中、柳北、柳南、魚(yú)峰四區(qū)構(gòu)成，郊區(qū)由三鎮(zhèn)七鄉(xiāng)構(gòu)成。柳州在歷史上是嶺南著名的商埠，至遲在宋代，經(jīng)濟(jì)發(fā)展已與中原同步。清代從外省來(lái)的工商業(yè)者居多，并逐漸定居下來(lái)，先后修建了粵東、廣東（客家）、湖南、江西等會(huì)館。[1]

柳州方言屬于西南官話桂柳片桂北小片。[2]其聲調(diào)調(diào)值主要有四個(gè)：陰平44，陽(yáng)平31、上聲54、去聲24；此外還有入聲5。據(jù)1990年的統(tǒng)計(jì)，柳州市總?cè)丝?,570,957 人，市區(qū)人口（城區(qū)和郊區(qū)）736,761 人。按家庭用語(yǔ)統(tǒng)計(jì)，市區(qū)說(shuō)漢語(yǔ)的有七十二萬(wàn)多人，其中柳州方言五十萬(wàn)人，粵方言約四萬(wàn)人，客家方言約兩萬(wàn)五千人，湘方言約六千人，平話方言約兩千人，閩方言近一千人，部隊(duì)、鐵路、大型工廠、建筑公司等單位中說(shuō)普通話的約有十二萬(wàn)多人。

二、柳州方言中古入聲字聲調(diào)調(diào)查

（一）調(diào)查過(guò)程與方法

本次方言調(diào)查采用的是直接調(diào)查法，即實(shí)地調(diào)查法或田野調(diào)查法。[3]主要通過(guò)與發(fā)音合作人面對(duì)面地調(diào)查并記錄發(fā)音人的方言調(diào)值。根據(jù)柳州城區(qū)的發(fā)展情況以及人口聚集的現(xiàn)實(shí)，調(diào)研地區(qū)確定為柳州市魚(yú)峰區(qū)，并采用抽樣調(diào)查的方法對(duì)發(fā)音合作人的聲調(diào)發(fā)音情況以耳聽(tīng)筆錄的方式進(jìn)行記音。

調(diào)查前確定調(diào)查提綱。主要以《方言調(diào)查字表》中的入聲字為調(diào)查文本，以劉村漢的《柳州方言詞典》為聲調(diào)調(diào)查基準(zhǔn)，基于老派和新派的發(fā)音特點(diǎn)對(duì)比，對(duì)柳州方言中的中古入聲字聲調(diào)演變進(jìn)行探究。從《方言調(diào)查字表》中確定所要調(diào)查的入聲字如下：

立 給 吸 薩 喝 薛 泄 孽 篾 捏 屑 捋 撮 胛 餺 豛 瑣 闊 豁 挖 缺 血 恨 弼 密 栗 質(zhì) 乙 逸 突 窟 忽 屈 摸 作 搓 雀 削 擴(kuò) 鍋 朔 避 劈 窄 擘 夕 踢 擊 吃 撲 禿 屋 督 縮 叭 喇 咔

其次，找柳州市魚(yú)峰區(qū)的行政主管部門(mén)了解情況，獲取調(diào)查合伙人的基本信息，確定調(diào)查合伙人。接著，按照提前準(zhǔn)備好的調(diào)查提綱和入聲字，對(duì)合作人逐項(xiàng)進(jìn)行調(diào)查，包括記音、詢問(wèn)、錄音。最后，根據(jù)得到的調(diào)查材料，進(jìn)行聲調(diào)的轉(zhuǎn)寫(xiě)，基于《柳州方言詞典》的調(diào)值進(jìn)行校對(duì)，分析歸納，發(fā)現(xiàn)問(wèn)題，總結(jié)演變規(guī)律，形成調(diào)研報(bào)告。

（二）發(fā)音合作人的選取

調(diào)查之初，發(fā)音合作人往往有怕說(shuō)得太土的心理障礙。所以開(kāi)始調(diào)查提問(wèn)前，必須啟發(fā)合作人用本地最自然、最純粹的柳州方言來(lái)讀字和說(shuō)話。調(diào)查過(guò)程中使用柳州方言對(duì)發(fā)音合作人提問(wèn)，并在提問(wèn)中了解合作人的語(yǔ)言環(huán)境，以確保選中理想的發(fā)音合作人。發(fā)音合作人的選定主要基于以下幾個(gè)原則：

1.柳州方言是其母語(yǔ)，他從學(xué)會(huì)說(shuō)話以后一直說(shuō)純粹的柳州話，且不會(huì)說(shuō)別種方言，受到民族共同語(yǔ)的影響較小，一直在柳州市魚(yú)峰區(qū)居住或成年后短期離開(kāi)過(guò)本地，但不會(huì)長(zhǎng)時(shí)間脫離柳州方言語(yǔ)言環(huán)境。

2.選取的新派代表年齡段在30至50歲，老派代表年齡段在50歲以上?？紤]到青年人易受民族共同語(yǔ)的影響，而使其方言變得不純粹。

3.選取的合作人受教育程度在中等以上，文化程度高的發(fā)音合作人能夠較快的領(lǐng)悟調(diào)查的目的和調(diào)查者的提問(wèn)。

4.他的發(fā)音器官健康正常，沒(méi)有發(fā)音的缺陷。

基于上述的幾個(gè)原則，從所抽取的樣本中選定以下5 位發(fā)音合作人作為代表進(jìn)行方言調(diào)查。

1.老派代表：

何小菊，女，67 歲，初中學(xué)歷，柳州市人，幼年語(yǔ)言環(huán)境為柳州方言，一直居住于柳州市魚(yú)峰區(qū)。

全佩英，女，67 歲，高中學(xué)歷，柳州市人，幼年語(yǔ)言環(huán)境為柳州方言，一直居住于柳州市魚(yú)峰區(qū)。

劉建輝，男，58 歲，高中學(xué)歷，柳州市人，幼年語(yǔ)言環(huán)境為柳州方言，一直居住于柳州市魚(yú)峰區(qū)。

2.新派代表：

萬(wàn)薇，女，38 歲，本科學(xué)歷，柳州市人，幼年語(yǔ)言環(huán)境為柳州方言，會(huì)說(shuō)普通話，上大學(xué)期間有過(guò)短期的脫離柳州方言語(yǔ)言環(huán)境，但脫離時(shí)間不長(zhǎng)。一直居住于柳州市魚(yú)峰區(qū)。

肖堯，男，33 歲，本科學(xué)歷，柳州市人，幼年語(yǔ)言環(huán)境為柳州方言，會(huì)說(shuō)普通話，大學(xué)期間在長(zhǎng)沙接觸過(guò)湘方言，但不會(huì)說(shuō)湘方言，脫離柳州方言語(yǔ)言環(huán)境的時(shí)間不長(zhǎng)。一直居住于柳州市魚(yú)峰區(qū)。

（三）調(diào)查結(jié)果分析

劉村漢的《柳州方言詞典》（1995）中強(qiáng)調(diào)：“柳州方言的內(nèi)部差別主要表現(xiàn)在城鄉(xiāng)地域和年齡層次兩個(gè)方面。按年齡可分為三個(gè)層次，七十歲以上的部分老年人成為舊派，三十多歲到七十歲的中老年成為老派，三十歲以下的大部分青少年（主要是青少年學(xué)生）稱為新派?！倍?jīng)過(guò)實(shí)際調(diào)查發(fā)現(xiàn)，現(xiàn)多數(shù)的青少年幾乎不會(huì)說(shuō)柳州方言，受普通話的影響，文白異讀情況突出。通過(guò)對(duì)現(xiàn)實(shí)記音材料的聲調(diào)分析，發(fā)現(xiàn)《柳州方言詞典》中收錄的新派古入聲字聲調(diào)與現(xiàn)在的老派古入聲字聲調(diào)基本一致，由此推斷曾經(jīng)劉老先生調(diào)查的新派代表已經(jīng)成長(zhǎng)為現(xiàn)在的老派代表，而現(xiàn)在涌現(xiàn)的新派代表實(shí)為語(yǔ)言演變之后柳州方言的新派。

因此，在此處根據(jù)合作人柳州方言的發(fā)音情況以及與《柳州方言詞典》調(diào)查中的聲調(diào)內(nèi)容對(duì)比，將五十歲以上的老年人設(shè)為老派代表，三十歲至四十歲的中年人設(shè)為新派代表。

本次調(diào)查以《方言調(diào)查字表》中的中古入聲字為調(diào)查文本，而《方言調(diào)查字表》中多為文詞，只有少部分字詞符合柳州方言常用詞匯。調(diào)查通過(guò)篩選中古入聲字中符合柳州方言的部分字詞進(jìn)行記音，根據(jù)調(diào)查情況得出結(jié)果，而非《方言調(diào)查字表》中所有的中古入聲字都入選。主要的調(diào)查情況如下：

1.大部分古入聲字的聲調(diào)，老派歸去聲較多，新派因受普通話的影響歸陰平、陽(yáng)平、去聲均有。

表1 古入聲字聲調(diào)新老派與《柳州方言詞典》對(duì)比

2.少部分古入聲字的聲調(diào)，新派因受到普通話的影響，會(huì)根據(jù)組詞的情況改變聲調(diào)，而老派不會(huì)出現(xiàn)這種情況。

表2 特殊的古入聲字組詞聲調(diào)對(duì)比

3.古入聲字中的外來(lái)詞聲調(diào)，老派和新派均受到普通話的影響，會(huì)根據(jù)普通話的聲調(diào)尋找柳州方言聲調(diào)來(lái)發(fā)音。

表3 外來(lái)詞古入聲字聲調(diào)對(duì)比

4.少部分古入聲字仍保留舊派讀法，老派保留情況較為樂(lè)觀，新派大多歸去聲。

表4 保留舊派讀法的古入聲字聲調(diào)對(duì)比

5.少部分古入聲字聲調(diào)調(diào)值不明確，老派和新派歸陰平、陽(yáng)平、去聲三種聲調(diào)調(diào)值的情況均有。

表5 調(diào)值不明確的古入聲字聲調(diào)對(duì)比

6.少部分古入聲字，在《柳州方言字典》（1995）中歸入聲，而如今的老派和新派歸去聲、陽(yáng)平、陰平均有。

表6 保留入聲調(diào)的古入聲字聲調(diào)對(duì)比

三、柳州方言中古入聲字演變的原因分析

（一）普通話的推廣影響柳州方言里中古入聲字的聲調(diào)

柳州市近些年順應(yīng)普通話推廣的潮流在全力推廣普通話，對(duì)柳州方言的語(yǔ)音發(fā)展產(chǎn)生了潛移默化的影響。柳州方言新派的讀音大多是普通話推廣的結(jié)果，多用于文詞，而且突破了柳州方言固有的語(yǔ)音系統(tǒng)。舊派讀音在逐漸消亡，系統(tǒng)不完整，人數(shù)不多。老派的讀音目前還是柳州方言的主流，但對(duì)比劉村漢的《柳州方言詞典》發(fā)現(xiàn)，在古入聲字的聲調(diào)上，以前研究的新派和現(xiàn)在的老派聲調(diào)讀音極其接近，這也是語(yǔ)言演變的一大特點(diǎn)，語(yǔ)言是在不斷的變化和不斷的前進(jìn)的。老派會(huì)成為舊派，新派會(huì)成為老派，而時(shí)代的發(fā)展又使得新的新派出現(xiàn)。柳州方言中的中古入聲字聲調(diào)在這過(guò)程中也在逐漸向普通話靠攏。經(jīng)過(guò)對(duì)調(diào)查結(jié)果的轉(zhuǎn)寫(xiě)，還發(fā)現(xiàn)許多無(wú)法確定讀音或是一個(gè)字有多個(gè)讀音的情況，這種情況的出現(xiàn)也證明了普通話對(duì)柳州方言聲調(diào)體系的影響。許多青少年的柳州方言幾乎就是普通話，因此在選擇收音材料時(shí)都會(huì)被當(dāng)成不典型的材料過(guò)濾掉，無(wú)法用于研究。而典型的柳州方言新派代表人也是屈指可數(shù)。通過(guò)分析材料結(jié)果，可以看得出許多古入聲字的聲調(diào)都?xì)w為去聲，少部分歸為陽(yáng)平，極少部分兩種情況都有。[5]這也可以說(shuō)明柳州方言在聲調(diào)系統(tǒng)上本身與普通話的聲調(diào)系統(tǒng)相近，而普通話的推廣與普及，使得柳州方言中古入聲字的聲調(diào)和普通話愈發(fā)靠近。

除此之外，文白異讀的情況在普通話的影響下愈發(fā)明顯。一個(gè)方言是否有文白異讀的現(xiàn)象，取決于方言與同時(shí)期通用書(shū)面語(yǔ)的字音分合關(guān)系的差距大小。如果差距不大，則方言往往通過(guò)地區(qū)內(nèi)部的言語(yǔ)社團(tuán)的差異（如新老差異、讀書(shū)人與文盲的差異）而向通用語(yǔ)靠攏。如果方言與通用書(shū)面語(yǔ)差異很大，則會(huì)產(chǎn)生文白異讀的現(xiàn)象。文讀是在通用書(shū)面語(yǔ)沒(méi)有音值標(biāo)準(zhǔn)的歷史時(shí)期產(chǎn)生的，各地的文讀都經(jīng)過(guò)了各自方音系統(tǒng)的改造，帶上了地方味兒。[6]柳州方言的古入聲字中多文讀情況，其主要表現(xiàn)在中青年新派代表的聲調(diào)發(fā)音上，呈現(xiàn)出新派代表及青少年根據(jù)普通話的聲調(diào)來(lái)找柳州方言中古入聲字的聲調(diào)的情況。例如“喇叭”的“叭”，普通話的聲調(diào)調(diào)值是陰平55，而柳州方言老派代表有的會(huì)讀成陰平44 或去聲24，新派則大部分讀陰平44。柳州方言中的陰平調(diào)本身和普通話的陰平調(diào)極其接近，因此“叭”在柳州方言的新派中多為文讀。

（二）地理位置和歷史人口遷徙對(duì)柳州方言中古入聲字聲調(diào)的影響

柳州本屬于百粵之地，秦始皇開(kāi)嶺南三郡之后，屬桂林郡。從歷史上看，柳州城的居民大多屬于客籍?？箲?zhàn)時(shí)期，出其他各省之外，廣東商民大量涌入，最繁華的商業(yè)街道，幾乎成為粵語(yǔ)世界。按照家庭用語(yǔ)統(tǒng)計(jì)，市區(qū)說(shuō)漢語(yǔ)的有七十二萬(wàn)多人，其中柳州方言五十萬(wàn)人，粵方言約四萬(wàn)人。（1990年統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)）[7]從柳州的地理位置和歷史人口遷徙情況可知，柳州方言的老派代表仍保留有舊派的中古入聲調(diào)是基于曾經(jīng)有粵商大量涌入并在此定居而造成的。但隨著普通話的推廣和時(shí)代的推進(jìn)，這部分得以保留下來(lái)的較1995年《柳州方言詞典》中所記錄的讀入聲調(diào)的中古入聲字有所減少。通過(guò)調(diào)查發(fā)現(xiàn)，大部分的字都不再使用，只有少部分讀入聲調(diào)的入聲字仍在使用，例如“餺”（形容圓餅狀的發(fā)髻）、“豛（厾）”（戳、杵之意）等。而“喇”“叭”“咔”“瑣”等在粵方言中讀入聲調(diào)的字在柳州方言中都已演變?yōu)槿ヂ暬蜿?yáng)平。此外，從柳州方言帶血性的“硬朗派”基調(diào)和語(yǔ)調(diào)上也可推斷其與粵方言“鏗鏘有力”“短促簡(jiǎn)潔”的語(yǔ)調(diào)有關(guān)，這也是與桂林話同為次方言桂柳話，但卻在聽(tīng)感上有著明顯不同的原因。

四、結(jié)語(yǔ)

本次關(guān)于柳州方言中古入聲字聲調(diào)演變的探究——基于老派與新派的發(fā)音特點(diǎn)對(duì)比，仍然采用“耳聽(tīng)筆錄”的方式進(jìn)行記音，存在一定程度上的錯(cuò)漏和誤差。此外，記音材料的考究與篩選是困難的，隨著柳州方言的不斷演變發(fā)展，普通話的推廣普及，會(huì)說(shuō)地道柳州方言的代表人越來(lái)越少，年輕一代更是沒(méi)有方言傳承的意識(shí)，這對(duì)于柳州方言的前景來(lái)說(shuō)是令人堪憂的。通過(guò)此次調(diào)查，可以發(fā)現(xiàn)中古入聲字聲調(diào)在柳州方言中的演變情況，大多數(shù)入聲字的聲調(diào)為去聲24，部分入聲字聲調(diào)為陽(yáng)平31，少部分為陰平44，極少部分保留中古入聲調(diào)5。少部分古入聲字的聲調(diào)，新派因受到普通話的影響，會(huì)根據(jù)組詞的情況改變聲調(diào)，而老派不會(huì)出現(xiàn)這種情況。古入聲字中的外來(lái)詞聲調(diào)，老派和新派均受到普通話的影響，會(huì)根據(jù)普通話的聲調(diào)尋找柳州方言聲調(diào)來(lái)發(fā)音。少部分古入聲字聲調(diào)調(diào)值不明確，老派和新派歸陰平、陽(yáng)平、去聲三種聲調(diào)調(diào)值的情況均有?？梢?jiàn)普通話的推廣對(duì)柳州方言入聲字的發(fā)音具有較大的影響，從舊派到老派再到新派，從入聲字聲調(diào)的演變情況來(lái)看，最純粹的柳州方言入聲字發(fā)音隨著語(yǔ)言的發(fā)展變化已經(jīng)不再是當(dāng)初的模樣。通過(guò)對(duì)柳州方言入聲字聲調(diào)演變情況的研究及其規(guī)律的把握，可以加速或延緩其變化的過(guò)程。語(yǔ)言的演變是必然的，發(fā)展是漸變的，持續(xù)的，我們也應(yīng)該保持重視與探索的態(tài)度，為柳州方言的傳承與發(fā)展做出積極的補(bǔ)救。