霍勝男,魏 瑩,彭麗麗,李 妍,趙朕龍,于明安*
(1.邯鄲邯鋼醫(yī)院甲狀腺科,河北 邯鄲 056001;2.中日友好醫(yī)院介入醫(yī)學科,北京 100029)
繼發(fā)性甲狀旁腺功能亢進癥(secondary hyperparathyroidism, SHPT)主要指慢性腎功能不全時甲狀旁腺長期受低鈣、高磷刺激而增生并分泌過多甲狀旁腺激素(parathyroid hormone, PTH)所致神經(jīng)、心血管及骨骼系統(tǒng)疾病[1-2]。目前對于甲狀旁腺功能亢進癥(hyperparathyroidism, HPT)首選藥物治療,但部分患者長期用藥后出現(xiàn)藥物抵抗。改善全球腎臟病預后組織(kidney disease: improving global outcomes, KDIGO)建議對HPT合并高鈣血癥和/或高磷血癥經(jīng)藥物治療無效患者行甲狀旁腺切除術[3]。異位甲狀旁腺是胚胎發(fā)育過程中遷移缺陷或甲狀旁腺切除過程中甲狀旁腺組織種植所致,在原發(fā)性HPT和SHPT患者中的發(fā)病率分別為14%和16%[4-6]。切除異位甲狀旁腺為臨床難點。超聲引導下熱消融已廣泛用于治療甲狀腺結節(jié)和淋巴結轉移癌等,效果良好[7-9];微波消融(microwave ablation, MWA)治療原位HPT已被證實安全、有效[10-11]。本研究觀察超聲引導下MWA治療異位SHPT結節(jié)的安全性和有效性。
1.1 一般資料 回顧性分析2015年6月—2020年12月于中日友好醫(yī)院接受超聲引導下MWA治療的36例異位SHPT患者,男22例,女14例,年齡33~67歲,平均(53.0±10.7)歲;原發(fā)性腎病包括腎炎20例、高血壓腎病9例、阻塞性腎病3例及多囊腎4例;SHPT相關并發(fā)癥包括高血壓24例、貧血8例、軟組織鈣化5例及跟腱斷裂4例;其中17例接受單次、7例接受兩次甲狀旁腺切除術;6例有腎移植失敗病史。納入標準:①經(jīng)超聲和99Tcm-甲氧基異丁基異腈(methoxyisobutylisonitrile, MIBI)明確診斷SHPT,長期服用磷結合劑、骨化三醇、西那卡塞等藥物,存在藥物抵抗;②血清全段PTH(intact PTH, iPTH)≥800 pg/ml,或iPTH<800 pg/ml合并頑固性高鈣或高磷血癥;③超聲至少檢出1枚增大的異位SHPT結節(jié);④屬MWA治療適應證,進針入路不受大血管、神經(jīng)及食管影響。排除標準:①嚴重出血傾向;②合并嚴重心、肺功能不全及高血壓等基礎疾病。
1.2 儀器與方法 采用Toshiba Aplio500彩色多普勒超聲診斷儀,高頻(頻率10 MHz)線陣探頭;南京億高微波消融系統(tǒng),微波發(fā)射點距針尖0.3 cm,16G水冷天線。
術前完善超聲和核素檢查,定位異位SHPT結節(jié),觀察結節(jié)回聲、最大徑、位置及周圍解剖結構。囑患者仰臥,以1%利多卡因局部麻醉穿刺部位后,將60 ml生理鹽水注入結節(jié)與周圍重要結構之間,建立隔離帶(寬度>0.5 cm)。于超聲引導下將微波針穿刺入SHPT結節(jié)行MWA,功率30~35 W;對體積較大結節(jié)行移動消融,體積較小者行多點消融,直至消融區(qū)高回聲完全覆蓋病灶范圍,如腺體內(nèi)仍有增強區(qū)域,則對殘余部分進行追加消融[10]。存在多個病灶時逐一進行消融,方法同上。術后局部按壓30 min,留院觀察24 h。
1.3 觀察指標及隨訪 術后定期隨訪,觀察癥狀改善情況;根據(jù)介入放射學會標準[12]記錄不良反應。檢測術前、術后第1天及末次隨訪(截至2021年4月30日)時血清iPTH、鈣、磷和堿性磷酸酶(alkaline phosphatase, ALP)水平。
1.4 統(tǒng)計學分析 采用SPSS 21.0統(tǒng)計分析軟件。符合正態(tài)分布的計量資料以±s表示,非正態(tài)分布者以中位數(shù)(上下四分位數(shù))表示;采用方差分析比較多個時間點的數(shù)據(jù),以LSD-t檢驗或Wilcoxon符號秩檢驗進行兩兩比較。P<0.05為差異有統(tǒng)計學意義。
共于36例中檢出40枚異位結節(jié),其中32例存在1枚、4例存在2枚異位結節(jié);結節(jié)最大徑0.8~3.3 cm,平均(1.62±0.60)cm;32枚(32/40,80.00%)位于胸骨上窩,5枚(5/40,12.50%)位于下頜區(qū),2枚(2/40,5.00%)位于甲狀腺內(nèi),1枚(1/40,2.50%)位于左側頸動脈鞘內(nèi)。術后隨訪4~26個月,中位隨訪時間17個月。
2.1 治療效果 36例MWA均成功,結節(jié)均被完全消融(圖1);單枚結節(jié)消融時間50~112 s,中位消融時間147(50,523)s;消融次數(shù)3~8 次,平均(5.12±1.87)次。
圖1 患者女,36歲,SHPT,接受超聲引導下MWA治療 A~D.術前超聲聲像圖示胸骨上窩1.5 cm×0.8 cm不均勻低回聲結節(jié)(A),CT示胸骨上窩直徑1.5 cm小結節(jié)(B),核素掃描圖示結節(jié)存在延遲性濃聚(C),CEUS圖示結節(jié)呈低增強(D); E.于超聲引導下向結節(jié)周圍注入隔離液(顯示為無回聲區(qū)); F.行超聲引導下MWA,結節(jié)內(nèi)回聲變?yōu)椴痪鶆蚋呋芈暎?G.消融后CEUS顯示結節(jié)無增強,提示完全消融 (箭示病灶)
術前17例存在高鈣血癥患者中,術后1~3天7例血鈣恢復正常、10例存在高鈣血癥;末次隨訪時14例血鈣恢復正常,3例仍存在高鈣血癥。術前19例高磷血癥,末次隨訪時13例血磷恢復正常,6例仍存在高磷血癥。術前24例存在高血壓,末次隨訪時10例血壓恢復正常,14例血壓無明顯變化。術前5例伴多發(fā)軟組織鈣化,隨訪期間軟組織鈣化均消失。
末次隨訪時,所有SHPT結節(jié)均由術前低回聲變?yōu)椴痪鶆蚧芈暎?枚結節(jié)(7/40,17.50%)消失,33例仍可見,其中26枚(26/40,65.00%)體積縮小≥50%、7枚(7/40,17.50%)<50%。
2.2 血清iPTH、鈣、磷水平 術后第1天血清iPTH、鈣、磷均低于術前(P均<0.05),ALP水平差異無統(tǒng)計學意義(P>0.05);末次隨訪時iPTH、磷、ALP均較術前降低(P均<0.01)。見表1。
表1 異位SHPT患者經(jīng)MWA治療前后血清iPTH、鈣、磷及ALP水平比較(n=36)
2.3 不良反應 術中4例出現(xiàn)短暫輕至中度疼痛,后自行緩解;1例胸骨上窩結節(jié)術中發(fā)生血腫,予靜脈注射2 U血凝酶注射液后得到控制,后血腫逐漸吸收。
術后1~3天10例出現(xiàn)低鈣血癥,經(jīng)補鈣治療后8例血鈣恢復正常,2例至隨訪結束時仍為輕度低鈣血癥。術后2例出現(xiàn)聲音嘶啞,均于1~3個月內(nèi)恢復。1例(SHPT結節(jié)位于左側頸動脈鞘內(nèi))術后出現(xiàn)輕度霍納綜合征(上瞼下垂,午后明顯),未特殊處理,后癥狀逐漸改善、消失。隨訪期間無其他并發(fā)癥。
HPT分為原發(fā)性、繼發(fā)性和三發(fā)性。三發(fā)性HPT對藥物治療抵抗,屬于難治性HPT,手術切除和消融是有效治療手段[12-14]。異位HPT可見于不同部位,多屬繼發(fā)性和三發(fā)性。ROY等[15-16]發(fā)現(xiàn)異位HPT主要位于胸腺(38%),其次是食管后(31%)和甲狀腺內(nèi)(18%)。本研究40枚異位結節(jié)中,32枚位于胸骨上窩、5枚位于下頜區(qū)、2枚位于甲狀腺內(nèi)、1枚位于頸動脈外側(左側頸動脈鞘內(nèi)),經(jīng)MWA后均獲完全消融,術后血清iPTH、鈣、磷及ALP水平降低,術前所見相關癥狀緩解或消失,表明超聲引導下MWA治療異位SHPT效果較好。
KIM等[17]回顧性分析接受射頻消融治療的甲狀腺良性結節(jié)和復發(fā)性甲狀腺癌患者,發(fā)現(xiàn)術后霍納綜合征發(fā)生率為0.1%,原因可能在于交感神經(jīng)節(jié)熱損傷或血腫壓迫。本組1例術后出現(xiàn)霍納綜合征,盡管術前已在結節(jié)與神經(jīng)之間進行充分隔離防止熱損傷,但因異位SHPT結節(jié)位置緊鄰交感神經(jīng),消融過程可能仍致交感神經(jīng)熱損傷[17-18]。1例患者結節(jié)位于胸骨上窩,術中發(fā)生血腫,原因可能在于結節(jié)位置較深,超聲聲束與消融針過于平行,顯示針尖欠清晰,導致誤刺入動脈[13]。2例術后聲音嘶啞,主要原因在于甲狀旁腺鄰近喉返神經(jīng),術前雖已進行充分隔離,但神經(jīng)對熱刺激敏感,且此2例均有甲狀旁腺切除史,可能因局部組織粘連而影響了隔離液的彌散,術中損傷喉返神經(jīng)引起聲音嘶啞,但損傷程度均較輕,術后1~3個月內(nèi)自行恢復。10例MWA術后1~3天出現(xiàn)低鈣血癥,可能因iPTH值快速下降而致出現(xiàn)骨饑餓綜合征,予補鈣治療后多數(shù)患者血鈣恢復正常。
綜上,MWA治療異位SHPT安全有效。但因異位SHPT發(fā)病率較低,本組樣本量小,且所選SHPT結節(jié)均為影像學診斷[18],未經(jīng)組織病理學證實,有待增加樣本量進一步觀察。