王穎慧
(臨沂市中醫(yī)醫(yī)院,山東 臨沂 276002)
腹腔鏡膽囊切除術(shù)是臨床上治療膽囊息肉及膽囊結(jié)石的常用術(shù)式[1]。對接受腹腔鏡膽囊切除術(shù)的患者進(jìn)行全身麻醉對其身體造成的刺激較大,可導(dǎo)致其術(shù)中血流動力學(xué)指標(biāo)出現(xiàn)波動,進(jìn)而可提高其不良反應(yīng)的發(fā)生率。對接受腹腔鏡膽囊切除術(shù)的患者進(jìn)行全身麻醉聯(lián)合超聲引導(dǎo)下腹橫肌平面阻滯,可減少其麻醉藥物的用量,進(jìn)而可降低其不良反應(yīng)的發(fā)生率[2]。在本次研究中,筆者主要觀察對接受腹腔鏡膽囊切除術(shù)的患者進(jìn)行全身麻醉聯(lián)合超聲引導(dǎo)下腹橫肌平面阻滯的效果。
本次研究對象是2020 年1 月至12 月期間在臨沂市中醫(yī)醫(yī)院接受腹腔鏡膽囊切除術(shù)的70 例患者。本次研究對象的排除標(biāo)準(zhǔn)為:1)對本次研究使用的麻醉藥物過敏。2)參加本次研究前接受過開腹手術(shù)。3)具有進(jìn)行腹腔鏡膽囊切除術(shù)的禁忌證。4)參與本次研究前的24 h 內(nèi)服用過止痛藥。5)對酒精或藥物成癮。6)合并有慢性疼痛。將這些患者隨機(jī)平均分為參照組和觀察組。在參照組患者中,有男19 例,女16 例;其年齡為41~68 歲,平均年齡為(56.02±2.57)歲。在觀察組患者中,有男18 例,女17 例;其年齡為40~69 歲,平均年齡為(55.96±2.61)歲。兩組患者的一般資料相比,P>0.05,具有可比性。本研究經(jīng)過臨沂市中醫(yī)醫(yī)院醫(yī)學(xué)倫理委員會的批準(zhǔn)。
對兩組患者均進(jìn)行腹腔鏡膽囊切除術(shù)。手術(shù)開始時,對觀察組患者進(jìn)行全身麻醉聯(lián)合超聲引導(dǎo)下腹橫肌平面阻滯,方法為:指導(dǎo)患者取仰臥位,選擇6~13 MHz的高頻探頭對其進(jìn)行掃描。用無菌手術(shù)貼膜包裹高頻探頭,將探頭平行放置于患者的肋緣下。此時,在患者鎖骨中線的外側(cè)可清晰看見腹外斜肌、腹內(nèi)斜肌、腹橫肌、腹膜及腹膜內(nèi)組織。將探頭固定在合適的位置后,對患者的腹橫肌平面進(jìn)行穿刺,當(dāng)針尖到達(dá)其腹內(nèi)斜肌與腹橫肌之間時回抽穿刺針,未見有血流出后,注入20 mL 濃度為0.4%的鹽酸羅哌卡因。測試患者的麻醉平面符合要求后,用2 μg/kg的鹽酸瑞芬太尼、2 mg/kg的丙泊酚、0.1 mg/kg的咪達(dá)唑侖、0.2 mg/kg的苯磺順阿曲庫銨對患者進(jìn)行靜脈注射。對參照組患者進(jìn)行常規(guī)全身麻醉,方法為:用20 mL 濃度為0.4%的羅哌卡因?qū)颊哌M(jìn)行靜脈注射。用2 μg/kg的鹽酸瑞芬太尼、2 mg/kg的丙泊酚、0.1 mg/kg的咪達(dá)唑侖、0.2 mg/kg的苯磺順阿曲庫銨對患者進(jìn)行誘導(dǎo)麻醉。然后,對兩組患者均進(jìn)行氣管插管。插管后,用2 L/min的七氟烷、0.3 μg·kg-1·min-1的右美托咪定、0.5 μg·kg-1·min-1的鹽酸瑞芬太尼對兩組患者進(jìn)行麻醉維持。術(shù)畢,將患者送至麻醉后監(jiān)測治療室(Postanesthesia care unit,PACU)中。采用靜脈自控鎮(zhèn)痛泵對兩組患者進(jìn)行鎮(zhèn)痛治療,鎮(zhèn)痛泵中溶液的配制方法為:將150 μg的舒芬太尼+10 mg的托烷司瓊用適量的生理鹽水稀釋至150 mL。鎮(zhèn)痛治療的時間為48 h。
觀察兩組患者不同時刻靜息狀態(tài)下的視覺模擬評分法(visual analogue scale,VAS) 評分、咳嗽狀態(tài)下的VAS 評分、平均動脈壓(mean arterial pressure,MAP)、心率(heart rate,HR)及其舒芬太尼的用量、有效按壓鎮(zhèn)痛泵的次數(shù)、按壓鎮(zhèn)痛泵的總次數(shù)、不良反應(yīng)(惡心、嘔吐、呼吸抑制、頭暈等)的總發(fā)生率。用VAS 評估患者疼痛的程度,評分越高表示其疼痛的程度越嚴(yán)重[3]。
對本次研究中的數(shù)據(jù)均采用SPSS22.0 統(tǒng)計軟件進(jìn)行處理,計量資料用均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差()表示,采用t檢驗,計數(shù)資料用百分比(%)表示,采用χ2檢驗。以P<0.05表示差異具有統(tǒng)計學(xué)意義。
出PACU 時、術(shù)后的第4 h 及術(shù)后的第24 h,觀察組患者靜息狀態(tài)及咳嗽狀態(tài)下的VAS 評分均低于參照組患者,P<0.05。詳見表1。
表1 不同時刻兩組患者VAS 評分的比較(分,)
表1 不同時刻兩組患者VAS 評分的比較(分,)
劃皮時、手術(shù)完成時、入PACU 后的第30 min 及出PACU 時,兩組患者的MAP 及HR 相比,P>0.05。詳見表2。
表2 不同時刻兩組患者M(jìn)AP 及HR的比較()
表2 不同時刻兩組患者M(jìn)AP 及HR的比較()
觀察組患者舒芬太尼的用量及有效按壓鎮(zhèn)痛泵的次數(shù)均少于參照組患者,其按壓鎮(zhèn)痛泵的總次數(shù)多于參照組患者,P<0.05。詳見表3。
表3 兩組患者舒芬太尼的用量、按壓鎮(zhèn)痛泵的總次數(shù)及有效按壓鎮(zhèn)痛泵的次數(shù)()
表3 兩組患者舒芬太尼的用量、按壓鎮(zhèn)痛泵的總次數(shù)及有效按壓鎮(zhèn)痛泵的次數(shù)()
觀察組患者不良反應(yīng)的總發(fā)生率為11.43%,參照組患者不良反應(yīng)的總發(fā)生率為42.86%,觀察組患者不良反應(yīng)的總發(fā)生率低于參照組患者,P<0.05。詳見表4。
表4 兩組患者不良反應(yīng)的總發(fā)生率
腹橫肌平面分布著T6~L1 感覺神經(jīng)。用麻醉藥物對患者的腹橫肌平面進(jìn)行注射,可有效阻滯其感覺神經(jīng),且不會抑制其呼吸系統(tǒng)、循環(huán)系統(tǒng)及自主神經(jīng)系統(tǒng),具有較高的安全性[4]。對接受腹腔鏡膽囊切除術(shù)的患者進(jìn)行超聲引導(dǎo)下腹橫肌平面阻滯,可抑制其前腹壁痛覺的傳導(dǎo),進(jìn)而可減輕其術(shù)中疼痛的程度[5]。對接受腹腔鏡膽囊切除術(shù)的患者進(jìn)行全身麻醉聯(lián)合超聲引導(dǎo)下腹橫肌平面阻滯,可維持其術(shù)中血流動力學(xué)的穩(wěn)定,進(jìn)而可保證其手術(shù)的效果。
本次研究的結(jié)果證實,對接受腹腔鏡膽囊切除術(shù)的患者進(jìn)行全身麻醉聯(lián)合超聲引導(dǎo)下腹橫肌平面阻滯的效果顯著,可降低其疼痛的程度,減少其麻醉藥物的使用量,且具有較高的安全性。