清中期“封禁”與奉天地區(qū)生態(tài)環(huán)境變化

田雨

乾隆初年，清政府開始對(duì)東北實(shí)行嚴(yán)厲的封禁：加大對(duì)陸、海路的監(jiān)控，嚴(yán)格限制內(nèi)地民人移居?xùn)|北;加強(qiáng)對(duì)東北流民的管理，嚴(yán)令東北民人就地入籍;擴(kuò)大對(duì)東北民人經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的管制，嚴(yán)禁民人私墾、私采和私伐。但是，內(nèi)地民人依然通過各種途徑進(jìn)入東北。加之清政府也在內(nèi)地災(zāi)歉之年默許內(nèi)地民人前往東北謀生，所以，盡管政府實(shí)行所謂的封禁，但內(nèi)地民人前往東北乃至奉天地區(qū)的潮流并沒有被完全抑制住。同時(shí)，這一時(shí)期清政府組織京旗遷移東北，進(jìn)行屯墾，也成為東北農(nóng)墾發(fā)展的重要組成部分。

隨著內(nèi)地民人不斷進(jìn)入奉天地區(qū)，民人開墾的地畝不斷增加。奉天地區(qū)的官莊也在增加，一些原來的官牧場(chǎng)也開始嘗試著被開辟為農(nóng)田，從而在莽莽荒野上開辟出一個(gè)個(gè)新的居民點(diǎn)和片片新農(nóng)田。隨著人口繁衍，當(dāng)?shù)氐木勐湓絹碓酱?，人類?duì)當(dāng)?shù)厣鷳B(tài)環(huán)境的影響范圍也越來越大，影響強(qiáng)度也隨之增大。奉天地區(qū)的農(nóng)業(yè)生態(tài)發(fā)展又出現(xiàn)了前一階段所沒有的新特點(diǎn)，民眾的開墾地區(qū)不再限于一般的森林和曠野，其擴(kuò)展方向還向草原、圍場(chǎng)和牧場(chǎng)等地區(qū)發(fā)展。封禁不僅沒能達(dá)到目的，舊有的禁區(qū)也被部分沖破。所有上述經(jīng)濟(jì)活動(dòng)，均繼續(xù)改變著奉天地區(qū)的生態(tài)環(huán)境。

總之，封禁時(shí)期奉天地區(qū)耕地不斷增長(zhǎng)，伴隨著農(nóng)業(yè)生態(tài)的擴(kuò)展和人類新聚居區(qū)的建立，奉天地區(qū)大自然的原始生態(tài)區(qū)域也隨之不斷縮小和改變。

乾隆二十四年（1759），清政府又允許盛京九處山場(chǎng)撥給沿邊站丁承辦砍伐。乾隆二十五年（1760），盛京所屬砍木山場(chǎng)發(fā)展到二十一處。嘉慶十三年（1808）清廷在靠近山區(qū)地方設(shè)置“伐木山場(chǎng)”，規(guī)定在興京（今新賓滿族自治縣）附近設(shè)立伐木山場(chǎng)9處，在開原設(shè)3處，在遼陽設(shè)2處，在鳳凰城（今鳳城市）設(shè)6處，共計(jì)22處。盛京將軍通過主管林業(yè)的盛京工部發(fā)放采伐林木“官票”，作為地方財(cái)政來源之一。由于大量采伐，遼東山地森林被毀現(xiàn)象日甚一日。

未取得政府允許的流民，他們的私墾、私采、私伐也從未停止過。雖然清政府三令五申嚴(yán)令卡倫官兵緝拿流民進(jìn)入該地從事私伐，并采取一旦查獲就焚燒窩棚，進(jìn)行驅(qū)趕等嚴(yán)厲的措施，但是一些官兵還是聯(lián)合流民從事砍伐木植活動(dòng)。鴨綠江右岸的盛京圍場(chǎng)內(nèi)被潛入的流民私自開墾。這里環(huán)境惡劣，如要生存，必須砍伐樹木搭蓋房屋，開墾土地。實(shí)際上，流民不僅盡可能地開墾土地，還砍伐樹木出賣以換取更多的生活物資。興京、鳳凰城邊門以外偷砍偷運(yùn)官山樹木被查獲之案不斷發(fā)生。

隨著移民的不斷增加和山地毀墾日趨窮盡，人們又把目光轉(zhuǎn)向了清王朝封禁之地——“三大牧場(chǎng)”，迫使清政府對(duì)牧馬地交替實(shí)施封禁和放墾。因?yàn)榍逭畬?duì)養(yǎng)息牧廠和大凌河牧場(chǎng)的部分放墾，無論附近的旗人還是應(yīng)招的民人，他們均已取得了政府的合法開墾許可。經(jīng)過數(shù)年努力，兩大圍場(chǎng)已經(jīng)被開墾出數(shù)千余頃農(nóng)田，而這些農(nóng)田原本均是牧場(chǎng)。大凌河牧場(chǎng)之放荒尤著。大凌河牧場(chǎng)以大凌河為界分為東西兩處。乾隆五十六年（1791），朝廷準(zhǔn)許開墾大凌河?xùn)|牧場(chǎng)荒地30多萬畝;嘉慶十七年（1812），大凌河西牧場(chǎng)試墾11.58萬畝;道光六年（1826），朝廷又下令東牧場(chǎng)招旗人佃墾。奉天西部地區(qū)大、小凌河牧場(chǎng)的開墾，改牧場(chǎng)草原為農(nóng)田耕地，莽莽原野辟為新的屯墾地區(qū)。

總之，廣大民眾對(duì)草原、圍場(chǎng)和牧場(chǎng)的墾殖改變了當(dāng)?shù)氐脑猩鷳B(tài)環(huán)境，影響到當(dāng)?shù)卦瓉淼慕?jīng)濟(jì)形態(tài)。人進(jìn)林退，農(nóng)田增加，牧場(chǎng)和草地減少，短期內(nèi)可以取得糧食豐收的經(jīng)濟(jì)效益，但從長(zhǎng)期來看會(huì)破壞當(dāng)?shù)氐纳鷳B(tài)平衡，從而引發(fā)草地沙化、水土流失等一系列生態(tài)危害。砍伐樹木、開墾草原都在很大程度上改變了原有的生態(tài)系統(tǒng)，從而影響到該地區(qū)的生態(tài)環(huán)境。

經(jīng)過長(zhǎng)時(shí)間的開發(fā)，奉天地區(qū)很多地方的草原和樹林被墾成了農(nóng)田，改變了原來的生態(tài)環(huán)境。天然植被大幅減少，不利于水土涵養(yǎng)，容易暴發(fā)水災(zāi)和旱災(zāi)。這一時(shí)期的自然災(zāi)害不僅類型多樣，且暴發(fā)頻率大增。

首先洪水災(zāi)害頻率大增，其中以遼河流域最為顯著。遼河流域水系繁多，且地勢(shì)較低，一旦發(fā)生洪水，遼河中下游諸多地區(qū)均遭水災(zāi)。以嘉慶十一年（1806）為例，是年五月，渾河、遼河、大凌河等流域連遭兩日暴雨，河流水位猛漲，遼河中下游廣大地區(qū)遭洪水襲擊。此次受災(zāi)地區(qū)北至鐵嶺、承德，南至海城、蓋平，東起撫順，西至錦縣、廣寧一線。

自康熙朝后，原本是蒙古族游牧的遼西山區(qū)逐漸出現(xiàn)農(nóng)墾，加之清政府和民間在遼西山區(qū)砍伐樹木，燒制木炭，當(dāng)?shù)刂参锔采w率下降。缺乏植被對(duì)雨水的吸收和固土護(hù)沙，河流更加容易泛濫。以大凌河為例，嘉慶二十三年（1818）、二十四年（1819）、二十五年（1820）連續(xù)三年均發(fā)大水，造成錦州、義縣和廣寧地區(qū)連遭災(zāi)害。錦州城外的小凌河在錦州境內(nèi)僅僅一百五十余里，河兩岸俱系低洼淺灘。嘉慶十三年（1808）時(shí)，當(dāng)?shù)仃幱赀B綿，山水匯流而下，錦州城外頓成澤國(guó)，355間房屋被毀。本來就地勢(shì)低下的遼河下游平原一到雨季更是變成澤國(guó)，當(dāng)?shù)卦馐芩疄?zāi)的記載不絕于史。

其次，往往是多種災(zāi)害迭次發(fā)生，一般是旱災(zāi)過后就是蟲災(zāi)，或者春季旱災(zāi)后秋季又是洪水，或者大風(fēng)與冰雹伴隨發(fā)生，這種多種災(zāi)害前后相繼暴發(fā)，特別是春秋二季均發(fā)生災(zāi)害，就給當(dāng)?shù)卦斐蓢?yán)重的后果。

由于奉天地區(qū)自然環(huán)境基礎(chǔ)較好，“封禁”雖然未達(dá)到效果，但是仍然部分發(fā)揮了作用，所以這一時(shí)期奉天地區(qū)的自然環(huán)境雖遭很大破壞，但是仍然保持著一定的平衡，據(jù)乾隆《盛京通志》所載“自盛京西至廣寧，地勢(shì)洼下，向當(dāng)夏秋之際，霖潦縱橫，車馬濘滯”，1“遼澤”這一原生態(tài)自然景觀仍然大面積地存在。奉天地區(qū)原始森林植被破壞后，部分地域次生林帶卻隨之興起，因此到清代中葉，奉天地區(qū)的森林植被仍然比較豐富。

參考文獻(xiàn)：

[1]（清）阿桂等修、劉謹(jǐn)之等撰：（乾?。妒⒕┩ㄖ尽肪硎?，《天章七·皇上圣制·疊道疊戊戌詩(shī)韻》，沈陽：遼海出版社，1997年版，第286頁(yè).