付書航,周笛,盛敏,李建東,史琰
(西安電子科技大學綜合業(yè)務網(wǎng)理論及關鍵技術國家重點實驗室,陜西 西安 710071)
移動通信技術從1G 到4G、再到6G 的發(fā)展過程,反映了人們的通信需求從滿足人與人到人與物、再到萬物智聯(lián)的發(fā)展。如今,地面通信網(wǎng)絡的更新迭代、衛(wèi)星通信網(wǎng)絡的加快部署和海洋通信網(wǎng)絡的建設探索,為空天地海一體化網(wǎng)絡的到來奠定了基礎。而空天地海一體化網(wǎng)絡將由各種異構(gòu)網(wǎng)絡有機融合而成,從而實現(xiàn)全球無縫覆蓋的愿景。
早在2000 年,美國率先提出了建設天地一體化信息網(wǎng)絡的構(gòu)想,綜合衛(wèi)星網(wǎng)絡和地面網(wǎng)絡二者各自的優(yōu)勢,在統(tǒng)一框架下實現(xiàn)按需定制,從而為用戶提供更優(yōu)質(zhì)的服務[1]。我國則將天地一體化網(wǎng)絡列為科技創(chuàng)新2030 的重大工程項目之一,并納入國家“十三五”規(guī)劃綱要以及《“十三五”國家科技創(chuàng)新規(guī)劃》[2]。天地一體化網(wǎng)絡以其戰(zhàn)略性、基礎性等一系列不可替代性的重要意義,成為關乎國家安全和國民經(jīng)濟的重大基礎設施,為實現(xiàn)全球無縫覆蓋提供了解決方案,但設備成本昂貴。隨著空中平臺(如飛艇、熱氣球、無人機等)成本的下降,在天地一體化網(wǎng)絡的基礎上融合空基網(wǎng)絡的空天地海一體化網(wǎng)絡構(gòu)想被提出[2]。
空天地海一體化網(wǎng)絡場景如圖1 所示,以地基網(wǎng)絡為基礎,以天基網(wǎng)絡和?;W(wǎng)絡為延伸,以空基網(wǎng)絡為銜接和補充,覆蓋太空、天空、地面、海洋等自然空間,滿足各類用戶的各類業(yè)務需求[2]。天基網(wǎng)絡由衛(wèi)星組成,可分為高軌衛(wèi)星、中軌衛(wèi)星和低軌衛(wèi)星。高軌衛(wèi)星單星覆蓋能力大,但部署成本高、傳播時延大。與之相比,單星覆蓋能力小但成本低、傳播時延小的小型低軌衛(wèi)星逐漸成為被考慮的對象,由小型低軌衛(wèi)星組成的巨型星座系統(tǒng)更是當前研究的熱點,如Starlink、Oneweb。我國也啟動了相應的“虹云”、“鴻雁”等星座計劃。地基網(wǎng)絡主要由局域網(wǎng)、蜂窩移動網(wǎng)組成,其中以“萬物互聯(lián)”為目標的5G 已實現(xiàn)商用,以“萬物智聯(lián)”為愿景的6G 正在籌備研究。而相比于天基和地基,由臨近空間飛艇、飛機、無人機、熱氣球等空中平臺組成的空基和由沿岸基站、水面艦艇、浮標等組成的?;W(wǎng)絡的發(fā)展則稍顯遜后。加之空基和海基通信易受氣象條件變化和海洋環(huán)境波動的影響,目前相應的系統(tǒng)大多結(jié)構(gòu)形式簡單,服務能力有限,技術尚不成熟[3-4]。因此,空天地海一體化網(wǎng)絡的發(fā)展面臨以下兩方面的重要挑戰(zhàn)。
圖1 空天地海一體化網(wǎng)絡場景圖
(1)體系架構(gòu)??仗斓睾R惑w化網(wǎng)絡由多個子網(wǎng)組成,不同的通信網(wǎng)絡在節(jié)點、鏈接、功能和各種其他屬性上不同,如低軌衛(wèi)星接入節(jié)點具有很強的移動性,而無人機接入節(jié)點具有臨時性。因此,需要有高效健碩的網(wǎng)絡結(jié)構(gòu)來應對異構(gòu)網(wǎng)絡間的接入、切換與融合,而網(wǎng)絡的穩(wěn)定運行、資源調(diào)度和感知維護也需要高效合理的體系架構(gòu)。
(2)定制服務。不同的業(yè)務有不同的性能需求,空天地海一體化網(wǎng)絡雖為融合網(wǎng)絡,但不同的子網(wǎng)所能達到的性能標準不同,如空基網(wǎng)絡的穩(wěn)定性和可靠性較差,不宜處理高可靠性業(yè)務。如何根據(jù)業(yè)務的性能需求在一體化網(wǎng)路中部署相應的服務是一難點,而網(wǎng)絡切片則是能夠?qū)崿F(xiàn)定制服務的關鍵技術。
為了應對上述技術挑戰(zhàn),本文將著重討論空天地海一體化網(wǎng)絡的體系架構(gòu)與面向多樣業(yè)務的網(wǎng)絡切片技術。本文的主要研究工作如下:
(1)針對空天地海一體化網(wǎng)絡當下發(fā)展的現(xiàn)狀和所面臨的體系架構(gòu)方面的挑戰(zhàn),本文提出了一種業(yè)務管理功能邊緣化的空天地海一體化網(wǎng)絡體系架構(gòu),將業(yè)務管理功能下沉至網(wǎng)絡邊緣,并細化不同節(jié)點的虛擬網(wǎng)絡功能,以實現(xiàn)高效的業(yè)務管理。
(2)針對空天地海一體化網(wǎng)絡所面臨的按需定制服務的挑戰(zhàn),本文提出了面向多樣業(yè)務的網(wǎng)絡切片技術,使空天地海一體化網(wǎng)絡可以為具有不同性能指標要求的業(yè)務提供特定服務。
(3)仿真結(jié)果表明,本文提出的面向多樣業(yè)務的網(wǎng)絡切片技術相較現(xiàn)有網(wǎng)絡切片方法在滿足業(yè)務服務性能需求方面具有顯著增益。
構(gòu)建和管理高效的空天地海一體化網(wǎng)絡是一項艱巨的任務,已有許多相關的體系架構(gòu)被提出。Bi 等在文獻[5]中提出一種基于軟件定義網(wǎng)絡SDN 的體系架構(gòu),實現(xiàn)控制平面和數(shù)據(jù)平面的解耦,并利用SDN 控制器來實現(xiàn)混合網(wǎng)絡融合、拓撲控制、路由擴展等。Dong 等在文獻[6]中提出了一種基于多層網(wǎng)絡的多域SDN 體系架構(gòu),各節(jié)點的交換設備組成數(shù)據(jù)平面,控制器構(gòu)成控制平面,依靠不同級別的控制器實現(xiàn)多域、多層管理。但該兩種體系架構(gòu)沒有從節(jié)點上將SDN 控制器的功能進行分類和細化。Feng 等在文獻[7]中提出一種HetNet 架構(gòu),將整個網(wǎng)絡劃分為天基核心、地基核心和其他邊緣網(wǎng)絡域,并只允許端點在邊緣訪問,以隱藏網(wǎng)絡的異構(gòu)性,但沒有豐富邊緣網(wǎng)絡的體系架構(gòu),以實現(xiàn)業(yè)務數(shù)據(jù)的及時處理。Yao 等在文獻[8]中提出了一種“雙骨干接入”的體系架構(gòu),雙骨干即天基骨干網(wǎng)和地面網(wǎng)絡,能夠更加靈活地融合異構(gòu)網(wǎng)絡,并實現(xiàn)數(shù)據(jù)即時處理、存儲和共享,但沒有著重考慮空基和?;?,而空基和?;l(fā)展相對較落后,設立合理的管控架構(gòu)對于其融入一體化網(wǎng)絡具有重要意義。
基于現(xiàn)有體系架構(gòu)所存在的不足,本文提出了一種業(yè)務管理功能邊緣化的空天地海一體化網(wǎng)絡體系架構(gòu)(MTMSAGSIN,An Space-Air-Ground-Sea Integrated Network Architecture with Marginal Traffics Management)。該體系架構(gòu)通過三層管控體系將天基、空基、海基及其他地面網(wǎng)絡接入地基骨干網(wǎng),同時將業(yè)務管理功能下沉至網(wǎng)絡邊緣,并細化不同節(jié)點的虛擬網(wǎng)絡功能,以實現(xiàn)高效的業(yè)務管理。
MTM-SAGSIN 體系架構(gòu)如圖2 所示。天基、空基等異構(gòu)子網(wǎng)通過管理中心、局部管理和邊緣接入控制三層管控體系結(jié)構(gòu)接入地基骨干網(wǎng)。邊緣接入控制節(jié)點的功能包括切換與資源管理、業(yè)務預處理、節(jié)點監(jiān)測、切片數(shù)據(jù)庫等。切換與資源管理負責決策、控制用戶業(yè)務選擇合適的節(jié)點接入,并管理節(jié)點的計算、存儲、記憶、無線等資源。業(yè)務預處理負責對業(yè)務進行分類、流量檢測等預處理工作,并將業(yè)務數(shù)據(jù)周期性上報至應用/切片管理中心。節(jié)點監(jiān)測負責監(jiān)測節(jié)點的狀態(tài)和故障情況,并周期性上報至局部管理節(jié)點的故障管理功能。切片數(shù)據(jù)庫存儲來自切片管理中心的已生成的典型應用切片,當用戶業(yè)務到達時,可調(diào)用切片進行處理;當用戶請求不存在的切片時,切片數(shù)據(jù)庫將向切片管理中心請求該切片。
圖2 MTM-SAGSIN體系架構(gòu)
局部管理節(jié)點的功能包括切換與資源管理、控制參數(shù)遷移、故障管理、移動性管理和透明轉(zhuǎn)發(fā)等??刂茀?shù)遷移負責接入控制節(jié)點收集的業(yè)務特征、資源使用情況等數(shù)據(jù)上傳至管理中心,并將管理中心的控制參數(shù)下發(fā)至接入控制節(jié)點。故障管理負責監(jiān)測接入控制節(jié)點的狀態(tài),當節(jié)點出現(xiàn)故障時進行故障定位、分析和處理,并將狀況上報至故障管理中心。移動性管理負責用戶和接入節(jié)點位置信息的登記、更新和存儲;負責鑒權和安全管理并維護用戶和接入節(jié)點間的相對關系。透明轉(zhuǎn)發(fā)則將接入控制節(jié)點的業(yè)務數(shù)據(jù)轉(zhuǎn)發(fā)至數(shù)據(jù)管理中心。
管理中心由應用管理中心、切片管理中心、故障管理中心和數(shù)據(jù)管理中心組成。應用管理中心負責應用數(shù)據(jù)的周期性收集、統(tǒng)計和分析,并將結(jié)果輸入給切片管理中心。切片管理中心根據(jù)應用管理中心的結(jié)果生成相應的切片,將切片下發(fā)至切片數(shù)據(jù)庫。故障管理中心對網(wǎng)絡故障進行統(tǒng)計分析,并生成故障處理策略,下發(fā)給故障管理節(jié)點。數(shù)據(jù)管理中心負責聚合、存儲、分析、處理和分發(fā)數(shù)據(jù),并充當網(wǎng)關,將異構(gòu)子網(wǎng)絡的業(yè)務數(shù)據(jù)接入到地基骨干網(wǎng)中。
以?;W(wǎng)絡為例。當船客、船員或救生艇等用戶想接入互聯(lián)網(wǎng)時,可通過船載基站、鉆井平臺、海上浮標等接入網(wǎng)絡,這些接入控制節(jié)點將數(shù)據(jù)傳送給沿岸基站,沿岸基站再將數(shù)據(jù)傳送給?;孛婢C合站,通過數(shù)據(jù)管理中心即可接入地基骨干網(wǎng)(即互聯(lián)網(wǎng))。當用戶想請求某服務時,?;尤刖W(wǎng)先查看切片數(shù)據(jù)庫是否存儲了相應切片,有則調(diào)出進行服務,無則通過沿岸基站向切片管理中心請求。作為接入網(wǎng)與綜合站之間的次級管理節(jié)點,沿岸基站負責海上平臺的移動性管理、故障管理、切換和資源管理等,并向綜合站上報相應的狀態(tài)信息。作為接入網(wǎng)與綜合站之間的中繼傳輸節(jié)點,沿岸基站負責接入網(wǎng)數(shù)據(jù)的中繼,由此可擴大?;尤刖W(wǎng)在海面的覆蓋范圍。
值得一提的是,不同的通信系統(tǒng)在節(jié)點、鏈接、功能、規(guī)模和各種其他屬性上不同,互聯(lián)方案的選擇將對一體化網(wǎng)絡的性能產(chǎn)生巨大影響。例如,衛(wèi)星網(wǎng)絡具有拓撲高動態(tài)性、間歇連接性,如果允許其直接接入到地基骨干網(wǎng)中,將會引發(fā)路由震蕩而導致系統(tǒng)不穩(wěn)定[8]。因此,MTM-SAGSIN 以地面綜合站的數(shù)據(jù)管理中心作為一體化網(wǎng)絡中的異構(gòu)子網(wǎng)絡接入地基骨干網(wǎng)的網(wǎng)關。
空天地海一體化網(wǎng)絡的業(yè)務種類繁多、需求多樣,包括最基礎的電信普遍服務,偏遠地區(qū)、孤立區(qū)域覆蓋(例如湖泊、島嶼、山脈),應急救災緊急通信、移動平臺通信、人員密集場所通信(如音樂會、體育事件)、車聯(lián)網(wǎng)、海量機器通信(如智能水表、電表)等。不同的業(yè)務,衡量指標不同,對網(wǎng)絡的性能要求也不同?,F(xiàn)有的采用“一刀切”戰(zhàn)略提供服務的通信網(wǎng)絡無法支持差分服務,需要利用靈活的、動態(tài)的資源供應來支持針對不同用例的嚴格的、定制化的服務需求,據(jù)此能夠按需定制、獨立運維的網(wǎng)絡切片應運而生。網(wǎng)絡切片是支持特定用例[9]的通信服務要求的虛擬網(wǎng)絡功能的集合,每個切片代表一個在共享基礎架構(gòu)上使用專用虛擬化資源實現(xiàn)的端到端邏輯網(wǎng)絡,可以作為一種服務由運營商提供給用戶[10]。
谷等在文獻[11] 中提出了一種基于Docker 技術的地面核心網(wǎng)網(wǎng)絡切片技術實現(xiàn),在Docker 虛擬化的硬件資源上實現(xiàn)網(wǎng)絡切片的創(chuàng)建,并部署在地面核心網(wǎng)中,但該技術僅將網(wǎng)絡切片部署在地面核心網(wǎng)而忽略其他網(wǎng)絡節(jié)點,無法即時、高效、靈活地響應業(yè)務需求。Yang 等在文獻[12] 中和Wu 等在文獻[13] 中都提出了基于網(wǎng)絡切片的空天地一體化通信網(wǎng)絡架構(gòu),但分別側(cè)重于電力物聯(lián)網(wǎng)和車聯(lián)網(wǎng),無法有效應對來自其他應用場景的業(yè)務需求。而現(xiàn)有的許多網(wǎng)絡切片技術,如基于優(yōu)先級驅(qū)動的[14]、基于深度Q 學習的[15]和基于時延感知優(yōu)化的[16]等,則多數(shù)在5G 網(wǎng)絡架構(gòu)下提出。
因此,本文在文獻[17] 的基礎上提出了基于空天地海一體化網(wǎng)絡架構(gòu)、面向多樣業(yè)務的網(wǎng)絡切片技術,并在接入網(wǎng)實現(xiàn)。如圖3 所示,對于空天地海一體化網(wǎng)絡來說,實現(xiàn)定制服務最首要的是先進行業(yè)務分類,精確、合理的業(yè)務分類是實現(xiàn)高效、高質(zhì)量服務的基礎。其次,業(yè)務流量是動態(tài)變化的,需要實時檢測,根據(jù)其變化來調(diào)整切片大小,進而滿足服務需求質(zhì)量。最后,一體化網(wǎng)絡將調(diào)用相應的網(wǎng)絡切片服務該業(yè)務。
圖3 面向多樣業(yè)務的網(wǎng)絡切片技術
本文根據(jù)性能需要將業(yè)務分為三大類——大容量傳輸類,超遠程實時類和密集接入類,采用機器學習中的邏輯回歸方法實現(xiàn)。
分類器的表達式,通常稱之為假設函數(shù),如下:
其中x(i)表示第i個輸入樣例,為n維特征向量;θ為n+1維待求參數(shù)向量。式(1) 的意義是輸入一個實例的特征向量,式(1) 將給出預測結(jié)果。特征向量是對實例的刻畫與描述,本文擬構(gòu)建一個根據(jù)性能需求進行分類的業(yè)務分類器,因此選取典型的性能衡量指標作為特征向量。
確定假設函數(shù)的模型之后,更新迭代代價函數(shù)使其達到最小,從而獲得待求參數(shù)θ。本文選用平方誤差代價函數(shù),表達式如下:
采用梯度下降不斷迭代θ,使得代價函數(shù)J(θ) 逐漸達到最小:
其中α是學習速率,控制參數(shù)θ的更新步長。學習速率α值的選取很關鍵,太小則更新速度過慢,收斂到局部最小值花費時間更長;太大,有可能越過局部最小值,導致無法收斂或發(fā)散。一旦α的值固定之后,更新的步伐會隨導數(shù)的減小而自動減小,這是因為在靠近局部最小值的過程中,導數(shù)在變得越來越小。得到最小時的參數(shù)θ之后,就可以用假設函數(shù)hθ(x(i))對未知數(shù)據(jù)進行分類。
本文應用K均值算法獲得業(yè)務流量速率的動態(tài)特征。隨機初始化K個聚類中心,然后找到離點r(i)最近的聚類中心:
其中r(i)是數(shù)據(jù)點i的流量速率大小;μk表示第k個聚類中心;G(i)的值就是r(i)所歸屬的聚類中心μk的索引值。
失真代價函數(shù)即優(yōu)化目標函數(shù)如下:
更新聚類中心:
通過不斷更新聚類中心使得式(8) 達到最小,最后獲得收斂的K個類群以及每個類群的均值和方差。
切片,即虛擬網(wǎng)絡功能鏈,可以表示S={VNF1→VNF2 →……→VNFn}。切片大小實際上就是分配給組成切片的VNF 的資源總量,可歸納為約束條件下的極值問題:
其中ωi表示切片中第i個VNF 處理一個數(shù)據(jù)包所需要的資源;Ci表示切片為了滿足服務需求質(zhì)量,需要第i個VNF 每秒處理數(shù)據(jù)包的個數(shù),也稱為切片容量;T表示最大時延;p為達到性能需求的數(shù)據(jù)包占總數(shù)的百分比;式(12) 為約束條件時延函數(shù),詳細推導見文獻[17]。
切片大小為約束條件下的極值問題,應用拉格朗日乘數(shù)法,可解出:
求出切片大小后,據(jù)此進行資源分配,調(diào)用網(wǎng)絡切片服務業(yè)務。因此,面向多樣業(yè)務的網(wǎng)絡切片技術可根據(jù)業(yè)務數(shù)據(jù)的性能需求以及達到性能需求的數(shù)據(jù)包占總數(shù)的百分比p,得出相應的切片大小,保障業(yè)務需求。
本節(jié)將給出在所提的空天地海一體化網(wǎng)絡體系架構(gòu)下,面向多樣業(yè)務的網(wǎng)絡切片技術的性能仿真結(jié)果。
本文搭建如圖2 架構(gòu)所示的網(wǎng)絡場景,節(jié)點情況如表1 所示,部分仿真參數(shù)設置如表2 所示。
本文采用高斯流量模型生成不同場景下的業(yè)務數(shù)據(jù)[18]。業(yè)務分類功能部署在各子網(wǎng)的接入控制節(jié)點上,以天基子網(wǎng)為例,由于業(yè)務分類采用機器學習的方式實現(xiàn),而接入控制節(jié)點低軌衛(wèi)星搭載資源有限,因此采用參數(shù)遷移的方式,讓地面綜合站的應用管理中心進行業(yè)務分類的學習,再將學到的參數(shù)通過局部管理節(jié)點即地面信關站的控制參數(shù)遷移傳遞給接入控制節(jié)點的LEO,LEO 可直接使用收到的參數(shù),并將分類的情況通過地面信關站,反饋給應用管理中心,由應用管理中心負責對參數(shù)進行調(diào)整。動態(tài)檢測可由節(jié)點監(jiān)測的流量監(jiān)測功能來實現(xiàn)。LEO 的切片數(shù)據(jù)庫中存儲了來自地
本文搭建如圖2 架構(gòu)所示的網(wǎng)絡場景,節(jié)點情況如表1 所示,部分仿真參數(shù)設置如表2 所示。
表1 仿真場景節(jié)點列表
表2 部分仿真參數(shù)設置
本文采用高斯流量模型生成不同場景下的業(yè)務數(shù)據(jù)[18]。業(yè)務分類功能部署在各子網(wǎng)的接入控制節(jié)點上,以天基子網(wǎng)為例,由于業(yè)務分類采用機器學習的方式實現(xiàn),而接入控制節(jié)點低軌衛(wèi)星搭載資源有限,因此采用參數(shù)遷移的方式,讓地面綜合站的應用管理中心進行業(yè)務分類的學習,再將學到的參數(shù)通過局部管理節(jié)點即地面信關站的控制參數(shù)遷移傳遞給接入控制節(jié)點的LEO,LEO 可直接使用收到的參數(shù),并將分類的情況通過地面信關站,反饋給應用管理中心,由應用管理中心負責對參數(shù)進行調(diào)整。動態(tài)檢測可由節(jié)點監(jiān)測的流量監(jiān)測功能來實現(xiàn)。LEO 的切片數(shù)據(jù)庫中存儲了來自地面切片管理中心的典型應用切片,可按需調(diào)用。當業(yè)務請求切片數(shù)據(jù)庫中不存在的切片時,LEO 可向地面切片管理中心請求該切片。同時,切片管理中心周期性分析收集的業(yè)務數(shù)據(jù),以便根據(jù)業(yè)務需求及時更新切片數(shù)據(jù)庫。
為了驗證方法的有效性,本文主要衡量了網(wǎng)絡的業(yè)務完成率的性能指標,具體指達到性能需求的數(shù)據(jù)包占總數(shù)的百分比。圖4 展示了隨著網(wǎng)絡業(yè)務需求數(shù)量的變化,所提切片算法的理論與仿真的業(yè)務完成率??梢钥吹?,仿真結(jié)果總是高于理論達到的性能,這是由于面向多樣業(yè)務的網(wǎng)絡切片技術利用隨機網(wǎng)絡演算所得出的切片大小是最壞情況下的切片大小,能夠充分應對當前業(yè)務流量的性能需求,并能支持高于理論值的業(yè)務流量。本文進一步將面向多樣業(yè)務的網(wǎng)絡切片技術(NSDS,Network Slicing for Diverse Services)與基于在線拍賣、面向服務的網(wǎng)絡切片資源分配算法(ORAN,Online Auction-Based Resource Allocation for Service-Oriented Network Slicing)[19]進行比較。如圖5 所示,在不同的業(yè)務場景下,不論是大容量傳輸類、密集接入類還是超遠程實時類,兩種方法相比,NSDS 的性能都要優(yōu)于ORAN;在NSDS 中,超遠程實時類業(yè)務的性能最好,密集接入類業(yè)務的性能最差,這與節(jié)點相應資源數(shù)量的設置及業(yè)務本身的性能需求特征有關。隨著業(yè)務流量的增加,兩種算法在三種不同應用場景下的性能表現(xiàn)都呈下降趨勢,這是由于節(jié)點的處理資源有限。
圖4 面向多樣業(yè)務的網(wǎng)絡切片技術的性能表現(xiàn)
圖5 NSDS與ORAN在三大業(yè)務場景下的性能比較
本文闡述了空天地海一體化網(wǎng)絡的背景,討論了其發(fā)展現(xiàn)狀以及面臨的技術挑戰(zhàn)。提出了一種業(yè)務管理功能邊緣化的空天地海一體化網(wǎng)絡體系架構(gòu),將業(yè)務管理功能下沉至網(wǎng)絡邊緣,并細化不同節(jié)點的虛擬網(wǎng)絡功能,以實現(xiàn)高效的業(yè)務管理;進一步提出了一種基于所提架構(gòu)、面向多樣業(yè)務的網(wǎng)絡切片技術,使得空天地海一體化網(wǎng)絡面對多種多樣的業(yè)務能夠?qū)崿F(xiàn)按需定制服務。本文在所提架構(gòu)對應的場景下進行了所提切片技術的仿真,并與現(xiàn)有網(wǎng)絡切片方法進行了比較,仿真結(jié)果表明本文提出的方法相較對比方法在滿足業(yè)務服務性能需求方面具有顯著增益。本文對未來空天地海一體化網(wǎng)絡的實現(xiàn)和其相應的業(yè)務管理與定制服務具有一定的指導意義。