城中村河道整治新思路探索

王 瓊，何源枝，楊 彬

(廣州市水務(wù)規(guī)劃勘測(cè)設(shè)計(jì)研究院，廣東 廣州 510640)

城中村的發(fā)展在歷史進(jìn)程中是一個(gè)動(dòng)態(tài)過程，在不考慮生態(tài)環(huán)境進(jìn)行大規(guī)模密集建設(shè)后對(duì)生態(tài)與環(huán)境造成硬傷[1]。經(jīng)過多年的努力與奮斗，城中村河道整治工作已有明顯成效，但仍然存在一些困難與問題，還需在實(shí)踐中深入探索與研究[2-3]。本文以城中村河道深涌中支涌為例，探索總結(jié)城中村河道整治新思路。

1 工程概況

廣州市天河區(qū)深涌中支涌是深涌流域“主動(dòng)脈”之一，河道全長約1.96km，集雨面積0.84km2，河底比降0.6‰，上游接右支涌，中游通過乞巧苑涌與左支涌相連，下游接橫涌，流經(jīng)中國乞巧第一村——珠村，屬于趕潮河段。20世紀(jì)80年代，中支涌在珠村段河寬達(dá)20m。到了20世紀(jì)90年代，隨著城市化進(jìn)程的加快，珠村從過去的城郊村落變成“城中村”，中支涌則因沿河村民建房不斷被縮窄河涌斷面，河寬從20m變成4～7m。到了21世紀(jì)，隨著城中村建筑密度的加大，中支涌珠村段下游段約300m被覆蓋成暗涵，中游段500m兩岸房屋緊鄰甚至架空水上，河寬不足2m。據(jù)統(tǒng)計(jì)，中支涌珠村段沿岸管理范圍內(nèi)的城中村建筑約120余棟，建筑面積約10萬m2，成為河涌整治的“絆腳石”與“攔路虎”。

中支涌城中村段截污工程完工以后河涌水質(zhì)無明顯改善，主要原因在于河涌無法進(jìn)行日常管養(yǎng)、清疏，加之兩岸居民生活污水肆意直排，河道淤積嚴(yán)重、水流不暢、水體惡臭，與珠村歷史文化名村定位[4]不符，也嚴(yán)重阻礙著中支涌乃至整個(gè)深涌流域的治理，是深涌流域河涌治理的“難中之難、艱中之艱”。

2 思路探索

針對(duì)中支涌珠村段河道淤積嚴(yán)重、水流不暢、水體惡臭，與城市發(fā)展定位不符[5-6]等問題，將歷史調(diào)研、現(xiàn)場(chǎng)調(diào)查與理論研究相結(jié)合，探索河道整治思路總結(jié)如下。

2.1 統(tǒng)籌規(guī)劃，頂層設(shè)計(jì)

深涌水系縱橫交錯(cuò)、錯(cuò)綜復(fù)雜，中支涌是深涌流域“主動(dòng)脈”之一。在設(shè)計(jì)之初，首先系統(tǒng)梳理深涌水系，發(fā)掘深涌水系歷史變遷，在此基礎(chǔ)上，針對(duì)中支涌存在的問題，因地制宜，統(tǒng)籌水、堤、岸、路、城空間融合，通過揭蓋、清淤、加固、活水、“微拆遷”打造嶺南商業(yè)騎樓等措施，引領(lǐng)城中村水陸統(tǒng)籌治水設(shè)計(jì)創(chuàng)新，實(shí)現(xiàn)人與自然和諧共生。

通過梳理深涌變遷歷史發(fā)現(xiàn)，中支涌曾有支流于河道上游截污閘后匯入，支流上游原過廣園快速路接寶山湖排洪渠，現(xiàn)已多年堵塞斷連。這一發(fā)現(xiàn)是中支涌實(shí)現(xiàn)生態(tài)“活水”的關(guān)鍵。

2.2 河道清疏，水流順暢

中支涌珠村段河底呈凸字形，河道中游凸起(河底最高點(diǎn)0.70m)，上游河底(-0.15～0.03m)、下游河底(-0.75～-0.65m)低，河道長年淤積、水流不暢、水體惡臭。兩岸房屋緊鄰甚至是架空水上，最窄處兩側(cè)房子相距不到1m，僅剩“一線天”。河道清疏是解決水流問題的關(guān)鍵，但周邊環(huán)境復(fù)雜，極有可能危及兩岸房屋。本工程經(jīng)過多次現(xiàn)場(chǎng)踏勘、走訪沿線村民，調(diào)查了解歷史沿革、沿線河道、房屋建設(shè)情況等，結(jié)合理論計(jì)算，擬定房屋密集段河道清疏深度0.5～0.8m，局部深達(dá)1.0m，并要求采用人工清疏，邊清疏邊監(jiān)測(cè)反饋。通過河道清疏工程，實(shí)現(xiàn)中支涌水流順暢，并可滿足3a一遇防洪標(biāo)準(zhǔn)。根據(jù)監(jiān)測(cè)反饋，施工過程中沿線堤岸及房屋未出現(xiàn)位移、沉降等。

河道清疏是達(dá)到河道水流順暢行之有效的工程措施[7]，但對(duì)環(huán)境復(fù)雜的城中村河道，應(yīng)以充分的歷史調(diào)查、現(xiàn)場(chǎng)調(diào)研與理論計(jì)算為基礎(chǔ)，以確保工程安全為前提，如圖1所示。

圖1 深涌中支涌河道清疏統(tǒng)計(jì)(單位：m)

2.3 揭蓋復(fù)涌，還河于民

中支涌下游被覆蓋段長約300m，沿線有40幢村民住宅樓，50個(gè)經(jīng)營商鋪。本工程經(jīng)過充分調(diào)研評(píng)估，決定進(jìn)行揭蓋復(fù)涌[8]。為了保證不影響臨河居民房屋，首先復(fù)核覆蓋段底部構(gòu)造，對(duì)沿線房屋進(jìn)行測(cè)量及安全鑒定，然后進(jìn)行定位、放線、鉆孔、切割、吊裝等工作。揭蓋復(fù)涌歷時(shí)7d，共揭除蓋板117塊，面積約2516m2，創(chuàng)城中村河道揭蓋復(fù)涌先例。受城中村施工空間限制，揭蓋復(fù)涌以后，左岸堤后采用雙排密排φ600雙管高壓旋噴樁加固，縱向每隔3m增設(shè)旋噴樁連接2排旋噴樁形成格柵體。原擋墻質(zhì)量良好則重建壓頂，原擋墻質(zhì)量差則利用加固體作為支護(hù)拆除重建，確保揭蓋復(fù)涌后堤岸穩(wěn)固。如圖2所示。

圖2 揭蓋復(fù)涌堤岸穩(wěn)固設(shè)計(jì)

2.4 尋源補(bǔ)水，改善水質(zhì)

中支涌為趕潮河段。為補(bǔ)充水源、改善水質(zhì)，除考慮調(diào)度截污閘利用珠江潮水及三涌補(bǔ)水外[9]，本工程另辟蹊徑，在調(diào)研中得知深涌中支涌歷史上與寶山湖排洪渠相連通，故探尋評(píng)估寶山湖排洪渠山水水源，疏通寶山湖排洪渠與中支涌相連堵塞多年的支流，通過修建溢流堰等措施將寶山湖排洪渠山水引入中支涌(日常補(bǔ)水流量0.035m3/s)，實(shí)現(xiàn)雙水源靈活調(diào)度。據(jù)此實(shí)現(xiàn)了中支涌“水清岸綠，魚翔淺底?！敝兄в空吻昂笏|(zhì)對(duì)比見表1。

表1 中支涌整治前后水質(zhì)對(duì)比

2.5 “微拆遷”，打造嶺南特色騎樓商業(yè)街

中支涌下游被覆蓋段長約300m，沿線有40幢村民住宅樓，50個(gè)經(jīng)營商鋪，揭蓋后沿岸商鋪緊鄰河涌，無法形成人行通道。若以傳統(tǒng)拆遷方式考慮，拆遷難度大、拆遷費(fèi)用近億元。對(duì)此，中支7涌首創(chuàng)“微拆遷”理念——城中村房屋首層退讓2m空間，結(jié)合房屋結(jié)構(gòu)及內(nèi)部構(gòu)造的改造，花“繡花功夫”“一樓一策”將一棟一棟房屋首層打通的巡河通道連貫起來，修復(fù)成騎樓人行商業(yè)步行街。該方案征拆費(fèi)用僅967.47萬元，有效降低工程造價(jià)，在貫通巡河通道的同時(shí)，不影響居民生產(chǎn)與生活，進(jìn)行特色打造，給予公眾安全的濱水活動(dòng)空間，也給沿岸商鋪帶來更高的經(jīng)濟(jì)收益，促進(jìn)珠村經(jīng)濟(jì)發(fā)展。

2.6 傳承特色，弘揚(yáng)文化

珠村是一座因乞巧節(jié)而聞名的嶺南古村，享有“中國乞巧第一村”的盛名。本工程在設(shè)計(jì)過程中，特別注重保護(hù)[10-11]和傳承珠村文化特色，弘揚(yáng)乞巧文化。除打造嶺南特色商業(yè)騎樓外，沿線跨涌橋梁融入乞巧文化，五百多年的許愿樹經(jīng)整飾后舊貌換新顏，兩百多年的“東喬”石牌巧妙嵌入新建橋梁、喬遷新居，打造了以河涌為脈絡(luò)的傳統(tǒng)文化平臺(tái)。

3 工程效果

深涌中支涌河道整治以水為魂，以人為本，因地制宜，將河道整治與當(dāng)?shù)匚幕诤掀饋恚谔嵘踩?、改善水生態(tài)、恢復(fù)河涌生態(tài)體系的同時(shí)，彰顯嶺南騎樓特色，弘揚(yáng)珠村乞巧文化，踐行“綠水青山就是金山銀山”理念，實(shí)現(xiàn)人水和諧，老城市煥發(fā)新活力。中支涌治河理念(揭蓋復(fù)涌、尋源補(bǔ)水、微拆遷理念等)新穎、工程效果顯著，實(shí)現(xiàn)中支涌城中村段“河暢、堤固、水清、景美”，引來全國各地調(diào)研考察團(tuán)(包括水利部、建設(shè)部等)參觀。如圖3—4所示。

圖3 覆蓋20多年的河涌重見天日

如今，深涌中支涌發(fā)生了巨變，暗渠重見天日，“黑水”變“清水”，惡臭消失、魚翔淺底，往日雜亂無章的城中村搖身變?yōu)閹X南特色商業(yè)街，成為村民休閑的好去處，也給沿岸商鋪帶來更高的經(jīng)濟(jì)收益，促進(jìn)珠村經(jīng)濟(jì)發(fā)展。水質(zhì)巨變后，中支涌也迎來首次“劃龍舟”，實(shí)現(xiàn)了珠村自己的龍舟在自己村“遨游”。如圖5所示。

圖5 整治后夜景

4 結(jié)語

深涌中支涌統(tǒng)籌規(guī)劃、因地

圖4 城中村首層嶺南商業(yè)騎樓

制宜，通過揭蓋、清淤、加固、活水、“微拆遷”打造嶺南商業(yè)騎樓等措施，引領(lǐng)城中村治水設(shè)計(jì)創(chuàng)新，對(duì)城中村河道治理具有積極借鑒意義。

(1)中支揭蓋復(fù)涌、通過“微拆遷”打造騎樓，在有限的城中村空間內(nèi)，合理避免了大面積征拆的不良社會(huì)影響，恢復(fù)河道的同時(shí)，又能沿河進(jìn)行特色打造，給予公眾安全的濱水活動(dòng)空間。但河涌揭蓋應(yīng)以保證沿河建筑物安全為前提，“微拆遷”是以現(xiàn)狀房屋結(jié)構(gòu)利用或改造為基礎(chǔ)，應(yīng)謹(jǐn)慎對(duì)待。

(2)以充分的歷史調(diào)研、現(xiàn)場(chǎng)調(diào)查、水系梳理為基礎(chǔ)，中支涌補(bǔ)水考慮疏通原有的支流，恢復(fù)原有的生態(tài)水系，尊重歷史，尊重自然。

(3)城中村河道清疏是達(dá)到河道水流順暢行之有效的工程措施，應(yīng)以充分的歷史調(diào)查、現(xiàn)場(chǎng)調(diào)研與理論計(jì)算為基礎(chǔ)，以確保工程安全為前提。