周霖,劉紅斌(武警河南總隊(duì)醫(yī)院,河南 鄭州 450000)
糖尿病并發(fā)癥種類較多,比如視網(wǎng)膜病變、糖尿病足等,而且糖尿病本身也是其他慢性病的危險因素,比如糖尿病患者的高血壓患病風(fēng)險是非糖尿病患病者的2倍[1-2]。而高血壓能夠增加腎臟負(fù)擔(dān),提升左心室肥厚及腎病發(fā)病的風(fēng)險。本次研究以2017年5月-2019年4月在本院就診的糖尿病合并高血壓患者、糖尿病患者各60例為研究對象,予以體檢及相應(yīng)的治療措施,分析血漿尾加壓素、內(nèi)皮素、腎上腺髓質(zhì)素等指標(biāo)差異,現(xiàn)報告如下。
1.1 一般資料 選擇2017年5月-2019年4月在本院就診的糖尿病合并高血壓患者、糖尿病患者群體中,依照隨機(jī)原則各60例,作為觀察組、對照組。觀察組:男32例,女28例,年齡45-72歲,年齡平均(56.35±10.03)歲,F(xiàn)BG(6.10±0.55)mmol/L,BMI(27.10±1.20)kg/m2,腰圍(89.52±10.55)cm。對照組:男31例,女29例,年齡42-70歲,年齡平均(55.10±11.76)歲,F(xiàn)BG(5.99±0.38)mmol/L,BMI(26.81±1.13)kg/m2,腰圍(87.15±9.85)cm。對比組間一般資料,數(shù)據(jù)差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)
1.2 納入標(biāo)準(zhǔn) ①在本院內(nèi)分泌科就診,經(jīng)體格檢查及血液檢驗(yàn),明確糖尿病合并高血壓或糖尿病診斷[3-4],且年齡≥40歲。②高血壓等級I級、II級。③神志清楚,精神系統(tǒng)正常。④自愿參與,知情同意,且簽署知情同意書。
1.3 排除標(biāo)準(zhǔn) ①入組前有嚴(yán)重冠心病等基礎(chǔ)疾病。②入組前或治療期間,經(jīng)檢查確診惡性腫瘤。③肝腎功能嚴(yán)重不全。④研究期間脫落病例。
1.4 方法 兩組入院后均開展體檢,明確診斷,并予以相應(yīng)治療措施。其中,觀察組治療方案如下:(1)降糖治療:①二甲雙胍,500mg/片,500mg/次,3次/d,口服;②阿卡波糖,50mg/片,50mg/次,3次/d,嚼服。(2)降壓治療,硝苯地平控釋片,30mg/片,1片/d,口服。(3)降脂治療,銀杏葉提取物,40mg/片,1片/次,3次/d,口服。對照組治療方案:降糖治療、降脂治療方案與觀察組一致。兩組均持續(xù)治療60d。
1.5 觀察指標(biāo) ①組間U II、NO、ET、ADM比較,分析觀察組、對照組治療前、治療后的U II、NO、ET、ADM指標(biāo)差異。②組間血糖指標(biāo)比較,分析觀察組、對照組治療前、治療后FBG、2hPG數(shù)據(jù)差異。
1.6 統(tǒng)計(jì)學(xué)分析 采用SPSS17.0軟件分析數(shù)據(jù),以(%)表示計(jì)數(shù)資料,采用χ2檢驗(yàn),利用(±s)表示計(jì)量資料,采用t檢驗(yàn),以P<0.05為數(shù)據(jù)差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2.1 組間U II、NO、ET、ADM比較 觀察組治療前、治療后U II、NO、ET、ADM水平與對照組間數(shù)據(jù)差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05);詳見表1。
表1 組間U II、NO、ET、ADM比較(±s)
表1 組間U II、NO、ET、ADM比較(±s)
2.2 組間血糖指標(biāo)比較 觀察組與對照組治療前空腹血糖、餐后2h血糖差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),觀察組與對照組治療后空腹血糖、餐后2h血糖均低于治療前(P<0.05);治療后觀察組與對照組間數(shù)據(jù)差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05);詳見表2。
表2 組間血糖指標(biāo)比較(±s)
表2 組間血糖指標(biāo)比較(±s)
糖尿病是我國慢性病綜合防治計(jì)劃中的主要疾病種類之一,其防控管理工作從2009年起就被納入國家公共衛(wèi)生的服務(wù)項(xiàng)目,并在國內(nèi)多省份開始逐步推廣。目前,我國有超過1億糖尿病患者,患者數(shù)量在全世界范圍內(nèi)居首位。隨著我國國民生活水平的升高,城鎮(zhèn)化的逐步推進(jìn),城鄉(xiāng)居民中很多人因工作壓力較高,日常鍛煉量下降,加上熬夜、飲酒、暴飲暴食等不良生活習(xí)慣,導(dǎo)致慢性病患病率的升高,比如糖尿病、高血壓等。而糖尿病及高血壓互為危險因素,合并后可導(dǎo)致病情加重,病情惡化風(fēng)險更高。U II屬于一類生長抑素樣環(huán)肽,最初于魚尾垂體中被提取出,至上世紀(jì)末能夠被克隆出,其受體多分布在心血管系統(tǒng),能夠收縮血管;而ET則是一種血管活性多肽,能夠提升血管平滑肌細(xì)胞增殖功能,且可收縮血管。ADM源自血管內(nèi)皮細(xì)胞,能夠擴(kuò)張血管;NO是一類信息傳遞體,屬于舒張血管活性物質(zhì)。而FBG、2hPG則是常見的血糖觀察指標(biāo)[5-8]。
本次研究結(jié)果中,觀察組、對照組治療前、治療后U II、NO、ET、ADM水平,組內(nèi)差異均存在統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05);觀察組治療前、治療后U II、ET、ADM均高于對照組(P<0.05),而NO則低于對照組(P<0.05);觀察組與對照組治療后血糖指標(biāo)均低于治療前(P<0.05),組間治療前后差異均無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。本次研究證實(shí),糖尿病合并高血壓相對于未合并高血壓的單純糖尿病患者而言,血糖水平更高,血漿尾加壓素、內(nèi)皮素、腎上腺髓質(zhì)素也更高,而一氧化氮指標(biāo)則更低,治療后,雖然血漿尾加壓素、內(nèi)皮素、腎上腺髓質(zhì)素、一氧化氮趨于恢復(fù)正常,但仍有一定的差距,建議繼續(xù)對癥治療,促進(jìn)患者盡快恢復(fù)健康。