傳統(tǒng)與現(xiàn)代聚落空間的矛盾分化演變營建及其優(yōu)化研究
——以河北省沒口峪村為例

楊文斌 | Yang Wenbin

王雯悅 | Wang Wenyue

劉 莉 | Liu Li

焦學(xué)佳 | Jiao Xuejia

快速城鎮(zhèn)化進(jìn)程中我國的鄉(xiāng)村結(jié)構(gòu)發(fā)生劇烈轉(zhuǎn)型，導(dǎo)致空間結(jié)構(gòu)不穩(wěn)定[1]。1978年—2018年，中國鄉(xiāng)村人口占全國人口比重從82.08%減少到40.42%，第一產(chǎn)業(yè)從業(yè)人員從70.5%減少到26.1%，第一產(chǎn)業(yè)占國內(nèi)生產(chǎn)總值比重由27.7%減少到7.2%[2]，鄉(xiāng)村中的居住人數(shù)占比逐漸變低，經(jīng)濟(jì)發(fā)展速度與城市相比相對緩慢。鄉(xiāng)村的經(jīng)濟(jì)產(chǎn)業(yè)是社會經(jīng)濟(jì)發(fā)展中不可或缺的重要組成部分，伴隨著產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的變遷，傳統(tǒng)聚落空間產(chǎn)生了巨大的演變差異，形成了與之截然不同的現(xiàn)代聚落空間。聚落空間的演變不是孤立與封閉的，而是與自然環(huán)境和社會發(fā)展階段有著密切聯(lián)系，其形式、規(guī)模和結(jié)構(gòu)反映了人類與自然、社會之間的綜合聯(lián)系[3]。學(xué)者們圍繞聚落空間演變開展了系統(tǒng)的研究[4]，對聚落空間演變的過程[5]、結(jié)構(gòu)[6]、機(jī)制[7]進(jìn)行了多方面的探究，以及對聚落空間優(yōu)化模式開展了多方位的探析[8-9]，基于理論知識[10]、數(shù)學(xué)模型[11]、政策制度[12]和社會關(guān)系[13]等多學(xué)科交叉的研究方式進(jìn)行深入分析。從上述研究可以看出，聚落空間演變及其優(yōu)化措施的研究已進(jìn)入多學(xué)科、多視角和多方法的繁榮階段。但梳理結(jié)果表明，對于傳統(tǒng)與現(xiàn)代聚落空間的格局，研究其演變營建過程及其優(yōu)化措施的研究較少，且常常忽視了兩者空間格局并行出現(xiàn)后的沖突與矛盾，這種沖突矛盾不利于聚落空間的使用，破壞聚落與自然環(huán)境和諧共處的發(fā)展目標(biāo)。

因此本文以沒口峪村的傳統(tǒng)聚落空間與現(xiàn)代聚落空間為樣本，以外部環(huán)境—自然環(huán)境，內(nèi)部環(huán)境—文化變遷、技術(shù)改變、社會經(jīng)濟(jì)、政策制度作為主要影響因素，深入探究聚落空間的演變，分析其矛盾所在，探討沒口峪村的聚落空間優(yōu)化措施。聚落空間演變的研究方法有很多，在這里運用演化博弈論①作為主要研究手段。傳統(tǒng)聚落空間與現(xiàn)代聚落空間的形成，是政府決策者與鄉(xiāng)村居住者共同對聚落空間外部環(huán)境與內(nèi)部環(huán)境要素的選擇與試錯的過程，研究其產(chǎn)生的原因，分析其矛盾所在，探討未來聚落空間演變與優(yōu)化研究的關(guān)注重點，以期為后續(xù)進(jìn)一步研究提供借鑒，為指導(dǎo)沒口峪村未來鄉(xiāng)村發(fā)展實踐提供理論參考。

1 研究區(qū)與理論框架

1.1 研究區(qū)概況

沒口峪村位于河北省武安馬家莊鄉(xiāng)西南30km處（圖1），2016年11月，山地聚落沒口峪村入選第四批中國傳統(tǒng)村落名錄。自明朝中期以來延續(xù)600多年的沒口峪村，由初期的山西洪洞縣杜氏夫妻遷入，逐漸演變?yōu)?49戶的漢族單姓家族聚落。由于經(jīng)濟(jì)發(fā)展、環(huán)境差異、行為習(xí)慣等諸多因素最終形成了舊村與新村完全分離的聚落格局，呈現(xiàn)出明顯的垂直與水平方向的分異：一為山腰處保存完好的團(tuán)狀舊村，二為山腳處15年內(nèi)建成的線狀新村。團(tuán)狀舊村以村中古樹為中心，建筑沿著山勢環(huán)繞垂直分布；線狀新村以近代修整的公路為中心線，兩側(cè)建筑均勻水平分布。本文以2003年，即新村建立時間為節(jié)點，設(shè)定這一節(jié)點之前為第一階段，節(jié)點之后延續(xù)至今的時間段為第二階段，將沒口峪村團(tuán)狀傳統(tǒng)聚落空間與線狀現(xiàn)代聚落空間兩個樣本進(jìn)行對比。在近幾年的統(tǒng)計中，第二階段內(nèi)建立的聚落空間經(jīng)常遭受山洪的侵?jǐn)_，嚴(yán)重危害了居民的生存、生產(chǎn)安全，現(xiàn)代聚落空間與當(dāng)?shù)厣鷳B(tài)環(huán)境之間的矛盾與沖突最為明顯，因此得到第二階段形成的沒口峪村聚落空間與當(dāng)?shù)乇就镰h(huán)境適宜較弱的結(jié)論。鄉(xiāng)村是生態(tài)涵養(yǎng)的主體區(qū)，生態(tài)是鄉(xiāng)村振興的最大優(yōu)勢[14]，如何協(xié)調(diào)好各鄉(xiāng)村聚落布局要素之間的關(guān)系，對于建設(shè)聚落空間具有重要意義。

圖1 沒口峪村整體環(huán)境

1.2 理論框架

演化博弈論是結(jié)合經(jīng)典演化博弈論與生物界演化模型思想的一種理論，將對博弈主體行為產(chǎn)生影響的各因素納入分析框架，通過不斷進(jìn)行策略改進(jìn)從而達(dá)到的一種動態(tài)平衡狀態(tài)[15]。以鄉(xiāng)村聚落空間演變?yōu)槔渲朽l(xiāng)村居住者與政府決策者是聚落空間發(fā)展的重要推動者和引導(dǎo)者，然而不同主體之間的差異決定了利益的博弈與差異是客觀存在的。鄉(xiāng)村居住者關(guān)注重點為自身收益，集中于個體自身內(nèi)部環(huán)境的營造；政府決策者關(guān)注重點為社會整體的發(fā)展水平，尋求收益與地方環(huán)境保護(hù)的平衡發(fā)展。因此實現(xiàn)多主體共同推進(jìn)聚落空間發(fā)展，是一個依據(jù)外部環(huán)境與內(nèi)部環(huán)境之間不斷調(diào)整及改進(jìn)的過程，這一過程的不斷反復(fù)終將達(dá)到一種動態(tài)平衡狀態(tài)（圖2）。

圖2 聚落空間演變主體協(xié)同發(fā)展博弈框架

綜上，運用演化博弈論有利于辨析各因素對不同時期的聚落空間演變狀態(tài)的影響，提煉優(yōu)勢要點，加快傳統(tǒng)與現(xiàn)代聚落空間的演變達(dá)到平衡狀態(tài)。

2 山地聚落空間演變系統(tǒng)

外部環(huán)境指地理環(huán)境，內(nèi)部環(huán)境指文化變遷、技術(shù)改變、社會經(jīng)濟(jì)和政策制度（圖3）。這兩者環(huán)境的改變直接影響到聚落空間特征的變化，研究其與聚落空間的聯(lián)系可以更明確地得到其系統(tǒng)的演變過程和傾向。同時由于所處環(huán)境的特殊性，外部環(huán)境與內(nèi)部環(huán)境的變化對山地聚落空間的演變沖突更為激烈，研究山地聚落空間演變能得到更為顯著的結(jié)果。

圖3 聚落空間演變系統(tǒng)

2.1 主要路徑

傳統(tǒng)聚落空間的演變具有普適性，任何空間都是在不斷變化的，是演化博弈論下選擇與突變的產(chǎn)物，經(jīng)歷了多個變遷路徑，呈現(xiàn)多路徑交叉進(jìn)行的特點。根據(jù)我國民居建筑的發(fā)展歷程，可將其分為農(nóng)耕傳統(tǒng)營建體系和工業(yè)化現(xiàn)代營建體系兩個層級進(jìn)行劃分[16]。在工業(yè)化建造出現(xiàn)以及普及之前，我國的民居建筑基本保持了木、石的傳統(tǒng)營建體系，大多數(shù)由工匠根據(jù)本土的環(huán)境憑借傳承積累的技術(shù)進(jìn)行營建[17]，即使外部與內(nèi)部環(huán)境改變也會相互融合，不同于現(xiàn)代聚落空間完全拋棄傳統(tǒng)聚落空間特點的做法。因此傳統(tǒng)與現(xiàn)代聚落空間之間存在巨大的斷層隔閡，雖然兩階段都符合演化博弈論中的演變規(guī)律，但是兩者至今無法融合。

2.2 山地聚落空間演變特點

聚落空間的演變主要是以生產(chǎn)、生活為目的，以營造出更適合人居住的空間為主要目標(biāo)。在工業(yè)社會發(fā)展之前的傳統(tǒng)聚落主要以農(nóng)耕為主，大部分是封閉、安全、自給自足的，因為物質(zhì)的匱乏和對自然的敬畏，政府決策者與鄉(xiāng)村居住者的利益焦點是一致的。到工業(yè)社會開始發(fā)展，自給自足的農(nóng)耕生活已經(jīng)不能再滿足生活、生產(chǎn)需要，聚落空間的發(fā)展開始追求便捷的交通，大部分的傳統(tǒng)聚落空間的演變都開始向新建的公路靠近，同時由于新技術(shù)、新文化的沖擊，在短時間內(nèi)摒棄了以前的技藝與文化，造成其缺失和斷層，大規(guī)模的統(tǒng)一建設(shè)標(biāo)準(zhǔn)，選擇與試錯的過程被人為的加速，無法試驗得到適宜本土的聚落空間，在這一時期，政府決策者與鄉(xiāng)村居住者的利益焦點開始產(chǎn)生分歧。

以山地聚落為例，兩者環(huán)境要素在現(xiàn)代大多數(shù)變成了矛盾的個體，政府決策者尋求自然與社會的和諧發(fā)展，鄉(xiāng)村居住者追求的是個體利益發(fā)展最大化。隨著工業(yè)社會發(fā)展，現(xiàn)代聚落空間的演變雖然滿足了生產(chǎn)、生活方式的轉(zhuǎn)變，但卻無法保證與自然物理環(huán)境的適應(yīng)，或者直接忽視外部環(huán)境的重要性，山地傳統(tǒng)聚落空間逐步萎縮，傳統(tǒng)山地居住空間逐漸消失，山地環(huán)境與居住空間相互矛盾。因此需要對比傳統(tǒng)與現(xiàn)代的聚落空間差異，尋找聚落演變的平衡點。

3 基于演化博弈論的沒口峪村聚落營建演變

聚落空間演變系統(tǒng)是一個自然—經(jīng)濟(jì)—社會—生態(tài)復(fù)合體[18]，是政府決策者與鄉(xiāng)村居住者利益博弈下綜合作用的現(xiàn)象。利益博弈導(dǎo)致內(nèi)部與外部環(huán)境的改變，以2003年為節(jié)點，劃分為兩個階段，分析沒口峪村兩階段中的聚落平面、建筑形式和立面形態(tài)及其循環(huán)系統(tǒng)的差異（表1），汲取兩階段的優(yōu)點，尋找博弈平衡點，有利于加快傳統(tǒng)與現(xiàn)代的聚落空間演變的穩(wěn)定與融合。

表1 第一階段與第二階段的聚落平面、建筑形式和立面形態(tài)及其循環(huán)系統(tǒng)對比

3.1 沒口峪村的傳統(tǒng)與現(xiàn)代聚落空間的差異

（1）聚落平面格局

①第一階段沒口峪村的團(tuán)狀聚落平面，呈現(xiàn)向心、封閉、傳統(tǒng)、穩(wěn)定的傾向：

a 從外部環(huán)境進(jìn)行分析，沒口峪村居民從山西遷徙而來，因躲避戰(zhàn)亂，形成了適合當(dāng)?shù)氐乩憝h(huán)境的獨特山地傳統(tǒng)聚落平面格局。聚落所處山谷三面環(huán)山，一面臨水，聚落平面以村中古樹為中心，呈現(xiàn)向心、封閉的團(tuán)狀，形成了合理利用山坡陡地的生態(tài)觀、防衛(wèi)自保以及與自然和諧相處的樸素生存意識。聚落中的耕種土地憑借此理念進(jìn)行營建，順應(yīng)山勢地形營建出梯田的形式，最大程度上利用耕種資源，同時聚落距水距離適中，其距離便于引水的同時減少水患侵?jǐn)_，保障居民生命安全。

b 從內(nèi)部環(huán)境進(jìn)行分析，沒口峪村由文化變遷、技術(shù)改變、社會經(jīng)濟(jì)和政策制度指導(dǎo)建立。聚落位于太行山山脈之中，聚落中的營建材料均來自于山脈之中。沒口峪村是農(nóng)耕聚落的典型代表，聚落中手工業(yè)水平較低，經(jīng)濟(jì)能力較弱，因此聚落平面的形成著重滿足基礎(chǔ)需要，整個聚落的平面不是很規(guī)整。由于農(nóng)耕社會的沒口峪村氏族聚居的文化特征，工匠技藝相似，村中建筑風(fēng)格統(tǒng)一。沒口峪村中建筑排布密集，建筑與建筑之間保持緊密連接，這種建筑的排布方式，能夠加強(qiáng)居住空間之間的聯(lián)系，緊密連接的建筑也有利于形成流暢的道路排水方式，減弱山洪排水的破壞能力。

②第二階段沒口峪村的線狀聚落平面，呈現(xiàn)彌散、開放、現(xiàn)代、易變的傾向：

a 從外部環(huán)境進(jìn)行分析，沒口峪村的線狀新村是完全符合現(xiàn)代生活需要的聚落平面?，F(xiàn)代生活水平下，安全、封閉不再是聚落平面的發(fā)展目標(biāo)，為了聚落的快速發(fā)展，轉(zhuǎn)變?yōu)殚_放、彌散的發(fā)展方式，因此沒口峪村的聚落空間建設(shè)重點由山谷轉(zhuǎn)移至山腳，以橫穿干涸河谷的公路為中心，兩側(cè)縱向發(fā)展。

b 從內(nèi)部環(huán)境進(jìn)行分析，村中現(xiàn)今長居人口年齡段為40～85歲，為了滿足現(xiàn)代快捷的生活需要，便于中、老年人居住，居住空間搬遷至山腳公路兩側(cè)，便于出行、信息和物質(zhì)交換。第二階段的聚落的平面發(fā)展不再以精神寄托、安全防御為中心，轉(zhuǎn)而需要大量的經(jīng)濟(jì)物質(zhì)交換，因此沒口峪新村形成了彌散的平面特征，同時因為其獨特的不穩(wěn)定性，造成第二階段的沒口峪村聚落平面極為易變，根據(jù)內(nèi)部環(huán)境的轉(zhuǎn)變進(jìn)而輕易改變聚落平面的可能性較大。

（2）聚落中建筑形式

①第一階段的沒口峪村的傳統(tǒng)建筑在不斷的演變過程中逐漸形成了適合本土的建筑形式：

a 從外部環(huán)境進(jìn)行分析，第一階段建筑營建的重點是與環(huán)境的結(jié)合，順應(yīng)自然的發(fā)展方式。首先，建筑材料采自后山溝的石材，是經(jīng)久耐用、價格低廉的建筑材料。其次，第一階段聚落中的建筑一般層數(shù)為三層，一樓為封閉、黑暗的養(yǎng)殖牲畜空間，層高較低，基本無窗；二層為居住空間，為典型三合院或四合院；三層為局部三層，位于堂屋之上，或連接左右?guī)恐?，為居民儲藏糧食的空間，這種建筑形式是經(jīng)歷漫長時間，與當(dāng)?shù)丨h(huán)境相互適應(yīng)之后形成的最佳形式。沒口峪村傳統(tǒng)建筑為避免山洪來臨時水流侵?jǐn)_至居住空間，將居住空間移至二樓。由于建設(shè)土地較少，為了節(jié)省用地，晾曬糧食的空間向上發(fā)展，此外還要考慮安全和風(fēng)水等因素，因此儲存糧食的空間就被建設(shè)在堂屋之上，甚至為了更大程度地利用空間，左右?guī)可戏揭矔鄳?yīng)建設(shè)。

b 從內(nèi)部環(huán)境進(jìn)行分析，在第一階段，由于遷徙的特性，杜氏夫妻將山西普遍采用的民居形式帶入沒口峪村。傳統(tǒng)的山西民居即為四合院和三合院，建筑入口偏于一角，前院為廚房、儲藏用房，左右兩側(cè)為廂房，堂屋中間為接待客人用空間，兩邊為臥室，四周連接處為儲藏與廁所空間，這種功能劃分方式與沒口峪村中的傳統(tǒng)建筑一致?！敖ㄖ詾榻ㄖ蚋拍罨诓牧系膶崿F(xiàn)，材料制約觀念”[19]，沒口峪傳統(tǒng)建筑均采用石塊建設(shè)，石塊打磨整齊，用粘結(jié)材料將其連接、壘砌，石墻是建筑的承重結(jié)構(gòu)，立面與結(jié)構(gòu)之間保持一致，整個結(jié)構(gòu)關(guān)系清晰直觀。屋頂結(jié)構(gòu)中的木梁架于四面墻體之上，其上再搭置木條，最后用石板封上，結(jié)構(gòu)穩(wěn)定、防水功能有效。四面墻體與屋頂之間的連接處用磚壘砌出3層規(guī)則的挑出檐口，避免飛濺雨水破壞屋頂結(jié)構(gòu)、外墻飾面和墻與地面連接之處。為了確保建筑內(nèi)部通風(fēng)使用，工匠在建筑的山墻面頂部安置圓窗，同時木門與臺基之間留有一定的空隙，室外與室內(nèi)之間形成連續(xù)的空氣流通孔道，達(dá)到自然通風(fēng)的效果。

②第二階段的沒口峪村的現(xiàn)代建筑由新技術(shù)、新材料、批量生產(chǎn)的方式建成：

a 從外部環(huán)境進(jìn)行分析，第二階段的沒口峪村的建筑位于山腳平地，為預(yù)防山洪侵襲，山腳與現(xiàn)代聚落空間之間建設(shè)了溝渠，同時現(xiàn)代聚落空間整體向上建設(shè)了4～6m的臺基，與外部環(huán)境相互隔離，想要脫離自然環(huán)境的影響，但是這樣的營建方式并不能完全有效地對抗災(zāi)害的破壞。

b 從內(nèi)部環(huán)境進(jìn)行分析，沒口峪村現(xiàn)代的聚落中的建筑大部分來自于現(xiàn)代的營建理念。建筑的平面形制還是類似于三合院和四合院，符合現(xiàn)代的居住需求。建筑普遍兩層，其中前院是廚房、衛(wèi)生間，左右為廂房，堂屋演變?yōu)榱爽F(xiàn)代的客廳，兩邊為次臥，堂屋之上是主臥，左右?guī)恐鲜锹短斓牧罆衽_。整個建筑材料為現(xiàn)代磚制，摒棄了一樓的儲藏空間，但是山洪期間居住空間會受到不利影響。

（3）聚落立面形態(tài)及其循環(huán)系統(tǒng)

①第一階段的沒口峪村聚落呈現(xiàn)垂直循環(huán)系統(tǒng)，立面形態(tài)復(fù)雜多變，使用效率較高：

a 從外部環(huán)境進(jìn)行分析，沒口峪傳統(tǒng)聚落中的道路與建筑之間的關(guān)系增強(qiáng)了聚落與自然之間的回應(yīng)、交流和融合。沒口峪村中唯一進(jìn)出的道路作為主干道，垂直于等高線連接建筑之間的道路為支路，道路網(wǎng)絡(luò)層級分明、便捷清晰。道路網(wǎng)線解決從村口至居所的高差問題，道路劃分高程相近的建筑區(qū)域，“島嶼式”基址形成獨特的聚落空間，增強(qiáng)建筑之間的關(guān)聯(lián)性，同時合理的道路間距保證一定的私密性。環(huán)繞彎曲的道路網(wǎng)線減緩山洪的勢能，一定程度上阻礙大型石塊的滾落，道路與建筑的高差極大程度上降低了洪水對人、畜的危害，最大程度上開發(fā)了山地環(huán)境的合理性、保障了生存生產(chǎn)安全，從而展現(xiàn)出沒口峪村傳統(tǒng)聚落與外部環(huán)境之間的垂直循環(huán)的和諧共處之態(tài)。

b 從內(nèi)部環(huán)境進(jìn)行分析，沒口峪村與自然生態(tài)系統(tǒng)緊密結(jié)合，形成垂直循環(huán)的生活、生產(chǎn)系統(tǒng)。沒口峪的村前河溝汛期時水量充足，平時生活用水來自于每戶人家的蓄水井和后山的少量溪流。為了解決澆灌問題，田地與民居之間的距離需要縮短，因此將耕地布置于山谷周圍，即聚落后山溝與山腳之下，耕種田地靠近水源，形成了獨特的垂直生產(chǎn)、生活系統(tǒng)。

②第二階段的沒口峪村聚落呈現(xiàn)水平循環(huán)系統(tǒng)，立面形態(tài)單一簡單：

a 從外部環(huán)境進(jìn)行分析，沒口峪村的現(xiàn)代聚落與現(xiàn)代交通緊密連接，逐漸忽視地理環(huán)境對其的影響。村中只有一條主干道，即貫穿聚落的公路，以此為中心兩側(cè)建筑整齊排布。由于公路占地面積極大，山腳下能使用的空間較少，只能沿著公路兩側(cè)單面建設(shè)，一條平行于公路的道路連接單側(cè)建筑出入口，成為沒口峪新村唯一支路。道路形式單一，建筑與道路、環(huán)境之間的聯(lián)系逐漸減弱，水平的循環(huán)系統(tǒng)不再能夠承擔(dān)緩沖山洪的職能。同時由于現(xiàn)代聚落占據(jù)了泄洪通道緩沖位置，山洪的破壞能力在此處是最大的，居民的生命安全受到威脅。

b 從內(nèi)部環(huán)境進(jìn)行分析，雖然生活方式發(fā)生巨大轉(zhuǎn)變，但是村中的生產(chǎn)方式還是以農(nóng)耕為主。由于沒口峪新村搬遷至山腳處，原山腳處的田地變?yōu)檎兀刂荒芟蚋h(yuǎn)處開墾，耕種土地與新村住地距離較遠(yuǎn)，水源的提供不再便捷，居民生產(chǎn)、生活交流受到一定阻礙。

3.2 沒口峪村傳統(tǒng)與現(xiàn)代聚落空間結(jié)構(gòu)演變分析與評價

采用列表統(tǒng)計法對兩個階段的聚落空間進(jìn)行營建手法評價，對比提煉出雙方優(yōu)勢。對聚落構(gòu)成要素進(jìn)行分類和提取，采用“基本分值×否定分值×權(quán)重”的計算方法[20]，所有單項分值相加即為該階段沒口峪村的綜合分值（表2）。由于基本分值和權(quán)重都難以賦予絕對的評價標(biāo)準(zhǔn)，因此聚落營建手法的評價目標(biāo)并非一個具體數(shù)值，而是通過數(shù)值描述不同時期沒口峪村聚落營建的演變傾向，揭示聚落空間演變與外部環(huán)境和內(nèi)部環(huán)境之間的規(guī)律和啟示。由統(tǒng)計結(jié)果可知，第一階段沒口峪村的聚落空間有較高的適宜性，與內(nèi)部環(huán)境和外部環(huán)境能夠達(dá)到一個較高的平衡點，而在第二階段數(shù)值急劇下降，可以明顯看出工業(yè)化生產(chǎn)之后，聚落空間的演變傾向于單一的內(nèi)部環(huán)境的營造，忽略外部環(huán)境的影響。因此對于演變博弈論中的利益主體，即政府決策者與鄉(xiāng)村居住者，可以提煉出適合相應(yīng)要素的演變發(fā)展方式。

表2 沒口峪村第一階段與第二階段聚落空間適宜度評價

4 沒口峪村山地聚落保護(hù)格局優(yōu)化

第一階段的沒口峪村聚落空間達(dá)到了一個較高的平衡點，但是在現(xiàn)代已經(jīng)無法滿足中老年人的現(xiàn)代生活需要，第二階段的沒口峪村聚落空間單一尋求個體利益發(fā)展，雖然能基本滿足現(xiàn)代生活需要，但是忽視了與當(dāng)?shù)丨h(huán)境之間的呼應(yīng)關(guān)系，缺少與外部環(huán)境利益的聯(lián)系，當(dāng)災(zāi)害發(fā)生時無法及時處理，極易對人、畜產(chǎn)生危害。針對上述評價，需要對聚落的建筑形式進(jìn)行更新，保證脈絡(luò)傳承關(guān)系；對聚落空間重新進(jìn)行優(yōu)化劃分，滿足利益平衡需要。

4.1 建筑形式優(yōu)化

對于沒口峪村的建筑形式的優(yōu)化，可以分為兩部分。對于第一階段的傳統(tǒng)建筑盡量保持原有建筑風(fēng)貌、建筑材料、建造技術(shù)，總體保持傳統(tǒng)建筑風(fēng)格。對于第二階段的現(xiàn)代建筑，可以運用現(xiàn)代的材料、技術(shù)，但是要與傳統(tǒng)建筑之間形成自然過渡，建筑的外飾面不可以直接用白色面漆簡單涂抹，而是要與傳統(tǒng)建筑風(fēng)貌保持相似性。建筑做到傳統(tǒng)的3層，一層為儲藏使用，將居住空間上移至二層，三層作為晾曬空間，平面保持原樣，滿足現(xiàn)代生活需要的同時確保人、畜的安全，綜合傳統(tǒng)和現(xiàn)代的建筑形式優(yōu)勢。

4.2 聚落空間劃分

鄉(xiāng)村聚落空間格局與類型劃分是聚落優(yōu)化配置的基礎(chǔ)[21]?；诖?，以地理位置作為分區(qū)依據(jù)，劃分不同生態(tài)安全保護(hù)區(qū)，將沒口峪村聚落空間劃分出不同的優(yōu)化類型（圖4），保證利益一致性，促使傳統(tǒng)與現(xiàn)代聚落空間的融合。

圖4 沒口峪村聚落空間劃分優(yōu)化措施

（1）限制開發(fā)型

限制開發(fā)型聚落空間包括林地、水源、耕地，是維護(hù)生態(tài)平衡的核心部分。沒口峪村的聚落中居民人數(shù)較少，發(fā)展速度較低，沒有出現(xiàn)需要重點整治的區(qū)域，因此只劃分至限制開發(fā)區(qū)域。該區(qū)域即為山脈中林地、耕地以及水源，分布在沒口峪村周圍，占地面積較大。這一區(qū)域是政府決策者的環(huán)境保護(hù)方面重點考察部分，需要與鄉(xiāng)村居住者的利益保持一致才能做到平衡持續(xù)發(fā)展。因此，可以分為兩部分進(jìn)行，首先對于村中耕地，由于村中居民較少，勞動力不足，可以參考合作社的經(jīng)營模式，將土地集中承包，按比例分配部分利潤，放活經(jīng)營權(quán)[22]，運用現(xiàn)代機(jī)械的手段經(jīng)營農(nóng)業(yè)耕種，增大利益收益；其次對于村中的林地和水源則需要強(qiáng)化生態(tài)環(huán)境監(jiān)管，維持原有生態(tài)平衡，保護(hù)脆弱的自然環(huán)境系統(tǒng)。

（2）適度建設(shè)型

適度建設(shè)區(qū)位于限制開發(fā)區(qū)與人類活動區(qū)的過渡地帶，具有一定的抗干擾能力。以公路為軸線，靠近第一階段與局部第二階段的聚落空間宜設(shè)置為適度建設(shè)型，該區(qū)域交通便捷，基礎(chǔ)服務(wù)設(shè)施完善，滿足居民現(xiàn)代生產(chǎn)、生活需要，同時所處地理位置較高，不會受到山洪破壞。在該區(qū)域可以發(fā)展為居民的居住空間，發(fā)展生態(tài)養(yǎng)殖業(yè)與小商品經(jīng)濟(jì)共存的產(chǎn)業(yè)發(fā)展模式，為過路行人提供生活服務(wù)。

（3）集中發(fā)展型

沒口峪村的集中開發(fā)區(qū)應(yīng)為第一階段的山地傳統(tǒng)聚落空間。該區(qū)域已經(jīng)形成完整的具有本土特色的山地聚落空間，該地區(qū)的團(tuán)狀基礎(chǔ)聚落肌理可以作為聚落空間優(yōu)化發(fā)展的圖底，對其進(jìn)行一定的修復(fù)，將山谷中的建筑進(jìn)行統(tǒng)一修整，展示當(dāng)?shù)靥厣瑫r提高公共服務(wù)基礎(chǔ)設(shè)施，完善相應(yīng)制度，促進(jìn)經(jīng)濟(jì)節(jié)能、資源節(jié)約和環(huán)境保護(hù)。該地區(qū)可以通過開發(fā)觀光旅游、休憩休閑、健康養(yǎng)生和生態(tài)服務(wù)教育等方式，打造綠色生態(tài)鄉(xiāng)村旅游業(yè)，促進(jìn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展。

結(jié)語

山地聚落空間演變，是多方主體利益博弈下的實際結(jié)果。以沒口峪村傳統(tǒng)與現(xiàn)代矛盾分化的聚落空間為樣本，通過演化博弈論下改變的外部與內(nèi)部環(huán)境，分析兩種聚落空間的差異，揭示其不同優(yōu)點，最終形成以此優(yōu)點為基礎(chǔ)的優(yōu)化措施。對于山地聚落沒口峪的保護(hù)與發(fā)展應(yīng)在此基礎(chǔ)上，延續(xù)聚落空間秩序，培養(yǎng)具有利益主體平衡的聚落空間格局，實現(xiàn)山地聚落沒口峪村的可持續(xù)發(fā)展。

資料來源：

文中圖表均為作者自繪。

注釋

①演化博弈論認(rèn)為人類是通過試錯的方式達(dá)到博弈平衡，與生物進(jìn)化原理相同。演化博弈論是一種動態(tài)的平衡，可以用來分析社會習(xí)慣、規(guī)范、制度等的形成。