我國(guó)中小企業(yè)綠色生產(chǎn)決策的驅(qū)動(dòng)機(jī)制研究

李創(chuàng) 陳聰慧

摘要：黨的十八大以來(lái)，綠色發(fā)展已成為我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的主旋律，完善綠色生產(chǎn)的法律制度和政策導(dǎo)向能為我國(guó)中小企業(yè)開(kāi)展綠色生產(chǎn)保駕護(hù)航?；诖?，文章基于元分析和案例分析，從企業(yè)內(nèi)部、政府、消費(fèi)者、市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)四個(gè)角度考察了企業(yè)綠色生產(chǎn)決策的影響因素，為完善我國(guó)綠色生產(chǎn)的法律制度和政策導(dǎo)向提供理論支撐。

關(guān)鍵詞：綠色生產(chǎn);驅(qū)動(dòng)機(jī)制;政策導(dǎo)向;獎(jiǎng)懲力度

一、引言

在改革開(kāi)放不斷推進(jìn)的現(xiàn)在，我國(guó)的方方面面都得到了快速發(fā)展，尤其是經(jīng)濟(jì)。在經(jīng)濟(jì)快速發(fā)展的過(guò)程中，出現(xiàn)了過(guò)度開(kāi)采和亂砍亂伐等一系列做法，使得環(huán)境問(wèn)題明顯的制約著我國(guó)經(jīng)濟(jì)可持續(xù)發(fā)展。黨的十九大指出，綠色是發(fā)展中的一大特點(diǎn)。近年來(lái)，我國(guó)中小企業(yè)隊(duì)伍日益壯大，中小企業(yè)的生產(chǎn)活動(dòng)給環(huán)境帶來(lái)的影響也越來(lái)越明顯，對(duì)中小企業(yè)的綠色生產(chǎn)問(wèn)題，更應(yīng)該加強(qiáng)重視，這已經(jīng)成為了我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展進(jìn)程中不得不面對(duì)的現(xiàn)實(shí)課題。

目前學(xué)術(shù)界對(duì)企業(yè)綠色生產(chǎn)問(wèn)題的研究大部分是針對(duì)大型企業(yè)來(lái)進(jìn)行的。實(shí)際上，我國(guó)企業(yè)能否全面開(kāi)展綠色生產(chǎn)，中小企業(yè)發(fā)揮著舉足輕重的作用。在綠色生產(chǎn)研究中可以發(fā)現(xiàn)，各國(guó)或地區(qū)的綠色企業(yè)管理與綠色技術(shù)研究成為學(xué)者們的研究熱點(diǎn)。概括起來(lái)，這部分研究主要集中在管理模式、成本控制、綠色績(jī)效、生產(chǎn)工藝、綠色技術(shù)等單個(gè)或多個(gè)因素協(xié)同驅(qū)動(dòng)等方面，其中學(xué)術(shù)界對(duì)綠色技術(shù)的研究最早，其次是綠色觀念與綠色消費(fèi)，系統(tǒng)的法律制度與政策導(dǎo)向研究相對(duì)較晚且成果最少，大多數(shù)研究顯示各類(lèi)因素對(duì)企業(yè)開(kāi)展綠色生產(chǎn)起到顯著的促進(jìn)作用（P.R.Jennings et al.，1979;李園園，2007;張希黔等，2011;黃娟和王幸楠，2015;秦書(shū)生和胡楠，2017;尚燕等，2018），但是，也有部分文獻(xiàn)得到不同的結(jié)果（山麗杰，2008;張童朝等，2017），尤其是多個(gè)因素協(xié)同作用時(shí)，由于各因素的協(xié)同驅(qū)動(dòng)關(guān)系，各因素對(duì)企業(yè)開(kāi)展綠色生產(chǎn)的驅(qū)動(dòng)效果呈現(xiàn)出制約性和復(fù)雜性（張濤，2004;李兆亮等，2017;黃炎忠等，2018;李芬妮等，2019）。還有學(xué)者認(rèn)為評(píng)價(jià)體系和道德約束是企業(yè)開(kāi)展綠色生產(chǎn)的主要?jiǎng)右颍ㄍ踬t琳和張華，2007;李杰中，2016）。

二、研究?jī)?nèi)容

本文在對(duì)綠色生產(chǎn)研究現(xiàn)狀、綠色生產(chǎn)相關(guān)理論進(jìn)行分析的基礎(chǔ)上，根據(jù)我國(guó)中小企業(yè)綠色生產(chǎn)的實(shí)施現(xiàn)狀，明確了中小企業(yè)綠色生產(chǎn)決策的影響因素（政策導(dǎo)向、法律環(huán)境、綠色認(rèn)知、消費(fèi)者認(rèn)可度、市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力、輿論環(huán)境、榜樣規(guī)范），建立了中小企業(yè)綠色生產(chǎn)的驅(qū)動(dòng)力模型，然后通過(guò)DID模型，進(jìn)行了政策效應(yīng)分析。同時(shí)，在模型結(jié)果的基礎(chǔ)上進(jìn)一步研究了中小企業(yè)實(shí)施綠色生產(chǎn)的驅(qū)動(dòng)機(jī)制。最后，分別從政策獎(jiǎng)勵(lì)力度大于政策懲罰力度角度和政策獎(jiǎng)勵(lì)力度小于等于政策懲罰力度角度制定了中小企業(yè)綠色生產(chǎn)的實(shí)施措施，以期促進(jìn)中小企業(yè)的綠色化進(jìn)程，提升我國(guó)國(guó)民經(jīng)濟(jì)的可持續(xù)發(fā)展能力。

本文的具體研究思路：基于元分析和案例分析，從企業(yè)內(nèi)部、政府、消費(fèi)者、市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)四個(gè)角度考察企業(yè)綠色生產(chǎn)決策的影響因素，為完善綠色生產(chǎn)法律制度和政策導(dǎo)向提供實(shí)證分析。企業(yè)綠色生產(chǎn)決策由理性決策和行為決策共同決定，而理性決策和行為決策均與企業(yè)因素和市場(chǎng)因素有關(guān)，以政策導(dǎo)向、法律環(huán)境、政策認(rèn)知為主要的企業(yè)因素，以消費(fèi)者認(rèn)可度、市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力、社會(huì)輿論、榜樣模范為主要的市場(chǎng)因素進(jìn)行實(shí)證研究。

三、研究方法及數(shù)據(jù)來(lái)源

本文用雙重差分來(lái)分析各變量之間的關(guān)系，該模型主要測(cè)驗(yàn)無(wú)廢城市許昌市發(fā)制品中小型企業(yè)的綠色生產(chǎn)政策凈效應(yīng)。雙重差分基準(zhǔn)模型設(shè)置如下：

Yit=α0+α1du+α2dt+α3dudt+εit（1）

基準(zhǔn)模型變形設(shè)置如下：

Yit=α0+α1dudt+λ1+νt+εit（2）

文中的潛變量有8個(gè)，均通過(guò)問(wèn)卷來(lái)收集。其中綠色認(rèn)知（GPC）的收集指標(biāo)參考了中國(guó)礦業(yè)大學(xué)張孟豪的博士學(xué)位論文的環(huán)境認(rèn)知部分，文中分別從企業(yè)與員工、企業(yè)與民眾、企業(yè)與政策、企業(yè)與戰(zhàn)略目標(biāo)等方面設(shè)計(jì)了8個(gè)題項(xiàng)，根據(jù)實(shí)際情況加以修改，設(shè)計(jì)“非常不同意、比較不同意、不確定、比較同意、非常同意”五個(gè)選項(xiàng)，分別賦值1～5。其余潛變量的測(cè)量主要通過(guò)訪談收集匯總。其中決策意向（DS）包括7個(gè)題項(xiàng)，市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力（IMD）包括4個(gè)題項(xiàng)，政策導(dǎo)向（IPP）和法律環(huán)境（LAW）各包括3個(gè)題項(xiàng)。

在問(wèn)卷的有效性和針對(duì)性方面，采用了預(yù)調(diào)查和正式調(diào)查依次進(jìn)行的方法，預(yù)調(diào)查的結(jié)果輔助完成了正式調(diào)查。問(wèn)卷發(fā)放采用隨機(jī)調(diào)查和預(yù)約訪談結(jié)合的方式，這兩種渠道選擇的樣本幾乎覆蓋了調(diào)查企業(yè)的各個(gè)職能部門(mén)。問(wèn)卷共發(fā)放720份，收集有效問(wèn)卷668份。其中，職位層次方面，普通員工占85%，管理人員占14%，這部分?jǐn)?shù)據(jù)主要來(lái)自企業(yè)內(nèi)部隨機(jī)發(fā)放問(wèn)卷，高層決策人員占1%，數(shù)據(jù)主要來(lái)自預(yù)約訪談;在工齡方面，1年內(nèi)員工占35.5%，1～3年的占31.5%，3～5年的占27.5%，5年以上的占5.5%。從統(tǒng)計(jì)結(jié)果來(lái)看，樣本分布具有合理性、代表性和全面性，能反應(yīng)調(diào)查企業(yè)的整體情況。

四、結(jié)果與分析

（一）模型結(jié)果

回歸方程F統(tǒng)計(jì)量為96.94，且在1%水平下顯著，調(diào)整R2為0.870，說(shuō)明方程可以很好地?cái)M合數(shù)據(jù)。政策效用對(duì)處理變量ds的影響為負(fù)向，說(shuō)明政策實(shí)施對(duì)ds無(wú)促進(jìn)作用，具體檢驗(yàn)結(jié)果詳見(jiàn)表1。

（二）共同趨勢(shì)檢驗(yàn)

在事發(fā)之前，處理組和對(duì)照組應(yīng)有著相同的變化趨勢(shì)，這樣，雙重差分模型估計(jì)的結(jié)果是相對(duì)準(zhǔn)確的，否則DID對(duì)事件發(fā)生結(jié)果的預(yù)估是不準(zhǔn)確的。由圖1可見(jiàn)，在政策實(shí)施之前，處理組和對(duì)照組有著相同的變化趨勢(shì)，因此在本文中試驗(yàn)組和控制組在政策實(shí)施之前是具有可比性的，即DID是適用的，具體檢驗(yàn)結(jié)果詳見(jiàn)圖1。

（三）穩(wěn)健性檢驗(yàn)

模型從變量出發(fā)，將市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力用消費(fèi)者認(rèn)購(gòu)度衡量，將企業(yè)綠色認(rèn)知用企業(yè)員工綠色培訓(xùn)衡量，進(jìn)行重復(fù)實(shí)驗(yàn)。同時(shí)考慮了綠色政策變量是否會(huì)與遺漏變量相關(guān)。假設(shè)在εit中我們控制一部分影響企業(yè)決策意向的變量，如決策人員的綠色生產(chǎn)經(jīng)歷、綠色生產(chǎn)人員的受教育程度、一些虛擬變量等。故使用了雙向固定效應(yīng)模型，控制了綠色生產(chǎn)決策意向的決定因素，所以，可以認(rèn)為綠色政策在消除了諸多不可觀察因素后與εit無(wú)關(guān)。在參數(shù)設(shè)定進(jìn)行變化的過(guò)程中，上述實(shí)證結(jié)果沒(méi)有隨之變化，因此，該模型具有穩(wěn)健性。