我國中小企業(yè)綠色生產(chǎn)決策的驅(qū)動機制研究

李創(chuàng) 陳聰慧

摘要：黨的十八大以來，綠色發(fā)展已成為我國經(jīng)濟(jì)發(fā)展的主旋律，完善綠色生產(chǎn)的法律制度和政策導(dǎo)向能為我國中小企業(yè)開展綠色生產(chǎn)保駕護(hù)航?；诖?，文章基于元分析和案例分析，從企業(yè)內(nèi)部、政府、消費者、市場競爭四個角度考察了企業(yè)綠色生產(chǎn)決策的影響因素，為完善我國綠色生產(chǎn)的法律制度和政策導(dǎo)向提供理論支撐。

關(guān)鍵詞：綠色生產(chǎn);驅(qū)動機制;政策導(dǎo)向;獎懲力度

一、引言

在改革開放不斷推進(jìn)的現(xiàn)在，我國的方方面面都得到了快速發(fā)展，尤其是經(jīng)濟(jì)。在經(jīng)濟(jì)快速發(fā)展的過程中，出現(xiàn)了過度開采和亂砍亂伐等一系列做法，使得環(huán)境問題明顯的制約著我國經(jīng)濟(jì)可持續(xù)發(fā)展。黨的十九大指出，綠色是發(fā)展中的一大特點。近年來，我國中小企業(yè)隊伍日益壯大，中小企業(yè)的生產(chǎn)活動給環(huán)境帶來的影響也越來越明顯，對中小企業(yè)的綠色生產(chǎn)問題，更應(yīng)該加強重視，這已經(jīng)成為了我國經(jīng)濟(jì)發(fā)展進(jìn)程中不得不面對的現(xiàn)實課題。

目前學(xué)術(shù)界對企業(yè)綠色生產(chǎn)問題的研究大部分是針對大型企業(yè)來進(jìn)行的。實際上，我國企業(yè)能否全面開展綠色生產(chǎn)，中小企業(yè)發(fā)揮著舉足輕重的作用。在綠色生產(chǎn)研究中可以發(fā)現(xiàn)，各國或地區(qū)的綠色企業(yè)管理與綠色技術(shù)研究成為學(xué)者們的研究熱點。概括起來，這部分研究主要集中在管理模式、成本控制、綠色績效、生產(chǎn)工藝、綠色技術(shù)等單個或多個因素協(xié)同驅(qū)動等方面，其中學(xué)術(shù)界對綠色技術(shù)的研究最早，其次是綠色觀念與綠色消費，系統(tǒng)的法律制度與政策導(dǎo)向研究相對較晚且成果最少，大多數(shù)研究顯示各類因素對企業(yè)開展綠色生產(chǎn)起到顯著的促進(jìn)作用（P.R.Jennings et al.，1979;李園園，2007;張希黔等，2011;黃娟和王幸楠，2015;秦書生和胡楠，2017;尚燕等，2018），但是，也有部分文獻(xiàn)得到不同的結(jié)果（山麗杰，2008;張童朝等，2017），尤其是多個因素協(xié)同作用時，由于各因素的協(xié)同驅(qū)動關(guān)系，各因素對企業(yè)開展綠色生產(chǎn)的驅(qū)動效果呈現(xiàn)出制約性和復(fù)雜性（張濤，2004;李兆亮等，2017;黃炎忠等，2018;李芬妮等，2019）。還有學(xué)者認(rèn)為評價體系和道德約束是企業(yè)開展綠色生產(chǎn)的主要動因（王賢琳和張華，2007;李杰中，2016）。

二、研究內(nèi)容

本文在對綠色生產(chǎn)研究現(xiàn)狀、綠色生產(chǎn)相關(guān)理論進(jìn)行分析的基礎(chǔ)上，根據(jù)我國中小企業(yè)綠色生產(chǎn)的實施現(xiàn)狀，明確了中小企業(yè)綠色生產(chǎn)決策的影響因素（政策導(dǎo)向、法律環(huán)境、綠色認(rèn)知、消費者認(rèn)可度、市場競爭力、輿論環(huán)境、榜樣規(guī)范），建立了中小企業(yè)綠色生產(chǎn)的驅(qū)動力模型，然后通過DID模型，進(jìn)行了政策效應(yīng)分析。同時，在模型結(jié)果的基礎(chǔ)上進(jìn)一步研究了中小企業(yè)實施綠色生產(chǎn)的驅(qū)動機制。最后，分別從政策獎勵力度大于政策懲罰力度角度和政策獎勵力度小于等于政策懲罰力度角度制定了中小企業(yè)綠色生產(chǎn)的實施措施，以期促進(jìn)中小企業(yè)的綠色化進(jìn)程，提升我國國民經(jīng)濟(jì)的可持續(xù)發(fā)展能力。

本文的具體研究思路：基于元分析和案例分析，從企業(yè)內(nèi)部、政府、消費者、市場競爭四個角度考察企業(yè)綠色生產(chǎn)決策的影響因素，為完善綠色生產(chǎn)法律制度和政策導(dǎo)向提供實證分析。企業(yè)綠色生產(chǎn)決策由理性決策和行為決策共同決定，而理性決策和行為決策均與企業(yè)因素和市場因素有關(guān)，以政策導(dǎo)向、法律環(huán)境、政策認(rèn)知為主要的企業(yè)因素，以消費者認(rèn)可度、市場競爭力、社會輿論、榜樣模范為主要的市場因素進(jìn)行實證研究。

三、研究方法及數(shù)據(jù)來源

本文用雙重差分來分析各變量之間的關(guān)系，該模型主要測驗無廢城市許昌市發(fā)制品中小型企業(yè)的綠色生產(chǎn)政策凈效應(yīng)。雙重差分基準(zhǔn)模型設(shè)置如下：

Yit=α0+α1du+α2dt+α3dudt+εit（1）

基準(zhǔn)模型變形設(shè)置如下：

Yit=α0+α1dudt+λ1+νt+εit（2）

文中的潛變量有8個，均通過問卷來收集。其中綠色認(rèn)知（GPC）的收集指標(biāo)參考了中國礦業(yè)大學(xué)張孟豪的博士學(xué)位論文的環(huán)境認(rèn)知部分，文中分別從企業(yè)與員工、企業(yè)與民眾、企業(yè)與政策、企業(yè)與戰(zhàn)略目標(biāo)等方面設(shè)計了8個題項，根據(jù)實際情況加以修改，設(shè)計“非常不同意、比較不同意、不確定、比較同意、非常同意”五個選項，分別賦值1～5。其余潛變量的測量主要通過訪談收集匯總。其中決策意向（DS）包括7個題項，市場競爭力（IMD）包括4個題項，政策導(dǎo)向（IPP）和法律環(huán)境（LAW）各包括3個題項。

在問卷的有效性和針對性方面，采用了預(yù)調(diào)查和正式調(diào)查依次進(jìn)行的方法，預(yù)調(diào)查的結(jié)果輔助完成了正式調(diào)查。問卷發(fā)放采用隨機調(diào)查和預(yù)約訪談結(jié)合的方式，這兩種渠道選擇的樣本幾乎覆蓋了調(diào)查企業(yè)的各個職能部門。問卷共發(fā)放720份，收集有效問卷668份。其中，職位層次方面，普通員工占85%，管理人員占14%，這部分?jǐn)?shù)據(jù)主要來自企業(yè)內(nèi)部隨機發(fā)放問卷，高層決策人員占1%，數(shù)據(jù)主要來自預(yù)約訪談;在工齡方面，1年內(nèi)員工占35.5%，1～3年的占31.5%，3～5年的占27.5%，5年以上的占5.5%。從統(tǒng)計結(jié)果來看，樣本分布具有合理性、代表性和全面性，能反應(yīng)調(diào)查企業(yè)的整體情況。

四、結(jié)果與分析

（一）模型結(jié)果

回歸方程F統(tǒng)計量為96.94，且在1%水平下顯著，調(diào)整R2為0.870，說明方程可以很好地擬合數(shù)據(jù)。政策效用對處理變量ds的影響為負(fù)向，說明政策實施對ds無促進(jìn)作用，具體檢驗結(jié)果詳見表1。

（二）共同趨勢檢驗

在事發(fā)之前，處理組和對照組應(yīng)有著相同的變化趨勢，這樣，雙重差分模型估計的結(jié)果是相對準(zhǔn)確的，否則DID對事件發(fā)生結(jié)果的預(yù)估是不準(zhǔn)確的。由圖1可見，在政策實施之前，處理組和對照組有著相同的變化趨勢，因此在本文中試驗組和控制組在政策實施之前是具有可比性的，即DID是適用的，具體檢驗結(jié)果詳見圖1。

（三）穩(wěn)健性檢驗

模型從變量出發(fā)，將市場競爭力用消費者認(rèn)購度衡量，將企業(yè)綠色認(rèn)知用企業(yè)員工綠色培訓(xùn)衡量，進(jìn)行重復(fù)實驗。同時考慮了綠色政策變量是否會與遺漏變量相關(guān)。假設(shè)在εit中我們控制一部分影響企業(yè)決策意向的變量，如決策人員的綠色生產(chǎn)經(jīng)歷、綠色生產(chǎn)人員的受教育程度、一些虛擬變量等。故使用了雙向固定效應(yīng)模型，控制了綠色生產(chǎn)決策意向的決定因素，所以，可以認(rèn)為綠色政策在消除了諸多不可觀察因素后與εit無關(guān)。在參數(shù)設(shè)定進(jìn)行變化的過程中，上述實證結(jié)果沒有隨之變化，因此，該模型具有穩(wěn)健性。