甄少華,付婷婷,李文光,謝 靜,李 冰,王銳竹
(1.天津市農業(yè)發(fā)展服務中心,天津 300061;2.天津市薊州區(qū)農業(yè)發(fā)展服務中心,天津 301900)
芹菜是天津地區(qū)日光溫室秋冬茬主栽葉菜品種之一,播種時間主要集中在8—10月。據統計,2020年天津市芹菜播種面積約0.29萬hm2,位居蔬菜播種面積的第7位,年產量約20萬t,年產值4億元左右。鑒于芹菜在天津市設施栽培中的重要性,天津市農業(yè)發(fā)展服務中心引進了一批新優(yōu)品種開展品種篩選試驗,以期從中篩選出可供天津地區(qū)栽培的高產、優(yōu)質品種,促進農民增收。
參試品種共7個,品種及來源見表1。以天津濱海新區(qū)大港主栽品種“新奧皇后”作為對照。
表1 參試芹菜品種
試驗采用平畦種植,畦向為南北向,畦面長7 m,寬1.2 m。試驗共設7個處理,3次重復,共21個小區(qū),采用隨機區(qū)組排列,小區(qū)面積28.6 m2。試驗于2017年7月15日播種育苗,9月15日定植,次年2月7日采收。
定植前澆足底墑水,施足基肥。每667 m2施腐熟有機肥5 000 kg、硫酸鉀25 kg、過磷酸鈣20 kg、尿素12.5 kg、硼砂1.0 kg。全田撒施,深翻土壤30 cm以上,做寬1.5 m的平畦。株行距為15 cm×20 cm,單株移栽,每667 m2栽苗22 000株。
植株緩苗后,每 667 m2施硫酸銨 10 kg;生長期隨水追施速效氮肥3次,每隔10 ~15 d施1次,每次10 kg;旺盛生長期間隨水追施復合肥(N-P-K為15-15-15)2次,每隔15~20 d施1次,每次10 kg。
調查了經濟效益直接相關指標:產量;反映品種特性的指標:株高、莖粗;結合芹菜主要食莖和消費者不喜空心的消費習慣,調查了莖葉比和生長勢等指標。
株高,測定芹菜根部到葉尖的長度;莖粗,測定芹菜基部最粗處莖圍周長;莖葉比,測定莖重/葉重。每個重復測定代表性2株,重復3次。品種抗病性主要調查灰霉病、軟腐病和菌核病的發(fā)病率。
由表2結果可知,各供試品種葉片顏色由黃綠到深綠,株型緊湊。株高指標,西雅圖、達芬奇顯著高于對照,分別比對照高12.1%和7.4%,植株高大,生長勢良好。莖粗方面,只有瑞雪2號顯著低于對照,其他各品種與對照差異不顯著。葉片數方面,新奧皇后葉片數11.5片,顯著高于其他各品種,說明對照品種葉子較多。長勢方面,CH1604和瑞雪2號2個品種長勢一般,其他各品種長勢良好。
表2 不同芹菜品種植物性狀分析
試驗針對芹菜的灰霉病、軟腐病和菌核病進行了調查, 本茬口芹菜只發(fā)生了灰霉病,軟腐病和菌核病都未發(fā)生。各品種灰霉病發(fā)生率間形成顯著性差異,以對照品種新奧皇后最高,達到15.8%,這可能與常年種植導致抗病性下降有關;以西雅圖、法拉利和達芬奇抗病性最好,灰霉病發(fā)病率分別為3.5%,3.2%和2.8%,顯著低于對照(表3)。
表3 不同芹菜品種病害發(fā)生率
由表4結果可知,西雅圖、法拉利、達芬奇3個品種產量顯著高于對照,其中西雅圖產量最高,達到9 100 kg·667 m-2,瑞雪2號產量顯著低于對照。達芬奇莖葉比4.67,顯著高于對照及其他各品種,盧瑞卡西芹、西雅圖、CH1604次之均在4.1以上,顯著高于對照;瑞雪2號莖葉比1.86,說明該品種葉片較重。凈菜率指標上,達芬奇達到82.4%,顯著高于對照及其他各品種,盧瑞卡西芹、西雅圖、CH1604次之但也在80%以上并顯著高于對照。
表4 不同芹菜品種產量及莖葉比分析
在商品性方面,西雅圖、法拉利、達芬奇3個品種風味濃郁,纖維少,口感脆嫩,且無葉柄空心情況發(fā)生,在食用性品質上優(yōu)于對照。而CH1604與瑞雪2號有不同程度的葉柄空心情況發(fā)生,且口感上纖維含量高,商品性狀不佳(表5)。
表5 不同芹菜品種品質比較
綜合植物性狀、抗病性、產量、商品性等指標,供試的7個品種中以西雅圖、法拉利、達芬奇表現最為突出,顯著優(yōu)于其他各品種,在本試驗條件下,西雅圖、法拉利、達芬奇為優(yōu)勢品種。但在莖葉比上,法拉利為2.92,對不喜食芹菜葉子的人群來說該品種缺乏優(yōu)勢。因此,綜合品種各性狀表現,西雅圖、達芬奇綜合表現最佳,可作為代替天津地區(qū)常規(guī)新奧皇后的后備品種,但仍需要繼續(xù)多點試驗后,方可大面積推廣。