田文靜,趙東瑞,張彤,汪慧華
1. 北京農(nóng)業(yè)職業(yè)學(xué)院食品與生物工程系(北京 102442);2. 北京工商大學(xué)食品質(zhì)量與安全北京實(shí)驗(yàn)室(北京 100048)
代餐粉是由一種或多種原輔料,按照一定的比例、方法混合調(diào)配而成的一類沖調(diào)粉劑產(chǎn)品。由于其營養(yǎng)均衡、食用方便,代餐粉已經(jīng)成為現(xiàn)在最流行的營養(yǎng)代餐產(chǎn)品之一[1]。代餐粉產(chǎn)品種類豐富、原料來源廣泛,有單一原料的代餐粉,如張康逸等[2]研發(fā)的青麥仁代餐粉,其風(fēng)味適宜、沖調(diào)性好;也有由多種原輔料復(fù)合而成的代餐粉,如張麗等[3]以蕎麥粉、沙棘粉和藍(lán)莓粉等為原料研制的復(fù)合代餐粉,其風(fēng)味獨(dú)特、營養(yǎng)豐富。由于復(fù)合代餐粉可將各原料的活性成分互相結(jié)合、取長補(bǔ)短,使其協(xié)同增效,其健康功效遠(yuǎn)超單一原料的代餐粉,故目前市售產(chǎn)品大多為復(fù)合代餐粉。但為了追求口感,復(fù)合代餐粉產(chǎn)品的原料多為精谷物,而以全谷物粗糧、雜糧類為原料的產(chǎn)品較少[4]。全谷物粗糧、雜糧類具有較高的營養(yǎng)價(jià)值和較好的減肥功效。因此,開發(fā)以全谷物粗糧、雜糧類為原料的代餐粉產(chǎn)品具有重要意義。
基于此,研究致力于研發(fā)一款以多種雜糧為基礎(chǔ)的代餐粉,以感官評分為考察指標(biāo),通過單因素試驗(yàn)和正交試驗(yàn)對復(fù)合雜糧代餐粉的配方進(jìn)行優(yōu)化,并對其理化性質(zhì)及營養(yǎng)成分進(jìn)行分析,以此來評估其營養(yǎng)結(jié)構(gòu)的合理性及產(chǎn)品質(zhì)量的穩(wěn)定性,為復(fù)合雜糧代餐粉的開發(fā)與推廣提供參考。
紅小豆粉、燕麥粉、紅棗粉、核桃粉、紫薯粉、薏仁粉,山東丞諾食品有限公司;食品添加劑木糖醇、脫脂乳粉,北京嘉一科儀技術(shù)有限公司。
電子天平,上海精密儀器儀表有限公司;HH-S4恒溫水浴鍋,上海況勝實(shí)業(yè)發(fā)展有限公司;鼓風(fēng)干燥箱,上海一恒科學(xué)儀器有限公司;離心機(jī),德國eppendorf股份公司;恒溫加熱磁力攪拌器,上海儀電科學(xué)儀器股份有限公司。
采用單因素試驗(yàn)和正交試驗(yàn),以感官評價(jià)得分為指標(biāo)來確定復(fù)合雜糧代餐粉的最佳調(diào)配配方。具體方法:選取30名未經(jīng)專業(yè)訓(xùn)練的評價(jià)人員(其中男性14人,女性16人,年齡均為18~25歲)組成感官評價(jià)小組,將調(diào)配好的復(fù)合雜糧代餐粉用80 ℃熱水按1∶4進(jìn)行沖調(diào),評價(jià)人員根據(jù)感官評分標(biāo)準(zhǔn)(表1)對復(fù)合雜糧代餐粉進(jìn)行感官評價(jià)。
表1 復(fù)合雜糧代餐粉的感官評分標(biāo)準(zhǔn)
根據(jù)前期預(yù)試驗(yàn)及文獻(xiàn)查閱情況,試驗(yàn)擬定首先利用單因素試驗(yàn)研究紅小豆粉、燕麥粉、紅棗粉、核桃粉、紫薯粉、薏仁粉和木糖醇的添加量對復(fù)合雜糧代餐粉的感官品質(zhì)影響規(guī)律和大致的添加范圍值,在此基礎(chǔ)上利用正交試驗(yàn)確定復(fù)合雜糧代餐粉感官品質(zhì)最佳的調(diào)配配方。
1.3.1 以紅小豆粉的添加量為單因素研究對象
配制1份復(fù)合雜糧代餐粉(30 g)的原輔料添加量如下:燕麥粉2 g、紅棗粉2 g、核桃粉2 g、紫薯粉3 g、薏仁粉3 g和木糖醇2 g,紅小豆粉的添加量分別為8,9,10,11和12 g,余量用脫脂奶粉補(bǔ)齊,以配制的復(fù)合雜糧代餐粉的感官評價(jià)為判斷標(biāo)準(zhǔn),確定紅小豆粉的最佳添加量。
1.3.2 以燕麥粉的添加量為單因素研究對象
配制1份復(fù)合雜糧代餐粉(30 g)的原輔料添加量如下:紅小豆粉10 g、紅棗粉2 g、核桃粉2 g、紫薯粉3 g、薏仁粉3 g和木糖醇2 g,燕麥粉的添加量分別為1,2,3,4和5 g,余量用脫脂奶粉補(bǔ)齊,以配制的復(fù)合雜糧代餐粉的感官評價(jià)為判斷標(biāo)準(zhǔn),確定燕麥粉的最佳添加量。
1.3.3 以紅棗粉的添加量為單因素研究對象
配制1份復(fù)合雜糧代餐粉(30 g)的原輔料添加量如下:紅小豆粉10 g、燕麥粉2 g、核桃粉2 g、紫薯粉3 g、薏仁粉3 g和木糖醇2 g,紅棗粉的添加量分別為1,2,3,4和5 g,余量用脫脂奶粉補(bǔ)齊,以配制的復(fù)合雜糧代餐粉的感官評價(jià)為判斷標(biāo)準(zhǔn),確定紅棗粉的最佳添加量。
1.3.4 以核桃粉的添加量為單因素研究對象
配制1份復(fù)合雜糧代餐粉(30 g)的原輔料添加量如下:紅小豆粉10 g、燕麥粉2 g、紅棗粉2 g、紫薯粉3 g、薏仁粉3 g和木糖醇2 g,核桃粉的添加量分別為1,2,3,4和5 g,余量用脫脂奶粉補(bǔ)齊,以配制的復(fù)合雜糧代餐粉的感官評價(jià)為判斷標(biāo)準(zhǔn),確定核桃粉的最佳添加量。
1.3.5 以紫薯粉的添加量為單因素研究對象
配制1份復(fù)合雜糧代餐粉(30 g)的原輔料添加量如下:紅小豆粉10 g、燕麥粉2 g、紅棗粉2 g、核桃粉2 g、薏仁粉3 g和木糖醇2 g,紫薯粉的添加量分別為1,2,3,4和5 g,余量用脫脂奶粉補(bǔ)齊,以配制的復(fù)合雜糧代餐粉的感官評價(jià)為判斷標(biāo)準(zhǔn),確定紫薯粉的最佳添加量。
1.3.6 以薏仁粉的添加量為單因素研究對象
配制1份復(fù)合雜糧代餐粉(30 g)的原輔料添加量如下:紅小豆粉10 g、燕麥粉2 g、紅棗粉2 g、核桃粉2 g、紫薯粉3 g和木糖醇2 g,薏仁粉的添加量分別為1,2,3,4和5 g,余量用脫脂奶粉補(bǔ)齊,以配制的復(fù)合雜糧代餐粉的感官評價(jià)為判斷標(biāo)準(zhǔn),確定薏仁粉的最佳添加量。
1.3.7 以木糖醇的添加量為單因素研究對象
配制1份復(fù)合雜糧代餐粉(30 g)的原輔料添加量如下:紅小豆粉10 g、燕麥粉2 g、紅棗粉2 g、核桃粉2 g、紫薯粉3 g和薏仁粉3 g,木糖醇的添加量分別為1,2,3,4和5 g,余量用脫脂奶粉補(bǔ)齊,以配制的復(fù)合雜糧代餐粉的感官評價(jià)為判斷標(biāo)準(zhǔn),確定木糖醇的最佳添加量。
1.3.8 正交試驗(yàn)確定最佳配方
在單因素試驗(yàn)的基礎(chǔ)上,設(shè)計(jì)L18(37)正交試驗(yàn)(表2),以感官評價(jià)得分為考察指標(biāo),篩選出復(fù)合雜糧代餐粉的最佳配方。
表2 正交試驗(yàn)因素水平表 單位:g
1.4.1 分散性[5]
將盛有50 mL去離子水(50 ℃)的燒杯置于磁力攪拌器上,準(zhǔn)確稱取1 g復(fù)合雜糧代餐粉,快速均勻散布于水中,記錄粉體完全分散在水中所消耗的時(shí)間,即為分散時(shí)間。
1.4.2 潤濕性[6]
在 250 mL燒杯中加入200 mL去離子水(50 ℃),準(zhǔn)確稱取0.5 g復(fù)合雜糧代餐粉均勻散布在水面上,準(zhǔn)確記錄粉體從加入至全部沉降所需時(shí)間。
1.4.3 溶脹度[7]
準(zhǔn)確稱取1.5 g復(fù)合雜糧代餐粉樣品于離心管中,用去離子水配制成20 g/L的溶液,混勻后置于55 ℃水浴鍋中加熱30 min,每隔5 min振蕩30 s,使其保持懸浮狀態(tài),水浴后冷卻至常溫,以3 000 r/min離心15 min,上清液和沉淀均在105 ℃條件下烘干至恒重,上清液烘干后質(zhì)量為a(g),沉淀烘干后質(zhì)量為b(g),則溶解度(S)和膨脹度(P)的計(jì)算如式(1)和(2)所示。
1.4.4 沖調(diào)特性[8]
準(zhǔn)確稱取5 g復(fù)合雜糧代餐粉,加入75 mL沸水沖成糊,靜置5 min,過0.125 mm(120目)篩,將篩上結(jié)塊物于95 ℃烘干至恒重,得結(jié)塊物質(zhì)量。同時(shí),稱取20 mL濾液,沸水浴加熱20 min,冷卻后取5 mL稀釋5倍,以A600透光率作為對照即A對照;另取5 mL未經(jīng)加熱的濾液稀釋5倍,以A600透光率為A樣品。沖調(diào)性得分計(jì)算如式(3)所示。
依據(jù)中國食物成分表,計(jì)算復(fù)合雜糧代餐粉的營養(yǎng)成分。為了對比產(chǎn)品的代餐功效,對20名上班族(男女各半)志愿者進(jìn)行膳食營養(yǎng)調(diào)查。依據(jù)食物成分表,對志愿者一周的晚餐平均攝入營養(yǎng)成分進(jìn)行換算(包括總能量、蛋白質(zhì)、脂肪、碳水化合物、膳食纖維等含量),并與復(fù)合雜糧代餐粉進(jìn)行對比分析[9]。
所有獨(dú)立試驗(yàn)均重復(fù)3次,應(yīng)用SPSS統(tǒng)計(jì)軟件對各試驗(yàn)數(shù)據(jù)進(jìn)行方差分析(one-way ANOVA),試驗(yàn)數(shù)值以平均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差(X±s)表示。
2.1.1 紅小豆粉添加量對復(fù)合雜糧代餐粉感官品質(zhì)的影響
紅小豆?fàn)I養(yǎng)價(jià)值較高,含有蛋白質(zhì)、膳食纖維、維生素、多酚和單寧等成分,具有利水消腫、降壓降脂、通腸潤便的功效,以紅小豆為原料加工的食品深受消費(fèi)者喜愛[10]。由圖1可知,隨著紅小豆粉添加量的增加,復(fù)合雜糧代餐粉的感官評分呈現(xiàn)先增高后減小的趨勢,當(dāng)紅小豆粉添加量為10 g時(shí),代餐粉感官評分達(dá)到最高。原因可能是紅小豆香氣宜人,適宜食用,且其淀粉含量較高,增加含量可使代餐粉沖調(diào)后穩(wěn)定性提高,但添加過多也會使代餐粉易結(jié)塊。因此,紅小豆粉添加量為10 g以內(nèi)較為適宜。
圖1 紅小豆粉添加量對復(fù)合雜糧代餐粉感官評分的影響
2.1.2 燕麥粉添加量對復(fù)合雜糧代餐粉感官品質(zhì)的影響
燕麥富含維生素和礦物質(zhì),氨基酸組成全面,還含有谷類食糧中缺少的皂苷,所含的水溶性膳食纖維在糧谷類中含量最高,且其降血壓、降膽固醇、預(yù)防心臟疾病等保健作用也被大眾所公認(rèn)[11]。因此,添加燕麥粉可增加復(fù)合雜糧代餐粉的保健功效,當(dāng)添加量達(dá)到3 g時(shí),代餐粉的感官評分最高;繼續(xù)增加會讓代餐粉變得過于黏稠,導(dǎo)致沖調(diào)不勻,且有生味。因此,燕麥粉添加量選擇2~4 g較適宜。
圖2 燕麥粉添加量對復(fù)合雜糧代餐粉感官評分的影響
2.1.3 紅棗粉添加量對復(fù)合雜糧代餐粉感官品質(zhì)的影響
據(jù)草藥書籍《本經(jīng)》記載,紅棗有養(yǎng)胃、健脾、益血、滋補(bǔ)、強(qiáng)身之效,復(fù)合雜糧代餐粉中添加紅棗粉可以增加其功能性,同時(shí)賦予其紅棗特有的香氣和色澤。但過量添加紅棗粉又使代餐粉的紅棗味過于濃郁,掩蓋了其他原料的風(fēng)味,降低了代餐粉風(fēng)味的豐富性。因此,選擇添加1~3 g為宜。
圖3 紅棗粉添加量對復(fù)合雜糧代餐粉感官評分的影響
2.1.4 核桃粉添加量對復(fù)合雜糧代餐粉感官品質(zhì)的影響
核桃是公認(rèn)的營養(yǎng)價(jià)值較高的一種保健食材,其不飽和脂肪酸含量高,富含銅、鎂、鉀等礦物質(zhì)及維生素,具有健腦、防治動脈硬化等功效。為使復(fù)合雜糧代餐粉的營養(yǎng)更加全面、口感更醇香,在其中添加核桃粉。但隨著核桃粉添加量的增加,代餐粉的口感有所下降,存在砂礫感。根據(jù)感官評分來看(圖4),核桃粉添加量選擇1~3 g為宜。
圖4 核桃粉添加量對復(fù)合雜糧代餐粉感官評分的影響
2.1.5 紫薯粉添加量對復(fù)合雜糧代餐粉感官品質(zhì)的影響紫薯營養(yǎng)豐富,含大量花青素,具有抗衰老、抗癌、防動脈硬化等功效。添加適量紫薯粉可增加復(fù)合雜糧代餐粉的黏稠度,同時(shí)賦予其誘人的紫紅色,而紫薯獨(dú)特的香氣也可以改善代餐粉的風(fēng)味。然而,當(dāng)紫薯粉添加過多時(shí),代餐粉顏色較深較暗,且紫薯味過濃掩蓋了其他成分的香氣。由圖5可知,紫薯粉添加量為3 g時(shí),復(fù)合雜糧代餐粉的感官評分最高;隨著紫薯粉添加量的增加,代餐粉的結(jié)塊率逐漸提高。原因是隨著紫薯全粉添加量的增加,粒間的間隙減小,與水的接觸面積減小,不利于水分滲透,故而結(jié)塊率增高[12]。因此,紫薯粉添加量選擇2~4 g為宜。
圖5 紫薯粉添加量對復(fù)合雜糧代餐粉感官評分的影響
2.1.6 薏仁粉添加量對復(fù)合雜糧代餐粉感官品質(zhì)的影響薏仁中富含薏仁油、薏仁酯和薏仁多糖等藥用成分,因此具有降壓降脂、免疫調(diào)節(jié)、抗腫瘤等功效[13]。由圖6可知,隨著薏仁粉添加量的增多,代餐粉的感官評分先增加后減小,添加量為4 g時(shí),感官評分達(dá)到最高。這是因?yàn)檫^量的薏仁粉會讓代餐粉變得口感粗糙、發(fā)澀。因此,薏仁粉添加量選擇3~5 g為宜。
圖6 薏仁粉添加量對復(fù)合雜糧代餐粉感官評分的影響
2.1.7 木糖醇添加量對復(fù)合雜糧代餐粉感官品質(zhì)的影響
由圖7可知,隨著木糖醇添加量的增加,復(fù)合雜糧代餐粉的感官評分呈現(xiàn)出先上升后下降的趨勢。適當(dāng)添加木糖醇能為代餐粉帶來香甜的口感,而添加比例過高則口感過于甜膩,從而使復(fù)合雜糧代餐粉的感官評分降低。因此,木糖醇添加量選擇2~4 g為宜。
圖7 木糖醇添加量對復(fù)合雜糧代餐粉感官評分的影響
由正交分析結(jié)果(表3)可知,以感官評分為考察指標(biāo)時(shí),各因素的主次順序?yàn)槟咎谴继砑恿浚炯t小豆粉添加量=紫薯粉添加量>燕麥粉添加量>紅棗粉添加量>薏仁粉添加量>核桃粉添加量,最優(yōu)組合為A3B2C2D2E2F1G2。
表3 復(fù)合雜糧代餐粉配比正交試驗(yàn)結(jié)果表
對復(fù)合雜糧代餐粉的最佳配方進(jìn)行驗(yàn)證試驗(yàn),結(jié)果表明,最優(yōu)組合A3B2C2D2E2F1G2的感官評分為97分,高于正交試驗(yàn)中的每一項(xiàng)試驗(yàn)結(jié)果,說明正交試驗(yàn)確定的配方所體現(xiàn)的感官品質(zhì)穩(wěn)定可行。因此,復(fù)合雜糧代餐粉(30 g)的最佳配方為紅小豆粉10 g、燕麥粉3 g、紅棗粉2 g、核桃粉2 g、紫薯粉3 g、薏仁粉3 g、木糖醇3 g、脫脂乳粉4 g。
由表4可知,復(fù)合雜糧代餐粉的分散性與潤濕性分別為10.45 s和66.15 s,與張康逸等[14]開發(fā)的青麥仁代餐粉的性質(zhì)相近(分散性10.52 s,潤濕性72.61 s),分散與濕潤速度較快,符合代餐粉標(biāo)準(zhǔn)。此外,復(fù)合雜糧代餐粉的溶解度和膨脹度分別可達(dá)46.67%和26.46%,顯著高于焦揚(yáng)等[15]研究的基于馬鈴薯全粉的代餐粉的相應(yīng)指標(biāo)(33.79%和20.01%)。同時(shí),試驗(yàn)測得的復(fù)合雜糧代餐粉的沖調(diào)性得分也高達(dá)91.42分,表明該配方下的復(fù)合雜糧代餐粉的沖溶特性較佳,完全達(dá)到即沖即食沖調(diào)粉的要求。
表4 復(fù)合雜糧代餐粉的理化性質(zhì)測定
由表5數(shù)據(jù)可知,復(fù)合雜糧代餐粉中蛋白質(zhì)和膳食纖維含量較高,碳水化合物與脂肪含量很低。用2袋代餐粉(60 g)可沖調(diào)成約300 mL糊狀即食食品,用其替代晚餐可以達(dá)到一定的飽腹感,志愿者也稱該代餐粉飽腹感較強(qiáng),同時(shí)還大大減少了能量的攝入,具有減肥瘦身效果。該研究與謝安國等[16]研制的綠茶麥胚代餐粉結(jié)果一致。
表5 復(fù)合雜糧代餐粉的營養(yǎng)成分分析
研究利用紅小豆粉、燕麥粉、紅棗粉、核桃粉、紫薯粉和薏仁粉等為原料研制了一款復(fù)合雜糧代餐粉,以感官評分為指標(biāo),經(jīng)過單因素試驗(yàn)和正交試驗(yàn)對配方進(jìn)行優(yōu)化,得復(fù)合雜糧代餐粉(30 g)的最佳配方:紅小豆粉10 g、燕麥粉3 g、紅棗粉2 g、核桃粉2 g、紫薯粉3 g、薏仁粉3 g、木糖醇3 g、脫脂乳粉4 g,在該工藝下代餐粉的感官評分為97分。
理化性質(zhì)檢測結(jié)果表明,復(fù)合雜糧代餐粉的分散性、溶解性等均較好,沖調(diào)性得分也高達(dá)91.42分。這表明按該配方制作的復(fù)合雜糧代餐粉的沖溶特性較佳。產(chǎn)品經(jīng)熱水沖調(diào)后呈淡紫色,香氣濃郁宜人,口感柔和細(xì)膩,具有淡淡的紅棗味和雜糧特有的醇厚感。營養(yǎng)成分分析顯示,復(fù)合雜糧代餐粉所含的蛋白質(zhì)和膳食纖維含量較高,可緩解減肥人士空腹時(shí)的饑餓感,并具有較高的營養(yǎng)價(jià)值和生理功效。對新型營養(yǎng)代餐粉配方進(jìn)行研究,并對最佳配方下復(fù)合代餐粉的理化性質(zhì)和營養(yǎng)價(jià)值進(jìn)行分析評估,開發(fā)出一款風(fēng)味協(xié)調(diào)濃郁、營養(yǎng)均衡全面的復(fù)合雜糧代餐粉,研究為谷物的綜合利用和新口味代餐粉的開發(fā)提供了參考。