崔福彬
(長嶺縣人民醫(yī)院,吉林 松原 131500)
急性心肌梗死簡稱為AMI。伴隨社會大眾生活方式的日益改變,心血管病患在臨床中的數(shù)量日益增加,尤其是AMI疾病更加突出。AMI作為臨床中較為普遍的一種心血管病癥,患有此病的人冠狀動脈急性供血會出現(xiàn)嚴(yán)重不足致使內(nèi)皮損傷,導(dǎo)致血管內(nèi)發(fā)生堵塞,最為突出的表現(xiàn)是患者胸部存在疼痛、胸口悶、呼吸不通暢等現(xiàn)象,病患的心電圖會呈現(xiàn)較為明顯的變化[1]。AMI包含發(fā)病急、致死率較高的特征,病患若是患有此病后,就要立即實(shí)施搶救及相關(guān)治療。通過大量實(shí)踐數(shù)據(jù)表明,經(jīng)皮冠狀動脈介入方法對患有AMI的病患實(shí)施治療具備較好的療效,可有效增強(qiáng)病患的心肌功能,減少因病癥導(dǎo)致的并發(fā)癥,更有助于降低心肌梗死的癥狀。
1.1 一般資料。從2017年1月至2021年2月長嶺縣人民醫(yī)院采集96例AMI患者,利用均等方法分成參考組與實(shí)驗(yàn)組,每組48例,所有的患者都符合AMI的診斷標(biāo)準(zhǔn),心電圖出現(xiàn)明顯的ST段抬高,心肌酶譜各項(xiàng)指標(biāo)顯著升高;排除非ST段抬高性AMI、陳舊性AMI、合并全身感染、凝血功能障礙、既往有PIC手術(shù)史等患者。實(shí)驗(yàn)組中男26例,女23例;年齡42~82歲,平均(62.2±7.1)歲;發(fā)病時間1~6 h。參考組中男28例,女21例,年齡40~78歲,平均(62.3±7.4)歲;發(fā)病時間1~5 h。兩組患者的年齡、性別、發(fā)病時間等資料沒有顯著差異(P>0.05),具有可比性。
1.2 方法。參考組患者應(yīng)用靜脈溶栓方法對患者開展治療工作,待病患入院后需要口服阿司匹林腸溶片,規(guī)格為300 mg,尿激酶150萬U,30 min內(nèi)完成靜脈滴注。實(shí)驗(yàn)組患者應(yīng)用急診PCI手術(shù);并讓患者于術(shù)前口服300 mg規(guī)格的氯吡格雷片,先對病患實(shí)施冠狀動脈造影,明確病患具有的梗死位置,再實(shí)施局部麻醉,經(jīng)皮穿刺右股動脈,使動脈鞘管能夠留置此處,充分結(jié)合病患梗死冠狀具有的特征合理選取使用的鋼絲和球囊,沿著股動脈鞘管融到指引導(dǎo)管,并掛入冠狀動脈開口,使鋼絲通過冠脈堵塞位置到達(dá)冠脈遠(yuǎn)端,沿著鋼絲送到球囊到堵塞處,然后再實(shí)施加壓擴(kuò)張,直到完全疏通閉塞血管,選取更加合理的冠狀內(nèi)支架,順利完成經(jīng)皮冠狀動脈腔內(nèi)血管成形術(shù)[2];手術(shù)之后應(yīng)用阿司匹林、低分子肝素以及他汀類藥物等藥物。兩周是一個療程、兩組病患在治療六周后對對比具體的療效數(shù)據(jù)。
1.3 冠狀動脈血流分級。治療之后對冠脈造影進(jìn)行復(fù)查,并實(shí)施血流分級:0級、1級、2級、3級。第一個:沒有在灌注或者遠(yuǎn)端閉塞即為0級;第二個:造影劑通過閉塞位置,冠脈遠(yuǎn)端顯影缺少充分性,滿足部分灌注即為1級;第三個:造影劑可以完全充盈冠脈遠(yuǎn)端,但行動極為緩慢,屬于小范圍灌注即為2級;第四個:造影劑能夠在冠脈內(nèi)快速充盈并清除,也是完成灌注即為3級。將2級、3級認(rèn)定為冠脈在通,0~1級為未再通。
1.4 觀察指標(biāo)。針對兩組患者的治療后的數(shù)據(jù)進(jìn)行觀察,涉及到血管再通率和時間、心功能情況以及并發(fā)癥出現(xiàn)率。心功能情況包括了LVEF、LVESD以及LVEDD三項(xiàng)指標(biāo)。
1.5 統(tǒng)計學(xué)分析。應(yīng)用SPSS 19.0軟件統(tǒng)計分析相關(guān)數(shù)據(jù)。計量資料利用±s代表,計數(shù)資料利用率(%)代表,組間對比采用t檢驗(yàn)與χ2檢驗(yàn),若P<0.05代表差異有統(tǒng)計學(xué)意義。
2.1 血管再通率及再通時間對比。實(shí)驗(yàn)組患者的血管再通率為97.3%,高于參考組的72.0%(χ2=18.538,P<0.01),差異性具備顯著的統(tǒng)計學(xué)意義;實(shí)驗(yàn)組患者血管的再通時間為(18.7±6.1)min,要比參考組患者(47.2±11.9)min,差異性具備顯著的統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。
2.2 心功能指標(biāo)比較。指標(biāo)之后1~6周,實(shí)驗(yàn)組患者的LVEF明顯要比參考組患者的LVEF高,LVEDD、LVESD明顯要比參考組低,差異性具備顯著的統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05),詳情見表1所示。
表1 實(shí)驗(yàn)組與參考組患者治療之后心功能指標(biāo)對比(±s)
表1 實(shí)驗(yàn)組與參考組患者治療之后心功能指標(biāo)對比(±s)
?
2.3 并發(fā)癥總發(fā)生率比較。實(shí)驗(yàn)組患者的并發(fā)癥總發(fā)生率為8.33%,明顯要比參考組患者的27.08%低,差異性具備顯著的統(tǒng)計學(xué)意義,詳情見表2所示。
表2 實(shí)驗(yàn)組與參考組患者并發(fā)癥出現(xiàn)率對比[n(%)]
AMI病患患得此病一般和其本身存有明顯的冠狀動脈粥樣硬化癥狀關(guān)聯(lián)密切,除此之外,病患因?yàn)橐恍┮蛩刂率怪鄻佑不邏K出現(xiàn)不同程度的破損、斑塊導(dǎo)致的血栓,致使冠狀動脈官腔日益局促而出現(xiàn)堵塞,為心肌血運(yùn)系統(tǒng)的順利運(yùn)轉(zhuǎn)帶來一定的負(fù)面影響。AMI疾病具有快速病發(fā)率、較高致死率、很長住院時間、治愈后效果不明顯等眾多特征,加上一些病患會帶有心臟破損、腹壁已形成血栓、心率失常、心力明顯衰竭等各種癥狀,治療要求和治療困難性較高[3]。與此同時,AMI患者的病發(fā)群體一般呈現(xiàn)出年輕化、平民化、兇險化的特征,相關(guān)研究表明,急性心機(jī)梗死的病發(fā)率逐年提高,每一年新增的AMI患者甚至高達(dá)50萬人次,對病患的身體及生命都帶來了嚴(yán)重的威脅。
AMI患者在具體的治療中,盡可能疏通患者閉塞的血管、完成心肌再次灌注、加強(qiáng)病患的心肌功能、減少病患整體缺血情況就是實(shí)施治療的重中之重[4]。而原來治療方法一般只是對AMI病患實(shí)施藥物溶栓治療,客觀存有血管疏通效果不明顯、效率低、再灌時間很長、心肌梗死疾病復(fù)發(fā)率較高等缺陷,治療效果不盡人意。相關(guān)統(tǒng)計顯示,將藥物溶栓應(yīng)用在AMI病患治療中,其血管再通率只有三分之二。除此之外,一些病患因?yàn)閭€人因素出現(xiàn)溶栓使用禁忌,不能應(yīng)用藥物溶栓治療方式,經(jīng)皮冠狀動脈介入對AMI病患實(shí)施治療,能夠盡快疏通病患堵塞血管,迅速增強(qiáng)其心肌系統(tǒng)功能,保證其正常運(yùn)行,改善病患的心肌循環(huán)情況,縮減患者心肌梗死的范圍,減少AMI之后病患心室重構(gòu)的出現(xiàn)率。經(jīng)皮冠狀動脈介入治療這種方法現(xiàn)已成為治療AMI病患極為關(guān)鍵的一種手段,其具有創(chuàng)傷小、病患痛苦不明顯、治療效果顯著等各種優(yōu)勢,是以往傳統(tǒng)藥物治療方法無法比擬的。經(jīng)皮冠狀動脈介入治療可疏通病患已經(jīng)閉塞的血管,讓病患的血管在最短時間內(nèi)恢復(fù)供血、供氧,充分實(shí)現(xiàn)了改善病患動脈阻塞、心肌血不足的病癥。應(yīng)該特別注意,經(jīng)皮冠狀動脈介入治療是有創(chuàng)操作,醫(yī)師手術(shù)之前一定要明確患者的身體情況滿足手術(shù)的應(yīng)證范圍,為保證病患治療時能夠更加安全、穩(wěn)定、有效,手術(shù)治療之后為患者使用抗生素避免感染[5]。經(jīng)過大量臨床實(shí)踐表明,PCI手術(shù)可疏通病患的梗死血管,改善其心肌血不足的現(xiàn)象,促使其心肌功能恢復(fù),減少其出現(xiàn)梗死的病癥,為其左心室的正常運(yùn)行保駕護(hù)航。與此同時,PCI術(shù)具備溶栓治療無法比擬的優(yōu)勢,例如:病患大多都可以使用、有利于醫(yī)師判斷冠脈的明確病癥,為明確下一步的治療方案提供幫助。
PCI術(shù)應(yīng)特別注意:其一,針對術(shù)中心率和心率變化進(jìn)行更加詳細(xì)的觀察,監(jiān)測病患血流動力情況,避免其出現(xiàn)心律失常,還要準(zhǔn)備足夠的搶救藥品和器械,例如:呼吸機(jī)、起搏器等以及利巴卡因、多巴胺等。其二,術(shù)中對患者的心理、心電圖、血壓進(jìn)行密切觀察,并對有無ST段抬高或者壓低進(jìn)行詳細(xì)觀察,才能更快的發(fā)現(xiàn)病患是否存在胸痛現(xiàn)象,更有利于實(shí)施針對性措施。其三,避免PCI術(shù)后再灌注損傷,應(yīng)在病患完成手術(shù)后對其實(shí)施生脈注射液,這樣能提高病患的心肌功能,增強(qiáng)心肌抗缺氧能力。
綜上所述,經(jīng)皮冠狀動脈介入對AMI病患實(shí)施治療具備良好的效果,患者手術(shù)之后并發(fā)癥的發(fā)生率很低。