王星
山東大學齊魯兒童醫(yī)院,山東 濟南 250022
本文就我院60例腦損傷綜合征小兒為例,評價早期院內(nèi)康復訓練具體實施效果。
1.1一般資料 研究對象均為小兒,時間選自2019年3月-2020年5月,倫理委員會批準,總計60例。納入標準:(1)影像學等檢查確診的腦損傷綜合征小兒;(2)監(jiān)護人知情同意。排除標準:(1)遺傳代謝疾病患者;(2)嚴重先天性疾病患者。進行60例小兒分組治療,對照組、觀察組例數(shù)一致。對照組(n=30):男19例,女11例;小兒年齡1個月~2歲,平均(10.50±4.50)個月;病因:缺血缺氧20例,細菌/病毒感染9例,意外損傷1例。觀察組(n=30):男17例,女13例;小兒年齡1個月~3歲,平均(11.20±3.20)個月;病因:缺血缺氧23例,細菌/病毒感染6例,意外損傷1例。2組受試小兒基線資料完整,性別分布、平均年齡、病因資料比較P>0.05。
1.2方法 對照組:常規(guī)家庭康復訓練。即主治醫(yī)師、康復醫(yī)師指導家屬在家照管小兒以及康復訓練方法。
觀察組:配合早期院內(nèi)康復訓練。(1)早期Vojta療法。拇指刺激主、輔助誘發(fā)帶的刺激點,以誘發(fā)患兒應答運動引起肌肉應答反應,視患兒情況選擇發(fā)射性翻身、反射性腹爬,按壓期間視患兒面色調(diào)節(jié)手法輕重,30min/次、2次/d,連續(xù)治療6次/周。(2)系統(tǒng)康復訓練。精細動作訓練,視患兒情況挑選抓握玩具并引導患兒,玩具性狀從長方形、正方形過度到圓形;大運動訓練,輔助患兒進行翻身、坐位練習,指導腹爬向手膝位爬轉(zhuǎn)變,以提高患兒骨盆控制能力,逐漸向跪立、站立引導。患兒步行遲緩情況下單腿負重、上下樓梯。另外,輔助患兒進行坐位訓練,維持骨盆坐位,以玩具為引導進行坐位平衡等訓練;心理引導,考慮小兒所處階段的特殊性,秉持足夠的耐心與患兒積極對話,鼓勵并引導患兒進行情感、需求等表達,30-45min/次、3次/d。
1.3觀察指標 統(tǒng)計2組受試小兒的臨床康復效果、發(fā)育狀況,以采用蓋塞爾發(fā)育量表評
價患兒的適應性、精細運動、大運動能力、語言能力、個人社交情況,分數(shù)越高說明對應發(fā)育狀況越好。
1.4效果評價 顯效:患兒肢體運動功能、反應能力良好。;
有效:患兒肌肉張力明顯增強,肢體運動以及反應速度改善。
無效:患兒肢體運動、反應能力等基本無變化[1]。
1.5數(shù)據(jù)統(tǒng)計學分析
2.1臨床療效比較 觀察組與對照組腦損傷綜合征小兒臨床康復效果見表1。觀察組總有效率高于對照組,P<0.05。
表1 腦損傷綜合征小兒組間臨床療效分析(n,%)
2.2發(fā)育指標評分比較 觀察組與對照組腦損傷綜合征小兒適應性、精細運動、大運動能力等發(fā)育情況見表2。觀察組指標評分均高于對照組,P<0.05。
表2 腦損傷綜合征小兒組間發(fā)育指標評分對比分)
腦損傷綜合征即小兒出生<1個月腦發(fā)育時期非進行性腦損傷所致運動功能障礙綜合征,小兒有明顯的行為異常、語言障礙、聽覺障礙等癥狀表現(xiàn),影響正常發(fā)育狀況,甚至有伴隨終身的風險。所以,針對小兒腦損傷綜合征需做到早診斷、早干預,以改善小兒的發(fā)育狀況。隨著康復治療工作的開展,發(fā)現(xiàn)早期院內(nèi)康復訓練助于小兒腦損傷綜合征康復。中樞神經(jīng)損害初期,周圍神經(jīng)元細胞并未真正死亡,早期康復訓練中對細胞進行誘導,可以轉(zhuǎn)變因損傷所致癱瘓[2]。早期院內(nèi)康復訓練在加強患兒早期Vojta療法以及精細動作、大運動訓練、心理引導等系統(tǒng)康復訓練的基礎(chǔ)上,可以促使大腦功能充分發(fā)揮、刺激試聽神經(jīng)、促進患兒腦功能發(fā)育和成長[3]。陳愛貞研究指出,予以小兒腦損傷綜合征患兒早期院內(nèi)康復訓練治療,預后康復狀況良好[4]。
綜上所述,早期院內(nèi)康復訓練滿足小兒腦損傷綜合征患兒需求,助于患兒智力等狀況發(fā)育,康復狀況理想。