陳建華
民辦高校作為改革開放和高等教育市場化的產(chǎn)物,40多年來,已基本形成從體制到政策法規(guī)等一套較為完備的管理體系,成為我國高等教育的重要組成部分,為中國教育事業(yè)的改革和人才教育、就業(yè)等作出重要貢獻(xiàn)。然而,目前我國處在一個高速發(fā)展和變革的時代,世界多極化、經(jīng)濟(jì)全球化、社會信息化、文化多樣化深入發(fā)展,信息化、科技化進(jìn)程日益加快,與國際的交流與合作日益豐富與頻繁,國家對于人才的需求比以往任何時候都更加迫切,對科學(xué)知識和卓越人才的渴求比以往任何時候都更加強(qiáng)烈。國家經(jīng)濟(jì)的繁榮也為民辦高校開啟了一個全新的時代,民辦高校如何在新時代的發(fā)展中,準(zhǔn)確把握機(jī)遇,尋找突破,形成具有強(qiáng)大影響力和引領(lǐng)力的特色民辦高校,對新時代背景下民辦高校的可持續(xù)發(fā)展具有重要的深遠(yuǎn)的意義和影響。
本文以我國民辦高校政策背景下的發(fā)展歷程為出發(fā)點(diǎn),指出當(dāng)前我國民辦高校仍處于發(fā)展的初級階段,存在著辦學(xué)理念、管理體制、師資隊(duì)伍及人才培養(yǎng)等四個方面瓶頸。通過對民辦高校的發(fā)展瓶頸的分析發(fā)現(xiàn),大眾化和盲目化的規(guī)模擴(kuò)張已不適應(yīng)民辦高校的發(fā)展,民辦高校唯有另辟蹊徑,尋找突破,開展分類管理,深化管理體制改革,加強(qiáng)師資隊(duì)伍建設(shè),注重人才培養(yǎng),構(gòu)建核心競爭力,走高質(zhì)量的內(nèi)涵式發(fā)展之路,才能實(shí)現(xiàn)其公平、持續(xù)、穩(wěn)定及健康發(fā)展,向著更高階段、更高層次去邁進(jìn)。
一、民辦高校的發(fā)展歷程
(一)萌發(fā)期
1982年,《憲法》鼓勵“其他社會力量舉辦各種教育事業(yè)”,指出社會力量辦學(xué)是我國教育事業(yè)的組成部分,是國家辦學(xué)的補(bǔ)充,第一次明確了民辦教育的性質(zhì)和定位。1992年,國家教委公布了《關(guān)于加快教育改革和發(fā)展的若干意見》,在文件中首次明確國家關(guān)于發(fā)展民辦教育的“積極鼓勵、大力支持、準(zhǔn)確引導(dǎo)、加強(qiáng)管理”的“十六字”方針。1999年,為了適應(yīng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展需求,實(shí)現(xiàn)從精英教育向大眾化教育的目標(biāo)轉(zhuǎn)變,國家推出了高校擴(kuò)招政策,并做出《關(guān)于深化教育改革全面推進(jìn)素質(zhì)教育的決定》,進(jìn)一步放寬了民辦教育的政策扶持力度,給予民辦教育充分的辦學(xué)自主權(quán)。自此,民辦教育完成了最初的萌發(fā),獲得了政府的初步認(rèn)可。
(二)快速發(fā)展期
進(jìn)入21世紀(jì),國家出臺了一系列法律法規(guī)大力支持民辦高等教育發(fā)展。2003年提出深化教育體制改革,完善和規(guī)范以政府投入為主、多渠道籌措經(jīng)費(fèi)的教育投入體制[1],形成公辦學(xué)校和民辦學(xué)校共同發(fā)展的格局。2004年國務(wù)院出臺了《〈中華人民共和國民辦教育促進(jìn)法〉實(shí)施條例》,對民辦高等教育做出了更為明確精細(xì)的規(guī)定,在規(guī)范高等教育的同時,也限定其自主性,側(cè)重民辦高校的職業(yè)教育方向。2005年教育部計(jì)劃設(shè)置一部分民辦本科院校,很多培訓(xùn)機(jī)構(gòu)和民辦高??吹搅诵碌臋C(jī)遇,開始考慮新的發(fā)展目標(biāo)即向?qū)W歷教育方向轉(zhuǎn)變。[2]由此,我國民辦高校進(jìn)入快速發(fā)展期。
(三)轉(zhuǎn)型變革期
2010年國家公布的《國家中長期教育改革和發(fā)展規(guī)劃綱要(2010—2020年)》提出大力支持民辦教育。依法落實(shí)民辦學(xué)校、學(xué)生、教師與公辦學(xué)校、學(xué)生、教師平等的法律地位,保障民辦學(xué)校辦學(xué)自主權(quán)。[3]清理并糾正對民辦學(xué)校的各類歧視政策,制定完善促進(jìn)民辦教育發(fā)展的優(yōu)惠政策。健全公共財政對民辦教育的扶持政策[4],依法管理民辦高校。積極探索營利性和非營利性民辦學(xué)校分類管理。[5]從政府層面上規(guī)范和保障民辦高校的發(fā)展和管理。2017年教育部會同相關(guān)部門聯(lián)合頒布了《民辦學(xué)校分類登記實(shí)施細(xì)則》和《營利性民辦學(xué)校監(jiān)督管理實(shí)施細(xì)則》,明確了分類管理框架下民辦高校的法人屬性。以上有關(guān)民辦高等教育的法律制度及系列政策文件的集中頒布出臺,確立了對民辦學(xué)校實(shí)施營利性與非營利性分類管理的法律構(gòu)架,并對高等教育和民辦高校的發(fā)展從戰(zhàn)略布局上進(jìn)行了調(diào)整。因此,我國民辦高等教育進(jìn)入前所未有轉(zhuǎn)型變革期。
二、民辦高校發(fā)展瓶頸
2005年全國普通民辦高校250所,招生人數(shù)12758人,2015年全國普通民辦高校734所[6],招生人數(shù)1779676人,十年民辦高校數(shù)量增長194%,招生人數(shù)是2005年的139倍(見表1)。
通過統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)可看出,“十五”期間民辦高校屬于起步階段,民辦高校的數(shù)量和招生人數(shù)都比較少;“十一五”和“十二五”期間是民辦高校的高速擴(kuò)張期,主要體現(xiàn)在數(shù)量和招生人數(shù)的急劇擴(kuò)張;“十三五”期間民辦高校增速放緩,學(xué)校數(shù)增量從“十二五”期間的5%降低到“十三五”期間的1%,招生數(shù)量增幅從“十二五”期間的16%降低到“十三五”期間的9%。
截至2018年底,民辦高校普通本??普猩?83.94萬人,比上年增加8.57萬人,增長4.9%;在校生649.60萬人,比上年增加21.14萬人,增長3.4%,占全國普通本??圃谛I倲?shù)的22.9%,比上年略增0.1個百分點(diǎn)。尤其是“十三五”期間,我國民辦高??倲?shù)已達(dá)到750所(含獨(dú)立學(xué)院265所,成人高校1所),生源競爭壓力明顯增大;值得注意的是,招生數(shù)量也明顯比“十二五”期間放緩,增幅已回落至個位數(shù)。然而,目前不少民辦高校學(xué)費(fèi)收入所占比重依然過大,存在生源下降導(dǎo)致收入大幅下滑的風(fēng)險。以中國科培集團(tuán)為例,2019年上半年,中國科培絕大部分的收入均來自于廣東理工學(xué)院和肇慶學(xué)校兩所學(xué)校的學(xué)生學(xué)費(fèi)及住宿費(fèi),其中學(xué)費(fèi)占比為91.6%。
綜上所述,2000年之后,我國民辦高校的規(guī)?;l(fā)展取得顯著的成就,在發(fā)展過程中慢慢被政府、社會所接受,成為一支不容忽視的高等教育力量,越來越多的孩子選擇到民辦高校就讀。但隨著社會整體發(fā)展水平的提高,民辦高校的大眾化、規(guī)?;瘮U(kuò)張背后,卻日益顯現(xiàn)出在辦學(xué)理念、管理體制、師資建設(shè)及人才培養(yǎng)等四個方面的瓶頸,造成了民眾對于享受優(yōu)質(zhì)教育資源的需求與民辦高校難以提供高質(zhì)量教育資源之間的矛盾,導(dǎo)致其經(jīng)營風(fēng)險不斷增大,這嚴(yán)重制約民辦高校向著更高階段發(fā)展。
(一)辦學(xué)理念不夠先進(jìn),難以獲得持續(xù)發(fā)展
判斷一所院校能否獲得持續(xù)發(fā)展,關(guān)鍵看它的辦學(xué)理念是否夠先進(jìn),是否能堅(jiān)持社會主義辦學(xué)方向,是否能堅(jiān)持立德樹人,是否能培養(yǎng)出合格的社會主義建設(shè)者和接班人。
1.沒有實(shí)現(xiàn)民辦高校的分類管理,以營利性為主
首先是投融資渠道單一。由于我國民辦高校起步晚、起點(diǎn)低,沒有形成多元化融資渠道,資金積累大多依賴于學(xué)費(fèi)收入,招生數(shù)量決定了學(xué)校的生存與發(fā)展,學(xué)生的認(rèn)知也決定著學(xué)校今后的招生能力,所以民辦高校無法真正發(fā)揮其公益性,也無法真正實(shí)現(xiàn)非營利性教育。其次是辦學(xué)主體思想認(rèn)識不到位。辦學(xué)者普遍認(rèn)為民辦高校是高等教育市場化的產(chǎn)物,應(yīng)堅(jiān)持市場化辦學(xué),自主經(jīng)營,自負(fù)盈虧,并且在巨大利益誘惑下,通過不斷擴(kuò)招來增加學(xué)費(fèi)收入。所以,民辦高校最終難以實(shí)現(xiàn)從營利性到非營利性的身份轉(zhuǎn)變,這在一定程度制約其創(chuàng)新性和自主性,也就談不上真正的分類管理。
2.缺乏創(chuàng)新,沒有形成核心競爭力
高校核心競爭力就是以技術(shù)能力為核心,通過對戰(zhàn)略決策、科學(xué)管理等整合或通過其中某一要素的效用凸現(xiàn)而使學(xué)習(xí)獲得持續(xù)競爭優(yōu)勢的能力。[7]當(dāng)前民辦高校面臨的最大問題是發(fā)展方向創(chuàng)新性不夠,配置自己的再生能力不強(qiáng),很多高校盲目復(fù)制公辦高校的辦學(xué)模式,沒有體現(xiàn)出民辦高校的體制發(fā)展優(yōu)勢。發(fā)展方向依然是向本科、研究生教育等方面邁進(jìn),過于注重規(guī)模和數(shù)量的擴(kuò)張,沒能構(gòu)建核心競爭力,導(dǎo)致抗壓性和抗競爭性都很弱,無法獲得穩(wěn)健的可持續(xù)發(fā)展。一個缺乏核心競爭力的企業(yè),就如同沒有導(dǎo)航的船,航行在茫茫大海,缺乏明確的方向,很容易被風(fēng)雨打敗或者是隨波逐流。[8]民辦高校的發(fā)展亦是如此。習(xí)近平總書記指出:中國改革開放的大門,不會關(guān)閉,只會越開越大。這都表示了中國發(fā)展和融入國際社會的決心。民辦高校不單要面對國內(nèi)繁榮發(fā)展的高等教育發(fā)展的競爭,還要面對世界上各個國家私立學(xué)校的挑戰(zhàn)。隨著經(jīng)濟(jì)社會的發(fā)展,我國國民總體生活水平都得到很大程度的提高,家庭收入比十年前提高3~5倍,收入的提高,家長對民辦高校的期望也隨之提高。[9]因此,民辦高校要擁有自身的特色和優(yōu)勢,通過不斷創(chuàng)新,獲得源源不斷的發(fā)展動力。
上述民辦高校的趨利性和缺乏核心競爭力,勢必影響公眾對民辦高校的認(rèn)知:一方面認(rèn)為它只是公辦高校的“替補(bǔ)”,是家長和孩子們眼中的“備胎”,是為一些成績不太好沒有考上理想的大學(xué),或者無心學(xué)習(xí),根本無望考上公辦高校的孩子提供的一條備選之路,是不少家長和學(xué)生的無奈選擇;另一方面,民辦高校的高昂學(xué)費(fèi)也讓很多家庭望而卻步,再加上確實(shí)有不少學(xué)生不想學(xué)習(xí),只想混個文憑。這些都將最終引起社會對民辦高校能否提供高質(zhì)量教育資源產(chǎn)生質(zhì)疑,民辦高校也就難以獲得持續(xù)發(fā)展。
(二)管理體制不夠靈活,難以獲得穩(wěn)定發(fā)展
與公辦高校相比,民辦高校本該擁有較充分的自主性和靈活性,但在實(shí)際辦學(xué)管理過程中,卻很難發(fā)揮。
1.民辦高校的管理者缺乏創(chuàng)新性且穩(wěn)定性差
當(dāng)前,很多民辦高校為了評估或升本目的,大量聘用公辦院校的離退休高職稱人員擔(dān)任中高層領(lǐng)導(dǎo)管理崗位,但他們當(dāng)中大部分人只是把民辦高校當(dāng)作自己發(fā)揮余熱的地方,不會把全部的精力放在工作上,也就難以根據(jù)民辦高校的實(shí)際情況來進(jìn)行管理。有的即便想管理,也只是沿用公辦高校的管理體制,行政化現(xiàn)象嚴(yán)重。再考慮到這些離退休人員年齡及身體等原因,管理崗位流動性大,常常會出現(xiàn)“朝令夕改”的情況。
2.缺乏民主監(jiān)督,出現(xiàn)管理“脫臼”,造成內(nèi)部矛盾
隨著民辦高校辦學(xué)規(guī)模和綜合實(shí)力不斷增強(qiáng),不少管理者開始“研究”手中的權(quán)力,慢慢脫離基層實(shí)際,尤其是系部領(lǐng)導(dǎo)慢慢脫離教師,制定一些不合理的規(guī)章制度來約束教師的正常發(fā)展。如在職稱評審中過于強(qiáng)調(diào)科研,年終考核中過于強(qiáng)調(diào)優(yōu)秀,而豐富的科研資源、優(yōu)秀指標(biāo)往往集中在少數(shù)行政人員手中。當(dāng)教師的合法權(quán)益受到侵害時,由于缺乏有效監(jiān)督機(jī)制,也就難以得到合理訴求。結(jié)果是管理“脫臼”:表面上管得“形勢一片大好”,實(shí)質(zhì)上卻是理得“內(nèi)部隱隱作痛”。
(三)師資隊(duì)伍建設(shè)滯后,難以獲得公平發(fā)展
1.引進(jìn)師資時,重學(xué)歷與職稱,輕能力
現(xiàn)有不少民辦高校在引進(jìn)師資時,主要以學(xué)歷、職稱作為應(yīng)聘硬件條件,在招聘文件中明確要求必須是碩士或博士以上學(xué)歷,甚至是海歸博士,并沒有規(guī)定和考察他們的教學(xué)工作能力,儼然形成了一種“唯歷”是圖的風(fēng)氣,進(jìn)而有可能錯失真正的人才。
2.培養(yǎng)師資上,缺少經(jīng)費(fèi)投入,未能形成有效的人才激勵機(jī)制
民辦高校教師大多以年輕教師為主,而年輕教師學(xué)習(xí)欲望及能力普遍較強(qiáng),他們往往迫切需要更多進(jìn)修、繼續(xù)教育機(jī)會來積累工作經(jīng)驗(yàn),也需要有更多空間與平臺來展現(xiàn)自己的工作能力。一方面,民辦高校在青年教師培養(yǎng)上經(jīng)費(fèi)投入嚴(yán)重不足,并未設(shè)置專項(xiàng)教育經(jīng)費(fèi)用于在任教師的進(jìn)修和繼續(xù)教育。有些教師想要獲得專業(yè)技能教育就得自費(fèi),況且不一定能獲得好的資源。另一方面,人事部門也未能發(fā)揮好自身的職責(zé),未能制定“一對一”人才培養(yǎng)規(guī)劃,沒有形成一套科學(xué)有效的人才考核激勵機(jī)制,導(dǎo)致民辦高校教師隊(duì)伍呈現(xiàn)很高流動性,形成奇怪的“優(yōu)勝劣汰”現(xiàn)象:即優(yōu)秀留不住,留住不優(yōu)秀。
3.民辦高校教師無法取得和公辦教師同樣的待遇
《中華人民共和國民辦教育促進(jìn)法》賦予了民辦高校教師和公辦高校教師同等的法律地位,但在現(xiàn)實(shí)中卻無法實(shí)現(xiàn)真正意義上的平等。[10]無論是工資待遇、養(yǎng)老保險、住房公積金,還是工作環(huán)境及發(fā)展平臺,民辦高校教師都無法取得與公辦教師同樣的待遇,造成社會上優(yōu)秀人才很難進(jìn)入到民辦高校,即使有的“請進(jìn)來”,但未必能“留得住”,形成“請來一批走一批”的怪圈。最終,造成年輕的師資隊(duì)伍成長過于緩慢,民辦高校也就難以獲得公平發(fā)展與競爭的機(jī)會。
(四)人才培養(yǎng)重規(guī)模、輕質(zhì)量,難以獲得健康發(fā)展
1.不正確的人才培養(yǎng)觀
市場化之下民辦高校已成為一種消費(fèi)品[11],易造成師生之間關(guān)系的不平衡不對等,背離了教育的初衷。從經(jīng)濟(jì)學(xué)的角度看,消費(fèi)者就是上帝,經(jīng)營者要想有好的收益就要服務(wù)好消費(fèi)者。學(xué)生作為購買方,儼然成了上帝,學(xué)生犯了錯誤,教師不能對其進(jìn)行嚴(yán)格的管束和教育,學(xué)生有不滿意學(xué)校就會選擇犧牲教師的尊嚴(yán),以達(dá)到讓學(xué)生滿意,這嚴(yán)重背離了教育的初衷。我國傳統(tǒng)文化教育的精髓在于尊師重道,但在營利性民辦高校里卻很難遵守。當(dāng)一所學(xué)校為謀取金錢而決定采取一些行動時,它必定會喪失其精神。[12]在這樣的環(huán)境下,會造成學(xué)生價值觀的扭曲,學(xué)校很難辦出特色,很難培養(yǎng)出高素質(zhì)、高技能型人才,這不僅是對教師和學(xué)生的不負(fù)責(zé)任,也會對學(xué)校未來健康發(fā)展構(gòu)成阻礙。
2.盲目擴(kuò)招
回顧民辦高校40多年發(fā)展歷程,民辦高校辦學(xué)規(guī)模及辦學(xué)層次雖有長足進(jìn)步,但為了生存發(fā)展,或?yàn)榱俗非蟾嗬?,就會不切?shí)際地增設(shè)專業(yè),盲目擴(kuò)招,對于人才培養(yǎng)似乎只看重“數(shù)量”。首先是專業(yè)類別上,模仿公辦“大而全”,而不是注重“小而精”。往往傾向于低成本的文科專業(yè),理科類專業(yè)較少,即便是一些理工類院校,也并未突出其理工類專業(yè)優(yōu)勢,反而從其專業(yè)類別上看更像是綜合性院校。其次是專業(yè)設(shè)置與區(qū)域發(fā)展需求脫節(jié)。很多民辦高校在專業(yè)設(shè)置時,盲目跟風(fēng),什么專業(yè)“熱門”就設(shè)什么專業(yè),什么專業(yè)容易招生就設(shè)什么專業(yè),并未將專業(yè)設(shè)置與當(dāng)?shù)貐^(qū)域發(fā)展有效結(jié)合起來。
3.人才培養(yǎng)質(zhì)量難以保證
首先是專任教師數(shù)量不足,出現(xiàn)了師生比例嚴(yán)重失衡的現(xiàn)象。為了確保招進(jìn)來的學(xué)生可以順利畢業(yè),上課有教師,要么就是非專業(yè)在崗教師擔(dān)任教學(xué)任務(wù),要么就是教輔行政人員兼任教學(xué)崗位,有的甚至?xí)ふ以谛4髮W(xué)生做兼職教師。其次,采用合班上課。無論是公共課、基礎(chǔ)課,還是專業(yè)主干課基本采用合班上課,學(xué)生人數(shù)眾多,課堂紀(jì)律難以維持,直接影響課堂教學(xué)質(zhì)量,學(xué)生普遍反映專業(yè)知識難以掌握。再次,缺乏良好的實(shí)踐平臺。民辦高校是在國家政策背景下快速成長起來的新型高校,學(xué)校發(fā)展處處體現(xiàn)著一個“新”字,尤其是實(shí)踐教學(xué)平臺建設(shè)更是處于探索與起步階段。對于技能型較強(qiáng)的專業(yè)來說,由于缺乏實(shí)踐教學(xué)環(huán)節(jié),導(dǎo)致培養(yǎng)出的畢業(yè)生難以勝任具體崗位,就業(yè)競爭力不強(qiáng)。
綜上所述,我國民辦高校培養(yǎng)出的學(xué)生只是取得了相應(yīng)的專業(yè)文憑,而專業(yè)能力卻非常欠缺。這似乎與當(dāng)下民辦高校正實(shí)施的人才培養(yǎng)模式即“寬進(jìn),更是寬出”不無關(guān)聯(lián)。同時也說明在盲目擴(kuò)張背后往往伴隨著辦學(xué)質(zhì)量的下降,由此進(jìn)入“學(xué)費(fèi)不斷漲、質(zhì)量不斷降”的惡性循環(huán),迫使我國民辦高校不得不處在發(fā)展的“初級階段”而無法獲得突破。
三、民辦高校發(fā)展的突破性對策
目前,國內(nèi)外局勢對民辦高校的發(fā)展提出新的更高要求,行業(yè)準(zhǔn)入門檻提高,盲目的擴(kuò)張已經(jīng)不適應(yīng)民辦高校的發(fā)展,必須探索高質(zhì)量內(nèi)涵式發(fā)展之路,從辦學(xué)理念、管理體制、師資力量及人才培養(yǎng)等四個方面瓶頸去尋找突破,著力構(gòu)建核心競爭力,才能實(shí)現(xiàn)我國民辦高校向著更高階段、更高層次去發(fā)展(見表2)。
(一)堅(jiān)持先進(jìn)的辦學(xué)理念,實(shí)現(xiàn)民辦高??沙掷m(xù)發(fā)展
1.堅(jiān)持分類管理,并逐步向非營利性轉(zhuǎn)變
《中國教育“十三五”規(guī)劃》明確提出“推進(jìn)民辦學(xué)校分類管理”,《教育部關(guān)于“十三五”時期高等學(xué)校設(shè)置工作的意見》提出“推進(jìn)民辦高等學(xué)校體制改革,加強(qiáng)營利性與非營利性民辦高等學(xué)校分類管理,對非營利性民辦高等學(xué)校給予政策傾斜”。國家教育部已經(jīng)從政策導(dǎo)向方面明確了未來民辦高校分類管理的必要性,所以民辦高校分類管理是未來民辦高校發(fā)展的趨勢和方向。
民辦高校應(yīng)明確自身辦學(xué)定位、服務(wù)方向、學(xué)科建設(shè)、經(jīng)費(fèi)保障等,并從其教育經(jīng)營角度分為營利性和非營利性[13]。一是營利性民辦高校應(yīng)充分發(fā)揮其市場化作用,形成辦學(xué)特色,塑造核心競爭力。營利性民辦高校應(yīng)及時調(diào)整辦學(xué)定位和服務(wù)方向,積極向應(yīng)用型和技能型民辦高校轉(zhuǎn)變,建立完善的投融資機(jī)制,加大對應(yīng)用學(xué)科軟硬件建設(shè)的資金投入,促進(jìn)產(chǎn)教融合和校企合作,建設(shè)一批高水平的實(shí)驗(yàn)實(shí)訓(xùn)基地,以培養(yǎng)人才的應(yīng)用能力和專業(yè)技術(shù)能力為目標(biāo),為區(qū)域發(fā)展和產(chǎn)業(yè)振興服務(wù),提高學(xué)生的就業(yè)率,形成獨(dú)特的辦學(xué)特色,增強(qiáng)競爭力。二是非營利性民辦高校應(yīng)從市場化中脫離出來,回歸教育本質(zhì)。除學(xué)費(fèi)收入外,還應(yīng)建立政府財政預(yù)算投入、服務(wù)收入、社會捐贈及項(xiàng)目經(jīng)費(fèi)收入等多元化的投融資機(jī)制,解決其資金投入不足的問題,使其從“以學(xué)養(yǎng)學(xué)”的狀態(tài)中脫離出來,真正實(shí)現(xiàn)其非營利性教育。
我國民辦高校應(yīng)堅(jiān)持社會主義辦學(xué)方向,逐步向非營利性轉(zhuǎn)變,實(shí)現(xiàn)其自身更大的價值,才能實(shí)現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展。因此,重點(diǎn)做好以下幾個方面的工作:一是政府應(yīng)降低非營利民辦高校的準(zhǔn)入門檻,積極鼓勵有實(shí)力的民營企業(yè)家興辦非營利性職業(yè)教育。二是條件成熟的民辦高校,政府應(yīng)積極引導(dǎo)其向非營利身份轉(zhuǎn)變,給予更多優(yōu)惠政策。三是條件暫不成熟的民辦高校,可先允許營利性經(jīng)營,等發(fā)展到一定階段后再擇機(jī)轉(zhuǎn)向非營利性。四是政府應(yīng)提高營利性民辦高校的準(zhǔn)入門檻,嚴(yán)格限制那些追逐教育行業(yè)高額利潤的市場主體。
2.創(chuàng)新發(fā)展戰(zhàn)略,突出辦學(xué)特色
十八大以來,國家提出“創(chuàng)新驅(qū)動發(fā)展戰(zhàn)略”,努力創(chuàng)建中國特色創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)人才開發(fā)體系。民辦高校進(jìn)入轉(zhuǎn)型發(fā)展的變革期,公眾對于民辦高校有了更高的期望和要求,應(yīng)調(diào)整發(fā)展戰(zhàn)略,將民辦高校從規(guī)模擴(kuò)張轉(zhuǎn)到提質(zhì)增效的內(nèi)涵式發(fā)展的軌道上來,提高辦學(xué)質(zhì)量,突出辦學(xué)特色,強(qiáng)化研發(fā)能力。這就要求民辦高校努力打造“一流”課程、“精品”專業(yè),著力提升社會服務(wù)能力,培養(yǎng)出高端制造業(yè)、服務(wù)業(yè)發(fā)展所需的專業(yè)技能型人才。如條件成熟的理工科類院校,可以精心培養(yǎng)各行各業(yè)的“能工巧匠”。另外,堅(jiān)持教育主業(yè)的同時,可考慮走多元化發(fā)展道路;有實(shí)力的民辦高校可以探索多元化發(fā)展模式,建立“產(chǎn)學(xué)研一體”,打造真正的“產(chǎn)教融合”新模式。
(二)充分發(fā)揮民辦高校的優(yōu)勢,改革與創(chuàng)新管理體制
我們要充分發(fā)揮民辦高校的自主性及靈活性等方面優(yōu)勢,不可盲目照抄公辦管理模式,要對現(xiàn)有的行政管理體制與教學(xué)管理體制進(jìn)行改革與創(chuàng)新,形成自身特色,需因地制宜出臺政策,并保證政策的適用性、前瞻性和連續(xù)性。
1.行政管理體制改革
首先,教育主管部門應(yīng)進(jìn)一步簡政放權(quán)。應(yīng)充分尊重民辦高校的辦學(xué)自主權(quán),激發(fā)其辦學(xué)能動性與積極性,給予其充分的發(fā)展空間。還需進(jìn)一步理順政府、社會、學(xué)校的三者關(guān)系,適當(dāng)引入第三方機(jī)構(gòu)參與民辦高校的教學(xué)監(jiān)督與評估。其次,民辦高校內(nèi)部開展行政管理體制“去行政化”改革。應(yīng)整合有限的資源進(jìn)行有效的規(guī)劃、組織、領(lǐng)導(dǎo)與監(jiān)督,積極創(chuàng)建卓越質(zhì)量績效管理體系,可成立學(xué)術(shù)委員會、教學(xué)管理委員會、職稱評審委員會及權(quán)利監(jiān)督委員會等,各司其職。同時,對于行政管理體制,應(yīng)在借鑒的基礎(chǔ)上進(jìn)行創(chuàng)新,結(jié)合學(xué)校的辦學(xué)特色和優(yōu)勢,形成科學(xué)有效的行政管理體制。應(yīng)重點(diǎn)加強(qiáng)中青年管理干部隊(duì)伍建設(shè),對選拔、任用、考核管理干部可采取任前競聘上崗、任中考核測評、任后總結(jié)教育,強(qiáng)化服務(wù)意思,讓新的管理理念成為共識,提升行政管理效能。
2.教學(xué)管理體制改革
學(xué)校一切管理的重心應(yīng)落實(shí)到日常的教學(xué)工作中,應(yīng)服務(wù)好廣大師生。在實(shí)踐中要堅(jiān)決維護(hù)和諧穩(wěn)定環(huán)境,給予教學(xué)管理人員充分的尊重,增強(qiáng)他們的歸屬感,尤其是廣大教師,讓其不受過多行政命令的干擾,可潛心教學(xué),或開展科研工作。另外,可通過參股的方式讓教學(xué)管理人員參與學(xué)校的管理和建設(shè),從旁觀者變成真正參與者與建設(shè)者,讓他們以主人翁的身份與學(xué)校融為一體。條件具備的民辦高校,可以嘗試在二級學(xué)院建立第三方市場管理,借助專業(yè)化管理與服務(wù)來提高教學(xué)管理的效率。
(三)建設(shè)一流的師資隊(duì)伍
“取其上,得乎其中;取其中,得乎其下?!睕]有一流的師資隊(duì)伍,不可能培養(yǎng)出一流的人才,我國的民辦高校也就難以向著更高階段去發(fā)展。
1.增強(qiáng)教師社會責(zé)任感
古人云:師者,傳道、授業(yè)、解惑也。作為一名高校教師,更應(yīng)意識到自己的首要職責(zé),應(yīng)增強(qiáng)自身修養(yǎng),教育學(xué)生如何樹立正確的人生觀與價值觀。還應(yīng)努力提高自身業(yè)務(wù)水平,傳授好知識、技能,培養(yǎng)社會有用的人才,以增強(qiáng)自身的社會責(zé)任感與使命感。
2.提高教師社會地位
首先要積極縮小與公辦教師待遇差距。一方面民辦高校要大力提高教師工資、福利、獎金等各方面待遇;另一方面各級政府可考慮對本區(qū)域的民辦高校教師進(jìn)行崗位補(bǔ)貼。其次,政府要在全社會營造出尊師重道的氛圍,切實(shí)提高教師社會地位。比如出臺一些對教師的照顧政策,諸如在子女入學(xué)教育、配偶工作安排、住房及養(yǎng)老等方面給予傾斜,形成類似“一人為師,全家光榮”的社會效應(yīng),以吸引和留住更多優(yōu)秀師資力量。
3.重點(diǎn)引進(jìn)杰出師資力量
根據(jù)學(xué)校辦學(xué)特色與需要,重點(diǎn)引進(jìn)多層次、高素質(zhì)與能力的專業(yè)教師,應(yīng)注重授課能力、專業(yè)實(shí)踐能力及科研能力考核,而不是將學(xué)歷、職稱作為招聘和考核的限定性條件,著力建設(shè)契合本校特色的數(shù)量合理、結(jié)構(gòu)優(yōu)化的教師隊(duì)伍。民辦高校應(yīng)拿出“不拘一格降人才”勇氣與魄力,集中力量聘請各專業(yè)一流人才及各行業(yè)的“能工巧匠”,以充實(shí)自身師資力量。
4.加大投入,完善培養(yǎng)培訓(xùn)體系,重點(diǎn)提升青年教師隊(duì)伍的業(yè)務(wù)能力
民辦高校應(yīng)加大資金投入,設(shè)置專項(xiàng)教育培訓(xùn)經(jīng)費(fèi),做好培養(yǎng)培訓(xùn)規(guī)劃,重點(diǎn)加強(qiáng)青年教師的崗位技能學(xué)習(xí)培訓(xùn),通過研修培訓(xùn)、學(xué)術(shù)交流、項(xiàng)目資助等方式,增加教師外出交流學(xué)習(xí)的機(jī)會。還可以聘請知名高校的專家與學(xué)者到校開展培訓(xùn),甚至嘗試由政府引導(dǎo)公辦高校優(yōu)秀教師“對口幫扶”,有計(jì)劃、有目標(biāo)、分任務(wù)提升民辦高校青年教師授課能力及科研水平。這樣不僅讓青年教師學(xué)習(xí)先進(jìn)的教學(xué)經(jīng)驗(yàn)和教學(xué)管理方法,創(chuàng)新性地應(yīng)用到本職工作中,提高自身的業(yè)務(wù)水平和授課能力,還給予他們足夠的職業(yè)發(fā)展空間,讓教師能迅速成長起來。
(四)強(qiáng)化教育本質(zhì),注重人才培養(yǎng)質(zhì)量,培養(yǎng)社會主義建設(shè)者和接班人
1.樹立正確人才培養(yǎng)觀
教育的本質(zhì)在于育人,應(yīng)教育學(xué)生樹立正確的人生觀和價值觀,讓學(xué)生明白什么是“真善美”。民辦高校雖是高等教育市場化的產(chǎn)物,但本質(zhì)上還是我國高等教育的重要組成部分,理應(yīng)擔(dān)負(fù)起培養(yǎng)社會主義建設(shè)者與接班人的重任。這就要求民辦高校在追求自身經(jīng)濟(jì)利益的同時,要兼顧社會效益,合理統(tǒng)籌好服務(wù)社會的大局,培養(yǎng)應(yīng)用型、創(chuàng)新型及研究型等高端人才,向著更高階段、更高層次發(fā)展,以最大限度發(fā)揮自身的社會價值。
2.科學(xué)設(shè)置專業(yè),合理招生,提升培養(yǎng)質(zhì)量
民辦高校要想獲得持續(xù)健康發(fā)展,必須結(jié)合自身的條件與能力,科學(xué)設(shè)置專業(yè),合理招生,切不可盲目擴(kuò)招。一是要根據(jù)辦學(xué)宗旨,突出“小而精”的專業(yè)特色。民辦高校設(shè)置專業(yè)要具備科學(xué)性、合理性,要經(jīng)過充分的調(diào)研和論證,要結(jié)合自身的辦學(xué)定位、師資力量、實(shí)訓(xùn)條件,塑造并挖掘出具有本校特色的專業(yè),突出“小而精”,實(shí)現(xiàn)不可替代目標(biāo),進(jìn)行重點(diǎn)培養(yǎng)。實(shí)踐中應(yīng)選取有代表性和優(yōu)勢的1~2個專業(yè)作為重點(diǎn)培養(yǎng)對象,在人、財、物等方面給予充足的支持和幫助,使其逐漸成長為該校獨(dú)具特色的有極強(qiáng)吸引力的專業(yè),不僅可以贏得良好的聲譽(yù),還可以獲得源源不斷的高素質(zhì)生源,實(shí)現(xiàn)學(xué)校和學(xué)生發(fā)展的“雙贏”。二是結(jié)合市場和區(qū)域發(fā)展需求,設(shè)置應(yīng)用型專業(yè)。2017年《教育部關(guān)于“十三五”時期高等學(xué)校設(shè)置工作的意見》提出:“對于區(qū)域經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展和產(chǎn)業(yè)發(fā)展急需提升其辦學(xué)層次,且學(xué)科專業(yè)設(shè)置具有不可替代性的民辦高職院校,可嚴(yán)格按照有關(guān)法律法規(guī)和設(shè)置標(biāo)準(zhǔn)要求審批設(shè)置民辦本科學(xué)校。推動具備條件的普通本科學(xué)校向應(yīng)用型轉(zhuǎn)變,將辦學(xué)思路真正轉(zhuǎn)到服務(wù)國家和區(qū)域經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展上來,把辦學(xué)定位轉(zhuǎn)到培養(yǎng)應(yīng)用型和技術(shù)技能型人才上來,把辦學(xué)模式轉(zhuǎn)到產(chǎn)教融合校企合作上來?!边@些都說明未來緊隨市場需求的應(yīng)用型人才培養(yǎng)為導(dǎo)向的民辦高等學(xué)校將得到國家高等教育政策的大力支持。所以民辦高校應(yīng)充分利用其獨(dú)立性、自主性和辦學(xué)靈活性等特點(diǎn),根據(jù)市場和區(qū)域發(fā)展需求設(shè)置專業(yè),以成功就業(yè)為人才培養(yǎng)目標(biāo),在課程設(shè)計(jì)方面注重實(shí)踐操作,強(qiáng)化校企合作,提升培養(yǎng)質(zhì)量。
除此之外,還應(yīng)爭取招生政策支持,取得優(yōu)質(zhì)生源。民辦高校應(yīng)積極向政府爭取招生政策支持,放寬民辦高校的招生權(quán)限,實(shí)行同等條件下民辦、公辦高校同批次招生制度,推動民辦和公辦高校公平競爭,以取得優(yōu)質(zhì)生源??梢酝貙捳猩溃瑺幦∧苷械饺缤艘圮娙?、在職青年農(nóng)民工等優(yōu)質(zhì)生源。
四、小結(jié)
面對高等教育的大眾化、辦學(xué)格局的多元化、國際化、市場化和公辦高校的強(qiáng)勢發(fā)展,民辦高校承受著來自國內(nèi)、國際等辦學(xué)機(jī)構(gòu)的雙重壓力,民辦高校要想在復(fù)雜多變的國際形勢和經(jīng)濟(jì)繁榮發(fā)展的國內(nèi)形勢中取得公平、持續(xù)、穩(wěn)定及健康的高質(zhì)量發(fā)展,就必須突破過去的盲目擴(kuò)張、粗放管理,向著更高階段、更高層次去邁進(jìn)。民辦高校唯有科學(xué)制定發(fā)展戰(zhàn)略,繼續(xù)深化管理體制改革,推動職業(yè)教育融合發(fā)展,學(xué)習(xí)先進(jìn)的辦學(xué)理念、方法,著力解決好專業(yè)設(shè)置、課程改革、師資建設(shè)、人才培養(yǎng)等瓶頸,塑造獨(dú)具特色的“中國式”民辦高校,提升核心競爭力,才能讓民辦高校在時代潮流中不被淹沒,而是散發(fā)出獨(dú)有的光芒,呈現(xiàn)出特別的輝煌,才能真正意義上實(shí)現(xiàn)民辦高校高水平發(fā)展,這也正是新時代背景下民辦高校發(fā)展的必然選擇。
參考文獻(xiàn):
[1]賴德勝,武向榮.論大學(xué)的核心競爭力[J].教育研究,2002(7):15-19.
[2]黃紅霞,羅建國.規(guī)范、創(chuàng)新、特色:民辦高校內(nèi)涵發(fā)展之路[J].黃河科技大學(xué)學(xué)報,2011(3):9-11.
[3]李文章.改革開放40年我國民辦高等教育發(fā)展:成就、經(jīng)驗(yàn)與展望[J].黑龍江高教研究,2018(10):43-47.
[4]趙業(yè)麗.民辦高校教學(xué)管理的現(xiàn)狀和對策分析[J].江西電力職業(yè)技術(shù)學(xué)院學(xué)報,2018(5):115-121.
[5]申政清,王一濤,董圣足.非營利性民辦高校經(jīng)費(fèi)如何籌措[J].現(xiàn)代教育管理,2018(1):115-121.
[6]中國教育統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù).http://www.moe.gov.cn/s78/A03/moe_560/jytjsj_2018/.
[7]湯迪操.民辦高校去行政化的對策研究[J].決策探索,2018(3):18-20.
[8]李文章.改革開放40年我國民辦高等教育發(fā)展:成就、經(jīng)驗(yàn)于展望[J].黑龍江高教研究,2018(10):42-47.
[9]趙業(yè)麗.民辦高校教學(xué)管理的現(xiàn)狀和對策分析[J].江西電力職業(yè)技術(shù)學(xué)院學(xué)報,2018(5):115-116.
[10]王偉坤,溫濤.民辦高校師資隊(duì)伍建設(shè)的問題與出路[J].中國高教研究,2014(1):75-78.
[11]王玉玨,黃羽.民辦高校實(shí)踐教學(xué)改革的探討[J].科技教育,2010(20):177-179.
[12]魯巧巧,勞漢生.粵港澳大灣區(qū)高等教育的國際比較與角色定位分析[J].教育探索, 2018(6):58-63.
[13]王強(qiáng).美國私立高校多元化經(jīng)費(fèi)來源的借鑒與啟示[J].江西師范學(xué)院學(xué)報,2019(2):65-67.
[基金項(xiàng)目:2018年廣東高??蒲许?xiàng)目(2018WTSCX182)。]
責(zé)任編輯 何麗華