孫凱
摘要:高考是高利害性的考試,因此成為中國基礎(chǔ)教育的“指揮棒”。高校入學(xué)考試成績不僅是學(xué)生和家長追求的目標(biāo),也是學(xué)校辦學(xué)質(zhì)量的主要評價標(biāo)準(zhǔn)。因此,要從根本上解決我國基礎(chǔ)教育中的考試導(dǎo)向教育問題,就必須改革高考招生制度,改變高考分班方向。
關(guān)鍵詞:高考信息互聯(lián);新高考;多元化;招生制度;高中班主任;指導(dǎo)策略
引言
新的大學(xué)入學(xué)考試改革既是機(jī)遇也是挑戰(zhàn)。對于高中生來說,從高中一年級開始就面臨著“選舉”和“規(guī)劃”的挑戰(zhàn)。在新的大學(xué)入學(xué)考試背景下,高中是職業(yè)生涯規(guī)劃的最佳時機(jī)。成功的高中職業(yè)規(guī)劃是成功生活的重要起點(diǎn)。
一、新高考改革的困境
(一)傳統(tǒng)教學(xué)管理模式不再適用
新大學(xué)入學(xué)考試改革將考試從“三年一考”改為“一考三年”,這不僅增加了學(xué)生的壓力,而且對學(xué)校領(lǐng)導(dǎo)提出了新的要求。有的中學(xué)出現(xiàn)了“學(xué)習(xí)選拔考試競爭”的現(xiàn)象,即考試科目的課程連續(xù)開設(shè)了一段時間,進(jìn)行了激烈的攻擊訓(xùn)練,每次考試都很清楚,學(xué)生們集中精力學(xué)習(xí)三年級以上的語言數(shù)。這種現(xiàn)象導(dǎo)致學(xué)校教學(xué)安排隨著每次考試的結(jié)束而頻繁變化,增加了學(xué)校教學(xué)管理的難度。此外,考試科目的多樣化組合模式要求中學(xué)采用“分層制”教學(xué)模式。由于學(xué)校硬件、教師、學(xué)生管理等因素,中學(xué)中斷固定課堂教學(xué)模式,實(shí)行“分層制度”,但效率低下、分配不足、紀(jì)律不嚴(yán)等問題。
(二)出現(xiàn)新的應(yīng)試教育現(xiàn)象,高考的本體功能難以發(fā)揮
新大學(xué)入學(xué)考試改革面臨的最大挑戰(zhàn)是教育觀念的轉(zhuǎn)變。實(shí)施新的高考改革以來的五年里,部分學(xué)校仍在使用傳統(tǒng)教學(xué)方法來應(yīng)對新的高考招生制度改革,使得所有改革措施難以真正落地,甚至出現(xiàn)了一種新的考試導(dǎo)向教育現(xiàn)象,這反過來又加重了高中生的學(xué)業(yè)負(fù)擔(dān)。高考的Noumenon功能是選拔人才“篩選”,為高校選拔合適或優(yōu)秀的學(xué)生。但是,社會競爭和社會領(lǐng)域的不公正的學(xué)術(shù)取向?qū)е挛覈叩冉逃雽W(xué)考試承擔(dān)過多的社會責(zé)任,增加了許多額外的職能,逐漸偏離了高等教育入學(xué)考試的本體功能。賦予學(xué)生更多自主權(quán)是當(dāng)代教育的發(fā)展趨勢。高等教育入學(xué)考試的新改革在高等學(xué)校實(shí)行廣泛的擇優(yōu)錄取制度,其實(shí)質(zhì)是促進(jìn)高等學(xué)校的職業(yè)教育,這與現(xiàn)代大學(xué)所要求的廣泛性和嚴(yán)峻性是不相容的。高校入學(xué)考試的新改革對高中課程標(biāo)準(zhǔn)產(chǎn)生了負(fù)面影響。在現(xiàn)行制度下,如何確??忌趯I(yè)錄取標(biāo)準(zhǔn)以外的學(xué)科達(dá)到高中課程標(biāo)準(zhǔn)的要求,如何指導(dǎo)學(xué)生全面發(fā)展,如何真正實(shí)踐素質(zhì)教育,還沒有找到合適的方法和手段。
二、新高考多元化招生制度下高中班主任指導(dǎo)工作新形式
(一)結(jié)合學(xué)生的實(shí)際需求進(jìn)行生涯規(guī)劃指導(dǎo)
高中教師必須及時改變教學(xué)觀念,重視學(xué)生職業(yè)生涯規(guī)劃教育。在職業(yè)生涯規(guī)劃培訓(xùn)過程中,我們必須根據(jù)學(xué)生的實(shí)際需要來控制職業(yè)生涯規(guī)劃。每個學(xué)生都有不同的特點(diǎn)和興趣。教師可以根據(jù)學(xué)生的興趣、愛好和能力進(jìn)行職業(yè)培訓(xùn),并注意不同學(xué)校和地區(qū)之間的差異。在日常教學(xué)中,可以用不同的方式了解學(xué)生的現(xiàn)實(shí)情況,及時了解和解決學(xué)生職業(yè)規(guī)劃中存在的問題,開展職業(yè)規(guī)劃培訓(xùn),以解決學(xué)生職業(yè)規(guī)劃中存在的共同問題。同時,我們不能盲目追隨潮流,不直接將職業(yè)教育經(jīng)驗(yàn)應(yīng)用于其他地區(qū)或?qū)W校,平衡學(xué)生需要的特色教育與教育之間的關(guān)系。只有這樣,我們才能有效提高職業(yè)教育的有效性,充分發(fā)揮其真正的作用。
(二)通過召開主題班會等方式,引導(dǎo)學(xué)生向內(nèi)探索
班會是班主任的有效法寶。班主任可以與職業(yè)規(guī)劃課教師合作,利用課堂會議指導(dǎo)學(xué)生獨(dú)立討論和分享上述問題,也可以利用專業(yè)評價工具幫助學(xué)生探索職業(yè)興趣,還可以利用每周筆記讓學(xué)生思考自己未來理想的生活,或者利用平時與學(xué)生交談交流的機(jī)會,為學(xué)生的職業(yè)發(fā)展提供指導(dǎo)?!叭藛T-工作匹配”是職業(yè)生涯規(guī)劃的基本原則。為了實(shí)現(xiàn)“人與工作的匹配”,首先要指導(dǎo)學(xué)生深入探究,發(fā)揮自己的才能、優(yōu)勢、特點(diǎn)和優(yōu)勢,清楚地認(rèn)識自己是誰和我是什么樣的人,清楚地了解自己的興趣、個性、能力和價值觀。這是引導(dǎo)學(xué)生做好職業(yè)規(guī)劃和學(xué)術(shù)規(guī)劃的第一步。在此基礎(chǔ)上,指導(dǎo)學(xué)生在班會過程中將自己的特點(diǎn)與社會需求相結(jié)合,不僅可以樹立為國家服務(wù)、造福人民的崇高理想,而且可以理性地規(guī)劃自己的個人成長道路,將自己的利益與為國家服務(wù)的理想相結(jié)合,制定出最佳的職業(yè)規(guī)劃方案。
(三)引導(dǎo)學(xué)生樹立正確的觀念
新的高等教育入學(xué)考試改革給予學(xué)生自主選擇的權(quán)利,以滿足他們個人的發(fā)展需要,同時也導(dǎo)致學(xué)生在選擇科目時作出有利可圖的選擇。中學(xué)應(yīng)加強(qiáng)對學(xué)生學(xué)習(xí)觀念的指導(dǎo)。第一,中學(xué)應(yīng)將其教育觀念從“以考試為導(dǎo)向”轉(zhuǎn)變?yōu)椤耙匀藶楸尽?,重視提高學(xué)生在教學(xué)活動中的綜合素質(zhì),實(shí)現(xiàn)以德培養(yǎng)人的教育目標(biāo),探索學(xué)生綜合教育模式。第二,我們應(yīng)該指導(dǎo)學(xué)生樹立科學(xué)的扇選擇觀,正視自己的能力和興趣,重視培養(yǎng)學(xué)生的主觀意識,避免利潤導(dǎo)向的選擇,確保獨(dú)立選擇對象的著陸。第三,中學(xué)應(yīng)重視學(xué)生的心理負(fù)擔(dān),引導(dǎo)學(xué)生根據(jù)自己的復(fù)習(xí)進(jìn)度和體力適當(dāng)制定學(xué)習(xí)計(jì)劃,并引入更合理的學(xué)習(xí)模式,以減輕學(xué)習(xí)負(fù)擔(dān),適應(yīng)新的大學(xué)入學(xué)考試改革的長期、快速、壓力大的學(xué)習(xí)模式。
(四)完善考試評價制度,科學(xué)考察學(xué)生綜合素質(zhì)
在新的高校入學(xué)考試改革背景下,有必要不斷提高和完善高校入學(xué)考試綜合質(zhì)量評價,以確保評價體系的有效性和公信力,促進(jìn)學(xué)生的全面發(fā)展。從評價學(xué)科來看,體育館應(yīng)明確把握實(shí)踐活動的實(shí)施細(xì)節(jié),重視現(xiàn)實(shí)描述和事實(shí)材料在評價中的重要作用;高校應(yīng)重視候選人實(shí)用材料的使用,根據(jù)人才培養(yǎng)的要求,結(jié)合學(xué)校特點(diǎn)和監(jiān)督機(jī)制,制定科學(xué)、公開和公平的定量標(biāo)準(zhǔn)。此外,高校在招生中應(yīng)充分考慮學(xué)生的綜合素質(zhì),有效體現(xiàn)考生職業(yè)發(fā)展的可能性及其素質(zhì)發(fā)展的真實(shí)性。高中在嚴(yán)格實(shí)施自己的評價機(jī)制的同時,應(yīng)通過教育部門的平臺或其他渠道,每月或每學(xué)期及時記錄學(xué)生的發(fā)展情況,以確保評價的真實(shí)性,并為大學(xué)評價學(xué)生的發(fā)展提供重要基礎(chǔ)。同時,為了提高高校入學(xué)考試綜合質(zhì)量評價的有效性和可靠性,應(yīng)重視高校社會服務(wù)和教育職能,不斷完善綜合質(zhì)量評價的社會參與機(jī)制。一方面避免了學(xué)生社會實(shí)踐相關(guān)證明的虛假性,提供了可信的認(rèn)證手段;另一方面,為了提供更有價值的評價咨詢意見,有效地平衡高校內(nèi)部專家數(shù)據(jù)庫的大小限制,我們不僅可以得到學(xué)生職業(yè)取向的真實(shí)評價和高校綜合素質(zhì),而且可以依靠社會專業(yè)人員提供科學(xué)評價。高校入學(xué)考試綜合質(zhì)量評價需要加強(qiáng)社會參與,引進(jìn)重點(diǎn)領(lǐng)域的社會審計(jì)員,并與大學(xué)溝通考生的職業(yè)取向和能力發(fā)展。
結(jié)束語
概括地說,在新的大學(xué)入學(xué)考試的背景下,我們應(yīng)該科學(xué)指導(dǎo)學(xué)生進(jìn)行職業(yè)規(guī)劃咨詢,結(jié)合學(xué)生的實(shí)際情況,讓學(xué)生選擇最合適的專業(yè)和學(xué)科,有效地將學(xué)習(xí)與職業(yè)規(guī)劃結(jié)合起來,合理地規(guī)劃自己的生活計(jì)劃,培養(yǎng)學(xué)生掌握適合新時期社會需要的全方位人才。
參考文獻(xiàn)
[1]洪軍毅,韓海英,郭芝廷.基于互聯(lián)網(wǎng)的新高考招生途徑的設(shè)計(jì)與應(yīng)用研究[J].高等工程教育研究,2020(S1):280-282.
[2]胡明輔,李淑蘭,丁國東,別玉,毛文元.多元化高考招生模式探究[J].考試周刊,2019(69):1-3.
[3]鄒玉香.加強(qiáng)高考招生工作管理的思考[J].甘肅教育,2018(05):23.