摘 ?要:本文研究目的在于了解四川省高職醫(yī)學生健康素養(yǎng)現(xiàn)狀及影響因素,為開展健康素養(yǎng)提升行動提供參考。本研究編制了適用于高職醫(yī)學生的健康素養(yǎng)問卷,采用隨機抽樣的方法在四川省6所高職院中抽取1177名醫(yī)學生進行調(diào)查;采用SPSS軟件對數(shù)據(jù)進行分析。研究結(jié)果表明,高職醫(yī)學生健康素養(yǎng)具備率為52.3%,健康知識、健康行為和健康技能具備率分別為68.9%、29.9%和75.4%。性別、地域、年級、專業(yè)是影響高職醫(yī)學生健康素養(yǎng)水平的因素。由此得出結(jié)論,高職醫(yī)學生健康素養(yǎng)水平較高,但健康知識素養(yǎng)與健康行為素養(yǎng)發(fā)展不均衡,不同特征學生之間健康素養(yǎng)水平存在差異。
關(guān)鍵詞:高職醫(yī)學生;健康素養(yǎng);影響因素
中圖分類號:R193 ? ?文獻標識碼:A ? ?文章編號:1673-7164(2021)34-0069-03
健康素養(yǎng)是指個人獲取和理解基本的健康信息和服務(wù),并運用這些信息和服務(wù)做出正確決定,以維護和促進自身健康的能力[1]。國內(nèi)外研究表明,個體健康素養(yǎng)水平是預(yù)測健康狀況的重要指標,影響個體的生活質(zhì)量和身心健康[2-3]。高職醫(yī)學生是我國未來基層健康教育的中堅力量,他們的健康素養(yǎng)水平關(guān)乎我國基層醫(yī)療健康事業(yè)的發(fā)展。因此,培養(yǎng)和提升高職醫(yī)學生的健康素養(yǎng)具有重要意義[4-6]。本課題組對四川省高職醫(yī)學生的健康素養(yǎng)狀況開展調(diào)查,通過數(shù)據(jù)分析健康素養(yǎng)的薄弱環(huán)節(jié)和影響因素,為今后開展健康教育工作提供參考。
一、研究對象與研究方法
1. 研究對象。四川省6所高職院校大一至大三全日制醫(yī)學生。共發(fā)放問卷1228份,剔除無效問卷后,有效問卷1177份,有效回收率95.85%。其中男生358人(30.4%),女生819人(69.6%);城鎮(zhèn)學生317人(26.9%),農(nóng)村860人(73.1%);大一426人(Mage=19.07,SD=0.52),大二420人(Mage=20.23,SD=0.47),大三331人(Mage=21.37,SD=0.59);臨床醫(yī)學類296人(25.1%),藥學類278人(23.6%),醫(yī)學技術(shù)類289人(24.6%),護理類314人(26.7%)。
2. 調(diào)查方法。針對高職醫(yī)學生特征,對《全國居民健康素養(yǎng)調(diào)查問卷2015版》進行改編。正式調(diào)查前進行了預(yù)調(diào)查,由健康教育專家審核修改完善,最終形成包含健康知識、健康行為、健康技能3個維度的問卷。
3. 判斷標準。調(diào)查對象的問卷得分占健康素養(yǎng)問卷總分的80%及以上被視為具備健康素養(yǎng)。三個分維度水平的評價均以此方法判斷。
4. 質(zhì)量控制。調(diào)查前對所有調(diào)查員進行統(tǒng)一培訓,規(guī)范使用指導語。問卷采取匿名自填方式,現(xiàn)場作答、現(xiàn)場回收、現(xiàn)場檢查,確保收集數(shù)據(jù)的有效性[7-8]。
5. 統(tǒng)計分析。使用SPSS20.0軟件進行統(tǒng)計分析,采用卡方檢驗、logistic回歸分析。
二、結(jié)果
(一)高職醫(yī)學生健康素養(yǎng)水平
高職醫(yī)學生健康素養(yǎng)具備率為52.3%。健康知識、健康行為和健康技能3個維度素養(yǎng)具備率分別為68.9%、29.9%和75.4%。見表1。
(二)高職醫(yī)學生健康素養(yǎng)影響因素分析
以被調(diào)查者健康素養(yǎng)具備情況為因變量,以性別、地域、年級、專業(yè)為自變量進行逐步logistic回歸分析。結(jié)果表明,性別、地域、年級、專業(yè)是健康素養(yǎng)水平的影響因素(p值<0.05)。民族對健康素養(yǎng)的影響無統(tǒng)計學意義(p值>0.05)。見表2。
三、討論
本次調(diào)查結(jié)果顯示,四川省高職醫(yī)學生健康素養(yǎng)水平為52.3%,明顯高于近年社區(qū)居民、普通高校的調(diào)查結(jié)果[9-11],這可能是因為醫(yī)學類大學生接受的醫(yī)學知識教育、健康理念培養(yǎng)和實踐操作更加專業(yè)和系統(tǒng),因而健康素養(yǎng)水平高于一般群體。
在健康素養(yǎng)三個維度上,健康技能素養(yǎng)具備率最高為75.4%,健康技能具備率最低僅為29.9%。這表明醫(yī)學生健康知識與行為素養(yǎng)分離現(xiàn)象嚴重,與國內(nèi)部分研究結(jié)果類似[12-13]。學生雖然掌握了健康的知識和技能,但是未付諸實際行動。因此,學??砷_展長期的、連貫的健康服務(wù)實踐活動,使醫(yī)學生在潛移默化中由健康知識學習者轉(zhuǎn)變?yōu)榻】抵R實踐者,提升健康行為素養(yǎng)水平。同時在教學過程中,加大過程性考核,培養(yǎng)學生健康生活行為方式,達到知行合一的效果[14]。
此外,分析結(jié)果表明,性別、地域、年級、專業(yè)與學生健康素養(yǎng)水平有關(guān)。女生的健康素養(yǎng)水平優(yōu)于男性,這可能是因為女生較男生更加關(guān)注自身的體重變化和身體健康情況,獲取健康知識的積極性更高。研究還發(fā)現(xiàn),城鎮(zhèn)學生健康素養(yǎng)水平高于農(nóng)村學生,這可能與地區(qū)間經(jīng)濟、文化、醫(yī)療衛(wèi)生服務(wù)發(fā)展水平等因素有關(guān)。因此,健康教育者應(yīng)針以上群體加強教育。研究結(jié)果顯示,醫(yī)學生隨年級增長健康素養(yǎng)水平逐漸提高,這與以往研究趨勢一致[8]。醫(yī)學生長時間系統(tǒng)學習醫(yī)學專業(yè)知識,學習的積累量逐年增加,可能會提升健康素養(yǎng)。調(diào)查中還發(fā)現(xiàn),醫(yī)學技術(shù)類和護理類學生的健康素養(yǎng)水平顯著高于其他專業(yè)學生。這可能與不同專業(yè)課程設(shè)置差異有關(guān),導致不同專業(yè)對常見病、慢性病和傳染病等知識的掌握程度不同。
四、結(jié)語
《中共中央國務(wù)院關(guān)于深化教育改革全面推進素質(zhì)教育的決定》明確提出,“健康體魄是青少年為祖國和人民服務(wù)的基本前提,是中華民族旺盛生命力的體現(xiàn)。學校教育要樹立健康第一的指導思想”。健康素養(yǎng)是評價健康教育效果的重要指標,也是健康促進的重要行動和目標之一。學校是開展健康知識與行為教育最理想的場所,學生的健康素養(yǎng)水平關(guān)系到國家和民族的未來,各學校要以切實可行的途徑普及健康知識,并在內(nèi)容上增強吸引力,要讓學生掌握健康知識,并能應(yīng)用到日常學習和生活中去。
目前我國對醫(yī)學生健康素養(yǎng)的研究比較少,尚處于初始階段,高職醫(yī)學生健康素養(yǎng)尚無統(tǒng)一量表,因此難以進行連續(xù)性評價。本研究對四川省高職醫(yī)學生的健康素養(yǎng)水平和影響因素進行了初步分析,探索了有效的健康教育方法,希望對大學生的身心健康和對個人、家庭、社會能產(chǎn)生積極影響,為今后學校制定和開展針對性的健康教育措施提供一定參考。
參考文獻:
[1] 衛(wèi)生部. 健康66條:中國公民健康素養(yǎng)讀本[M]. 北京:人民衛(wèi)生出版社,2008:3-4.
[2] Latif,S.A.,Omar,M.S.,Bidin,Y.H.. Environmental Problems and Life:Situational Factor as a Predictor of Recycling Behaviour [J]. Procedia-Social and Behavioral Sciences,2012(35):682-688.
[3] 張玲,榮紅輝,鄭傳芬,等. 軍校學員健康素養(yǎng)狀況及知曉率比較研究[J]. 軍事醫(yī)學,2020,44(12):889-894.
[4] 任麗平,石嫣,王柳行. 某醫(yī)學院校大學生健康素養(yǎng)現(xiàn)狀調(diào)查及影響因素分析[J]. 中國農(nóng)村衛(wèi)生事業(yè)管理,2016(08):1049-1052.
[5] 顧春華,余登來,張莉,等. 上海市浦東新區(qū)某高校在校學生健康素養(yǎng)調(diào)查[J]. 職業(yè)與健康,2017,33(02):255-258.
[6] 趙躍媛,張耀勻,白雪,等. 中國在校大學生健康素養(yǎng)水平的Meta分析[J]. 中華疾病控制雜志,2016,20(03):290-293+298.
[7] 楊蕾,黃河,郭戈綠,等. 基于多水平Logistic回歸模型的烏魯木齊市居民健康素養(yǎng)影響因素分析[J]. 現(xiàn)代預(yù)防醫(yī)學,2015(15):2704-2708.
[8] 華嬌,楊靜,劉環(huán),等. 南充市大學生健康素養(yǎng)現(xiàn)狀調(diào)查及其影響因素分析[J]. 實用預(yù)防醫(yī)學,2012,19(09):1433-1435.
[9] 劉存根,王天明,彭再如,等. 某高校大學生健康素養(yǎng)水平及健康教育需求調(diào)查[J]. 職業(yè)與健康,2012,28(23):2864 -2866.
[10] 張璐,王淼,等. 天津市某醫(yī)學院校學生健康素養(yǎng)狀況調(diào)查[J]. 中國慢性病預(yù)防與控制,2012,20(02):179-180.
[11] 張敏,黃月,劉美君,等. 蚌埠市醫(yī)學生與非醫(yī)學生健康素養(yǎng)狀況分析[J]. 中國學校衛(wèi)生,2015,36(01):121-123.
[12] 張嫚,郭海健,王湘蘇,等. 江蘇省健康促進學校學生健康相關(guān)知識及行為調(diào)查[J]. 現(xiàn)代預(yù)防醫(yī)學,2009,36(11):2073-2074+2077.
[13] 蔣曉麗,呂宜民,虞皓. 健康促進學校發(fā)展的現(xiàn)狀分析及對策思考[J]. 健康教育與健康促進,2011,6(03):205-207.
[14] 夏愛,楊建文,王洪志. 健康促進學校對中小學生健康素養(yǎng)作用的效果評估[J]. 健康教育與健康促進,2014,9(05):343-346.
(薦稿人:王全智,江蘇農(nóng)林職業(yè)技術(shù)學院副教授)
(責任編輯:羅欣)
基金項目:自貢市哲學社會科學重點研究基地運動與健康創(chuàng)新研究中心項目(項目編號:YDJKY19-15)。
作者簡介:張鑫(1989—),女,碩士,四川衛(wèi)生康復職業(yè)學院助教,研究方向:健康教育。