汪磊
一
翻開18世紀(jì)文明史,今人不免驚詫,一些文明先進(jìn)的國家,竟然還認(rèn)可文明史上最野蠻的剝削體制——奴隸制。自由,平等,正義,這些從文藝復(fù)興就流行,如今已成人類共識(shí)的詞匯,在那些年代仿佛是謊言。
幸運(yùn)的是,總有一些人不屈強(qiáng)權(quán),堅(jiān)持信念,留下了感人肺腑的事跡。他們或是建立了開天辟地的偉業(yè),或是以耀眼的光輝照亮黑夜,指引人們勇敢地前進(jìn)。除了這樣的偉人和天才,更多的勇士并沒有留下名字。好在后世還有人崇敬他們的德行,將他們寫進(jìn)故事,使那個(gè)時(shí)代里光明正義的一面不被歷史掩沒。
《佳人蓓爾》的故事發(fā)生在18世紀(jì)中期,那時(shí)英國是一個(gè)殖民帝國,世界奴隸貿(mào)易的中心。
1769年,一輛體面的馬車緩緩駛?cè)敕泵Φ拇a頭,車上下來一名海軍軍官。他從骯臟破舊的碼頭棚戶區(qū)找到一個(gè)黑人小女孩,帶回了英國。電影畫面采用漫光反射效果,色彩細(xì)膩柔和。夕陽從海平線向碼頭投來最后一抹余暉,擁擠的碼頭被渲染出一派沉郁的氣質(zhì),電影的每一幀都如油畫般充滿質(zhì)感,美得令人驚嘆。
《佳人蓓爾》講述的是一個(gè)真實(shí)故事,源自蘇格蘭斯康宮的一幅油畫。畫中的白人小姐端坐于大樹底下,旁邊站著一位活潑可愛的黑人姑娘。作者米桑挖掘了照片背后的故事,創(chuàng)作了《佳人蓓爾》。
被海軍軍官領(lǐng)走的小女孩,就是油畫里的黑人女孩——黛多·伊麗莎白·蓓爾。她是英國皇家海軍上校林賽侯爵與一名黑人女奴生下的私生女。蓓爾的母親死后,林賽侯爵將私生女帶回英國,交給叔叔撫養(yǎng)。他的叔叔是王座法庭首席大法官曼斯菲爾德勛爵。一個(gè)底層的女孩,就這樣成了帝國上層家庭的一員。
曼斯菲爾德勛爵和妻子、姐姐,均表示不可能接收這個(gè)混血侄孫女。林賽侯爵苦苦央求,“正確的事情沒有不可能?!弊鳛橐幻ü?,曼斯菲爾德勛爵明辨是非,但他必須顧忌自己和家族的名聲。英國有一個(gè)說法,除了國王,帝國權(quán)力最大的就是王座首席大法官。曼斯菲爾德勛爵格外重視家族名譽(yù)也在情理之中。
二
英國是第一個(gè)君主立憲制國家,貴族制度得以完好地保存,身份等級(jí)由血統(tǒng)決定。曼斯菲爾德勛爵的反對(duì)并非針對(duì)蓓爾個(gè)人。當(dāng)蓓爾的奶奶心軟后,姑奶奶的態(tài)度也軟化,曼斯菲爾德勛爵不再堅(jiān)持。全家人接受了蓓爾,在今后的歲月里視蓓爾為己出。這是一個(gè)相當(dāng)開明的貴族家庭,他們更重視的是自己的血統(tǒng),而不是種族和膚色,蓓爾進(jìn)入了這個(gè)家族,就進(jìn)入了一座堅(jiān)不可摧的城堡。
表姐伊麗莎白很快接受了蓓爾,兩個(gè)孩子快樂地一起玩耍。曼斯菲爾德勛爵和妻子談到蓓爾的未來,十分憂慮。按照他們的設(shè)想,蓓爾終身不能結(jié)婚。同一等級(jí)血統(tǒng)的貴族不會(huì)接受她的膚色,而下嫁“低血統(tǒng)”的男性又會(huì)降低身份等級(jí),損害家族名譽(yù)。
蓓爾在家族的庇護(hù)下長大了,卻沒有機(jī)會(huì)再見到父親。父親的突然離世給她留下每年2000英鎊收入的巨額遺產(chǎn),表姐伊麗莎白的財(cái)產(chǎn)繼承權(quán)卻被父親剝奪。姐妹二人一個(gè)有錢沒地位,一個(gè)有地位沒錢。
作為家族一員,蓓爾受到了應(yīng)有的待遇和尊重,但在外人面前仍要表現(xiàn)得低人一等。家中宴客時(shí),她不可以上桌,只能在餐后閑暇參加會(huì)客。她的社交權(quán)利也被剝奪,家族的城堡保護(hù)她不受外界的壓迫和欺凌,但切斷了她與外界的溝通渠道。
這部電影并不只是講述蓓爾的個(gè)人成長,故事的傳奇之處是它的背景主題。一天,阿什福德家族的夫人和兩個(gè)兒子來訪,阿什福德夫人在餐桌上向曼斯菲爾德勛爵問起“桑格號(hào)”索賠案。
“桑格號(hào)”是英國利物浦一家販奴公司的奴隸船,1781年9月,在駛往美洲途中,因?yàn)榇系o缺,為保障船員人身安全,船長下令將132個(gè)黑奴投入大海,以此向保險(xiǎn)公司索賠。
“桑格號(hào)”索賠案的初審船主勝訴,保險(xiǎn)公司不服,申訴到最高法院,負(fù)責(zé)審理的正是曼斯菲爾德勛爵。
蓓爾的故事線和這條故事線的交集是她的種族和膚色。她的母親是一個(gè)低賤的黑奴,蓓爾因自己的膚色受到主流社會(huì)歧視,所以對(duì)黑奴具有強(qiáng)烈的共情心。在她和案件之間,牧師之子約翰充當(dāng)了銜接人。
約翰是本教區(qū)牧師的兒子,他沒有跟隨父親的腳步走向神職,而是選擇了法律事業(yè)。和曼斯菲爾德勛爵的初次會(huì)面中,約翰向大法官袒露自己的雄心壯志:進(jìn)入司法部,制定法律,改變世界。
三
“桑格號(hào)”案件拉近了約翰和蓓爾的距離。一個(gè)牧師的兒子,沒有高貴的血統(tǒng);一個(gè)混血黑人,身為豪門貴族的一員,卻沒有社會(huì)地位。他們都同情那132個(gè)奴隸。
約翰和曼斯菲爾德勛爵在莊園騎馬,談起“桑格號(hào)”索賠案,他說:“裁定結(jié)果可能會(huì)消滅奴隸貿(mào)易,摧毀國家的經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ),這壓力豈不是太大嗎?”曼斯菲爾德勛爵鄭重地用法語回答:“即使天塌下來,也要執(zhí)行正義?!睂?duì)應(yīng)林賽侯爵的那句“正確的事情沒有不可能”,說明這是一個(gè)有道德和榮譽(yù)感的貴族家庭。
兩人在交談中出現(xiàn)了分歧,曼斯菲爾德勛爵傾向于船主拋黑奴下海是不得已的舉措,屬于運(yùn)輸途中的貨物損失,理應(yīng)得到保險(xiǎn)公司的賠償。約翰質(zhì)疑道:“人的生命是否可以按照貨物的性質(zhì)參與保險(xiǎn)?”約翰的視角高于法律,源自他自幼受到的宗教道德觀熏染,上帝面前,人人平等。
在一個(gè)保守的君主立憲制國家,“人人平等”的觀念還是太新潮了。它對(duì)底層社會(huì)的信徒很有吸引力,先天優(yōu)越的貴族階層則不以為然。曼斯菲爾德勛爵年輕時(shí)和約翰一樣,胸懷遠(yuǎn)大理想。但他已年邁,又身居高位,在“桑格號(hào)”索賠案上,他需要非常謹(jǐn)慎。案件的轉(zhuǎn)折點(diǎn)是一份航線記錄,來自一名“桑格號(hào)”船員的告發(fā)。記錄顯示“桑格號(hào)”曾在數(shù)個(gè)港口靠岸,足以補(bǔ)充淡水。真實(shí)情況是,船上爆發(fā)了瘟疫,船長下令將132個(gè)染有瘟疫的黑奴投入大海,向保險(xiǎn)公司謊稱船上緊缺淡水,以騙取巨額保險(xiǎn)。
最后,曼斯菲爾德勛爵遵循了內(nèi)心的正義和良知。宣判時(shí),他先從法律角度承認(rèn)“桑格號(hào)”在缺水的危急情況下將黑奴拋入海中的合理性,然后揭穿騙局,判決船主敗訴,并從人道主義角度譴責(zé)奴隸制的非正義性。那段闡述克制而凜然,感人肺腑,“將有生命的物體自船上拋入海中以騙取保險(xiǎn)金的行為是違法的,不論那些生命是馬,還是人、奴隸,或是其他,都是違法的,也是不對(duì)的。我的觀點(diǎn)是,奴隸制度是可憎的,不應(yīng)該得到支持。我們要執(zhí)行正義,即使天塌下來。”
判決引發(fā)社會(huì)大辯論,間接促進(jìn)了廢奴進(jìn)程。27年后,英國與美國聯(lián)合簽署《廢除奴隸貿(mào)易法案》。
廢奴可能動(dòng)搖大英帝國的根基,破壞帝國的繁榮,進(jìn)而削弱帝國國力,“桑格號(hào)”索賠案與之息息相關(guān)。令今人難以想象的是,王座首席大法官能在資產(chǎn)階級(jí)利益集團(tuán)和皇家權(quán)勢的雙重壓力下保持獨(dú)立,以一種“波瀾不驚”的方式將歷史向前推進(jìn)了一大步。一個(gè)廣為傳播的說法是,曼斯菲爾德勛爵用一個(gè)司法判決就廢除了英國的奴隸制,而在美國卻付出了戰(zhàn)爭的代價(jià)。我們可以用南北戰(zhàn)爭的慘烈對(duì)比一下英國精英的政治智慧。美國內(nèi)戰(zhàn)的參戰(zhàn)士兵數(shù)量高達(dá)350萬人,75萬名士兵死亡,40萬名士兵傷殘,不明數(shù)量的平民遭到波及。
著名小說《亂世佳人》的故事背景就是美國內(nèi)戰(zhàn)。對(duì)比兩個(gè)故事,同樣是廢奴,一邊是血腥的戰(zhàn)爭,一邊是貴族精英的道德和榮譽(yù)。一邊是暴力殺戮,一邊是正義裁決。兩位電影主人公都是性格剛強(qiáng)的女性,在那個(gè)男女不平等的時(shí)代,她們堅(jiān)持個(gè)性自由,勇于追求幸福,是社會(huì)大變革中奪目的女性之花、人文之光。