除去屬性，從技術(shù)層面再探比特幣

牟倩倩

摘要：比特幣從2009年產(chǎn)生以來(lái)就備受爭(zhēng)議，尤其是關(guān)于它是否具有貨幣性質(zhì)這個(gè)問題更是莫衷一是。本文認(rèn)為，無(wú)論是從貨幣定義的本身，還是從貨幣制度的發(fā)展來(lái)看，比特幣并不具有貨幣的屬性，它只是一種網(wǎng)絡(luò)虛擬幣，本身不具有任何的使用價(jià)值。但是它所深植和廣泛運(yùn)用的區(qū)塊鏈技術(shù)卻對(duì)整個(gè)世界的金融體系尤其是金融技術(shù)的革新產(chǎn)生了深刻的影響。但是長(zhǎng)期以來(lái)，由于缺乏監(jiān)管，在比特幣應(yīng)用過程中暴露出了巨大的社會(huì)隱患，它賴以生存的區(qū)塊鏈技術(shù)在平臺(tái)安全與應(yīng)用安全方面面臨了諸多的問題。所以我們既要吸收發(fā)展這種先進(jìn)技術(shù)，服務(wù)于我們的金融，又要對(duì)它存在的風(fēng)險(xiǎn)給予充分的重視和有效的解決。通過一系列努力以期使我們的數(shù)字金融能夠獲得更長(zhǎng)遠(yuǎn)和高層次的發(fā)展。

關(guān)鍵詞：比特幣;區(qū)塊鏈;貨幣屬性;金融技術(shù)

一、比特幣的產(chǎn)生

2008年，發(fā)生了影響廣泛而深刻的世界性的金融危機(jī)。為了應(yīng)付窘境，一些政府濫發(fā)貨幣，導(dǎo)致了世界性的通貨膨脹，金融體系的信用不斷下滑。在這樣的背景下，一種去中心化的，可以讓大眾樹立信心，更加具有信用的貨幣成了人們的渴望。于是一位叫中本聰?shù)拿艽a專家便給出了這種不依賴特定機(jī)構(gòu)，沒有中心化記賬，運(yùn)用臺(tái)式分布式記賬，貨幣不能超發(fā)，賬本公開透明，大家都有記賬的權(quán)利，相對(duì)來(lái)講十分公平的支付系統(tǒng)的構(gòu)想。作為這種構(gòu)想的實(shí)質(zhì)產(chǎn)品，2009年，第一批比特幣在網(wǎng)絡(luò)面市了。嚴(yán)格來(lái)講，比特幣是一種數(shù)字貨幣，屬于P2P。它運(yùn)用點(diǎn)對(duì)點(diǎn)的傳輸實(shí)現(xiàn)了去中心化，不依靠特定貨幣機(jī)構(gòu)發(fā)行，而是依據(jù)特定算法通過大量的計(jì)算（也就是網(wǎng)絡(luò)挖礦）來(lái)產(chǎn)生。運(yùn)用網(wǎng)絡(luò)中分布式數(shù)據(jù)庫(kù)來(lái)對(duì)交易行為確認(rèn)，運(yùn)用了密碼學(xué)來(lái)保證貨幣流通的安全。而去中心化和特殊算法這兩個(gè)機(jī)制使得比特幣的幣值難以被人為操控，密碼學(xué)也保障比特幣只能被真正的主人用來(lái)轉(zhuǎn)移和支付，這就保證了比特幣流通交易等等的匿名性。比特幣有專屬于它的一個(gè)很大的特點(diǎn)，那就是它的數(shù)量被限制在2100萬(wàn)枚，每四年產(chǎn)量就實(shí)行減半，可以說(shuō)是非常的稀缺。在它的交易網(wǎng)站，只要遇到認(rèn)可它價(jià)值的人，比特幣便可以被用來(lái)交換商品。

二、對(duì)比特幣屬性的爭(zhēng)議

我們簡(jiǎn)單了解了比特幣的產(chǎn)生，那么現(xiàn)在的問題就是：比特幣真的具有貨幣的屬性嗎？這就需要我們從貨幣的定義和貨幣制度的發(fā)展來(lái)分析。我們知道貨幣它是價(jià)值尺度和流通手段的統(tǒng)一，它首先要有使用價(jià)值。貨幣具有價(jià)值尺度、流通手段、支付手段、價(jià)值儲(chǔ)藏和世界貨幣五種職能。從貨幣制度層面來(lái)看，貨幣又經(jīng)歷了商品貨幣到信用貨幣的發(fā)展階段。那么，比特幣到底滿不滿足這些定義和功能呢？它符合貨幣制度發(fā)展的規(guī)律嗎？這個(gè)領(lǐng)域的一些學(xué)者給出了不同的觀點(diǎn)，我們可以做一下比較。比特幣它一般通過網(wǎng)上挖掘，從交易平臺(tái)買入或用商品換取這幾種方式獲得。那么從這些方式獲得的比特幣，具有價(jià)值嗎？學(xué)者孫啟明和王燕、周友光認(rèn)為，比特幣是一種奢侈品，因?yàn)樵诰W(wǎng)絡(luò)挖礦的過程中消耗了一些勞動(dòng)和資源，這些都使得比特幣具有了相應(yīng)的價(jià)值。還有一些人認(rèn)為，比特幣它的流通不會(huì)導(dǎo)致通貨膨脹，也具有貨幣職能，所以它可以成為法幣之外的補(bǔ)充，是一種數(shù)字貨幣。我們?cè)賮?lái)看一下持反對(duì)態(tài)度的學(xué)者。比方說(shuō)學(xué)者袁秋梅，她就認(rèn)為，比特幣既不同于商品貨幣，也不同于信用貨幣，其本身不具有任何價(jià)值，其發(fā)行者對(duì)比特幣不承擔(dān)什么償付義務(wù)，可是使用比特幣進(jìn)行交易卻實(shí)實(shí)在在會(huì)改變社會(huì)財(cái)富分配狀況，那就是把比特幣最終接盤者的財(cái)富分配給其他參與者，可見比特幣不是貨幣，比特幣交易只是一場(chǎng)社會(huì)財(cái)富再分配的游戲。學(xué)者盛松成和張璇也認(rèn)為，比特幣它本身并不具有自然屬性的價(jià)值，所以它并不是貨幣。又從貨幣職能的角度來(lái)看，王思珍則認(rèn)為，比特幣并不能實(shí)現(xiàn)貨幣的價(jià)值尺度、流通手段和支付手段等一系列的貨幣功能，所以它并不是真正意義的貨幣。但高為民則持相反的觀點(diǎn)，他認(rèn)為，比特幣是可以實(shí)現(xiàn)貨幣所具有的五大職能的。袁秋梅同時(shí)認(rèn)為，比特幣實(shí)際上只是一種被人們用來(lái)盲目投機(jī)的網(wǎng)絡(luò)產(chǎn)品?？芍^眾說(shuō)紛紜。

三、本文對(duì)比特幣屬性的總結(jié)

本文認(rèn)為，我們可以主要從金屬貨幣和紙幣這兩種主要的貨幣形式來(lái)分析比特幣的屬性。

首先是金屬貨幣。我們知道，因?yàn)橘F金屬本身就具有使用價(jià)值，是稀缺的商品，在很多領(lǐng)域有重要的應(yīng)用，所以貴金屬充當(dāng)貨幣，歷史必然。為了攜帶方便，高效流轉(zhuǎn)等原因，到了信用貨幣階段，紙幣被用作貨幣使用。但紙幣本身并沒有實(shí)際的使用價(jià)值，它的背書是國(guó)家的公權(quán)力和公信力，這一點(diǎn)是至關(guān)重要的?？墒潜忍貛拍兀兄举|(zhì)的區(qū)別，它只是一種網(wǎng)絡(luò)虛擬幣，它不依賴任何的特定機(jī)構(gòu)發(fā)行，沒有任何的信用支撐，本身也不具有任何的使用價(jià)值，所以比特幣是不可能成為貨幣的。要想成為法幣之外的補(bǔ)充貨幣，那更是不可能的。我國(guó)早在2013年12月便由中國(guó)人民銀行牽頭的五部委針對(duì)比特幣聯(lián)合發(fā)布了《關(guān)于防范比特幣風(fēng)險(xiǎn)的通知》，該通知明確表明，“雖然比特幣被稱為貨幣。但由于其不是由貨幣當(dāng)局發(fā)行，不具有法償性與強(qiáng)制性等貨幣屬性，并不是真正意義的貨幣“，這顯然是從金融監(jiān)管制度的層面，給它明確定性，比特幣絕不是貨幣。所以說(shuō)比特幣不具有貨幣的屬性，只是一種特定的虛擬商品。

四、比特幣的利與弊

從2009年以來(lái)，比特幣走過了十幾年的歷程，從這整個(gè)過程我們可以看出，它的幣值很不穩(wěn)定，如果以它作為交易媒介，是很有可能引發(fā)金融風(fēng)險(xiǎn)的。它和法幣相比，不具有穩(wěn)定的固有價(jià)值，很大程度依賴網(wǎng)絡(luò)上的供求關(guān)系定價(jià)。從2015年以來(lái)已幾經(jīng)大漲大落。在今年6月底，中央下令嚴(yán)禁一切虛擬貨幣的交易活動(dòng)，各省市虛幣挖礦活動(dòng)均被叫停，影響占全球五至六成比特幣挖礦活動(dòng)。比特幣在今年6月份曾跌至28908美元的低位，全月共跌6%，而每日成交額在6月22日最高錄得1382億美元，較5月份單月新高大跌42.3%1。 要知道比特幣曾一度創(chuàng)下64000美元高價(jià)。 他不依賴特定的機(jī)構(gòu)發(fā)行，它的價(jià)格形成機(jī)制非常的特殊，這樣的一種所謂的幣種，怎么可能被貨幣當(dāng)局用來(lái)有效的調(diào)節(jié)宏觀經(jīng)濟(jì)呢？而且它存在的輸入性通脹隱患，甚至?xí)绊懙窖胄胸泿耪吆驼暮暧^調(diào)控能力。 比特幣這種網(wǎng)絡(luò)虛擬幣，不受任何的界限、政府和機(jī)構(gòu)的限制和管轄。通過它十幾年的流通來(lái)看，這種依托于區(qū)塊鏈技術(shù)的貨幣顯然暴露出了很大的風(fēng)險(xiǎn)，首先便是便利滋生了非法交易、非法集資和地下洗錢。何況這種缺乏有效監(jiān)管的區(qū)塊鏈平臺(tái)和應(yīng)用技術(shù)，在很多方面都存在著漏洞，很容易被黑客所攻擊，從而給用戶造成巨大的損失。這樣的例子已被多次報(bào)道。

當(dāng)然，本文重中之重便是區(qū)塊鏈技術(shù)對(duì)當(dāng)今世界金融體系的正面的巨大的意義。也就是比特幣所呈現(xiàn)的利。十八大以來(lái)，數(shù)字金融的發(fā)展有了顯著的成效，數(shù)字普惠金融取得了可喜成果，有效展現(xiàn)了我們國(guó)家金融的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力。它不僅降低了金融服務(wù)成本，也擴(kuò)大了金融服務(wù)的覆蓋面。而數(shù)字金融所依賴的重要技術(shù)便是區(qū)塊鏈技術(shù)。所以我們對(duì)這一技術(shù)必須給予充足的重視和足夠的發(fā)展。

首先，從它的應(yīng)用層次來(lái)看。他是互聯(lián)網(wǎng)金融在技術(shù)層面上面的突出創(chuàng)新，也是構(gòu)建未來(lái)網(wǎng)絡(luò)空間的核心關(guān)鍵技術(shù)。這一技術(shù)對(duì)互聯(lián)網(wǎng)金融的健康發(fā)展具有非常大的正面推動(dòng)作用。其次，從應(yīng)用領(lǐng)域看，它的應(yīng)用可以遠(yuǎn)遠(yuǎn)的突出金融：在貿(mào)易、醫(yī)療、文化、體育等方面都可以做到廣闊的應(yīng)用前景。

五、針對(duì)區(qū)塊鏈技術(shù)，本文想給出的幾點(diǎn)建議

當(dāng)前，區(qū)塊鏈技術(shù)的發(fā)展存在的諸多問題亟待解決。以比特幣的交易系統(tǒng)為代表的區(qū)塊鏈技術(shù)，在交易過程中缺乏法律的監(jiān)管，存在著眾多的漏洞，對(duì)用戶很缺乏安全保障。所以首先就要加強(qiáng)對(duì)區(qū)塊鏈技術(shù)這一塊兒的金融監(jiān)管。 應(yīng)該說(shuō)，區(qū)塊鏈技術(shù)目前畢竟還是處在初級(jí)的發(fā)展階段，他的技術(shù)層面本身就存在著很多的問題。它在技術(shù)、應(yīng)用程序和運(yùn)行效率方面有很多的不足，而且它又涉及到計(jì)算機(jī)、密碼學(xué)以及人工智能等多種前沿學(xué)科。所以我們更應(yīng)該從頂層設(shè)計(jì)方面對(duì)他進(jìn)行有效的監(jiān)管、建設(shè)和完善。我們應(yīng)該充分的組織政府，學(xué)界和業(yè)界的力量共同努力，促進(jìn)區(qū)塊鏈這一技術(shù)的健康發(fā)展。比如說(shuō)我們要攻克技術(shù)本身所面臨的一些難題;比如說(shuō)我們應(yīng)該更好的將區(qū)塊鏈金融放到現(xiàn)實(shí)的金融監(jiān)管體制內(nèi)，防范區(qū)塊鏈金融風(fēng)險(xiǎn)，重點(diǎn)解決由技術(shù)引發(fā)的區(qū)塊鏈金融安全問題;比如說(shuō)區(qū)塊鏈金融行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)的統(tǒng)一，技術(shù)推廣，國(guó)內(nèi)區(qū)塊鏈金融人才的培養(yǎng)等等。

正如李揚(yáng)學(xué)者所提出的，“金融科技發(fā)展決定金融業(yè)未來(lái)競(jìng)爭(zhēng)力，因此無(wú)論如何強(qiáng)調(diào)都不過分”。 我國(guó)金融領(lǐng)域的專家指出，數(shù)字人民幣可以進(jìn)一步提高金融服務(wù)實(shí)體經(jīng)濟(jì)能力和擴(kuò)大金融普惠性，同時(shí)有助于人民幣突破物力和地域限制，提高人民幣易獲取性，促進(jìn)人民幣國(guó)際化進(jìn)程，但隨著數(shù)字人民幣影響力和穿透力不斷擴(kuò)大，其在發(fā)展過程中必然會(huì)遇到國(guó)內(nèi)外各種挑戰(zhàn)和制約，需要妥善應(yīng)對(duì)。

區(qū)塊鏈加傳統(tǒng)金融業(yè)的大發(fā)展正當(dāng)時(shí)，所以我們此時(shí)在數(shù)字金融領(lǐng)域抓住時(shí)機(jī)，深耕細(xì)作，加大努力，講求實(shí)效，節(jié)省成本，在世界數(shù)字金融的激烈競(jìng)爭(zhēng)中占有自己的優(yōu)勢(shì)非常重要，也是完全有可能的。

參考文獻(xiàn)：

[1]袁秋梅，比特幣究竟是不是貨幣？——基于貨幣與財(cái)富關(guān)系的探析[J]，南方金融2018（6）。

[2]郭永珍，區(qū)塊鏈金融存在的問題與對(duì)策建議[J].會(huì)計(jì)之友，2017（19）。

[3]高妍蕊，嚴(yán)控虛擬貨幣交易 防范金融科技風(fēng)險(xiǎn)[J].中國(guó)發(fā)展觀察2018（3），

[4]祁紅梅;鄧琳;林如玉，貨幣形態(tài)演進(jìn)新觀察：基于信用和中心化兩個(gè)維度[J].金融理論與實(shí)踐，2018（7）

[5]盛松成，張璇.虛擬貨幣本質(zhì)上不是貨幣——以比特幣為例[J].中國(guó)金融，2014（1）.

[6]孫啟明，王浩宇，潘智涓.比特幣的世界貨幣特征探索[J].北京郵電大學(xué)學(xué)報(bào)，（社會(huì)科學(xué)版），2014（16）.

[7]王素珍.從貨幣本質(zhì)看比特幣[J].中國(guó)金融，2014（9）.

[8]王燕，周光友.比特幣的貨幣屬性分析[J].金融教育研究，2014（6）.

[9]李揚(yáng)，新發(fā)展階段金融改革的六大重點(diǎn)國(guó)家金融與發(fā)展實(shí)驗(yàn)室2021-06-23援引鳳凰財(cái)知道公號(hào)。

[10]胡濱，數(shù)字金融發(fā)展的新格局中國(guó)社會(huì)科學(xué)院金融研究所公號(hào)2021-07-02。

[11]高衛(wèi)民.對(duì)新型貨幣比特幣的觀察與瞻望[J].對(duì)外經(jīng)貿(mào)實(shí)務(wù)，2013（10）.

注釋：

1.東方財(cái)富網(wǎng)援引紫荊財(cái)智的財(cái)富號(hào) 2021-07-14 13：43