淺析20世紀(jì)90年代日本經(jīng)濟危機與安倍經(jīng)濟學(xué)

摘要：二戰(zhàn)后日本經(jīng)濟騰飛，但隨著國際經(jīng)濟政治環(huán)境的變化，政府主導(dǎo)型市場經(jīng)濟的局限性逐漸暴露，加上其他種種因素，日本經(jīng)濟鼓起的泡沫破裂，金融危機爆發(fā)并造成股市和樓市的崩盤，給日本造成了不可磨滅的打擊。面對日本經(jīng)濟現(xiàn)狀，日本首相安倍晉三提出了安倍經(jīng)濟學(xué)。

關(guān)鍵詞：經(jīng)濟危機;安倍經(jīng)濟學(xué);通貨緊縮

一、經(jīng)濟復(fù)蘇

二戰(zhàn)后日本經(jīng)濟崩潰，冷戰(zhàn)格局下，美國對日本實施扶植。日本背靠美國成為世界第二大經(jīng)濟體。但冷戰(zhàn)結(jié)束后，隨著國際經(jīng)濟政治環(huán)境變化以及日本經(jīng)濟制度和企業(yè)經(jīng)營管理模式存在缺陷、主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)選擇失誤等一系列原因，日本經(jīng)濟發(fā)生了根本性的變化。

二、泡沫助長

（1）《廣場協(xié)議》簽訂，促進了資產(chǎn)泡沫化。日本經(jīng)濟快速發(fā)展使美國出口遭受打擊，美國召集四國簽訂《廣場協(xié)議》。協(xié)議簽訂后，日元升值，給日本出口造成極大沖擊，再加上金融市場自由化政策，國際資本大量涌入最為繁榮的樓市和股市，吹起了一個巨大的泡沫。

（2）日本央行推行寬松的貨幣政策和政府稅制改革進一步鼓吹泡沫。為了持續(xù)刺激經(jīng)濟和應(yīng)對出口下滑，日本央行做大信貸規(guī)模，下調(diào)基準(zhǔn)利率，日本政府也推行了稅制改革，過剩的流動性鼓吹起了越來越大的泡沫。

三、危機爆發(fā)

1989年，日本意識到經(jīng)濟過熱帶來的威脅，在極短的時間內(nèi)把貼現(xiàn)率拉回了6%，快速的加息使市場上流動性瞬間降低，泡沫破裂。

率先是日本股市的崩盤，幾乎所有證券公司都巨額虧損。并且由于銀行的許多貸款收不回來，出現(xiàn)了大量壞賬。同時企業(yè)破產(chǎn)，大量不動產(chǎn)涌入市場，失業(yè)率激增;每個日本人都被動變成空頭，恐慌拋售股票，政府收緊房貸、推行地價稅政策，房價急轉(zhuǎn)直下，資本市場崩潰。

四、危機影響

（1）GDP增速驟然冷卻，失業(yè)率激增，通貨緊縮顯現(xiàn)，日本陷入了“低欲望社會”的深淵，老齡化問題日益凸顯

經(jīng)濟危機后，日本經(jīng)濟低迷，各個市場相繼崩盤并陷入了惡性循環(huán)，實體經(jīng)濟崩盤。企業(yè)受了嚴(yán)重挫折，為了存活大量裁員，失業(yè)率激增;遭受失業(yè)潮的人們不再消費，市場流動性枯竭，顯現(xiàn)出了通貨緊縮的現(xiàn)象;日本陷入了“低欲望社會”，老齡化問題日益突出，經(jīng)濟發(fā)展?jié)摿Υ蠓s水。

（2）銀行信貸萎縮加劇，金融機構(gòu)不良債務(wù)增加

經(jīng)濟危機爆發(fā)后，企業(yè)貸款需求降低，許多企業(yè)開始不符合貸款的信用條件，銀行放不出貸款，信貸需求萎縮。同時金融機構(gòu)盈利能力逐年下滑，不良債務(wù)率直線上升。

五、金融危機爆發(fā)原因

（1）國際政治經(jīng)濟環(huán)境的變化——催化劑

冷戰(zhàn)格局下，美國對日本采取了冷戰(zhàn)扶植政策，使日本經(jīng)濟迅速恢復(fù)，然而冷戰(zhàn)結(jié)束后，世界格局由兩極逐漸轉(zhuǎn)變?yōu)槎鄻O，日美貿(mào)易出現(xiàn)摩擦。美國召集四國簽訂了《廣場協(xié)議》，日元升值，助長泡沫。

（2）政府錯誤地采取財政政策和貨幣政策——直接原因

造成嚴(yán)重通貨膨脹和資產(chǎn)泡沫并不是日元升值本身，而是政府采取了錯誤的財政和貨幣政策：放棄自由經(jīng)濟策略;采取寬松的貨幣政策，釋放流動性，泡沫迅速膨脹;然后又在短時間內(nèi)將基準(zhǔn)利率提高，使市場上的流動性迅速降低，最終刺破泡沫。

（3）政府主導(dǎo)型市場經(jīng)濟模式的局限——根本原因

高度的國家干預(yù)對戰(zhàn)后初期資金短缺的日本非常有用，但隨著社會復(fù)雜度極大提高，官僚體系無法掌控復(fù)雜的經(jīng)濟體系，金融機構(gòu)間缺乏競爭力，金融監(jiān)管機構(gòu)貪污腐敗盛行。這時政府應(yīng)減少直接控制而強化監(jiān)管和服務(wù)功能，讓個人和企業(yè)成為市場主體，但政府并未做出及時有效的改革。

六、日本經(jīng)濟改革與“安倍經(jīng)濟學(xué)”

泡沫經(jīng)濟破裂后，日本經(jīng)濟改革迫在眉睫。安倍上臺后，針對日本經(jīng)濟現(xiàn)狀提出了安倍經(jīng)濟學(xué)，其既定目標(biāo)就是使通脹率達(dá)到2%，其中影響比較大的是他在初期提出的舊“三支箭”。

（1）貨幣政策

在貨幣政策下，安倍又細(xì)分出三點，其一是大力實行量化寬松貨幣政策，其二是為鼓勵投資實行負(fù)利率政策;其三是為了推動產(chǎn)品出口而實行的日元貶值政策。但由于政策實行期間全球經(jīng)濟形勢的變化，貨幣政策并沒有達(dá)到預(yù)期的效果。

（2）實施靈活的財政刺激政策

其措施是制定大額政府預(yù)算，創(chuàng)造就業(yè)崗位用以解決失業(yè)率過高的問題，使GDP增長率達(dá)到2%。，這一政策取得了一定的成效，CPI由負(fù)轉(zhuǎn)正，通貨緊縮有了一定改善，但GDP增長率未達(dá)到2%的既定目標(biāo)。

（3）結(jié)構(gòu)性改革

這一政策旨在解決經(jīng)濟危機暴露出的社會問題來振興經(jīng)濟，為日本可持續(xù)增長創(chuàng)造條件。如鼓勵婦女和外國人在日本參與工作;進行企業(yè)所得稅改革使企業(yè)擁有更多資金等。

七、安倍經(jīng)濟學(xué)效果

（1）正面效應(yīng)

自安倍上臺以來，日本經(jīng)濟大體持續(xù)了80個月的增長，同時日本失業(yè)率下降到了較低水平，鼓勵外國人在日本就業(yè)也取得一定成效，彌補了日本的勞動力缺口。此外，其對企業(yè)的一系列改革措施也使企業(yè)利潤明顯增加。

（2）負(fù)面效應(yīng)

安倍經(jīng)濟學(xué)雖在短時間內(nèi)取得一定效果，但從長期看，負(fù)面效應(yīng)也十分明顯。央行大規(guī)模購買國債、股票，使日本國債市場僵化，股價扭曲;日本政府債臺高筑也導(dǎo)致日本本土市場萎縮，加劇通貨緊縮，若此時全球經(jīng)濟環(huán)境出現(xiàn)一定波動，就會讓日本陷入更困難的境地。同時，國民對經(jīng)濟增長“無實感”。國民工資并未出現(xiàn)顯著提高，且臨時工崗位較多，普遍工資較低、穩(wěn)定性較差，人們擔(dān)心失業(yè)。因此，雖然日本的失業(yè)率降低了，但消費動力依然不足。

總體而言，安倍經(jīng)濟學(xué)在短期內(nèi)緩解了日本通貨緊縮，但并未達(dá)到既定目標(biāo)，即2%通脹率，日本仍無法逃出經(jīng)濟危機籠罩的陰影。值得肯定的是，安倍意識到了日本深層社會問題對經(jīng)濟的影響，應(yīng)當(dāng)為可持續(xù)增長創(chuàng)造環(huán)境，經(jīng)濟改革不能單靠大量發(fā)放貨幣和降低利率來刺激經(jīng)濟，還應(yīng)該更注重那些會潛移默化影響經(jīng)濟的因素。同時安倍還應(yīng)意識到，日本政府的巨額債務(wù)始終是個定時炸彈，日本需要避免政府債務(wù)過高而帶來的金融危機。

參考文獻(xiàn)：

[1]徐梅.“安倍經(jīng)濟學(xué)”有得有失[J].世界知識，2019

（18）：14-16.

作者簡介：馮原（2000.10-），女，漢族，海南?？?，本科在讀，武漢理工大學(xué)，研究方向：經(jīng)濟學(xué)。