謝艾珊 陳鵬 王勇剛
中圖分類號(hào):G807 ? 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí):A ? ? 文章編號(hào):1009-9328(2021)06-065-04
摘 ?要 ?本文以2018—2020年廣西體育高考成績(jī)?yōu)檠芯繉?duì)象,分析了廣西體育高考項(xiàng)目設(shè)置對(duì)學(xué)生的評(píng)價(jià)與錄取是否能適應(yīng)新時(shí)代發(fā)展對(duì)新型體育人才的需求。結(jié)果表明:廣西體育高考項(xiàng)目設(shè)置對(duì)身體素質(zhì)好的考生有明顯的優(yōu)勢(shì),在一定程度上限制了其他專項(xiàng)技術(shù)的發(fā)展,也是形成田徑考生過(guò)多的原因。建議:采用“身體素質(zhì)+專項(xiàng)素質(zhì)+專項(xiàng)技術(shù)”的考試模式,讓專項(xiàng)技術(shù)強(qiáng)的考生比身體素質(zhì)好的考生有更大的機(jī)會(huì)進(jìn)入高校學(xué)習(xí)和深造,以實(shí)現(xiàn)體育各專業(yè)技術(shù)人才的全面發(fā)展。
關(guān)鍵詞 ?廣西體育高考 ?項(xiàng)目設(shè)置 ?評(píng)價(jià) ?錄取影響
國(guó)務(wù)院辦公廳于2019年8月10日印發(fā)《體育強(qiáng)國(guó)建設(shè)綱要》(以下簡(jiǎn)稱《綱要》),《綱要》分別從全民健身、競(jìng)技體育、體育產(chǎn)業(yè)、青少年健康促進(jìn)、體育文化與國(guó)際體育交流等具體領(lǐng)域,以及2020年、2035年和2050年三個(gè)目標(biāo)維度,全面、細(xì)致刻畫了體育強(qiáng)國(guó)建設(shè)的基本輪廓,標(biāo)志著推動(dòng)體育強(qiáng)國(guó)建設(shè)的全面戰(zhàn)略動(dòng)員[1]。2020年8月31日,體育總局、教育部印發(fā)《關(guān)于印發(fā)深化體教融合促進(jìn)青少年健康發(fā)展意見(jiàn)的通知》,體教融合作為黨中央、國(guó)務(wù)院的重大決策部署,已成為體育事業(yè)發(fā)展的重點(diǎn)改革事項(xiàng),旨在以體教融合實(shí)現(xiàn)青少年治理體制和機(jī)制的全面融合,共促青少年健康發(fā)展[2]。在“體育強(qiáng)國(guó)”、“體教融合”的背景下,本研究以2018—2020年廣西體育高考成績(jī)?yōu)檠芯繉?duì)象,分析廣西體育高考項(xiàng)目設(shè)置對(duì)學(xué)生評(píng)價(jià)與錄取是否適應(yīng)新時(shí)代發(fā)展對(duì)新型體育人才的需求,以期為廣西體育高考改革提供理論支持和決策參考。
一、2018—2020年廣西體育高考學(xué)生的基本情況
從表1可以看出,2018—2020年參加廣西體育高考的總?cè)藬?shù)和男女生人數(shù)呈逐年遞增的狀態(tài),男生明顯比女生多,男生所占比例基本穩(wěn)定在85.85%左右,女生所占比例基本在14.15%左右[3]。
二、廣西體育高考項(xiàng)目設(shè)置模式
從2018年開(kāi)始,廣西體育高考項(xiàng)目設(shè)置有身體素質(zhì)和專項(xiàng)技術(shù)兩大部分,各占60%和40%。身體素質(zhì)考試項(xiàng)目設(shè)有100米、立定跳遠(yuǎn)、原地雙手后拋實(shí)心球和800米;專項(xiàng)技術(shù)考試項(xiàng)目設(shè)有田徑、籃球、排球、足球、羽毛球、乒乓球、武術(shù)、體操、游泳、舉重共十項(xiàng),學(xué)生可任選其中一項(xiàng)。
從以上項(xiàng)目設(shè)置來(lái)看,身體素質(zhì)考試占有較大的比重,身體素質(zhì)好的考生有明顯的優(yōu)勢(shì)。專項(xiàng)設(shè)置的項(xiàng)目多屬于力量、速度、耐力和對(duì)抗性的項(xiàng)目,更易獲得男生的青睞。女生的生理特點(diǎn)是柔韌性好、力量差,因此更偏向喜歡學(xué)習(xí)和訓(xùn)練一些幅度大而穩(wěn)定,優(yōu)美性強(qiáng)、美育與體育結(jié)合的項(xiàng)目。目前專項(xiàng)設(shè)置的項(xiàng)目對(duì)女生沒(méi)有較強(qiáng)的吸引力,女生平時(shí)參加學(xué)習(xí)和訓(xùn)練的人數(shù)比較少,因此造成參加廣西體育高考男女生比例嚴(yán)重失衡。
三、廣西體育高考項(xiàng)目設(shè)置對(duì)學(xué)生的評(píng)價(jià)
(一)廣西體育高考項(xiàng)目設(shè)置對(duì)學(xué)生身體素質(zhì)的評(píng)價(jià)
評(píng)價(jià)是以測(cè)量結(jié)果為基礎(chǔ),以評(píng)價(jià)參照標(biāo)準(zhǔn)為依據(jù),通過(guò)一定的程序和方法來(lái)判斷測(cè)量結(jié)果的價(jià)值[4]。從表2可以看出,2018年男生身體素質(zhì)總平均分為43.90分,男生身體素質(zhì)最高平均分是田徑項(xiàng)目,平均分為44.67分,比總平均分高0.77分。身體素質(zhì)最低平均分是游泳項(xiàng)目,平均分為32.75分,比總平均分低11.15分。2019年男生身體素質(zhì)總平均分為43.65分,男生身體素質(zhì)最高平均分是田徑項(xiàng)目,平均分為44.60分,比總平均分高0.95分。身體素質(zhì)最低平均分是游泳項(xiàng)目,平均分為28.00分,比總平均分低15.65分。2020年男生身體素質(zhì)總平均分為44.65分,男生身體素質(zhì)最高平均分是田徑項(xiàng)目,平均分為45.66分,比總平均分高1.01分。身體素質(zhì)最低平均分是足球項(xiàng)目,平均分為39.27分,比總平均分低5.38分。
2018年女生身體素質(zhì)總平均分為46.42分,女生身體素質(zhì)最高平均分是田徑項(xiàng)目,平均分為47.24分,比總平均分高0.82分。女生身體素質(zhì)最低平均分是游泳項(xiàng)目,平均分為28.65分,比總平均分低17.77分。2019年女生身體素質(zhì)總平均分為46.40分,女生身體素質(zhì)最高平均分是田徑項(xiàng)目,平均分為47.47分,比總平均分高1.07分。女生身體素質(zhì)最低平均分是游泳項(xiàng)目,平均分為28.78分,比總平均分低17.62分。2020年女生身體素質(zhì)總平均分為46.20分,女生身體素質(zhì)最高平均分是體操項(xiàng)目,平均分為47.62分,比總平均分高1.42分。身體素質(zhì)最低平均分是游泳項(xiàng)目,平均分為39.49分,比總平均分低6.71分。
從以上數(shù)據(jù)分析可以看出,近三年廣西體育高考設(shè)置的身體素質(zhì)考試,田徑項(xiàng)目的男女考生有明顯的優(yōu)勢(shì),而游泳項(xiàng)目的男女考生處于明顯的劣勢(shì)。
(二)廣西體育高考項(xiàng)目設(shè)置對(duì)學(xué)生專項(xiàng)技術(shù)的評(píng)價(jià)
從表3可以看出,2018年男生專項(xiàng)總平均分為28.38分,高于專項(xiàng)總平均分有籃球、排球、羽毛球、乒乓球、武術(shù)、體操和游泳項(xiàng)目,比總平均分高0.04~2.49分。低于專項(xiàng)總平均分有田徑和足球項(xiàng)目,比總平均分低0.18~3.04分。2019年男生專項(xiàng)總平均分為28.21分,高于專項(xiàng)總平均分有羽毛球、乒乓球、武術(shù)、體操和游泳項(xiàng)目,比總平均分高3.26~11.19分。低于專項(xiàng)總平均分有田徑、籃球、排球、足球項(xiàng)目,比總平均分低0.1~3.83分。2020年男生專項(xiàng)總平均分為29.52分,高于專項(xiàng)總平均分有羽毛球、乒乓球、武術(shù)、體操和游泳項(xiàng)目,比總平均分高1.42~4.79分。低于專項(xiàng)總平均分有田徑、籃球、排球、足球項(xiàng)目,比總平均分低0.51~1.89分。
2018年女生專項(xiàng)總平均分為28.49分,高于專項(xiàng)總平均分有排球、足球、羽毛球、乒乓球、武術(shù)和體操項(xiàng)目,比總平均分高0.71~5.26分。低于專項(xiàng)總平均分有田徑和籃球項(xiàng)目,比總平均分低0.17~22.14分。2019年女生專項(xiàng)總平均分為28.66分,高于專項(xiàng)總平均分有足球、羽毛球、乒乓球、武術(shù)和體操項(xiàng)目,比總平均分高0.05~5.56分。低于專項(xiàng)總平均分有田徑、籃球、排球和游泳項(xiàng)目,比總平均分低0.26~13.41分。2020年女生專項(xiàng)總平均分為29.31分,高于專項(xiàng)總平均分有足球、羽毛球、乒乓球、武術(shù)、體操和游泳項(xiàng)目,比總平均分高0.86~6.98分。低于專項(xiàng)總平均分有田徑、籃球和排球,比總平均分低0.17~3.25分。
從以上數(shù)據(jù)分析可以看出,廣西體育高考設(shè)置的專業(yè)技術(shù)考試,男生羽毛球、乒乓球、武術(shù)、體操和游泳項(xiàng)目有明顯優(yōu)勢(shì);男生田徑、籃球、排球和足球項(xiàng)目在專項(xiàng)技術(shù)考試中沒(méi)有優(yōu)勢(shì)。女生的足球、羽毛球、乒乓球、武術(shù)和體操項(xiàng)目在專項(xiàng)技術(shù)考試有明顯優(yōu)勢(shì)。女生田徑、籃球、排球項(xiàng)目在專項(xiàng)技術(shù)考試中沒(méi)有優(yōu)勢(shì)。
四、廣西體育高考項(xiàng)目設(shè)置對(duì)學(xué)生錄取的影響
根據(jù)2018年廣西普通高校本科招生錄取最低控制分?jǐn)?shù)為78分。78分以下為落選,78分以上為達(dá)到錄取分?jǐn)?shù)線以上,90分以上為優(yōu)秀。2018年廣西體育高考男生達(dá)錄取分?jǐn)?shù)線以上有2585人,其中排在前3位有:田徑有2224人,占86.03%;籃球有225人,占8.70%;武術(shù)有56人,占2.17%。體育總分在90分以上優(yōu)秀區(qū)間有611人,其中人數(shù)排在前3位有:田徑有582人,占95.25%;籃球有22人,占3.60%;排球有7人,占1.15%。上線人數(shù)最少是舉重、游泳和體操項(xiàng)目。體育總分在90分以上優(yōu)秀區(qū)間為0人,涉及足球、羽毛球、乒乓球、武術(shù)、體操、游泳和舉重項(xiàng)目。2018年廣西體育高考女生達(dá)錄取分?jǐn)?shù)線以上有505人,其中排在前3位有:田徑有433人,占85.74%;武術(shù)有28人,占5.54%。體育總分在90分以上優(yōu)秀區(qū)間有146人,其中人數(shù)排在前3位有:田徑有144人,占98.63%;籃球和排球各有1人,占0.68%。上線人數(shù)最少的是舉重、游泳和體操項(xiàng)目。體育總分在90分以上優(yōu)秀區(qū)間為0人,涉及足球、羽毛球、乒乓球、武術(shù)、體操、游泳和舉重項(xiàng)目。
根據(jù)2019年廣西普通高校本科招生錄取最低控制分?jǐn)?shù)為80分劃分區(qū)間。80分以下為落選,80分以上為達(dá)到錄取分?jǐn)?shù)線以上,90分以上為優(yōu)秀。2019年廣西體育高考男生達(dá)錄取分?jǐn)?shù)線以上有2635人,其中排在前3位有:田徑有2258人,占85.69%;籃球有184人,占6.98%;乒乓球有51人,占1.94%。體育總分在90分以上優(yōu)秀區(qū)間有678人,其中人數(shù)排在前3位有:田徑有650人,占95.87%;籃球有17人,占2.51%;武術(shù)有5人,占0.74%。上線人數(shù)最少是舉重、游泳和體操項(xiàng)目。體育總分在90分以上優(yōu)秀區(qū)間為0人有足球、羽毛球、游泳和舉重項(xiàng)目。2019年廣西體育高考女生達(dá)錄取分?jǐn)?shù)線以上有564人,其中排在前3位有:田徑有488人,占86.52%;武術(shù)有36人,占6.38%;乒乓球有12人,占2.13%。體育總分在90分以上優(yōu)秀區(qū)間有160人,其中人數(shù)排在前面有:田徑有159人,占99.38%;乒乓球有1人,占0.62%。上線人數(shù)最少是舉重、游泳和羽毛球項(xiàng)目。體育總分在90分以上優(yōu)秀區(qū)間為0人有籃球、排球、足球、羽毛球、武術(shù)、體操、游泳和舉重。
根據(jù)2020年廣西普通高校本科招生錄取最低控制分?jǐn)?shù)為82分劃分區(qū)間。82分以下為落選,82分以上為達(dá)到錄取分?jǐn)?shù)線以上,90分以上為優(yōu)秀。2020年廣西體育高考男生達(dá)錄取分?jǐn)?shù)線以上有3092人,其中排在前3位有:田徑有2508人,占81.11%;籃球有167人,占5.40%;乒乓球有157人,占5.08%。體育總分在90分以上優(yōu)秀區(qū)間有991人,其中人數(shù)排在前3位有:田徑有945人,占95.36%;籃球有25人,占2.52%;乒乓球有8人,占0.81%。上線人數(shù)最少是舉重、游泳和體操項(xiàng)目。體育總分在90分以上優(yōu)秀區(qū)間為0人有足球、體操和舉重。2020年廣西體育高考女生達(dá)錄取分?jǐn)?shù)線以上有498人,其中排在前3位有:田徑有385人,占77.31%;武術(shù)有45人,占9.04%;乒乓球有25人,占5.02%。體育總分在90分以上優(yōu)秀區(qū)間有147人,其中人數(shù)排在前面有:田徑有142人,占96.60%;體操有4人,占2.72%;乒乓球有1人,占0.68%。上線人數(shù)最少是舉重、游泳和籃球項(xiàng)目。體育總分在90分以上優(yōu)秀區(qū)間為0人有籃球、排球、足球、羽毛球、武術(shù)、游泳和舉重(見(jiàn)表4)。
從以上分析可見(jiàn),近三年對(duì)體育總分影響最大的是田徑項(xiàng)目。近三年男生達(dá)錄取分?jǐn)?shù)線以上人數(shù)占86.03%、85.69%、81.11%;女生達(dá)錄取分?jǐn)?shù)線以上人數(shù)占85.74%、86.52%、77.31%。男生在優(yōu)秀區(qū)間人數(shù)占95.25%、95.87%、95.36%;女生在優(yōu)秀區(qū)間人數(shù)占98.63%、99.38%、96.60%。說(shuō)明廣西體育高考項(xiàng)目設(shè)置身體素質(zhì)占60%和專項(xiàng)技術(shù)占40%的考試模式,對(duì)身體素質(zhì)好的學(xué)生有明顯的優(yōu)勢(shì)。身體素質(zhì)考核的四個(gè)項(xiàng)目屬田徑專項(xiàng)素質(zhì),是形成田徑考生過(guò)多的原因,在一定程度上限制了其他專項(xiàng)的發(fā)展。不同專項(xiàng)均衡發(fā)展才利于滿足不同人群對(duì)體育的需要。因此,形式多樣、內(nèi)容更為豐富的體育活動(dòng)更符合社會(huì)發(fā)展需求。
五、結(jié)論與建議
1.廣西體育高考專項(xiàng)設(shè)置多屬于速度、力量、耐力和對(duì)抗性的項(xiàng)目,更易獲得男生的青睞。女生的生理特點(diǎn)是柔韌性好、力量差,因此更偏向喜歡學(xué)習(xí)和訓(xùn)練一些幅度大而穩(wěn)定,優(yōu)美性強(qiáng)的項(xiàng)目。目前專業(yè)項(xiàng)目設(shè)置對(duì)女生沒(méi)有較強(qiáng)的吸引力,女生平時(shí)參加學(xué)習(xí)和訓(xùn)練的人數(shù)比較少,因此造成參加廣西體育高考男女生比例嚴(yán)重失衡。建議適當(dāng)增加美育與體育相結(jié)合的項(xiàng)目,讓男女比例趨向合理。
2.廣西體育高考設(shè)置身體素質(zhì)四項(xiàng)考試占比較高,學(xué)生為提高體育總分,長(zhǎng)期只訓(xùn)練這四項(xiàng)身體素質(zhì),應(yīng)試性極強(qiáng),不利于考生身體素質(zhì)全面發(fā)展,且四項(xiàng)身體素質(zhì)屬田徑專項(xiàng)身體素質(zhì),是形成田徑考生過(guò)多的原因,在一定程度上限制了其他專項(xiàng)技術(shù)的發(fā)展。建議調(diào)整身體素質(zhì)考試比例,增加專項(xiàng)素質(zhì)考試,以均衡其他專項(xiàng)技術(shù)發(fā)展。
3.在現(xiàn)有的廣西體育高考項(xiàng)目設(shè)置下,身體素質(zhì)好的考生較易獲得體育高分,不利于專項(xiàng)技術(shù)強(qiáng)的考生。建議:采用“身體素質(zhì)+專項(xiàng)素質(zhì)+專項(xiàng)技術(shù)”的考試模式,一方面可以避免應(yīng)試教育,另一方面可以讓專項(xiàng)技術(shù)強(qiáng)的考生比僅僅身體素質(zhì)好的考生有更大的機(jī)會(huì)進(jìn)入高校學(xué)習(xí)和深造,滿足新時(shí)代社會(huì)對(duì)體育專業(yè)技術(shù)人才的需求。
參考文獻(xiàn):
[1]陸海林.多源流理論視域下我國(guó)體育政策議程創(chuàng)建研究——基于《體育強(qiáng)國(guó)建設(shè)綱要》的分析[J].山東體育學(xué)院學(xué)報(bào),2020,36(04):39-46.
[2]鐘秉樞.問(wèn)題與展望:體教融合促進(jìn)青少年健康發(fā)展[J].上海體育學(xué)院學(xué)報(bào),2020,44(10):5-12.
[3]楊芳.甘肅省普通高校體育專業(yè)招生統(tǒng)一考試成績(jī)動(dòng)態(tài)分析及改革設(shè)想[D].蘭州:西北師范大學(xué),2018.
[4]袁盡州,黃海.體育測(cè)量與評(píng)價(jià)[M].北京:人民體育出版社,2012.