毛軍偉
摘 要:為有效提高高職學生黨員發(fā)展質量,通過因子分析得出高職學生黨員發(fā)展量化評價體系包括政治思想指標、發(fā)展條件指標和發(fā)展評價指標,建構發(fā)展評價指標與認同度的多元性回歸模型,并對三個指標展開討論。
關鍵詞:學生黨員發(fā)展量化評價體系;認同度;多元線性回歸
中圖分類號:F27???? 文獻標識碼:A????? doi:10.19311/j.cnki.1672-3198.2021.31.022
黨的十九大報告指出:“建設教育強國是中華民族偉大復興的基礎工程,必須把教育事業(yè)放在優(yōu)先位置,深化教育改革,加快教育現(xiàn)代化,辦好人民滿意的教育?!币獙崿F(xiàn)上述目標,必須以黨建引領。在高職院學生黨建工作中,特別是高職院校在黨員發(fā)展工作中如何培養(yǎng)學生、如何考查學生、如何選拔優(yōu)秀學生,釆取什么樣的標準和方式才能保證學生黨員的發(fā)展質量。因此,要把高職院學生黨建工作做好,應構建一套學生黨員發(fā)展量化評價體系,使學生黨員發(fā)展盡量做到細化、量化、具體化,才能進一步提高黨員發(fā)展的質量,切實加強學生黨建工作。
1 構建學生黨員發(fā)展量化評價體系認同度因素與調查
1.1 構建學生黨員發(fā)展量化評價體系認同度因素
基于國內外學者關于學生黨員發(fā)展量化評價體系的研究,從學生黨員發(fā)展量化評價體系認同度出發(fā),通過各支部組織委員頭腦風暴與專家交流和訪談,整理出構成高職學生黨員發(fā)展量化評價體系認同度的21個因素,分別是政治立場、政治意識、政治信念、入黨動機、德育成績 、智育成績、群眾基礎、勞動精神、集體榮譽、遵守紀律、獲得榮譽、參加競賽、參加文藝類活動、參加體育類活動、“三自”教育、志愿服務、好人好事、義務獻血、企業(yè)評價、實習指導老師評價、班主任評價。調查的問卷采用“李克特”五點量表。
1.2 調查基本情況
此次調查以嘉興XX高職學院XX二級學院在讀大學生為對象,調查借助“問卷網(wǎng)”平臺,共收集有效數(shù)據(jù)870份。此次調查對象的具體情況如下:在性別方面,男生占47.36%,女生占 52.64%;在職務方面,學生干部35.52%,非學生干部64.48%。
2 調查內容與調查數(shù)據(jù)分析
2.1 信度分析
利用 Spss21.0統(tǒng)計分析工具對學生黨員發(fā)展量化評價體系認同度的21個因素先進行標準化處理,再進行信度分析,對學生黨員發(fā)展量化評價體系認同度Cronbach's Alpha系數(shù)值為0.961,大于0.9,故可以推斷該問卷可信度很好,該評價問卷具有很高的內在一致性,可以準確地可靠地反映出受訪對象對學生黨員發(fā)展量化評價體系的認同度。
2.2 因子模型適應分析
對學生黨員發(fā)展量化評價體系認同度的21個因素先進行因子模型適應分析,可知此時的 KMO檢驗值為0958非常適合因素分析,Bartlett′s檢驗值0000<005達到顯著,因此說明學生黨員發(fā)展量化評價體系認同度調查問卷的數(shù)據(jù)很適合做因子分析。
2.3 因子分析結果
學生黨員發(fā)展量化評價體系認同度調查問卷因子分析結果見表1、表2。
根據(jù)表1的方差貢獻率矩陣可以知道,學生黨員發(fā)展量化評價體系認同度問卷的21因素可以提取出3個主因子,累計方差貢獻率達到75079%。
根據(jù)表2可以看出,第一個公因子包括獲得榮譽、參加競賽、參加文藝類活動、參加體育類活動、“三自”教育、志愿服務、好人好事、義務獻血、企業(yè)評價、實習老師評價、班主任評價,可解釋為學生黨員發(fā)展評價指標。第二個公因子包括德育成績 、智育成績、群眾基礎、勞動精神、遵守紀律、集體榮譽,可解釋為學生黨員發(fā)展條件指標。第三個公因子包括政治立場、政治意識、政治信念、入黨動機,可解釋為學生黨員發(fā)展政治思想指標。
2.4 多元線性回歸分析
將政治思想指標、發(fā)展條件指標和發(fā)展評價指標與認同度之間進行一元回歸分析,顯著性水平均為0000,存在顯著影響。為進一步了解學生黨員發(fā)展評價指標與認同度之間的關系,學生黨員發(fā)展評價指標11因素歸納為學習成效(獲得榮譽、參加競賽)、參與活動(文藝類活動、體育類活動)、公益服務(“三自”教育、志愿服務、好人好事、義務獻血)、三方評價(企業(yè)評價、實習老師評價、班主任評價)4個維度,將這4個維度為自變量,認同度為因變量,對數(shù)據(jù)進行處理并進行多元線性回歸,調整后的R2為0762,擬合度優(yōu)異,影響結果見表3。
根據(jù)表3可以得出:參與活動、學習成效、公益服務和公益服務能顯著影響認同度(P<005),參與活動、公益服務和公益服務的影響系數(shù)均大于0,影響呈現(xiàn)顯著正相關。即參與活動、公益服務越大,認同度越好,而學習成效反之。4個因素的VIF<10,說明4個因素之間不存在多重共線性。
基于以上分析結論得出學生黨員發(fā)展評價指標與認同度的多元線性回歸方程:認同度=0239+014*參與活動-0114*學習成效+0284*公益服務+062*三方評價。
3 討論
基于以上的全部分析可知,政治思想指標、發(fā)展條件指標和發(fā)展評價指標與認同度回歸分析得知均表現(xiàn)出顯著影響性,其中學生黨員發(fā)展評價指標對認同度影響最大,方差貢獻率達到38433%。因此,學生黨員發(fā)展量化評價體系的基本內容,除《黨章》和《細則》中黨員發(fā)展標準外,還應包括政治思想指標、發(fā)展條件指標和發(fā)展評價指標。
參考文獻
[1]王漢青,何旭娟,李曉衡.新時代高校黨建工作的四個著力點[N].湖南日報,2017-11-28.
[2]朱以財.量化評價體系:高職院校學生黨員發(fā)展新視閾[J].河北師范大學學報,2009,(2):97-97.
[3]朱建剛.高校學生黨員發(fā)展八項指標評價法的建構及運用[J].學校黨建與思想教育,2011,(4)中:34-35.