蔡 敏 張耀光 謝學(xué)勤 吳士勇
國(guó)家衛(wèi)生健康委統(tǒng)計(jì)信息中心,100810 北京
國(guó)家統(tǒng)計(jì)局2017年國(guó)民經(jīng)濟(jì)與社會(huì)發(fā)展統(tǒng)計(jì)公報(bào)數(shù)據(jù)顯示,我國(guó)60歲及以上人口比例占17.3%[1],我國(guó)老齡化進(jìn)程進(jìn)一步加大,是世界上老年人口眾多的國(guó)家之一。老齡化給家庭和社會(huì)帶來(lái)了壓力,養(yǎng)老服務(wù)體系建設(shè)是實(shí)現(xiàn)“老有所養(yǎng)”的重要措施。建立養(yǎng)老服務(wù)體系,需要以老年人養(yǎng)老意愿為基礎(chǔ),了解他們最希望獲得的養(yǎng)老方式,滿足老年人實(shí)際的養(yǎng)老需要。本文利用2018年全國(guó)第六次衛(wèi)生服務(wù)統(tǒng)計(jì)調(diào)查的數(shù)據(jù),分析不同地區(qū)、不同家庭狀況、不同社會(huì)人口學(xué)特征、不同失能情況和家庭支持情況的老年人(本文老年人指居家老年人口,即調(diào)查到的在家里居住的老年人,不包括住在養(yǎng)老院的老人)的實(shí)際照料情況、養(yǎng)老意愿,為建立適合我國(guó)國(guó)情的養(yǎng)老服務(wù)體系,滿足老年人口的養(yǎng)老需求提供依據(jù)。
本文應(yīng)用的數(shù)據(jù)來(lái)自于2018年開(kāi)展的全國(guó)第六次衛(wèi)生服務(wù)統(tǒng)計(jì)調(diào)查[2]。調(diào)查覆蓋全國(guó)除港澳臺(tái)外31個(gè)省(市、自治區(qū))的94 076個(gè)樣本戶,調(diào)查對(duì)象為樣本住戶中的所有常住人口,共調(diào)查25.6萬(wàn)人。其中69 337名回答了照護(hù)情況和養(yǎng)老意愿問(wèn)題的60歲及以上居家老年人口,為本文研究對(duì)象。
調(diào)查內(nèi)容包括家庭狀況、一般社會(huì)人口學(xué)特征、健康狀況、失能情況、日常照顧及養(yǎng)老意愿等。
采用描述性分析,闡述了不同地區(qū)、不同家庭狀況、不同社會(huì)人口學(xué)特征、不同失能[3]狀況的居家老年人口的照護(hù)情況和養(yǎng)老意愿,利用logistic回歸分析影響老年人選擇居家養(yǎng)老的影響因素。收入分組按照家庭人均年收入由低到高,將調(diào)查人口按照人數(shù)平均5等分,分別為最低收入組、較低收入組、中等收入組、較高收入組、最高收入組。失能采用Katz指數(shù)量表,用穿衣服、吃飯、洗澡、上下床、上廁所和控制大小便6項(xiàng)日?;顒?dòng)來(lái)衡量,每個(gè)活動(dòng)有4個(gè)選項(xiàng),分別為①?zèng)]有困難;②有困難,但仍可以獨(dú)立完成;③有困難,需要幫助;④無(wú)法完成。分析時(shí)將前2項(xiàng)合并,表示能夠獨(dú)立完成,將后2項(xiàng)合并表示不能獨(dú)立完成。6項(xiàng)中,有1~2項(xiàng)不能獨(dú)立完成的定義為輕度失能,3~4項(xiàng)不能獨(dú)立完成的定義為中度失能,5~6項(xiàng)不能獨(dú)立完成的定義為重度失能。
2018年共調(diào)查69 337名回答了照護(hù)情況和養(yǎng)老意愿的60歲及以上老年人口,其中男性占49.2%,女性占50.8%。60~歲、70~歲、80歲及以上的老年人口分別占59.8%、29.5%、10.7%。已婚、喪偶、離婚和未婚的分別占79.2%、18.6%、1.0%、1.0%。沒(méi)上過(guò)學(xué)、小學(xué)、初中、高中及以上學(xué)歷的分別占25.1%、35.4%、23.5%和16.0%。
2.2.1 需要照顧的比例
調(diào)查的69 337名老年人中,日常生活需要照顧的人數(shù)為8 180人,占11.8%。需要照顧的比例農(nóng)村為12.8%,高于城市的10.9%;女性為12.8%,高于男性的10.8%。隨著年齡增大,需要照顧的比例增加明顯,80歲及以上老年人需要照顧的比例為30.5%。沒(méi)上過(guò)學(xué)的老人需要照顧的比例17.2%,高于其他文化程度的老人。隨著失能程度增加,需要照顧的比例明顯增加,中度和重度失能老人需要照顧的比例在95.0%左右。隨著慢性病患病種數(shù)的增加,需要照顧的比例逐漸增加,從1種慢性病的12.1%到3種及以上慢病的25.5%。見(jiàn)表1。
2.2.2 日常照顧提供者構(gòu)成
老年人需要照顧時(shí),主要由配偶和子女提供。在調(diào)查的69 337名老年人口中,由配偶照顧的有36 433人,占52.5%;由子女照顧的有29 749人,占42.9%;由其他人照顧的有2 767人,占4.0%;無(wú)人照顧的有252人,占0.6%。城市配偶照顧的比例54.7%,高于農(nóng)村的50.0%,而農(nóng)村由子女照顧的比例46.3%,比城市的40.0%高。隨著年齡的增長(zhǎng),60~歲、70~歲,80歲及以上老人由子女照顧的比例逐漸升高,比例從33.7%升高到73.5%,由保姆等其他人員照顧的比例也逐漸升高。從家庭規(guī)??矗挥?個(gè)老人的家庭72.0%的是由子女提供照顧,而兩口之家65.4%的由配偶提供,31.3%的由子女提供。日常照顧提供者跟老人家庭人口的狀況密切相關(guān),但配偶和子女是最主要的提供者。見(jiàn)表1。
表1 老年人口生活起居照護(hù)情況
調(diào)查的69 337名60歲及以上居家老年人口中,希望居家養(yǎng)老的有62 856人,占90.7%,農(nóng)村(93.9%)高于城市(87.9%)。隨著年齡增加,希望居家養(yǎng)老的比例升高,60~歲、70~歲、80歲及以上的老年人口分別為89.8%、91.3%、93.9%。文化程度升高,希望居家養(yǎng)老的比例逐漸降低,沒(méi)上過(guò)學(xué)、小學(xué)、初中、高中及以上分別為95.1%、93.0%、87.2%、83.6%。收入增加,希望居家養(yǎng)老的比例逐漸降低,由低到高5個(gè)收入組分別為92.6%、92.7%、91.0%、89.3%、87.1%。失能程度增加,希望居家養(yǎng)老的比例逐漸升高,不失能、輕度失能、中度失能、重度失能老人分別為90.5%、91.9%、93.2%、93.6%。隨著患慢性病種數(shù)的增加,希望居家養(yǎng)老的比例逐漸降低。隨著家庭規(guī)模的增大,希望居家養(yǎng)老的比例逐漸升高。獨(dú)居老人希望居家養(yǎng)老的比例最低為87.3%,家庭規(guī)模在7口及以上的家庭中的老年人口希望居家養(yǎng)老的比例最高為97.1%。見(jiàn)表2。
表2 老年人口養(yǎng)老意愿構(gòu)成情況
將居家老年人口所在地區(qū)類型、家庭狀況(家庭經(jīng)濟(jì)狀況、家庭人口規(guī)模)、社會(huì)人口學(xué)特征(性別、年齡、婚姻狀況、文化程度)、失能狀況、患慢性病的種類數(shù)等變量引入多因素分析模型。結(jié)果顯示:城鄉(xiāng)、性別、年齡、婚姻狀況、文化程度、家庭經(jīng)濟(jì)狀況、家庭人口數(shù)、患慢性病的數(shù)量是影響老年人口居家養(yǎng)老意愿的影響因素。相對(duì)于農(nóng)村地區(qū),城市地區(qū)老年人口希望居家養(yǎng)老的概率低37.5%;相對(duì)于老年女性,老年男性希望居家養(yǎng)老的概率高12.2%;相對(duì)于60~歲低齡老人,70~歲、80歲及以上高齡老人希望居家養(yǎng)老的概率分別高21.9%、59.8%;相對(duì)于婚姻狀況為已婚的老人,希望居家養(yǎng)老的概率未婚老人低52.4%、離婚老人低40.0%;相對(duì)于沒(méi)有上過(guò)學(xué)的老人,其他各文化程度老人希望居家養(yǎng)老的概率均低,小學(xué)、初中、高中及以上分別低:25.8%、56.3%、64.8%;與最低收入組相比,較低收入組的希望居家養(yǎng)老的概率高11.9%,而最高收入組希望居家養(yǎng)老的概率低10.9%;家庭人口規(guī)模越大,老年人口希望居家養(yǎng)老的概率越高,相對(duì)于獨(dú)居老人,家庭人口數(shù)為2、3、4、5、6、7口及以上的老年人口希望居家養(yǎng)老的概率分別高39.9%、60.0%、1.09倍、1.03倍、1.76倍、2.57倍。相對(duì)于沒(méi)有慢性病的老人,分別患有1種、2種、3種及以上的慢性病的老人希望居家養(yǎng)老的概率分別低16.2%、26.3%、37.5%。失能對(duì)于選擇居家養(yǎng)老的影響差異沒(méi)有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。見(jiàn)表3。
表3 老年人口希望居家養(yǎng)老的影響因素分析
調(diào)查地區(qū),60歲及以上老年人口中自報(bào)生活起居需要照顧的比例為11.8%(城市10.9%,農(nóng)村12.8%),隨著年齡的增加,需要照顧的比例逐漸升高,60~歲的為7.8%,70~歲為13.2%,80歲及以上老人為30.5%。家庭人均收入越低的老人,需要照顧的比例越高。老年人口的醫(yī)療、護(hù)理和照料問(wèn)題日益凸顯[4]。
居家養(yǎng)老是我國(guó)老年人口的首選養(yǎng)老方式[5-6]。調(diào)查結(jié)果顯示,調(diào)查地區(qū)90.7%的老人希望居家養(yǎng)老,尤其農(nóng)村更高為93.9%,年齡越大、健康狀況越差的老人更希望得到家人的精神慰藉,希望居家養(yǎng)老的比例越高,60~歲的為89.8%,70~歲為91.3%,80歲及以上老人為93.9%。與其他研究結(jié)果一致的結(jié)論為,家庭經(jīng)濟(jì)狀況差[7]、年齡高、文化程度低[8-9]的老年人口更希望居家養(yǎng)老。所在家庭人口規(guī)模大[6-10]、子女多、能夠得到家人照顧的老人更傾向于居家養(yǎng)老。另外,有研究顯示[11]相當(dāng)一部分老人對(duì)社區(qū)居家養(yǎng)老、機(jī)構(gòu)養(yǎng)老不完全了解,也是影響老年人口不選擇社區(qū)或機(jī)構(gòu)養(yǎng)老的重要因素。
由于生育政策的影響,面對(duì)“上有老,下有小”和工作壓力,我國(guó)家庭對(duì)老人的照顧功能在減弱[12-14]。面對(duì)老年人口對(duì)日常照顧的需求和老齡化的嚴(yán)峻形勢(shì),我國(guó)居家養(yǎng)老服務(wù)體系和長(zhǎng)期照護(hù)系統(tǒng)還不完善,提供護(hù)理服務(wù)的從業(yè)人員數(shù)量不足,且能力有限,為失能老人提供護(hù)理服務(wù)的專業(yè)人員更是缺乏,醫(yī)養(yǎng)結(jié)合的養(yǎng)老政策落實(shí)困難。
(1)針對(duì)90%以上的老年人希望居家養(yǎng)老及家庭照顧功能逐漸減弱的現(xiàn)狀,立足社區(qū),有效整合家庭和社會(huì)資源。建立以社區(qū)人員為核心,以家庭為依托的居家養(yǎng)老服務(wù)和長(zhǎng)期照護(hù)系統(tǒng),提供家政服務(wù)、康復(fù)護(hù)理、醫(yī)療保健、心理咨詢一體化的服務(wù),使老人在不離開(kāi)熟悉的環(huán)境情況下,獲得社會(huì)化的服務(wù),彌補(bǔ)家庭照料的不足。
(2)多元化發(fā)展養(yǎng)老服務(wù)內(nèi)容,根據(jù)老人的健康狀況、生活自理能力和護(hù)理與照料需求提供有區(qū)別的服務(wù)。通過(guò)家庭病床、簽約服務(wù)等形式,為老人提供適宜的上門醫(yī)療護(hù)理服務(wù),更好地滿足不同老人多樣化的居家養(yǎng)老需求。
(3)提供高質(zhì)量的養(yǎng)老服務(wù)。首先,進(jìn)一步加大老年護(hù)理工作力度,出臺(tái)加強(qiáng)老年護(hù)理工作的相關(guān)文件,積極發(fā)展社區(qū)和居家護(hù)理服務(wù);其次,注重醫(yī)護(hù)人才培養(yǎng),加強(qiáng)護(hù)理人員培訓(xùn),提高服務(wù)提供者的素質(zhì)和能力;再次,適當(dāng)改善護(hù)理人員待遇,提高護(hù)理人員的工作積極性。
調(diào)動(dòng)一定的社會(huì)力量,增加社會(huì)支持,改善社會(huì)福利,政府與市場(chǎng)相結(jié)合,推動(dòng)社會(huì)化養(yǎng)老的配套體制機(jī)制建設(shè)。關(guān)注低收入家庭中的老人,弱勢(shì)老人,使其獲得同等質(zhì)量的養(yǎng)老服務(wù)。
提高老年人口社會(huì)養(yǎng)老的知曉率,建立理想的以居家養(yǎng)老為基礎(chǔ),家庭養(yǎng)老、社區(qū)養(yǎng)老和機(jī)構(gòu)養(yǎng)老相配合的養(yǎng)老服務(wù)體系。充分尊重老年人的意愿,滿足他們的養(yǎng)老需求。
中國(guó)醫(yī)院統(tǒng)計(jì)2021年4期