黎永鋒 余楚紅
1 江門市中心醫(yī)院病案科,529030 廣東 江門; 2 江門市中心醫(yī)院醫(yī)???,529030 廣東 江門
慢性阻塞性肺病(chronic obstructive pulmonary disease,COPD)是一類以持續(xù)氣流受限為特征的慢性呼吸系統(tǒng)疾病,病情重、病死率高,嚴重影響患者的生存質(zhì)量,已成為世界上主要的公共衛(wèi)生問題[1-3]。疾病診斷相關(guān)分組(diagnosis related groups,DRGs)是將患者的主要診斷與治療方式進行結(jié)合,并引入患者的基礎(chǔ)情況加以分類組合,從而在不同的醫(yī)療服務(wù)維度進行管理[4-5]。在醫(yī)院管理工作中,COPD是醫(yī)院日常關(guān)注的重點病種之一,也是國家三級公立醫(yī)院績效考核中主要考核的單病種之一。采用DRGs工具對COPD患者的住院費用進行分析,可以為臨床醫(yī)生及醫(yī)院管理工作者進行精細化管理提供相關(guān)的依據(jù)。
從廣東省病案統(tǒng)計系統(tǒng)中導(dǎo)出2019年江門市某三級公立醫(yī)院第一診斷為COPD(ICD-10編碼J44)的住院患者首頁資料,結(jié)合直報系統(tǒng)中公布的2019年DRGs分組結(jié)果,排除住院天數(shù)大于60 d和住院費用小于100元的未入組病例與進入歧義組的病例,多次重復(fù)住院病例按1次住院病例進行統(tǒng)計,納入研究的病例共989例。
采用Excel 2010進行數(shù)據(jù)采集并建立數(shù)據(jù)庫,應(yīng)用SPSS 17.0軟件進行統(tǒng)計分析。使用均數(shù)、標(biāo)準(zhǔn)差和構(gòu)成比等對人口學(xué)信息進行統(tǒng)計描述;符合正態(tài)分布的定量資料采用t檢驗與方差分析,不符合正態(tài)分布資料采用秩和檢驗進行組間比較。組內(nèi)采用變異系數(shù)CV進行評價[6],多因素分析采用多元線性回歸。檢驗水準(zhǔn)α=0.05。
989例COPD患者中以男性為主,共782例,占79.1%,女性207例,占20.9%。年齡最大99歲,最小33歲,平均年齡(71.36±10.14)歲,患病人群主要集中于60~84歲。
989例COPD患者主要分布在慢性氣道阻塞病、伴重要合并癥與伴隨病(ET11),慢性氣道阻塞病、伴合并癥與伴隨病(ET13)與慢性氣道阻塞病、不伴合并癥與伴隨病(ET15)這3個DRGs組。變異系數(shù)CV可提示分組情況,CV越大,顯示組內(nèi)同質(zhì)性越低。結(jié)果顯示ET11的CV>1,同質(zhì)性較低,分組情況較差,ET13與ET15的CV較低,分組情況較好。按照廣東省三級醫(yī)院的平均住院日與平均住院費用計算時間消耗指數(shù)與費用消耗指數(shù),ET11組的時間消耗指數(shù)高于1,ET13與ET15組的時間消耗指數(shù)低于1,3組的費用消耗指數(shù)均高于1。見表1。
表1 COPD患者DRGs分組情況
對3個DRGs組的住院費用進行正態(tài)檢驗,3組DRGs的住院費用均呈偏態(tài)分布,采用Kruskal-WallisH檢驗對3組之間的住院費用進行比較,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(Z=54.81,P<0.001),ET11的住院費用均高于其他2組。見表2。
表2 不同DRGs組的COPD患者費用比較
對COPD患者住院費用的影響因素進行單因素分析,結(jié)果顯示,不同年齡、是否進行搶救、不同入院情況、不同付費方式的患者住院費用差異有統(tǒng)計學(xué)意義,住院天數(shù)與住院費用呈正相關(guān)關(guān)系。見表3。
表3 COPD患者住院費用的單因素分析
表3 (續(xù))
將單因素分析中結(jié)果P<0.1的變量作為自變量,對無序分類資料設(shè)置啞變量,將住院費用對數(shù)轉(zhuǎn)換后作為應(yīng)變量進行多元線性回歸。結(jié)果顯示, ET11組住院費用的影響因素為住院天數(shù)、是否搶救、年齡和全自費;ET13組住院費用的影響因素為住院天數(shù)和新農(nóng)合醫(yī)保;ET15組住院費用的影響因素為住院天數(shù)。見表4。
表4 不同DRGs組COPD患者住院費用多元線性回歸分析
COPD男性患者的構(gòu)成比大于女性。有研究提示,吸煙是COPD的主要危險因素,男性往往存在此類不良的生活習(xí)慣,這與其在社會生活中存在較大的生活壓力有關(guān)[7-8]。發(fā)病年齡多集中于60~84歲,隨著社會進步,人口壽命延長,人口逐漸步入老齡化,COPD的患病率也日漸上升,為社會帶來沉重的疾病負擔(dān)[9]。
采用DRGs工具對COPD患者進行分組,可以分為ET11、ET13與ET15組,其中ET11組的CV、時間消耗指數(shù)與費用消耗指數(shù)均高于其他2組,提示ET11組的分組效果較差。時間消耗指數(shù)與費用消耗指數(shù)若在1左右,表示接近平均水平。在與廣東省三級公立醫(yī)院平均水平的比較上,ET11組的時間消耗指數(shù)與費用消耗指數(shù)均高于1,提示ET11組的住院時間與費用均消耗過大。ET13組與ET15組的時間消耗指數(shù)均低于1,提示ET13組與ET15組的患者住院時間低于全省平均水平;但是3組的費用消耗指數(shù)均高于1,提示3組的住院費用高于全省平均水平,需要控制住院費用。對3組的住院費用進行比較, ET11組患者的住院費用高于其他2組,主要是由于ET11組患者的病情較為嚴重,消耗資源較多,導(dǎo)致住院費用較高[10]。
對COPD患者的住院費用進行單因素分析,顯示年齡、是否搶救、住院天數(shù)、入院情況、付費方式是COPD患者住院費用的影響因素。在此基礎(chǔ)上對每個組進行多因素分析,結(jié)果顯示住院天數(shù)是3組住院費用共同的影響因素。住院天數(shù)是醫(yī)療管理工作中重點監(jiān)控的指標(biāo),同時也是控制醫(yī)療費用上升的可控指標(biāo),可在保障醫(yī)療效果的基礎(chǔ)上采取合理可行的措施,降低住院天數(shù),進而降低總醫(yī)療費用[11]。ET11組患者住院費用的影響因素除了住院天數(shù)外,還有年齡、搶救與全自費付費,主要是由于ET11組患者的病情較重、年齡較大,在治療過程中使用了不同的治療方式與藥物;部分病人曾經(jīng)歷過搶救過程,使用了費用較高的治療手段;全自費病人部分經(jīng)濟條件較好,使用了不在醫(yī)保目錄中的自費藥物,導(dǎo)致醫(yī)療費用總體上升。ET13組患者住院費用的影響因素是住院天數(shù)與新農(nóng)合付費,可能由于該組患者在治療過程中過度使用超出新農(nóng)合醫(yī)療基本治療項目和基本藥物項目的治療與藥物,導(dǎo)致費用攀升。如何控制各類不同醫(yī)療保險患者的住院費用也是醫(yī)院管理工作中的一個重點[12]。
綜上所述, DRGs可作為控制COPD患者住院費用的管理工具,通過對COPD進行DRGs分組,分析不同組別患者住院費用的影響因素,制定相關(guān)的醫(yī)療政策[13]。如年齡大的危重疑難COPD患者病情較復(fù)雜,病情發(fā)展迅速,醫(yī)護人員需高度關(guān)注這類病人,及早開展有效的醫(yī)療措施,減少并發(fā)癥的發(fā)生,進而降低醫(yī)療負擔(dān)。醫(yī)療行政部門需做好統(tǒng)籌工作,加強各科室合作,優(yōu)化醫(yī)療流程,減少各類檢查、診斷和檢驗時間,降低患者住院天數(shù),對病情較穩(wěn)定并同時符合出院標(biāo)準(zhǔn)的患者,可促其出院,以達到降低住院費用的目標(biāo)。同時,DRGs工具還可對住院費用的各類別費用進行精細化分析,如將本院COPD患者的耗材費用、藥品費用與全省同類醫(yī)院同DRGs組別患者的耗材費與藥品費進行比較,得出耗材消耗指數(shù)與藥品消耗指數(shù),臨床醫(yī)生根據(jù)反饋結(jié)果,減少不必要的耗材與藥品支出,從而降低住院費用。