茹德文 顏玉峰 沈 曉 劉 猛 王爾松
(復(fù)旦大學(xué)附屬金山醫(yī)院神經(jīng)外科 上海 201508)
顱腦創(chuàng)傷(traumatic brain injury,TBI)的致殘率和死亡率在創(chuàng)傷中均居于首位,已成為嚴(yán)重的全球性公共衛(wèi)生問題[1-2]??焖贉?zhǔn)確地判斷TBI 患者的傷情程度和預(yù)后對制訂其后續(xù)治療決策和降低致殘率、致死率至關(guān)重要。目前,臨床上主要根據(jù)頭顱CT 和格拉斯哥昏迷評分(Glasgow Coma Score,GCS)進行TBI 的傷情判斷和評估,但頭顱CT 檢查不能實時判斷病情進展且頻繁檢查帶來較大輻射風(fēng)險[3-4],而 GCS 受主觀因素影響較大[5]。因此,尋找準(zhǔn)確、便捷的檢測指標(biāo)對判斷TBI 患者病情進展和評估預(yù)后有重要意義。目前認(rèn)為,TBI 患者腦微血管內(nèi) 皮 細 胞(brain microvascular endothelial cells,BMEC)損傷活化后引起的炎性反應(yīng)和腦微循環(huán)紊亂在繼發(fā)性腦損傷的發(fā)生發(fā)展過程中起重要作用[6-8]。由內(nèi)皮細胞表達和釋放的內(nèi)皮細胞特異性分子 -1(endothelial cell specific molecule-1,ESM-1)具有非常廣泛的生物學(xué)活性,與炎癥過程的發(fā)生發(fā)展密切相關(guān),被認(rèn)為是微血管內(nèi)皮細胞激活的標(biāo)記物[9]。然而,ESM-1 在腦損傷中的作用方面的研究還非常有限。本研究通過測定TBI 患者傷后24 h 內(nèi)的血漿ESM-1 濃度,來探討傷后早期ESM-1 濃度變化與TBI 嚴(yán)重程度、預(yù)后等的關(guān)系,為TBI 患者治療及預(yù)后評估提供參考指標(biāo)。
臨床資料本研究為前瞻性、單中心、觀察性研究。選取2017 年6 月至2019 年12 月復(fù)旦大學(xué)附屬金山醫(yī)院神經(jīng)外科收治的TBI 患者作為研究對象。納入標(biāo)準(zhǔn):(1)年齡大于 18 周歲;(2)有明確外傷史且無嚴(yán)重復(fù)合損傷的TBI 患者;(3)受傷12 h內(nèi)入院且有TBI 的典型影像學(xué)特征,如硬膜下血腫、腦挫傷或蛛網(wǎng)膜下腔出血等。排除標(biāo)準(zhǔn):(1)合并有心血管系統(tǒng)、腎臟、肝臟、內(nèi)分泌系統(tǒng)疾病者;(2)創(chuàng)傷前發(fā)生感染性疾病者;(3)合并惡性腫瘤者;(4)妊娠期或哺乳期婦女。根據(jù)納入和排除標(biāo)準(zhǔn)篩選,共有94 例TBI 患者加入本研究,其中男性61 例(64.9%)、女 性 33 例(35.1%),平 均 年齡(43.23±17.69)歲。主要TBI 類型包括硬膜下血腫24 例,硬膜外血腫8 例,腦內(nèi)血腫或腦挫傷20 例,彌漫性軸索損傷6 例,顱骨骨折12 例,創(chuàng)傷性蛛網(wǎng)膜下腔出血24 例。其中41 例(43.62%)伴有多種類型顱腦損傷(如顱骨骨折合并硬膜外血腫)。根據(jù)入院時 GCS 分為輕度(13~15 分,n=36)、中度(9~12分,n=32)、重度(3~8 分,n=26)3 個 TBI 組;選取醫(yī)院同期體檢健康者40 例(男性24 例,女性16 例)作為對照組。對照組平均年齡(51.70±18.46)歲。研究方案獲得復(fù)旦大學(xué)附屬金山醫(yī)院倫理委員會批準(zhǔn)(批準(zhǔn)號:2019-S32)。所有參加者或其法定代理人均簽署書面知情同意書。
治療方案和ICP 監(jiān)測患者入院后即刻行神經(jīng)系統(tǒng)查體及頭顱CT 檢查,按照《中國顱腦創(chuàng)傷臨床救治指南》予以常規(guī)止血、脫水、促醒、腦保護等治療。根據(jù)顱腦創(chuàng)傷后顱內(nèi)壓監(jiān)測指征,對于需要施行顱內(nèi)壓(intracranial pressure,ICP)監(jiān)護的TBI 患者 ,于 傷 后 24 h 內(nèi) 行 ICP 探 頭(Codman Microsensors ICP Transducer,美 國 Codman &Shurtleff公司)置入術(shù),持續(xù) ICP 監(jiān)測,并記錄 ICP 值。如病情需要,可繼續(xù)行顱內(nèi)血腫清除等手術(shù)治療。術(shù)后患者入住神經(jīng)重癥監(jiān)護病房(neurosurgery intensive care unit,NICU),治療措施包括:(1)床頭抬高 30°;(2)ICP≥20 mmHg(1 mmHg=0.133 kPa,下同)時及時行CSF 外引流、適當(dāng)?shù)剡^度通氣(PaCO2維持在30~35 mmHg),必要時使用甘露醇(0.25 g/kg,每天使用少于6 次);(3)必要時可使用鎮(zhèn)靜劑,如咪達唑侖(0.05 mg·kg-1·h-1)等;(4)中心靜脈壓(central venous pressure,CVP)維持在5~10 mmHg;(5)腦灌注壓(cerebral perfusion pressure,CPP)維持在 50 mmHg 以上。連續(xù) 3 天 ICP 監(jiān)測值<15 mmHg 方 可 拔 除 ICP 探 頭 。
預(yù)后評估隨訪6 個月,按照格拉斯哥預(yù)后評分(Glasgow Outcome Score,GOS)將所有TBI 患者分為預(yù)后良好組(GOS 4~5 分)和預(yù)后不良組(GOS 1~3 分),其中預(yù)后不良組包括住院期間和隨訪期間的死亡患者。
標(biāo)本采集及ESM-1 濃度檢測患者入院后(傷后24 h內(nèi))采集靜脈血5 mL,置入乙二胺四乙酸(EDTA)抗凝管,經(jīng)離心機離心(2 500×g,15 min)后提取上層血漿,-80 ℃冰箱儲存待測。所有標(biāo)本收集完成后,采用液相蛋白芯片法(MILLIPLEX?MAP 試劑盒,Cat.#HCVD1MAG-67K,美國EMD Millipore 公司)檢測所有標(biāo)本ESM-1 濃度。
統(tǒng)計學(xué)分析采用SPSS 16.0 軟件進行統(tǒng)計學(xué)分析。組間年齡和性別構(gòu)成比較采用χ2檢驗,相關(guān)性分析采用Pearson 檢驗,兩組間比較采用獨立樣本t檢驗,多組間比較采用LSD-t檢驗。采用受試者工作特征曲線(ROC 曲線)預(yù)測血漿ESM-1 濃度、入院GCS 評分對TBI 患者不良預(yù)后的診斷價值。計量數(shù)據(jù)用表示。P<0.05 為差異有統(tǒng)計學(xué)意義。
顱腦創(chuàng)傷各組及對照組間血漿ESM-1 濃度比較4 組受試者年齡、性別構(gòu)成經(jīng)χ2檢驗,差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05),具有可比性。顱腦創(chuàng)傷各組間在血標(biāo)本采集時間上的差異無統(tǒng)計學(xué)意義。健康對照組血漿 ESM-1 濃度為(227.08±55.49)pg/mL。輕度、中度、重度TBI 組的血漿ESM-1 濃度分別為(235.71±45.12)pg/mL、(304.95±81.57)pg/mL、(397.57±53.16)pg/mL。輕度 TBI 組與健康對照組血漿ESM-1 濃度比較,差異無統(tǒng)計學(xué)意義。中度、重度TBI 組血漿ESM-1 濃度均顯著高于健康對照組和輕度 TBI 組(P<0.01);重度 TBI 組血漿ESM-1 濃 度 顯 著 高 于 中 度 TBI 組(P<0.01),見圖1。
圖1 TBI 各組及健康對照組血漿ESM-1 濃度比較Fig 1 Comparisons of plasma ESM-1 concentration among TBI groups and healthy control group
TBI 患者血漿ESM-1 水平與相關(guān)臨床因素間的相關(guān)性分析重度TBI 患者入住NICU 時間顯著長于中度TBI 患者;中度、重度TBI 患者總住院時間顯著長于輕度TBI 患者,而重度TBI 患者住院時間也顯著長于中度TBI 患者。Pearson 相關(guān)分析結(jié)果顯示:TBI 患者血漿 ESM-1 濃度與入住 NICU 天數(shù)及總住院天數(shù)呈正相關(guān);而與入院時GCS 呈負(fù)相關(guān),見表1。
表1 TBI 患者NICU 住院時間、總住院時間、入院GCS 與血漿ESM-1 濃度的相關(guān)性分析Tab 1 NICU days,total in-patient days,admission GCS and their correlation analyses with ESM-1 concentrations()
表1 TBI 患者NICU 住院時間、總住院時間、入院GCS 與血漿ESM-1 濃度的相關(guān)性分析Tab 1 NICU days,total in-patient days,admission GCS and their correlation analyses with ESM-1 concentrations()
(1)P<0.01,vs. Moderate TBI patients;(2)P<0.01,vs. Mild TBI patients;(3)P<0.05,vs. Mild and Moderate TBI patients;(4) Pearson correlation coefficient.
ESM-1 association r= 0.423(4)r= 0.546(4)r= - 0.318(4)Item NICU days Total in-patient days Admission GCS Mild TBI—8.76±4.17 13.84±0.92 Moderate TBI 8.34±3.28 18.36±9.72(2)10.56±1.04 Severe TBI 19.28±8.64(1)22.42±9.38(3)6.22±1.08
不同顱內(nèi)壓組TBI 患者血漿ESM-1 濃度比較所有行ICP 監(jiān)測的患者(n=48)每半小時采集一次ICP 數(shù)值,根據(jù)其傷后24 h 內(nèi)的持續(xù)性最高顱內(nèi)壓(排除體位不當(dāng)、氣道阻塞、引流不通暢、探頭漂移等影響因素),將TBI 患者分為ICP 控制組(ICP≤15 mmHg,n=20)、ICP 升高組(15 mmHg 圖2 不同ICP 組TBI 患者血漿ESM-1 濃度比較Fig 2 Comparisons of plasma ESM-1 concentration in TBI patients with different ICPs TBI 患者血漿ESM-1 濃度與預(yù)后的關(guān)系預(yù)后 不 良 組(n=18)TBI 患 者 血 漿 ESM-1 水 平[(404.98±62.23)pg/mL]顯著高于預(yù)后良好組[n=76,(282.40±78.55)pg/mL],差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.01)。 采用ROC 曲線預(yù)測血漿ESM-1 濃度和入院GCS 對預(yù)后不良的診斷價值結(jié)果顯示,入院GCS對TBI 患者預(yù)后不良預(yù)測的AUC 為0.873,敏感度為 72.22%,特異度為 82.89%,95%CI 為 0.783~0.963;血漿ESM-1 濃度對TBI 患者預(yù)后不良預(yù)測的 AUC 為 0.884,截斷值為 357.50 pg/mL,敏感度為83.33%,特異度為78.95%,約登指數(shù)為0.623,95%CI 為 0.801~0.967(圖 3)。這表明血漿 ESM-1對TBI 預(yù)后不良的預(yù)測價值較入院GCS 更高,且具有較高敏感度和特異度。 圖3 血漿ESM-1 濃度和入院GCS 評分對TBI 患者不良預(yù)后預(yù)測的ROC 曲線Fig 3 ROC curve of plasma ESM-1 concentration and admission GCS in predicting poor outcomes of TBI patients 內(nèi)皮細胞特異性分子-1(ESM-1)又稱為Endocan,1996 年由法國科學(xué)家Lassalle 從人臍靜脈內(nèi)皮細胞中分離出來,是一種硫酸皮膚素黏蛋白[10]。許多研究表明,多種腫瘤、膿毒癥、全身炎癥反應(yīng)綜合征等疾病中 ESM-1 存在高表達[11-13]。ESM-1 是機體重要的炎癥介質(zhì)之一,可使內(nèi)皮細胞活化,被認(rèn)為是內(nèi)皮細胞損害或激活的標(biāo)志[14]。內(nèi)皮細胞的活化可導(dǎo)致微血管通透性增加,白細胞黏附和遷移,活性氧家族活化,細胞因子大量產(chǎn)生,最終導(dǎo)致微血管阻塞、微循環(huán)出血和組織循環(huán)狀態(tài)惡化[15]。 ESM-1 作為重要的炎癥介質(zhì),在調(diào)節(jié)TBI 后腦微血管內(nèi)皮細胞與白細胞黏附、內(nèi)皮細胞活化等過程中起重要作用。因此,研究ESM-1 與TBI 的關(guān)系有助于進一步探明TBI 后繼發(fā)的腦組織缺血及腦代謝變化機制,及時有效地治療顱腦損傷患者的繼發(fā)性腦損傷,改善 TBI 患者的預(yù)后。Lele 等[16]研究28 例兒童TBI 患者,發(fā)現(xiàn)重度TBI 患者血漿ESM-1濃度升高,這種TBI 后ESM-1 濃度變化可能跟創(chuàng)傷嚴(yán)重程度相關(guān)。但是,有關(guān)成年TBI 患者傷后血漿ESM-1 濃度變化情況尚未見報道。我們研究了94例成年TBI 患者傷后早期的ESM-1 濃度變化,結(jié)果顯示:中重度TBI 患者血漿ESM-1 濃度均顯著升高,且重度TBI 患者血漿ESM-1 濃度明顯高于中度TBI 患者,而輕度TBI 患者血漿ESM-1 濃度和健康對照組相比無明顯差異。進一步分析發(fā)現(xiàn),TBI 患者血漿ESM-1 濃度與入住NICU 天數(shù)及總住院天數(shù)呈顯著正相關(guān),而與入院時GCS 呈明顯負(fù)相關(guān)。這個結(jié)果與Lele 等[16]的研究結(jié)果相似,說明成人TBI 患者血漿ESM-1 濃度升高情況與兒童TBI 患者類似,且ESM-1 濃度增高與TBI 患者的傷情嚴(yán)重程度密切相關(guān)。 我們根據(jù)TBI 患者的ICP 情況進行分組分析,結(jié)果顯示:ICP 升高組和ICP 頑固性升高組的血漿ESM-1 水平較ICP 控制組均顯著升高,且ICP 頑固性升高組的血漿ESM-1 水平顯著高于ICP 升高組。這表明,TBI 后血漿ESM-1 濃度升高與ICP 升高密切相關(guān),且血漿ESM-1 濃度越高,ICP 控制難度越大。原因可能是TBI 后ESM-1 濃度升高,激活了受損的內(nèi)皮細胞,產(chǎn)生一系列級聯(lián)反應(yīng),引起腦微循環(huán)障礙,從而引起繼發(fā)性腦組織缺血、水腫,導(dǎo)致ICP 增高。 我們進一步研究顯示:預(yù)后不良組TBI 患者血漿ESM-1 水平顯著高于預(yù)后良好組。血漿ESM-1水平升高和TBI 患者不良預(yù)后有相關(guān)性,這提示TBI 后腦炎性反應(yīng)對于患者的恢復(fù)是有害的,同時也提示針對此炎性反應(yīng)的治療可能改善TBI 患者的預(yù)后。通過ROC 曲線分析顯示,血漿ESM-1 濃度對TBI 患者預(yù)后不良預(yù)測的AUC 為0.884,敏感度為83.33%,特異度為78.95%;入院GCS 對TBI患者預(yù)后不良預(yù)測的AUC 為0.873,敏感度為72.22%,特異度為82.89%。結(jié)果說明,血漿ESM-1對TBI 預(yù)后不良的預(yù)測價值較入院GCS 更高,且具有較高敏感度和特異度,可作為其預(yù)后不良評估的潛在檢測指標(biāo)。 綜上所述,TBI 患者傷后早期血漿ESM-1 濃度升高,并與創(chuàng)傷嚴(yán)重程度相關(guān)。血漿ESM-1 濃度越高,患者ICP 控制難度越大、預(yù)后越差。血漿ESM-1水平可作為判斷TBI 傷情嚴(yán)重程度和預(yù)后的潛在評估指標(biāo)。 作者貢獻聲明茹德文 數(shù)據(jù)統(tǒng)計和分析,論文撰寫和修訂。顏玉峰,沈曉 數(shù)據(jù)采集和整理。劉猛 數(shù)據(jù)統(tǒng)計,模型運算。王爾松 論文構(gòu)思和修訂。 利益沖突聲明所有作者均聲明不存在利益沖突。討 論